C

#95 siempre podían haberles negado la entrada, pero claro , el tener trabajadores pobres haciendo los trabajos más duros por una miseria era un plato demasiado jugoso.

sauron34_1

#14 es lo de siempre: Francia entró en una serie de países africanos a expoliar recursos y a imponer su lengua. Ahora, una minúscula parte de esa población empobrecida aprovecha el saber francés para emigrar a Francia y “socorro nos comen los negros”. Poco nos pasa, oyes.

ContinuumST

#95 Ya. Sí.

sauron34_1

#108 y con este nivel de argumentación, la ultraderecha arrasa.

ContinuumST

#114 No, no, perdona, podría argumentar muchas cosas, te daba la razón. Igual me he explicado mal.

r

#95 Y qué hemos hecho nosotros para que lo tengamos también invadido?

sauron34_1

#118 "invadido", la madre que te parió.

r

#119 Cómo llamas tu a esto?










Anda, respóndeme.

Caravan_Palace

#118 quiza que somos el país mas cercano a África?

cutty

#118 Estudiar poco.

N

#118 Estamos al lado de Marruecos.

C

#95 siempre podían haberles negado la entrada, pero claro , el tener trabajadores pobres haciendo los trabajos más duros por una miseria era un plato demasiado jugoso.

Milmariposas

#95 Doy fe. Estuve trabajando en el distrito 18 hace años y el vecino barrio Barbès era ya como cualquier barrio marginal de Casablanca

Bixio7

#95 tardaba en salir que la culpa de que no se integren en Francia es la del pasado colonial. A ver cuando nos quejamos nosotros de los romanos !

sauron34_1

#192 no ha tardado en salir porque es la pura verdad.
Y no se integran porque tampoco se hace ningún esfuerzo en que se integren. Que de etnocentrismo en Europa vamos bien servidos, eh?

javierreta

#192 Han paado dos milenios. Del expolio colonial en África hablamos del día de ayer.

El_Repartidor

#95 No es saber francés, es que con el carnet de algunos países podías entrar en Francia.

Ahí el problema que tiene que la inmigración empezó en los años 60 y aquí en los 90. Allí el problema lo tienen con cuartas o quintas generaciones de inmigrantes que no se han integrado a la cultura francesa, se crearon barrios para ellos y están viendo que empiezan a legislar contra ellos. Lo que están provocando disturbios.

Aquí dicen que la gente es subnormal por votar a alguien que propone soluciones fáciles. Lo que la gente ve es que las que se aplican no están funcionando. Y ya prueban otras diferentes.
Por cierto el año pasado se manifestaban porque sacaron una ley que sería más fácil expulsar extranjeros que delinquieran.

maria1988

#203 ¿Cuartas o quintas generaciones? A ver, por muy jóvenes que tengan los hijos, ni de broma desde los años sesenta llegas a cinco generaciones.
Por lo demás, creo que no vas desencaminado. Si no hay integración, antes o después empiezan los problemas.

El_Repartidor

#229 Si. Tercera o cuarta.

javierreta

#203 Terminarán haciendo un Bukele.

c

#95 No, no va exactamente así. Durante unas décadas posteriores a la segunda guerra mundial, Francia tuvo un boom industrial enorme con gran expansión de marcas muy potentes. La mano de obra interior no era suficiente y se tuvo que importar de las colonias porque, si no, no podían abastecer la demanda. Y fueron los franceses los que dijeron "venid, que os damos trabajo, casa y nacionalidad". Y los de las colonias fueron. Con el tiempo, evidentemente, todo ha cambiado pero los inmigrantes no se han ido porque realmente ya son franceses. O sea que no es que vayan ahora a Francia, ya fueron hace tiempo, y no quieren regresar a unos países que ahora les quedan lejanos y, evidentemente, peores.

y

#95 ya veras, si gana la ultra derecha, cuando se den cuenta que los negros siguen comiendoles

f

#95 Cuando entraron los franceses mal, cuando salieron peor. Suecia no colonizó nada y están parecido, ahí lo del karma no va a valer como explicación.

Wachoski

#95 socorro! Nos comen los negros!! Jajajajajajajajajaja que gráfico jajajaja

Filemon314

#1 Como Gallego hijo , nieto , sobrino y primo de emigrantes tenía que ponértelo:
Esta canción (que no es mexicana, sino española) se titula "Golondrina mensajera" y fue compuesta y grabada en 1958. Los autores de la letra son José Morales y A. Olmedilla. La música, de Tomás Sanmartín. La canta Lolita Sevilla.
Fue la canción de la emigración española.
Por mucho que intenta distraernos con la belleza de las "olas que vienen y van", no cosigue disimular el terrible drama de la emigración. Y no sólo la que fue a América, Alemania.., la emigración exterior, sino también la interior.
Veamos como ejemplo un testimonio absolutamente real:
Recuerdo a mi madre llorando, cuando contaba cómo había ido a Algeciras a despedir en el barco a su madre y a sus hermanos y diciendo que nunca más los volvería a ver. Y así fue. Siendo yo niño había una canción que se oía mucho que decía: 'Golondrina golondrina, tú que vas cruzando el mar, dale un abrazo a mi madre que allá en la Argentina está y si tu la ves que llora, tu la debes consolar, dile que aquí en nuestra España, nunca la podré olvidar?. Todo el rato que duraba la canción, mi madre lloraba. Yo, en mi inocencia de niño, le preguntaba: "¿Por qué lloras?" Y ella me lo explicaba: "Toda mi familia está en Santiago del Estero, Campo Gallo y Buenos Aires."
Hoy que España es un país que recibe emigrantes, sirva esta canción para no olvidar que nosotros también lo fuimos.

malajaita

#3 👍

l

Uyyyy, la que se puede liar. A lo mejor cae Netanyahu, le pueden juzgar, y como broma final (en esto flipo un poco) lo entregan al Tribunal Penal Internacional.

ur_quan_master

#1 juzgar a Netanyahu es una necesidad urgente para la paz en el planeta.

e

#6 ves, un ejemplo claro de que ya han conseguido desligar a todos los criminales genocidas con solo condenar a un solo tipo. Si condenan a Netanyahu Israel será perdonada y blanqueada, cuando el nivel ideológico genocida de Israel y su sociedad es enfermizo.

#1 nethanyahu es el tonto útil del tito Sami. Cuando acabe el trabajo sucio será el cabeza de turco y los yankis, como siempre, saldrán de rositas del genocidio que están cometiendo.

balancin

#12 ¿?
Puedes al menos explicar cómo los estadounidenses tienen vela en ese entierro?
Venden armas, como España. Cuál otro?

#16 perdón???? Jijiji. Venden armas, financian la guerra y participan militarmente como Francia y UK. Que sepamos.

Tiene desplegadas tropas para asegurarse que nadie interrumpe el genocidio, atacando a los que tratan de impedirlo, en los ataques de irán , los cazas que salieron en su defensa fueron de EEUU, UK y francia.

Quizá me digas ahora que aprobar en el Senado de EEUU ayudas para la guerra, enviar armas, y salir en defensa del que está perpetrando el genocidio cuando alguien les ataca es mantenerse al margen o criticar el genocidio. Para mí es participar activamente en el. Además de la defensa mediática que se hace, reprimiendo las criticas y apoyando a genocidas, aunque últimamente trate de hacer un lavado de cara.

Y si, España pone su granito de arena, es la razón por la que ayer salió a votar su puta madre, yo me quedé en mi casa pq no me gusta votar ni a corruptos ni a gobiernos manchados de sangre.

sofazen

#23 Coincido en lo del papel cómplice de EEUU pero en lo de no salir a votar, ni que sea al menos malo, pues la verdad me parece un tremendo error.

#27 no veo a nadie, pero a nadie, con cojones que quiera parar el camino belicista por el que vamos, más que con promulgas inocuas para tranquilizar a borregos. Así que mi voto y el de mis tres hijos se quedó en mi casa.

balancin

#23 sin entrar en tanto detalle, no sé si se te malentiende cuando escribes " los yankis, como siempre, saldrán de rositas del genocidio que están cometiendo."

No participan militarmente en Gaza, que yo sepa. Que se desplieguen para evitar escalada de otros países, no es cometer genocidio.
Y lo de irán intentando impedir algo.... Lo dejo ahí por no reírme

T

#33 vale.
Vamos a suponer que para ti no sea colaborar en un genocidio financiarlo.
Vamos a suponer que las intervenciones militares en Yemen, tpoco tienen nada que ver.
Ni tiene que ver tpoco que sean cazas de EEUU, Francia y UK los que interceptan el ataque a Israel de irán.
Y vamos a suponer que estaban allí de casualidad.
Vamos tb a suponer que si tú apalizas a un niño por la calle y yo me limito con la fuerza a impedir que nadie te detenga, te doy el palo para que le pegues y encima te invito a la cerveza de después yo soy inocente y un guardián de la libertazzz. Cuesta, pero vamos a suponerlo tb en un acto de empatía sin límites.
Vamos a suponer tb que el asesinato de sulemani, el bombardeo de barcos iraníes, la embajada de irán etc. Nada de eso son provocaciones y todo es para llevar la paz a la zona... Como en Irak o Afganistán.
Vamos a suponer que algún día pueda entender lo que te provoca risa... Que lo dudo, pero puestos a suponer fantasías, vamos a suponerlo tb.
Con todos esos supuestos vamos a analizar la situación.
Empecemos por el principio: hay un horrible atentado sobre población civil israelí el 7 de octubre.
Ese horrible atentado autoriza y justifica una invasión en gaza y hay que ayudar al gobierno de Israel.
Hay una invasión en ucrania y hay que ayudar a ucrania.
Hay que intervenir en Siria ayudando a los rebeldes a encontrar la libertad.
Hay que ayudar al pueblo de Iraq a librarse de sadam.( Libia, Afganistán, Haití, Panamá, corea, Vietnam, cuba... Etc) Hay que ayudar al inocente!!!

Pues ahora veo que no niegas que hay un genocidio, pq no se ayuda a gaza?
Sabiendo que hay ese genocidio, pq siguen llegando ayudas y más ayudas al gobierno de Israel para perpetrarlo?

De todas formas mira a ver qué es un cabeza de turco... Ese va a ser nethanyahu. Un no se podía saber, como otros aliados anteriormente, que vaya por dios, salió rana sin que no pudiéramos saberlo.

Si tienes alguna capacidad de raciocinio, entiendes cuál es la responsabilidad de EEUU?? Si ves que soy un loco equivocado, me cuentas en que es inocente y que hace EEUU para impedirlo? O de que manera financiar los ataques, desplegar ejército, facilitar armamento y atacar a los que tratan de inpedir la masacre puede ser forma de buscar la paz y detener el genocidio??

Está muy bien que te rías... A algunos les hace reír un lápiz y les gusta peinar bombillas.

balancin

#35 primero. Irán no quiere detener nada. A estos les va el agitamiento y la desestabilización y tienen que entrar en el juego casi por obligación.
Envían un par de misiles que no hacen ni tenían la intención de hacer ni parar nada. Los palestinos árabes tienen la empatía de todo occidente, y casi ninguna de otros árabes. Nadie quiere detener nada por allá. Y eso no son suposiciones, sino hechos. Ahora una suposición: hartitos y con ganas que se acabe el tema estarán. Sedientos de estabilidad, que desde luego Irán (y Hamás) no ganan nada con estabilidad.

Todo lo demás me parece muy bien. Comparas un país con un individuo, lo cual ayuda tu argumento, excepto que un país no es un individuo.
España vende armas y tiene que responsabilizarse de qué se hace con ellas, ok. España comercia con otro país y tiene que velar que ese país no se pelee con otro. Bueno, moralmente me parece bien, pero es complicado en la práctica llegar a ese nivel de higiene moral cuando eres un país.
Israel commercia con cientos de países, que supongo se irán de rositas por genocidio.
EEUU la mayor economía del mundo, tienes más volumen, pero si seguimos tu argumento moral, las cantidades no deberían ser motivo para que los enmarques sólo a ellos. Todos pecadores por los hechos, o ninguno.

ahoraquelodices

#16 EEUU les da miles de millones de dólares de ayuda al año, la mayoría en forma de armas y ayuda militar.

Nadie se gasta tal cantidad de pasta por nada a cambio.

balancin

#24 EEUU manda ayuda a muchos países. Eso no justifica que se estén atribuyendo lo que los países hagan.

ahoraquelodices

#31 No hace falta que te vayas por las ramas, estamos hablando de la ayuda que recibe uno de esos paises.

Miles de millones ($12.5B solo en lo que va de 2024) en ayuda militar a un país que lleva décadas incumpliendo la legalidad internacional, cometiendo limpieza étnica, crímenes de guerra, genocidio...
Como mínimo, son cómplices.

https://www.cfr.org/article/us-aid-israel-four-charts

balancin

#41 de tu mismo artículo y de lo que entendía yo son 3.800 m anuales, para modernizar el ejército. Y es un compromiso que aprobaron el 2020, osea no tiene que ver con esta guerra.
No sabemos de eso qué va parar a Gaza. Pero lo importante: sólo la guerra cuesta 250 millones al día. Son 15 días de esa ayuda anual.

Lo que le digo al otro meneante, es que si eso les hace cómplices, entonces cualquier otro de los cientos de socios comerciales de Israel también lo son

balancin

#25 para apoyar a Israel... Creo que lo malentiendes.
Para evitar que escale metiéndose otro país, sí, pero no están metidos en Gaza

p

#32 Donde tú dices "para evitar que escale metiéndose otro país" lo que estás diciendo es "para que nadie pueda frenar el genicidio de Israel". Si no quisieran que escale habrían puesto el portaviones amenazando a Israel, que era el que lo estaba escalando, no amenazando a quienes quieren frenar a los genocidas.

balancin

#36 porqué se tiene que frenar por la fuerza?
Ves alguna diferencia entre una teocracia monarquica absolutista y países republicanos con instituciones democráticas y separación de poderes?

Resulta que los únicos que quieren parar por la fuerza son 2 países, del primer grupo. Y más nadie.

e

#1 ese es el juego encerrar a Netanyahu para tener el cabeza te turco. Es el gobierno completo con el apoyo de la mayoría aplastante de la sociedad isralí la que está cometiendo el genocidio. Que esté señor se baje ahora no le hace menos responsable del genocidio cometido hasta este momento, que es lo que se pretende con estos movimientos.