c

#167 Define "obligados".

Y si. La única misión del estado es cuidar del bienestar de su sociedad.

No tiene otra que sea más importante.

Dime tú una

OnurGenc

#186 Define "obligados".

Obligados: si quiebran se los come la competencia, y sus accionistas pierden todo su dinero.

Y si. La única misión del estado es cuidar del bienestar de su sociedad.

Esa es la teoría.

En la práctica es "otra cosa"

Qué bien se vive "del estao", eehhh??? lol lol lol

c

#195 Obligados: si quiebran se los come la competencia, y sus accionistas pierden todo su dinero.
Huy si.
Ya lo vimos en 2008...

Too Big to Fall..

En la práctica es "otra cosa"
Es lo que tiene votar a partidos que quieren esa "otra cosa".

OnurGenc

#198 Huy si.
Ya lo vimos en 2008...


Eso fueron las cajas públicas!!!!

Estás mintiendo y lo sabes.

Es lo que tiene votar a partidos que quieren esa "otra cosa".

Esa otra cosa es convertir al estado en un nido de enchufados.

c

#204 joder con el.mantra de "las cajas públicas".

Ni fueron solo las.cajas, ni las cajas. eran públicas.

Te suena la SAREB de algo ?

Para convertir al estado en un nido de enchufados basta con votar al PP

OnurGenc

#215 bueno, ya me has aburrido bastante con tus mentiras por hoy

De momento espero que os llevéis una buena hostia en las europeas del 9.

Tanta mentira no puede salir gratis

c

#217 Mentiras???

Hay que joderse lol lol

Por otro lado no se puede esperar más de la capacidad intelectual de un PPVoxero..

c

#169 Espero que no estés proponiendo el modelo de EEUU, por ejemplo.. lol lol lol

c

#170 Perfecto. Y sostienes al mismo tiempo que mantendrías tu empleo ?

oprimide

#182 idiomas querida idiomas

c

#171 Para el y los suyos no lo dudo.

Para tí, igual que esos niños que explota en Bangla.Desh

c

#172 A.otro sitio en el que "tampoco rendirás"..?

No sé si tus jefes estarán de acuerdo... Pero tú mismo

oprimide

#179 la que puede puede

c

#223 Así me gusta. Parasitando.

oprimide

#224 a mi no me llames socialista lol

c

#174 Eso es lo que tú propugnas y votas.

Yo voto y propugno que todo el mundo cobre la pensión a la que tiene derecho revalorizada al IPC

Espero que no ganen los que tienen tus ideas. En nuestras manos está

OnurGenc

#176 tú votas premiar que unos vivan de lo que producen otros sin trabajar, o trabajando lo justo.

c

#181 No.

OnurGenc

#189 sí.

c

#202 Ah, vale. Me explicas tu a mi lo que yo voto...

Eres patético

OnurGenc

#205 Eres patético

Estás perdiendo los papeles.

Eso ocurre cuando empiezas a ver que no tienes razón.

Y me da que lo sabes

c

#208 Me da que no.

Establecer lo.que los demás piensan o creen gratuitamente es patético.

Es un hecho

c

#152 Es que la economía ES un ecosistema

A

#70 le he dado muchas vueltas a ese tema, y al final llego a la siguiente conclusión:

pongamos que hay un 30% de población que vive de mamandurrias, o sea, subvenciones, paguitas, y demás... y las quitamos.

A priori podrías decir que te vas a ahorrar un 30% en impuestos, pero.... yo trato de ver a la economía como un ecosistema, casi como un ser vivo, donde ninguna acción está libre de consecuencias.

La consecuencia de dejar sin paguitas a un 30% de gente posiblemente seria un aumento desmesurado de la delincuencia, y la violencia, con lo cual habria que gastar mas dinero en policia, seguros, alarmas, seguridad privada, y todos los daños colaterales y acumulativos que se generarian.

Al final, lo que te ahorrarías por un lado, tendrías que gastarlo por el otro.

El ejemplo lo tienes en EEUU, donde pagan muy pocos impuestos, pero familias que ganan 100.000€ al año, no llegan a final de mes con todos los pagos a servicios privados que no pueden evitar.

OnurGenc

#152 hay otra forma de verlo

Si en lugar de un 30% fuera un 20% y se pusieran a trabajar la gente pagaría menos impuestos, ellos también pagarán impuestos y la sociedad recibiría más inversión por tener menos presión fiscal.

Por supuesto, no se puede pasar del 30% al 20% en seis meses

c

#152 Es que la economía ES un ecosistema

c

#153 Pues acabas de amenazar con dejar de hacerlo ..lol
lol lol

Qué crees que pasará entonces
...

oprimide

#168 se vive muy bien en este clima y tengo vivienda, pero si se sigue poniendo la balanza en contra es fácil saltar, la que puede puede reina

c

#172 A.otro sitio en el que "tampoco rendirás"..?

No sé si tus jefes estarán de acuerdo... Pero tú mismo

oprimide

#179 la que puede puede

c

#223 Así me gusta. Parasitando.

oprimide

#224 a mi no me llames socialista lol

c

#107 Eres tú el que dice que "se deja de esforzar" y no pasa nada....

En qué quedamos?

oprimide

#166 si me limitasen el sueldo si, retienes más de una línea o te falta un hervor?

c

#170 Perfecto. Y sostienes al mismo tiempo que mantendrías tu empleo ?

oprimide

#182 idiomas querida idiomas

c

#105 Yo si estoy seguro: No lo es

c

#131 Es el resultado de la educación privada.

No creo que tenga ya solución, no te esfuerces

c

#99 Si, desde que llegó Perro Xanxe los impuestos nos están ahogando...

Como todos los españoles "de bien" podemos comprobar...

lol lol lol lol lol

c

#7 Quieres decir que las distribuidoras pueden cobrar lo que les salga del nabo y que si no cobran más es "por hacernos un favor"???

Vaya. Que buena gente...

c

#18 en las nuevas hipotecas, esos gastos van incluidos en el diferencial,
Como debe ser.

Es un gran logro

El diferencial es más alto principalmente por la evolución de los tipos, no por eso.

Ihzan

#154 La evolucion de tipos influye en la parte que compete al euribor, el diferencial lo coloca el banco a discriminacion propia, y ahora es mas alto que antes para compensar estos gastos.

c

#148 Recaudar más es bueno. Elegir un gobierno que emplee bien esa recaudación es problema de los ciudadanos

Y lo que es absurdo es quejarse del aumento de la recaudación y del déficit público al mismo tiempo