s

#4 Claro, claro.....como siempre....las reclamaciones al maestro armero.....lol lol lol

Estoeslaostia

#5 Si te cojo, te arrastro.

Verdaderofalso

#1 …contra los indígenas

F

Aquí lo explican:



#1 #2

Pacofrutos

#1 #2 #3 #4
"No es personal Sonny. Solo es negocio."

Olepoint

#1 Claro, es que la gente no entiende a estos personajes, cuando hablan de libertad, se refieren a SU LIBERTAD para hacer con los demás lo que les viene en gana.

JanSmite

#1 De comprensión lectora, mal, ¿verdad?

El problema no es la paridad, que es una opinión de ese grupo o de esa señora, que no sabía ni quien eran. El problema es que esa señora haya expresado su opinión y la hayan "castigado" por ello, no poniendo ni una sola foto suya en la página del festival, a pesar de haber actuado en él. "No nos gusta lo que dices, así que te borramos." No es una actuación contra la paridad, lo es contra la libertad de expresión, que es de lo que informa ElDiario.

Si la organización del festival no hubiera hecho nada, no habría noticia, dijera lo que dijera esa señora.

cenutrios_unidos

#9 No sabias ni quien era. Yo tampoco...y si quizá es que no es un grupo relevante...y lo que quieren es casito...

JanSmite

#10 Pues, mira, la organización, haciendo EL CAPULLO, les dio lo que querían… Insisto: no hubieran dicho NADA ni hecho NADA, y no habría noticia, y yo seguiría sin conocer a ese grupo.

#9 No sé si he entendido bien tu razonamiento. ¿Los israelíes NO pueden perdonar las víctimas del ataque del 7 de octubre mientras los palestinos SI pueden perdonar las víctimas de 75 años de ocupación?
 

a

#23 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.

He hecho una pregunta que por lo visto cuesta mucho de responder.

Sin embargo es la pregunta correcta, porque sin poder nombrar ninguna alternativa no entiendo las críticas a las acciones de Israel.

Decir que no se debe hacer A sino que se debe hacer B es correcto, esté B bien o mal, pero por lo menos se está diciendo algo.

Pero decir solamente que A no se debe hacer sin saber decir otra cosa, es una afirmación distinta. El que hace esto no está diciendo absolutamente nada. Solamente desea mostrar su gran virtud para que sea admirada.

par

#24 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.

Da la impresion que seas tu el que no tiene muy claro a lo que responde. Estas ignorando el contexto de las preguntas.

a

#34 El contexto es ponerte en el punto de vista de Israel. No se vale aquí a mirarlo desde fuera. Tienes la situación que hay. Esta misma.

Eres Israel. El ataque de Hamas sucede. ¿Qué haces?

B

#61 Esta clarisimo lo que hago, no busco como fue posible que una de las fronteras mas vigiladas del mundo se la saltaran como si fuese la reja del Mercadona, no uso uno de los mejores servicios de inteligencia para buscar a los culpables, no negocio el intercambio de rehenes para minimizar las bajas civiles, etc...

Y me tiro a matar civiles sin importar si son hombres, mujeres, niños, les digo que se tienen que ir a una zona y luego los bombardeo, les corto suministros, si va alguien a ayudarlos me los cargo, si alguien pregunta digo que son todo accidentes y asi me marco un genocidio que me pone a la altura de los mas ijoeputas de la historia de la humanidad.

Yo haria eso, seguro que salta algun piel fina diciendo que soy muy malo, pero a ese le digo rasista

a

#96 goto #93

MasterChof

#61 Esa pregunta es capciosa y reduccionista. Te la devuelvo: Eres Palestina, te ocupan durante más de 75 años, te humillan, cada día te roban más y más tierras, te secuestran por miles, te torturan, te vejan, te masacran, te llenan de colonos de mierda armados hasta los dientes que quema tus olivo y envenena tus aguas, te quejas a la ONU y no hace nada, el resto de países mira para otro lado mientras vende y compra armas al ocupante y opresor, exiges que te devuelvan los miles de rehenes (niños, ancianos, mujeres, hombres...), la ONU exige que el ocupante se retire, que deje de encerrarte y amurallarte, que deje de bloquearte y asediarte por tierra mar y aire... todo esto sucede: ¿qué haces?

La pregunta no es qué debería hacer israel cuando Hamas responde, la pregunta es que no debería haber hecho antes.

cc #96

nitsuga.blisset

#1 #2 #5 De acuerdo, pero hay que solucionar la causa de fondo. Hace unos años que hay una ofensiva de propaganda ultraderechista dirigida a los más jóvenes a través de las redes sociales. Supongo que forma parte de la "guerra cultural" debla ultraderecha. Mete ideas resccionarias en la cabeza de niños y adolescentes y tendrás agresiones en el presente y me temo qué tendremos en el futuro.

perrico

#16 Por supuesto. Es más, Haría una ley más dura sobre delitos de odio.

7

#16 De eso precisamente me pareció entender que el señor Sánchez pretendía ocuparse. A ver si es verdad.

Niltsiar

#18 Los trásfobos son los de ultraderecha. Menos propaganda inversa, colega.

b

#16 ¿pero la causa de fondo cuál es? Es q no se me ocurre en qué familia de no delincuentes se ha criado nadie para que sea capaz de pegarle una paliza a alguien.

D

#24 Eso es lo que no interesa ver. La violencia en niños y adolescentes proviene prácticamente siempre de su entorno familiar, bien de manera directa, bien en forma de negligencia emocional.
Pero el tema es tabú.

nitsuga.blisset

#24 #31 Conozco muchos casos en que el origen de esas ideas resccionarias no es la familia, como es lo tradicional, sino más bien, como digo, las redes sociales y, claro, los amigos influenciados por esa misma propaganda.

D

#45 Estoy hablando de la violencia, no de las ideas. ¿O es que crees que la gente se vuelve violenta al tener acceso a ciertas ideas, con independencia de las circunstancias de su infancia?

stygyan

#48 sí. Por supuesto que sí, y me parece mentira que sigamos diciendo lo contrario a estas alturas de la película.

No, los padres no crían a los niños, sobre todo en esta época en la que ambos padres tienen que trabajar para poder llegar a fin de mes. Los niños son criados por los amigos, por lo que ven en la tele, por lo que ven en los medios, por lo que ven en su alrededor.

Y la violencia hacia las personas trans está más que normalizada incluso por ídolos de masas como la puñetera Rowling.

Creemos que somos inmunes a la propaganda, cuando medio país va diciendo *ei bro* siendo de Chiclana, o cuando la única razón de que las pizzas se hicieran populares en España fueron las Tortugas Ninja.

Hace falta educación en contra del odio.

D

#62 Un niño que no es criado por sus padres (o madres) es huérfano y necesita otra familia. Dejar a un niño sin padres significa tener 0 garantías sobre su socialización.

almogabares

#62 pues yo no acabo de estar de acuerdo contigo. No te quito la razón de que hay familias que ocurre lo que señalas, trabaja tanto el padre como la madre y no pueden darle todo el tiempo que pueden a su hijo. Pero aún así se preocupan de la educación de su hijo, que consume, que amistades tiene, ect. Sin embargo estás obviando a todas esas familias en las que los padres son así, gente sin educación, medio analfabetos que crían a sus hijos para que sean igual de analfabetos, porque hemos normalizado que ser medio tonto es normal, y luego sale la gente como sale. Por ejemplo en la etnia innombrable, no suele trabajar ninguno de los dos y mira como salen los hijos. Porque? Porque son los padres los que les dan esa educación. En la farmacia donde trabaja mi mujer, la mitad de la clientela son de dicha etnia, todos los días algún crío de 5 años les intenta robar algo de las estanterías, suelen darse cuenta, sabes cuál es la reacción de la madre? Echarle la bronca al hijo porque le han pillado!!! No por hacerlo no, es la madre la que le manda y enseña, la bronca es porque le han pillado y ha robado mal. Lo dicho, tienes razón en lo que dices, pero querer echar las culpas solo a las redes sociales es absurdo. Antes la mujer no solía trabajar y cuidaba a los hijos y había abusos en los colegios igual.

apetor

#62 Os guste o no la Rowling ( donde coño hay violencia en lo que dice ?! hay que ser manipulador... ) tiene todo el derecho de pensar y decir lo que piensa. Lo que algunos llamais delitos de odio es meramente una puta opinion mas ( y, dicho sea de paso, da la casualidad de que esa opinion es la puta realidad que no os gusta ).

No, no vais a poder evitar que la gente diga que "el rey va desnudo".

unaqueviene

#62 te reto a que encuentres un solo post de odio de Rowling hacia las personas trans.
Tranquilo, que ya lanzó ella misma este reto a un periodista que se tuvo que comer sus palabras y tú no pareces más listo

P

#48 no es el acceso a las ideas el problema, no hablamos de ideas sueltas e "inofensivas", en redes sociales lo que hay son manipulaciones viles, comentarios incendiarios y que atacan a un público objetivo muy claro: adolescentes llenos de hormonas que están descubriendo que quieren y como lo quieren y por lo tanto son fácilmente confundibles.

D

#85 Hay evidencia científica de las causas reales de la violencia en niños y adolescentes, así que no vengas inventando porque no tiene sentido.

b

#31 #38 #45 No se la verdad ,hablamos de una paliza, de tocar a otra persona con tus manos y sin que se pueda defender hacerle daño, no insultos, no una pelea por algún motivo más o menos tonto que llega a las manos. No se si hay estudios sobre agresores de estos.

D

#51 Claro que hay estudios sobre la violencia en la infancia y adolescencia, y las causas son la desestructuración familiar, negligencia emocional, abuso de sustancias de los padres y violencia física, psicológica y/o sexual en la infancia. No hay más.

b

#56 demasiado generalizado está lo de las palizas, y de niños muy pequeños, no creo q todos tengan vidas como las que cuentas.

n

#24 Si yo hubiera hecho algo así en el colegio mis padres primero me hubieran desheredado y después el castigo que me hubiera llevado es de un año mínimo.

Espero que todo esto (aparte de las denuncias y juicios) se lo lleve está peña de orangutanes igualmente.

Nitros

#16 ¿Que propaganda dices que hay que incita a agredir a personas trans? No me suena.

A ver si te vas a estar confundiendo y presumes que un autobús donde dice que "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" está incitando a la violencia.

O

#25 por supuesto que incita a la violencia. Lo que pasa es que los mierda secas que lo fletan no tienen valor,cojones ,ovarios o lo que sea para hacerlo abiertamente. Porque aparte de transfobos son unos putos mierdas que no son capaces de hacer las cosas asumiendo las consecuencias y buscan la manera de hacerlo sin que les salpique.

Nitros

#32 La mayoría de esos mierda secas que dices no ven con buenos ojos este tipo de agresiones. Ni ninguna.

Os montáis unas películas impresionantes.

O

#96 ya, claro que sí. Que películas nos montamos. Cuando se ha visto a gentuza de extrema derecha agrediendo a alguien por ser diferente?
JAMAS!!!

Nitros

#98 Hay gente de todas las inclinaciones políticas agrediendo a otras personas por motivos variopintos.

Que haya personas de extrema derecha agrediendo a personas trans no implica que todas las personas que no creen que el género sea algo que el individuo pueda decidir (que los hay en la derecha y en la izquierda, aunque principalmente en la derecha) estén de acuerdo con esas agresiones.

Niltsiar

#25 La tuya. Tú eres el responsable de esto.

l

#25 Sabes, hay multitud de ejemplos:
.- El pin parental.
.- El decir que es un ataque a tu masculinidad el que una mujer se sienta mujer.
.- El decir que "lo que necesita es irse de putas" "probarlo".
.- El, en caso contrario, decir que "lo que le falta es probar una buena polla". La tuya claro.
Todos estos ejemplos convierten el que alguien que se sentía incómoda/o/e con su cuerpo, ahora no, haga que niños que no tienen ninguna capacidad de diferenciación se sientan atacados.
Pero claro, el macho ibérico está siendo atacado.

Nitros

#68 Nada de lo que apuntas incita a la violencia contra nadie.

Por no decir que lo de las putas y lo de probar pollas ni siquiera tienen nada que ver con la identidad de género.

Me parece genial que creáis que alguien debería poder identificarse como hombre o mujer independientemente de que genitales tenga o haya tenido, a mí también me parece de lujo. Pero es absurdo que intentéis culpar a cualquiera que no esté de acuerdo con ello de incitación a la violencia contra las personas trans o responsables de ello. Simplemente no es cierto.

l

#95 Ea, pues si tu crees que no es que no.

GranTipo

#25 tu lo pasaste muy mal en las preliminares del yunque?

D

#16 ¿Qué ideas reaccionarias, permitidas en las redes sociales, pueden llevar a agresiones en los colegios?
Me parece más probable que las causas de la violencia sean las mismas de siempre: que la han absorbido de su entorno familiar.

elmakina

#16 sí... Acosar al afeminado de clase... Una novedad implantada recientemente.

malajaita

#33 O divertirse pegando en pandilla al maricón. Otra novedad implantada recientemente.

baronrampante

#16 A esta niña la han pegado por transexual, a otro le pegan por sacar buenas notas. El problema de fondo no es la ultra derecha, es la desidia contra el acoso entre menores.

m

#39 Exacto.

Y a otro por estar gordo. Y a otra por ser muy alta. Y a otro por tener orejas grandes. Y a otra por tener gafas de culo de botella. etc.

murdockestacreisi

#16 sinceramente creo que en esa zona los problemas no vienen por las ideas que quieran meterte partidos ultra, conoces Santa fe? O esa zona? El problema de esa zona es que está habitada por bastantes grupos numerosos que no conocen más ley y norma que las que sus santos cojones impongan según les beneficie o guste. Y no estoy hablando de una raza en concreto, estoy hablando de personas de la raza que sea que son unos vividores que creen estar por encima de la sociedad. Chavales que creen que el dinero y los iphone salen de los árboles, porque lo ve y lo tienen sin esfuerzo ni sudor. Desde pequeños la moto que quieren, cumplen 18 y el coche que quieren ( muchos hasta antes de esa edad) pues quien les va a decir que hay que comportarse y cumplir unos mínimos para vivir en sociedad si su entorno en el que se han criado nadie lo han hecho y te entierran en dinero si quieren.

b

#16 Estos crios no son como son por generación espontánea. Lo son, porque lo maman en su casa, imagínate como serán los padres de esos reyezuelos.

Padres cabestros, hijos cabestros (salvo muy raras excepciones).

Así que todas esas chonis y todos esos canis que vemos por las calles, no esperes que sus hijos sean más listos que ellos.

O

El mejor político de este país. A años luz de diferencia con el resto. Que maravilla escuchar a este señor.


Por cierto, la tiparraca que está junto al secretario de estado, no sabe que la están grabando? Que vergüenza

shake-it

Joder, ¿cuándo cojones podré votar a Bildu en Madrid? No sólo por esto, por tantas cosas, Bildu es el partido que más se acerca a lo que yo considero izquierda. Y más allá de ideologías, incluso me parece el partido con más sentido común del arco parlamentario.

jonolulu

#4 En Europeas puedes.

Al menos en esas elecciones hay opción

shake-it

#12 Gracias

Wachoski

#4 es muy pesado, ya tengo mi voto decidido y sigue dando razones, estoy esperando a las europeas por lo mismo,...

Y hasta tengo esperanza que sea relevante y saquen algo en Madrid.

F

#4 Claro que sí, pero el tiene una casa en Bilbao y un apartamento en Labastida para descansar, y seguro que ninguno de los dos está okupado, que ceda una de sus viviendas y de ejemplo...

Trolencio

Últimamente me tiene anonadado que estos indepes terroristosos con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España que esos que se dicen socialistas y liberales.

Mountains

#1 Se puede gobernar para el pueblo llano o para los señoritos y las grande empresas..

Bildu gobierna para el pueblo llano y por eso les hace tanta pupa a los otros..

El problema es que los señoritos y las grandes empresas tienen mucho poder en los medios de manipulación...

M

#3 para el pueblo llano?? Cobrando un 12% de ITP a la gente que se compra una casa? O un 10% de IVA? Cobrando por que heredes la casa de tus padres? Metiendo mano cada vez que vendes una casa con las plusvalías?

Oskar matute el mejor demagogo del congreso de largo.

Dene

#49 no se si te has dado cuenta pero este señor está en la OPOSICIÓN y no en el gobierno.. pero bueno.. ahora diras que votaron al actual presidente y eso le hace culpable al 100% de todo lo que se decide..y si no, ya sacaras el comodín de eta

O

#49 claro ,porque el problema de que los jóvenes no se puedan emancipar viene de no poder pagar la herencia de sus padres.
Y el demagogo es Matute.

D

#49 La que acabas de soltar colega........

N

#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla.  Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre. 
 
 

Borbone

#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?

No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.

Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.

RobertNeville

#1 Un discurso maravilloso. Si además nos hubiera contado cómo pagar la vivienda gratuita a millones de personas, ya lo habría bordado.

Trolencio

#17 Ya, igualito que como nos lo cuentan los otros.

RobertNeville

#22 Pues la verdad es que sí. Yo el discurso sobre el derecho universal a la vivienda lo llevo escuchando décadas.

M

#17 ¿Quien ha dicho que sea gratuita?
Entre 500.000€ y 0€ hay una cosa que se llama termino medio: 100.000-200.000€... y alquileres entre 200€ y 400€... solo se pide un PRECIO JUSTO y SENSATO

RobertNeville

#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.

oricha_1

#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor

Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas

oricha_1

#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?

Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23

@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias

Bolgo

#32 No has respondido a tu bulo de #17

RobertNeville

#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?

E

#17 No hace falta "pagar la vivienda gratuita", solamente no venderlas a fondos de inversión o fomentar pelotazos inmobiliarios.

Dene

#45 efectivamente. prohibida la compra de vivienda a todo lo que no sea un particular. fuera empresas. en breves ibamos a tener por un lado testaferros declarando poseer 1000 viviendas ( a los que meter mano) o venta de viviendas por parte de empresas

N

#45  ¿y eso es imposible de regular?

M

#17 de lo que no sea un bien de especulacion ya si eso hablamos luego

N

#17 Falsa dicotomía. ¿O es gratis o la selva?
¿Hasta ahí llegamos? ¿para eso nos da?

RobertNeville

#94 Es que soy terriblemente torpe. Menos mal que estás tú para ilustrarme.

t

#17 Yo creo que no habla nada de que sea gratis. Sino que no se puede tratar como si fuera un bien especulativo.

Borbone

#17 Expropiar a Blackstone, paso 1. Ley contra los fondos buitre, paso 2.
Ley contra aquellos que tienen +5 viviendas.

Y así.

RobertNeville

#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.

ochoceros

#1 Se ve que son mala gente que valora mas una convivencia armoniosa para el crecimiento y mejora social del país que estancarse en el lucro privado y la evasión de divisas.

O

por qué te iba a contar algo que él no está proponiendo?

Me cuelgo de #1 porque los cibervoluntarios de derechas tienen la costumbre de mandar al ignore a los que puedan rebatir sus mentiras o en este caso el intento de tergiversar las palabras de Matute que hace en el post #_17

g3_g3

#1 "hagan más por los habitantes del España"

¿Qué es lo que dices que han hecho? Hablar es gratis

m

#35 para empezar revalorizar las pensiones no contributivas

g3_g3

#160 Regalar dinero a quien no ha cotizado para ello, precisamente va en detrimento de los presupuestos para vivienda social.
Qué fácil es regalar el dinero de los contribuyentes y que barato les sale a los populistas.

johel

#1 Es que socialista liberal es un antonimo, una falacia andante, un animal de ficcion como los unicornios.

Trolencio

#36 Socialistas o liberales, no quería dar a entender que sean lo mismo.

M

#38 Los que dicen ser socialistas no son socialistas... ellos mismos se cambiaron en los estatutos internos a nivel europeo denominarse "socioliberal", es decir poder seguir denominándose socialistas por hacer alguna que otra medida social y engañar a los votantes a la par que dejan la puerta abierta para la economía liberal o ultraliberal...

G

#36 Lo que pasa simplemente es que los neoliberales ultraderechistas se han apropiado del término liberal, el de los de Torrijos, para acabar reduciéndose a pura cochambre...

johel

#48 Los liberales no existen, son una farsa, de lejos son unicornios y de cerca rinocerontes. Los neoliberales peor aun, no son mas que mafias organizadas.
A la hora de la verdad en lugar del "dejadme que me hunda por la competencia" dice "te voy a hacer una oferta que no podras rechazar"

x

#1 cuando gobierne la izquierda en España van a enterar

J

#1 Oskar Matute no explica bien las cosas. En España hay mucha vivienda disponible y super económica. El problema está cuando una persona quiere vivir en una zona de alta demanda, tiene ingresos bajísimos y compite con gente que tiene mayores ingresos. Es decir, a mi me gustaría vivir en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde o Vallecas. Lo que no puedo hacer es que los propietarios adecuen el precio de sus propiedades a mis ingresos. Los ingresos dependen de la formación y del empleo que se tenga. Evidentemente una persona mejor formada y con mejor empleo tendrá más posibilidades de elegir donde vivir que otra sin estudios y con un trabajo peor remunerado. Ningún partido va a regalar ninguna vivienda. Lo único que funciona es gasto CERO, tener los máximos ingresos posibles y ahorrar.

Trolencio

#58 Eso que dices es una estupidez. El problema precisamente es que en Villaverde o Vallecas se haya doblado el precio de los alquileres pero no el de los salarios.

J

#68 Eso que dices es una gilipollez. Villaverde o Vallecas siempre valdrá menos que el barrio de Salamanca. Si ahora ha subido el precio en Villaverde o Vallecas es porque habrá más gente que quiera vivir allí. Ha subido en todas las zonas de alta demanda de Madrid.

Los 25 municipios más baratos para comprar casa en España y que no pasan de los 500 euros/m2

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/19/791920-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-en-espana-y-que-no-pasan-de-los-500

N

#58 En ciertas zonas hay un problema de desplazamiento porque a la vivienda se le da un uso especulativo excesivo. Y aquí incluyo a pisos turisticos y demás lindezas que nos ha traido la nueva economía esta tan graciosa

J

#96 El problema no es la vivienda, el problema está en la zona. Si mucha gente quiere vivir en una zona de alta demanda es normal que suba el precio, porque si hay 30 personas interesadas en una vivienda, si se baja el precio va a haber 300 más, con lo cual las posibilidades de adjudicarte esa vivienda va a ser mucho menor. La ÚNICA solución es GASTO CERO y aumentar los ingresos durante un buen tiempo para ahorrar para la entrada y adquirir una vivienda en una zona donde tu relación gastos/ingresos te lo permita. No hay otra. Cuando más te alejes de una zona de alta demanda más barata será la vivienda y si quieres vivir en una zona de alta demanda (como muchísima gente quiere) tienes que competir con el resto.

Penrose

#1 De momento en materia de vivienda lo que ha hecho es decir algo, nada más.

Peka

#1 A ver que pasa en las elecciones europeas.

t

#1 Cuando la vivienda es un derecho y pensar distinto que Bildu sobre la independencia no lo es.

Disiento

#1 ... con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España ...

Por eso mismo me hice satanista.

Dakitu_Dakitu

#1 Una cosa es la vivienda y otra la zona. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, no así a una zona en concreto.

#1 y este que decía del derecho a la vida en los viejos tiempos? Es un derecho objetivo o subjetivo?

sleep_timer

Y esos restos fueron seres humanos con casas, tierras, etc que A SABER EN QUE MANOS ACABARON.

Eh, asi dicen los fachillas que no hay que remover el pasado, no sea que se averigue de donde vienen todas esas casas y tierras de su abuelo.

makinavaja

#1 En los pueblos, todo el mundo conoce en qué manos acabaron esos bienes, y cómo se hicieron ricos muchas personas....

malajaita

#3 ...y en algunos cuesta mucho recuperar esos bienes cuando se quemó el juzgado donde se conservaban las copias de los papeles y con las prisas de las madres, con los maridos en el frente defendiendo la segunda república, solo les quedaban manos para agarrar a sus hijos, que acabaron en el exilio, sin tiempo, ni para poder pensar en rebuscar papeles.
Como se dice, con una mano alante y otra atrás.

Lamantua

#1 Los azules robaron hasta las gallinas.

DaiTakara

Los mismos que no saben quién es M. Rajoy se dedican a violar el derecho de asociación de las personas pacíficas que se preocupan por el devenir de su país y el mundo.

Agentes dedicados a la defensa de la omertá criminal que gobierna este país desde el golpe de estado de 1936. Antidemócratas, antilibertarios, antiéticos. Inmorales. Indecentes.

r

#2 Es que preocuparse/ocuparse de otros... dónde se ha visto!!!
Lo suyo es preocuparse de robar y de dar carguitos a conocidos! viva España!

nemesisreptante

#2 si el problema fuera ella, el problema son los que profesan su religión

m

si, claro, estos israelies cada dia son mas ridiculos con sus mentiras, solo los gilipollas se creen estas chorradas de un imbecil israeli
lol lol lol lol lol lol lol lol

a

#1 claro, y el 7 de octubre fue Israel.... madre mia, que mal está Meneame. Que antro

m

#2 jajajajaajajajajajajaj

a

#3 te ries, mientras en gaza mueren.

m

#4 tb murieron el 7 de octubre lol lol lol
paso de seguirt el juego es muy ridiculo

Moal

#4 tu sabes que la cuenta esa de 2008 robada que usas para hacer astroturfing a favor de Israel da asco verdad?

a

#8 a favor de gaza. Que es quien mas sufre a Hamás. La cuenta no es robada. Y fíjate como en Cisjordania, mucho mas grande que Gaza, no tienen este problema

Moal

#9 has algo con tu vida saco de ….

Xantinpa

#2 efectivamente, fue Israel. Directiva Anibal

B

#2 si sumas el ataque, el fuego amigo y conocer lo que iba a pasar pero ignorarlo y permitirlo se puede decir que sí, prácticamente fue Israel.

Así que no vengas con tonterías.

#6 ya se encargan los fachipobres negacionistas de recordarla todo el tiempo. Su mayor enemigo: una niña.

gadolinio

#6 este Javier intentando hacer un chiste sobre una adolescente sin cargarse encima mientras se ríe

J

#33 no es un chiste es una realidad como un templo. Esta chica cada día es más patética. Es una lástima que no haya alguien serio defendiendo su mensaje, por que ese mensaje es muy, muy importante

gadolinio

#35 ¿Qué no hay nadie serio defendiendo su mensaje?

¿Qué mensaje defiende ella?

kumo

#33 Adolescente de 21 añitos, eh? roll roll lol Ay, la demagogia! lol

gadolinio

#42 pensé que tenía menos, no lo miré. Pero vamos, intentar hacer un chiste de una persona que lucha por los derechos de los más desfavorecidos, tiene mucho mérito sí

R

#6 debería ponerse a trabajar de verdad o va a acabar como Begoño de imputada...

salteado3

Adrián Díaz se adelantó. Ya dijo que usarían la excusa de que los coches chinos espían para prohibirlos.
Curioso que a los que hemos pillado espiando a nuestros líderes europeos un par de veces ha sido a EEUU. Incluso se metieron en el CNI. También Marruecos.
Nunca a China. Sin embargo estos espías traidores nos dicen que no nos fiemos de China.
El mundo al revés.

P

#3 A Lenovo le han pillado dos veces incluyendo software espía con sus portátiles

salteado3

#10 No confundas adware con lo del espionaje Norteamericano. A los presidentes europeos no les querían vender una ampliación de garantía, les sacaron los datos y conversaciones.

neo1999

#3 Cree el ladrón que todos son de su condición.

danip3

#3 De hecho una empresa de Estados Unidos, American Tower, compró buena parte de las torres de Telefonica. Y ningún medio oficial comentó nada. Los traidores están cerca.

o

#1 El que tengo aquí colgado

Aergon

#1 Dime de qué presumes y te diré de lo que careces... A mi me suena a "como yo se de lo que se trata, ya que llevo haciendoló ni se sabe cuanto tiempo, ni de coña voy a permitir que otros hagan lo mismo conmigo" y lo peor es que europa cayó bajo esa trampa de los usanos hace mucho.

cfsr86

Siempre preferí a los discolapios... Esa gente sabe divertirse...

paputayo

#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.

mamarracher

#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!

#13 te leí después

m

#26 Expulsión del cuerpo por supuesto, es lo que se hace con la mierda.

Olepoint

Si no hay denuncias de los otro 8 agentes del comportamiento de su compañero también es delito. Para los 8 que no denuncian, 1 año de sanción sin sueldo, para el 9º "policia" la cola del paro tras 3 años en la cárcel.

paputayo

#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.

mamarracher

#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!

#13 te leí después

m

#26 Expulsión del cuerpo por supuesto, es lo que se hace con la mierda.

m

#4 hola, señor que dicta las penas. ¿Que le parece lo de vergüenza de juego de tronos? Parece divertido.

loborojo

#18 A la altura de un policía justiciero que reparte golpes.

m

#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.

berkut

#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.

Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.

m

#91 anda con ojo que estás mezclando respuestas de usuarios distintos, yo no soy #85

berkut

#102 Disculpa

Ano_Torrojo

#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.

Dakaira

#92 en vez de encomendar a uno que se haga policia dale la vuelta y pide a los policias que si no pueden hacer su trabajo bien que lo dejen...

m

#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.

Ano_Torrojo

#103 Me falta el contexto para juzgar como lo haces tú tan alegremente para meter además el discurso buenista tan iluso e inocente que parece traído por un crío que no sabe cómo funciona la vida.

m

#104 y qué discurso buenista es ese, que me he perdido? El contexto ya se puso más arriba, esa persona había recibido previamente una agresión por parte de un policía y estaba recriminando dicha actuación dirigiéndose a otro policía, usando exabruptos tan peligrosos como "tonto" o "gilipollas". Seguramente el agresor decidió tirar por la tangente y al resto le pareció bien. Vuelve a mirar el vídeo y si ves algo distinto lo comentamos.

Ano_Torrojo

#105 El discurso buenista que defiende que puedes llamar gilipollas a un policía que lleva horas de turno de noche, decirlo rodeado de otros 8 policias, y creer que te vas a ir de rositas por llevar a la autoridad al límite.
Y el contexto no está claro para nada, porque el borracho muy atemorizado no está, por lo que se ve.
Se vé que te falta mucha calle por la candidez de tu discurso, sencillamente.

m

#107 perdone usted Doctor Honoris Causa de la Universidad de la Vida... madre mía qué ganas de buscar la boca al personal con comentarios como el tuyo, sinceramente no me voy a poner a tu altura intentando ganarte en tu juego de descalificación de una persona anónima comentando una noticia. Que tengas un buen día, mes, año y vida.

M

#107que puedes llamar gilipollas a un policía que lleva horas de turno de noche, decirlo rodeado de otros 8 policias, y creer que te vas a ir de rositas”.

De rositas no te vas, según el Código Penal es infracción leve y te caerá una multa de 60 a 600 pavos.

Que tú creas que es merecedor de cárcel o paliza es un problema de autoritarismo que tienes tú.

Algunos tenéis la ilusión de que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Por ello buscáis cualquier excusa para justificar los abusos policiales.

N

#76 Para acto seguido añadir que no quieres vivir en un país donde se pueda insultar a los agentes, justo despues de ver un video como unos malnacidos dejan llorando a un hombre mayor mas que posiblemente ebrio en el suelo utilizando medios más propios de una pandilla de neo nazis que de alguien que cobra su sueldo de mis impuestos para desempeñar una sola tarea que es SERVIR y PROTEGER, no ABUSAR DE LA AUTORIDAD

A ti te preocupa que a esos perros rabiosos se les pueda insultar, a mi que puedan pegarle a cualquier persona y salir totalmente indemnes como ha pasado en miles de ocasiones, creo que la posición de cada uno queda bastante clara

berkut

#79 He dicho que el tipo que iba insultando por la calle debería haber sido adecuadamente penalizado, cosa que por desgracia no ocurrió. Repito, no justifico la agresión física, como tampoco veré mal que los agentes sean a su vez penalizados.

Y sí, creo que queda clara la posición de cada uno.

T

#3 Si fuera tu hija a lo mejor te pensabas

K

#4 si fuera mi hija ¿ que tiene que ver que tengan bozal los demás perros o no.?

l

#4 GOTO #12

V

#3 Y a los políticos tambien. lol

cfsr86
l

#11 Ein?
Preguntaba, si era esta cocina gigante que usa energia solar
CC #10
https://www.ecoideaz.com/expert-corner/solar-cooking-in-india
https://news.soliclima.com/noticias/energia-solar/cocinar-mediante-energia-solar-para-18-000-personas

Creo que lo enviaron hace años por meneame.

cfsr86

#13 perdón, no te entendí bien, si es probable que sea esa

cfsr86

Los domingos dan de comer a cualquiera que pase, de cualquier religión o cultura, decían dar en ese centro 18000 comidas en un día, visite las cocinas y era posible desde luego

l

#8 Con energia solar?
En España creo que hay sitos religiosos que dan sopa a todo el pase cierto dia.

cfsr86

#10 mira, vas lo visitas y me cuentas... Y de paso sales de tu incultura

l

#11 Ein?
Preguntaba, si era esta cocina gigante que usa energia solar
CC #10
https://www.ecoideaz.com/expert-corner/solar-cooking-in-india
https://news.soliclima.com/noticias/energia-solar/cocinar-mediante-energia-solar-para-18-000-personas

Creo que lo enviaron hace años por meneame.

cfsr86

#13 perdón, no te entendí bien, si es probable que sea esa