#1 ¿Te crees que este va solo a pecho descubierto sin un pacto de no agresión a dos años de su jubilación? ¿te crees que esto no es un complot con el PP y instancias más altas de la judicatura?...
#3 Estos jueces actúan como lobos solitarios porque saben que el resto de su manada permanece vigilante y al acecho.
#3 lo he buscado y el hombre tiene 70 años
#26 El CGPJ (okupa) le dio hace tres meses una prórroga de dos años ... como a García Castellón; otra casualidad.
Y el TS tumbo un trabajo de la AN de tres años exonerando la condena a prisión del líder de Manos Limpias; la sala segunda, de Marchena, con unos argumentos legales de los que hay varios artículos de juristas en prensa que no entienden ni mu de cómo lo han justificado ... otra casualidad.
Casualidades que dan para una buena serie ....
#58 Lo que has escrito es una payasada. La composición del CGPJ requiere la aprobación del 3/5 del Congreso, el PSOE por sí solo no puede renovar ni un mísero vocal.
Y hemos perdido la cuenta de las excusas que ha ido poniendo el PP para bloquear la renovación desde 2018. Como para que venga un burro diciendo que el bloqueo es cosa de otros.
#3 Madre del señor cómo estáis los rojos. En verdad os suda la polla si lo de Begoña es ilegal o no, verdad? Con lo de ayuso os parecía bien, ibais al
fondo del asunto, pero con Begoñita todo es un complot. Da mucho gusto venir por menéame a confirmar que seguís como una puta cabra…
NO PASARÁN. MUERTE AL CAPITAL. SALUD Y REPUBLICA
#41 Los rojos tenemos la cultura y capacidad intelectual suficiente para comprender con datos irrefutables todo el hilo de acontecimientos hasta este punto.
Tu parece que no.
#3 Tampoco le hace falta. Habrá calculado de sobra que con los tiempos de la justicia, para cuando saliera inhabilitado estaría ya jubilado.
Y si tiene la desgracia de ser condenado a cárcel, el PP le indultaría. Esta gente no da puntada sin hilo.
#26 El CGPJ (okupa) le dio hace tres meses una prórroga de dos años ... como a García Castellón; otra casualidad.
Y el TS tumbo un trabajo de la AN de tres años exonerando la condena a prisión del líder de Manos Limpias; la sala segunda, de Marchena, con unos argumentos legales de los que hay varios artículos de juristas en prensa que no entienden ni mu de cómo lo han justificado ... otra casualidad.
Casualidades que dan para una buena serie ....
#58 Lo que has escrito es una payasada. La composición del CGPJ requiere la aprobación del 3/5 del Congreso, el PSOE por sí solo no puede renovar ni un mísero vocal.
Y hemos perdido la cuenta de las excusas que ha ido poniendo el PP para bloquear la renovación desde 2018. Como para que venga un burro diciendo que el bloqueo es cosa de otros.
#2 Ahora toca evitar que Hamas llegue a la Cámara madrileña.
Y en impedir que Herri Batasuna llegue a la Cámara madrileña... y lo ha conseguido, ni un etarra ha logrado sentarse en el parlamento madrileño...
El embarazo y el parto triplican el riesgo de ictus y la incidencia de otras enfermedades neuronales
#11 no, la noticia va sobre que los embarazos y los partos triplican los casos de ictus en mujeres. Y hasta donde yo se , embarazos y los partos no afectan a los hombres.
#7 Y, puestos a pedir, en la definición de escrache debería dejarse muy claro que hay que explicitar el porqué de la acción, para que no parezca que lo que ocurre es que simplemente te cae mal quien sea y no aceptas que acceda a puestos políticos democráticamente. Me gustaría mucho saber qué respondería el señor del juzgado ante esta pregunta. Porque desde luego da la impresión de que sólo odia a la pareja por el simple hecho de existir.
Y Igualito es protestar contra desahucios que porque... ¿por qué protestaban estos energúmenos?
#8 Lo del jarabe democrático vino a explicación en su día ppr plantarse un grupo nutrido de personas delante de la casa de Soraya Saez de Santamaria o cuando increpaban en la calle a Cara de adamantium.
Viniendo a decir que es sano y justo.
Sinceramente, a mi no me gustaría encontrarme una turba furiosa según vuelvo a mi casa o rodeando mi casa. Ni 300 ni un día.
Seré rarito.
#3 creo que cuando se tiraron en Podemos a la moda de los escraches, debieran de haber puesto el límite cuando una persona está en su casa, o volviendo del curro. Como trabajador público, en su curro o yendo a un acto genial.
Pero .... ya sabes que hay que vender historias.
Y aquí la derecha toma un idea y la explota al límite.
#7 creo que cuando se tiraron en Podemos a la moda de los escraches
Cuando dices que fue esa moda? Cuantos escraches hicieron? 2000? 3500?
El nuevo Paracuellos
#8 Lo del jarabe democrático vino a explicación en su día ppr plantarse un grupo nutrido de personas delante de la casa de Soraya Saez de Santamaria o cuando increpaban en la calle a Cara de adamantium.
Viniendo a decir que es sano y justo.
Sinceramente, a mi no me gustaría encontrarme una turba furiosa según vuelvo a mi casa o rodeando mi casa. Ni 300 ni un día.
Seré rarito.
#8 A repetir tonterías cómo papagayos...
#7 Y, puestos a pedir, en la definición de escrache debería dejarse muy claro que hay que explicitar el porqué de la acción, para que no parezca que lo que ocurre es que simplemente te cae mal quien sea y no aceptas que acceda a puestos políticos democráticamente. Me gustaría mucho saber qué respondería el señor del juzgado ante esta pregunta. Porque desde luego da la impresión de que sólo odia a la pareja por el simple hecho de existir.
Y Igualito es protestar contra desahucios que porque... ¿por qué protestaban estos energúmenos?
#95 y yo me conozco la magia de la empresas privadas, que siempre miran por sus clientes.
#97 más les vale o se van a la competencia.
El estado no tiene competencia.
Es decir, te lo pongo más clarito: si no te gustan sus servicios, te jodes
#1 Aún recuerdo cuando fui a Nueva York y me inflaron a taxas.
Y mientras, recuerdo que Carmena quería cobrar 1 € ppr pernoctación, y decían que era el apocalipsis
Venecia, una ciudad entera, está imponiendo fuerte restricciones, por mera necesidad.
#92 También está la lectura de que un servicio que es deficitario per se, haya empresas que se mantengan queriendo asistir a gwnte que no le importa pagar pruebas junto con gente que solo puede ir a lo mínimo.
La salud no es vender productos, es ofrecer un servicio básico, ya qie no tener dicho servicio, podrías morir. Y por ello,debe llegar a todo el mundo, desde el ricachón hasta el que puede caer en el desamparo.
¿crees que un seguro privado te va a mantener el seguro si no puedes pagarlo?
Y pese a todo, te toca una enfermedad grave, y un seguro provado apenas te cubre lo básico.
#94 claro, claro,
Con la excusa de que todo son "servicios básicos irrenunciables" el estado es un saco de gasto galáctico
Ya me conozco yo ese lenguaje 
#95 y yo me conozco la magia de la empresas privadas, que siempre miran por sus clientes.
#97 más les vale o se van a la competencia.
El estado no tiene competencia.
Es decir, te lo pongo más clarito: si no te gustan sus servicios, te jodes
#87 ¿crees qué en un gasto privado no hay opacidad, intereses ocultos, mala gestión, ...?
En una gestión privada solo prima los intereses, y en el mundo que vivimos, todo debe ser un crecimiento continuo.
#88 ¿crees qué en un gasto privado no hay opacidad, intereses ocultos, mala gestión, ...?
Claro.
El problema es que el estado lo hace a ojos de todo el mundo y no tiene competencia que le pueda hundir
Recuerdas cuándo fue la última vez que el estado tuvo superávit en las cuentas??? Pues pasa eso tres años seguidos en una empresa y al cuarto está quebrada
Por cierto, el estado cada vez tiene más gente a su cargo. Qué maravilla que paguen otros
#92 También está la lectura de que un servicio que es deficitario per se, haya empresas que se mantengan queriendo asistir a gwnte que no le importa pagar pruebas junto con gente que solo puede ir a lo mínimo.
La salud no es vender productos, es ofrecer un servicio básico, ya qie no tener dicho servicio, podrías morir. Y por ello,debe llegar a todo el mundo, desde el ricachón hasta el que puede caer en el desamparo.
¿crees que un seguro privado te va a mantener el seguro si no puedes pagarlo?
Y pese a todo, te toca una enfermedad grave, y un seguro provado apenas te cubre lo básico.
#94 claro, claro,
Con la excusa de que todo son "servicios básicos irrenunciables" el estado es un saco de gasto galáctico
Ya me conozco yo ese lenguaje
#95 y yo me conozco la magia de la empresas privadas, que siempre miran por sus clientes.
#97 más les vale o se van a la competencia.
El estado no tiene competencia.
Es decir, te lo pongo más clarito: si no te gustan sus servicios, te jodes
#3 El tema más reciente y gracioso, ha sido S. Intxaurrondo diciendo cosas obvias, ante una información de El Mundo, en el caso de Ayuso y su pareja.
El Mundo publicando una información sin contrastar, y luego saliendo por donde puede para excusarse.
No he podido encontrar el video entero
El problema no es que las informaciones se demostrasen falsas, el problema es que se publicaron a sabiendas que eran falsas, cuando no inventadas por esos mismos medios.
La libertad de prensa no es libertad de prensa si se usa para mentir, es manipulación de masas.
#3 El tema más reciente y gracioso, ha sido S. Intxaurrondo diciendo cosas obvias, ante una información de El Mundo, en el caso de Ayuso y su pareja.
El Mundo publicando una información sin contrastar, y luego saliendo por donde puede para excusarse.
No he podido encontrar el video entero
#3 Tampoco. El problema es que se demuestran que son falsas Y NO PASA NADA. Se les pide que rectifiquen, lo hacen en un cuadrado de 10mmX10mm en la página 40 y a seguir publicando mierda, que son 2 días.
Hasta que los que hacen eso no se lleven una buena reprimenda que les escueza vamos a tener que ir evitando las arcadas que nos producen tanta mentira.
#3 Incluso si no sabes que es falsa, no puedes publicarlo, lo que debe un periodista es publicar cosas que sabe que son ciertas porque hay pruebas.
Hemos llegado a un punto donde publicar cualquier cosa mientras se tapan los oidos se considera ético, y no, no lo es, un periodista debe hacer periodismo.
De otro modo yo puedo decir que Aznar era siames de un feto abortado. Puede ser cierto, no sé si es falso. Pues adelante con ello que es muy burdo.
#22 Como bien dice Intxaurrondo, era tan fácil como contactar con Fiscalía y preguntarles si habían ofrecido un pacto a la pareja de Ayuso. Les habrían dicho que no y se acabó la noticia. Pero no. ¿Periodismo? ¿Qué es eso? Publican sin contrastar una mierda su "información" porque no están interesados en la verdad. Son de los que no quieren que la verdad les estropee un buen titular, además de que estarán bien untados por los de siempre para mentir todo lo que haga falta y más, por supuesto.
#84 lo que no paga el ciudadano en impuestos, lo paga en contratar el seguro, para cubrir lo básico.
Un gran acierto
#86 si el problema no es ese, sino la absoluta opacidad del gasto público que hay en España, dentro del gasto exagerado que hay
Ya no entro en el modelo de gestión
#87 ¿crees qué en un gasto privado no hay opacidad, intereses ocultos, mala gestión, ...?
En una gestión privada solo prima los intereses, y en el mundo que vivimos, todo debe ser un crecimiento continuo.
#88 ¿crees qué en un gasto privado no hay opacidad, intereses ocultos, mala gestión, ...?
Claro.
El problema es que el estado lo hace a ojos de todo el mundo y no tiene competencia que le pueda hundir
Recuerdas cuándo fue la última vez que el estado tuvo superávit en las cuentas??? Pues pasa eso tres años seguidos en una empresa y al cuarto está quebrada
Por cierto, el estado cada vez tiene más gente a su cargo. Qué maravilla que paguen otros
#92 También está la lectura de que un servicio que es deficitario per se, haya empresas que se mantengan queriendo asistir a gwnte que no le importa pagar pruebas junto con gente que solo puede ir a lo mínimo.
La salud no es vender productos, es ofrecer un servicio básico, ya qie no tener dicho servicio, podrías morir. Y por ello,debe llegar a todo el mundo, desde el ricachón hasta el que puede caer en el desamparo.
¿crees que un seguro privado te va a mantener el seguro si no puedes pagarlo?
Y pese a todo, te toca una enfermedad grave, y un seguro provado apenas te cubre lo básico.
#94 claro, claro,
Con la excusa de que todo son "servicios básicos irrenunciables" el estado es un saco de gasto galáctico
Ya me conozco yo ese lenguaje
#95 y yo me conozco la magia de la empresas privadas, que siempre miran por sus clientes.
#23 Hombre, no lo sabrías tú. Pero hace 3 años el Barça ya tenía el mejor equipo de Europa (ese año ganó la Champions y Putellas el Balón de Oro).
#49 #62 de mi enlace
Las aseguradoras cobran una media de 108,90 € euros al mes por un seguro básico
El seguro médico es obligatorio para todo el que resida en Holanda.
incluye atención primaria y urgencias, pero siempre con una póliza de riesgo. Esto último significa que, a pesar de estar pagando una cuantía mensual, el paciente tendrá que costear de su propio bolsillo un mínimo de 385 euros del gasto médico que reciba durante el año.
Holanda es el tercer país fuente del turismo sanitario en España en números absolutos: envía a 14.000 pacientes al año, casi el doble que Francia (8.000)
Y así bastante cosas más.
Por otra parte, la centralización de recursos permite el tener recursos de manera permanente y de manera más barata.
#74 es normal, aquí es "gratis" y allí no
Por suerte aquí solo paga "el estao" (es decir, nadie)))
#84 lo que no paga el ciudadano en impuestos, lo paga en contratar el seguro, para cubrir lo básico.
Un gran acierto
#86 si el problema no es ese, sino la absoluta opacidad del gasto público que hay en España, dentro del gasto exagerado que hay
Ya no entro en el modelo de gestión
#87 ¿crees qué en un gasto privado no hay opacidad, intereses ocultos, mala gestión, ...?
En una gestión privada solo prima los intereses, y en el mundo que vivimos, todo debe ser un crecimiento continuo.
#88 ¿crees qué en un gasto privado no hay opacidad, intereses ocultos, mala gestión, ...?
Claro.
El problema es que el estado lo hace a ojos de todo el mundo y no tiene competencia que le pueda hundir
Recuerdas cuándo fue la última vez que el estado tuvo superávit en las cuentas??? Pues pasa eso tres años seguidos en una empresa y al cuarto está quebrada
Por cierto, el estado cada vez tiene más gente a su cargo. Qué maravilla que paguen otros
#92 También está la lectura de que un servicio que es deficitario per se, haya empresas que se mantengan queriendo asistir a gwnte que no le importa pagar pruebas junto con gente que solo puede ir a lo mínimo.
La salud no es vender productos, es ofrecer un servicio básico, ya qie no tener dicho servicio, podrías morir. Y por ello,debe llegar a todo el mundo, desde el ricachón hasta el que puede caer en el desamparo.
¿crees que un seguro privado te va a mantener el seguro si no puedes pagarlo?
Y pese a todo, te toca una enfermedad grave, y un seguro provado apenas te cubre lo básico.
al mismo nivel que Ayuso
https://elpais.com/ccaa/2019/04/24/madrid/1556103027_484559.html
“Los atascos son una seña de identidad de Madrid”
Al menos el populismo antes era decir lo que el público deseaba oir. Esto es un nivel desconocido
#5 son anti lo que nos pincharon en el COVID
Realmente han saltado a la luz con el tema del Covid, ya que era tema central en ciertos momentos, pero están purulando por ahí de hace tiempo.
Lo que pasa que mucho de esos, habrán tenido su vacunación obligatoria. Otro tema es lo que hagan cuando sean ellos los padres.
#12 Pues teniendo en cuenta que la sanidad holandesa pasa por seguros privados, es un punto para España
https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-02-10/holanda-elecciones-sistema-sanitario-wilders_1329023/
Y la Sanidad siempre es uno de los mayores deudores de las arcas del Estado, ... ¿a dónde irá ese dinero que se ahorra Holanda?
#27 ¿a dónde irá ese dinero que se ahorra Holanda?
A sus ciudadanos y sus empresas.
Pues teniendo en cuenta que la sanidad holandesa pasa por seguros privados, es un punto para España
Gasto sanitario por habitante:
Holanda: 4.602 €€€
España: 2.042 €€€
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#49 #62 de mi enlace
Las aseguradoras cobran una media de 108,90 € euros al mes por un seguro básico
El seguro médico es obligatorio para todo el que resida en Holanda.
incluye atención primaria y urgencias, pero siempre con una póliza de riesgo. Esto último significa que, a pesar de estar pagando una cuantía mensual, el paciente tendrá que costear de su propio bolsillo un mínimo de 385 euros del gasto médico que reciba durante el año.
Holanda es el tercer país fuente del turismo sanitario en España en números absolutos: envía a 14.000 pacientes al año, casi el doble que Francia (8.000)
Y así bastante cosas más.
Por otra parte, la centralización de recursos permite el tener recursos de manera permanente y de manera más barata.
#74 es normal, aquí es "gratis" y allí no
Por suerte aquí solo paga "el estao" (es decir, nadie)))
#84 lo que no paga el ciudadano en impuestos, lo paga en contratar el seguro, para cubrir lo básico.
Un gran acierto
#86 si el problema no es ese, sino la absoluta opacidad del gasto público que hay en España, dentro del gasto exagerado que hay
Ya no entro en el modelo de gestión
#87 ¿crees qué en un gasto privado no hay opacidad, intereses ocultos, mala gestión, ...?
En una gestión privada solo prima los intereses, y en el mundo que vivimos, todo debe ser un crecimiento continuo.
#27 Si el sistema sanitario es barato, eficiente y accesible, da igual que sea 100% público que mixto (como muchos países de nuestro entorno europeo occidental)
https://www.statista.com/statistics/1376359/health-and-health-system-ranking-of-countries-worldwide/ eso es lo que importa en sanidad, no si es público o privado (y como prueba de ello, ni EEUU aparece en el top 50 ni España en el top 20)
#20 un mínimo ejerciendo como jueces, no qie te meta por la puerta de atrás por amigo o colaborador del político de turno.
A eso me refería.
Se ponen unos minimos en la judicatura y por sorteo.
Separación de poderes real de una santa vez, que se viene diciendo desde hace mucho, pero una vez se toca el poder, todo es otro cantar.
#35 si lo entiendo perfectamente.
Y que a veces la cabeza no da para más, después de todo el día/semana.
Pero veo en mucha gente que saca tiempo para michas chorradas, que entiendo que uno necesite una distracción, pero que dedicarle umos 30 minutos o menos, a leer un artícilo no es un imposible.
#60 me imagino que depende de la persona, yo pierdo tiempo viendo el fútbol un par de horas a la semana y otro lo perderá en Telecinco, a mí me gusta ver videos de kurzegatz y otro veran a algún youtuber al final todo depende.
Pero yo me refiero a formación tipo sacarte una carrera o un certificado mientras curras, familia, ocio, etc etc
#4 Todo el mundo en sus cabales, salvo sectarios e irrecuperables fervorosos devotos de la cofradía de los oyentes de Alsinas, Los santos y Herreras, sabe que el juez está prevaricando.
Más que no estar en sus cabales, es una cámara de eco donde solo escuchan a esos medios que solo engordan este disparate.