@orangutandseijo La pregunta es simple pero el tema es complejo.
De primero hay 2 tipos d negativos, uno a nivel de usuario y otro a nivel de noticia.
A nivel de usuario yo lo quitaría directamente.
A nivel de noticia yo aplicaría una implementación nueva o mejora de la página. Solo valorar aquello que sea una mejora para el usuario y a nivel de usuario, no un modo de selección o criba general.
Por casos:
> Duplicada : permitir el agrupamiento de noticias (aunque esto podría dar otros problemas en malas manos)
> Irrelevante: no lo veo necesario. Sería interesante una mejora de los subs para que el usuario no viera contenido irrelevante.
> Antigua: Aquí tengo dudas, ya que si bien un contenido puede ser repetido, puede que haya gente que no conociera dicho contenido y fuera relevante conocerlo.
> Problema: Esto sería un report a admin o algo similar.
> Sensacionalista: Simplemente no se vota. Quizás aplicar un sistema de ignorar noticia por temáticas o algo similar.
> microblogging: Lo descartaría, aunque no entendía bien su uso.
> Cansina: Similar a duplica, o incluso quitar
> Copia/plagio: lo veo también innecesario.
#12 yo mientras que mi modelo rusa no se encuentre con el principe nigeriano, soy feliz.
Espero qie le llegue el paquete de correos que no había solicitado, como muestra de mi amor.