#18 el futuro es PPSOEVOX

#18 Si, Podemos sí.

No tengo prisa en hacerme más viejo, pero dentro de diez años Podemos creo que seguirá existiendo (no necesariamente teniendo mejores resultados que por ejemplo Izquierda Unida, pero seguirá existiendo) mientras que Sumar habrá desaparecido.

#5 UP no se presentó por responsabilidad, precisamente para no dispersar más el voto de la izquierda.
En mi opinión, el Comuns se equivocaron al elegir compañero y los datos me dan la razón. Han perdido dos escaños.
Cc #7

#9 Y en Galicia se presento por responsabilidad y en el Pais Vasco?

#28 No lo se y por tanto no te puedo decir, yo solo hablo de las cosas que se y lo que se es que UP en Catalunya prefirio no presentarse para no atomizar mas el voto de la izquierda. Probablemente gracias a ello, gracias a la concentración del voto de la izquierda, ahora tenemos la posibilidad de formar un gobierno de izquierdas y dar carpetazo a toda esta época convulsa que hemos vivido.

#28 El relato de Podemos es por generosidad, el motivo real es para no tener otro desastre electoral justo antes de las europeas, que es el último cartucho de Podemos.

#31 Sabian que iban a desaparecer como ha desaparecido Cs y ellos mismos en las anteriores elecciones, asi van de sobrados perdonavidas mientras guardan el cartucho para las europeas.

#9 Sí, va a ser por eso. De Galicia o Euskadi mejor ni hablamos.

#7 Sumar no tiene ni el más mínimo futuro.

#17 ¿Y Podemos, si?

#18 el futuro es PPSOEVOX

#18 Si, Podemos sí.

No tengo prisa en hacerme más viejo, pero dentro de diez años Podemos creo que seguirá existiendo (no necesariamente teniendo mejores resultados que por ejemplo Izquierda Unida, pero seguirá existiendo) mientras que Sumar habrá desaparecido.

#17 Puede, pero lo tendrán la mayoría de los partidos que lo conforman, como IU, los comunes, Compromis o Más Madrid, ya se ha visto que tiene un suelo electoral estable.

Podemos también lo tenía hasta que decidió inmolarse para tratar de llevarse por delante al resto de la izquierda. Y por lo visto todavía no están satisfechos el resultado de esa guerra fraticida.

#40 IU y Compromís

Aunque seguro que el tortazo electoral de esos dos, especialmente de esos dos, también es culpa de Pablo Iglesias. No sé cómo ni por qué, pero estoy seguro de que si trabajan duro, son honestos y hacen autocrítica de verdad de esa que le exigen a Podemos, acabarán concluyendo que la culpa es del mardito coletas.

Por cierto, Más Madrid... la tía de la "colaboración público-privada" Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"

Hace 28 días | Por Meneador_Compul... a elespanol.com

Publicado hace 28 días por Meneador_Compulsivo a elespanol.com

Mónica García defiende la alianza público-privada ...

elespanol.com

#43 Ah que como el resto no son suficientemente de izquierdas, como dices que son Podemos, en cuanto desaparezcan vas a votar al PSOE, el chiste se cuenta solo, pero es cosa tuya. (Por cierto hay más gente de podemos en Sumar de su época roja que ahora)

Por cierto lo de la colaboración público privada se refería solo en la industria farmacéutica, que es principalmente privada desde la farmacia de tu pueblo hasta Bayer, pasando por toda la cadena de suministro (está en esa misma noticia). Sin embargo Podemos lanzó el bulo de que se refería a la atención sanitaria y que a pesar de ser burdo veo que vas con ello.

Y si IU y el resto de partidos tienen pinta que sobrevivirán, aunque sea más mal que bien a las arenas del desierto en el que se encuentra la izquierda hoy en día, quizás el secreto sea no creerse como acto de fe que vas a recuperar 5 millones de votante a los que has insultado y despreciado porque tú lo vales y seguir hablando como si fueras a hacer la revolución mañana cuando en realidad solo vas a poder hacer a duras penas unas reformas de carácter socialdemócrata.

#45 El chiste se cuenta solo con todos los "izquierdistas" que os pasáis la vida llorando muy fuerte por el malvado Coletas que si Stalin, que si egocéntrico, que si pretende dictar a los demás, que si quiere que el partido sea sólo suyo (joder, era el Secretario General, por el amor de Dios)... y luego os váis corriendo a defender a muerte a Yolanda Díaz, que sí que es todo eso pero multiplicado por mil.

Y por cierto: el Coletas se fue hace mucho tiempo. Ahora hay una señora que se llama Ione Belarra. Todos siempre criticoteándola, pero aún no he visto a ninguno de los que la ponen verde darme ni un solo ejemplo de algo que no les haya gustado de ella, que haya dicho o hecho. Ese es el razonamiento de los super críticos superlibrepensantes: Podemos coletas casoplón caca. Ya está.

#50 Ya te conté en su momento porque podemos caca y fue mucho después del casoplón. ¿De verdad crees que Iglesias se fue hace mucho tiempo y la que manda es Belarra? Te lo pregunto en serio, pensaba que era de esas cosas de las que se saben pero de lo que no se habla públicamente.

#1 Nada, nada, los de Podemos no tienen sus actas de diputado del Parlament "porque no quieren", lo de que fueran a sacar menos votos que el PACMA (otra vez) es solo casualidad.

Mira por aquí van celebrando su actitud "responsable y generosa":

#167 Era eso o que eres una mula. O simplemente que te expresas fatal y no es tu cuerpo lo que prestas, si no tu tiempo y esfuerzo, y no tiene nada que ver con el caso en cuestión.

#192 Las distinciones que marcas son, no solamente arbitrarias, sino interesadas.

Es lo mismo que decirte a ti mismo que tienes la razón porque tu mismo te la das.

#207 Pues vas a tener que explicarte, no te pillo.

#138 Ajam. La prostitucion no es la solucion, animo.

#155

No lo has entendido, pero al menos lo has intentado

#167 Era eso o que eres una mula. O simplemente que te expresas fatal y no es tu cuerpo lo que prestas, si no tu tiempo y esfuerzo, y no tiene nada que ver con el caso en cuestión.

#192 Las distinciones que marcas son, no solamente arbitrarias, sino interesadas.

Es lo mismo que decirte a ti mismo que tienes la razón porque tu mismo te la das.

#207 Pues vas a tener que explicarte, no te pillo.

#101 #138 entonces, para vosotros, no hay límite en las relaciones comerciales? O donde lo ponemos?

#18 leete el artículo y me dices que te parecen los padres de esa pobre criatura, rubio con ojos azules gracias a su madre donante de óvulos sueca y un padre que no quiere un niño para que no sea homosexual. Y que extorsionan a la madre que lo parió.

#32 La extorsionarion con un postit, que encima sería de los pequeñitos. Cuanta maldad hay en el mundo.

#59 la extorsionan exigiéndole 5000€ si no tira el embarazo adelante, antes de empezar

#18 vender humanos no es hacer lo que quieran las mujeres con su cuerpo.

#18 O estás con él o eres un asesino de mujeres.

#18 Tolerancia con el mercadeo humano 0. Pues es verdad.

Dale una vida digna a esa madre y te dirá que te metas el feto por el culo, hablando suave

#79 y la que limpia mi casa tampoco vendrá a hacerlo por 12 pavos la hora.
Nos a jodío...
No tendrá está sueca más cosas que hacer que parir críos por pasta.
Pero es que es muy cómodo no hacer nada durante 9 meses y luego 24 horas de curro y ale, cash.

#101 Ya, tambien hay gente que venderia sus organos, pero mira tu, tampoco es etico ni legal, al menos aqui.

#157 y no me parece bien que alguien venda sus órganos ni haga de madre de alquiler.
Pero hay gente que se pone muy dramática por nada.

#101 Y haria bien, pero en ese caso no pone su salud como mercancia, no es tan grave ni parecido.

Se te nota que controlas de prepartos, partos y postpartos. Un autentico especialista en el tema. Pin pan pun y a otra cosa, claro que si

#159 casualmente atiendo unas 30 cesáreas al año. Así que algo sé. La gran mayoría deas veces sin complicaciones (y eso hablando de.cesareas). Riesgo de la madre? Pues salvo algún caso al año de hipotonía uterina y sangrado poco más. Jamás he visto morir a una madre en mis 20 años de enfermero quirúrgico.
En cambio gente subida en el andamio he visto caerse y morir unos cuantos.

#193 Ya, pues cuentanos como es de llevadero un posparto con cesarea, y no digamos dos.

Es hacer pop y a otra cosa, no? Y un parto con fortex? Y un aborto en etapa avanzada?

Para ser sanitario dejas bastante que desear, permiteme que te diga. Deberias cuidar la empatia, que no estas arreglando cañerias.

#220 pues que se pongan a trabajar.
Que una cosa son las granjas de bebés de madres alcohólicas que había en Ucrania y otra la americana vaga que prefiere parir una vez al año que trabajar.
Los sanitarios no tenemos porqué compartir tus ideas ni tus principios. Entérate. No estamos para contentar a cuatro neomonjas.

#101 #138 entonces, para vosotros, no hay límite en las relaciones comerciales? O donde lo ponemos?

#79
Dámela a mi y le diré lo mismo a mi jefe, al que alquilo mi cuerpo para pagar la hipoteca.

#138 Ajam. La prostitucion no es la solucion, animo.

#155

No lo has entendido, pero al menos lo has intentado

#167 Era eso o que eres una mula. O simplemente que te expresas fatal y no es tu cuerpo lo que prestas, si no tu tiempo y esfuerzo, y no tiene nada que ver con el caso en cuestión.

#192 Las distinciones que marcas son, no solamente arbitrarias, sino interesadas.

Es lo mismo que decirte a ti mismo que tienes la razón porque tu mismo te la das.

#228 Tienes razón, era para #18 te pido disculpas.

#3 Evidentemente no es lo mismo el que paga para comprar al bebé que la madre de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez que es captada por éstas abominables agencias y acosada en muchas ocasiones hasta que consiguen coaccionarla y hacerle firmar contratos draconianos.

Pero tú tenías que calzar tu alegato misógino, todos iguales, ellos y ella, con dos cojones. Nada nuevo en tu lamentable discurso.

#5 Me cuelgo de tu comentario, que 3 me tiene en el ignore.

Lo que viene siendo un "tan culpable es el esclavista como el esclavo". Si en esta situación no se tiene en cuenta la escasez económica, la precariedad y la explotación, el análisis es cuestionable, por no definirlo de otra manera.

#5 ¿ baja cultura ? ¿ Abominables agencias ? ¿ Coacción ? ¿ Esta es la historia que tienes que montarte en la cabeza para intentar meterle drama, ya que sinó no sabes ni como defenderse tu postura inquisidora ?

Antes no te voté negativo porque era tu opinión y la expresabas sin más. Está perfecto. Pero en ese mensaje ya caes en la bajeza de inventarte chorradas drama-queen y acusar de misógino y lamentable a quien ose discrepar contigo.

#5 Esta escusa ya me la sé. Un hombre hace algo. Todos sabemos por qué lo ha hecho. Es el machismo estructural.

Una mujer hace algo. Uy, esto es más difícil, hay que buscar alguna lista de excusas.

"de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez"

Bah. Qué poco. Seguro que la puedes ampliar.

#5 tienes que aprender a escuchar y respetar las opiniones de los demás sin meter con calzador la "misoginia" y otros tantos descalificativos insultantes para tus compañeros y compañeras. Además, puede haber quien esté a favor de este tipo de industrias, y tienes que respetarle igualmente.

#5 Ni A ni B, hay de todo. El proceso de adopción funciona y tiene sus controles, una parte no lo quiere por ser largo y tedioso, la otra por no reportarles nada económicamente. En el caso de ser un parto "contratado" quien oferta tendría que sopesar mejor los riesgos, lo que no veo razón para el contacto entre las dos partes. Seguro que hay quien se oferta por pura necesidad, en algunos paises o zonas por desgracia la situación es frecuente. Otros por ser una opción "comoda" de obtener ingresos. Ya digo, cada caso es un mundo. Lo que no veo bien es dejarnos influir por los sentimientos y empezar a demonizar a unos u otros, que con poco maquillamos a cualquiera de ellos.

#3 La mujer que haga lo que quiera, al bebé le han hecho nacer para ser vendido.
Estás defendiendo el tráfico de personas.

#41 Me parece que te equivocas de comentario. Yo me opongo a ello y lo he dejado bien claro.

#3 Estás metiendo en el mismo saco a los buenos y a los malos. Espera que te busco alguna pista. Ah, sí, aquí está. Las mujeres siempre son los buenos. Memorízalo.

#1

Claro, y es en base a esa experiencia vivida que sólo tu puedes decidir que hacen con su cuerpo otras mujeres.

Y el que no te siga la corriente, mala persona sin corazón.

Cuanta tolerancia!!!!

#18 leete el artículo y me dices que te parecen los padres de esa pobre criatura, rubio con ojos azules gracias a su madre donante de óvulos sueca y un padre que no quiere un niño para que no sea homosexual. Y que extorsionan a la madre que lo parió.

#32 La extorsionarion con un postit, que encima sería de los pequeñitos. Cuanta maldad hay en el mundo.

#18 vender humanos no es hacer lo que quieran las mujeres con su cuerpo.

#18 O estás con él o eres un asesino de mujeres.

#18 Tolerancia con el mercadeo humano 0. Pues es verdad.

Dale una vida digna a esa madre y te dirá que te metas el feto por el culo, hablando suave

#79 y la que limpia mi casa tampoco vendrá a hacerlo por 12 pavos la hora.
Nos a jodío...
No tendrá está sueca más cosas que hacer que parir críos por pasta.
Pero es que es muy cómodo no hacer nada durante 9 meses y luego 24 horas de curro y ale, cash.

#79
Dámela a mi y le diré lo mismo a mi jefe, al que alquilo mi cuerpo para pagar la hipoteca.

#228 Tienes razón, era para #18 te pido disculpas.

#1 Como hay gente que muere en minas africanas para extraer minerales raros con los que fabricar dispositivos electrónicos.
Solo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de dispositivos electrónicos.

¿ Es así ?

En otras palabras; La mala experiencia de unos con respecto a una actividad no es motivo suficiente para criminalizar esa actividad. También te puedo contar bonitas historias de vientres subrogados con final feliz por todas las partes.
¿ Esa pareja en concreto eran unos desgraciados ? Ok. Pero si dos personas deciden libremente y por decisión propia llegar a un acuerdo para que una geste el bebé de otra ¿ Porqué tenéis que meteros en medio ?

#19 “libremente”, igual que en las minas africanas que mencionas en tu comentario.

#21 No.

#21 Nadie es libre cuando a los bienpensantes no les interesa que lo sea. En tal caso sacan alguna lista de circunstancias invalidantes que son aplicables solamente ahí, nunca en general.

Pero qué puta banda de hipócritas.

#21 Libremente, igual que tu vas todos los días a trabajar.

#19 si una persona libremente decide vender un órgano a otra, ¿Por qué tenéis que meteros en medio?

Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.

#26 Igualmente, querido inquisidor.

#26 Hay una lista de personas esperando transplante órganos, si pagas para saltartela retrasas el transplante a otra gente que lo necesita más.

Que alquiles un vientre no impide que otras personas tengan hijos.

#26 respeta a tus compañeros y compañeras, porque con este tipo de faltas de respeto demuestras que eres una persona miserable y sin valor.

#26 No es lo mismo. Vender un órgano implica que la persona que lo vende lo pierde. En este caso la madre gesta, da a luz y sigue con su vida igual que antes.

Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.

#19 ¿ Es así ?

No, tu comparación chorra no es así ni tiene nada que ver. Y si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos, ya discutí de eso hace tiempo: idea-consumidores-tomen-decisiones-completamente-razonadas-esta/c011#c-11

Hace 1 año | Por Sueñolúcido a theguardian.com

Publicado hace 1 año por Sueñolúcido a theguardian.com

La idea de que los consumidores tomen decisiones c...

theguardian.com

Hace 1 año | Por TyronLann. a lavanguardia.com

Publicado hace 1 año por TyronLann. a lavanguardia.com

Familias por gestación subrogada organizan un cong...

lavanguardia.com

#110 si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos

No. No tengo ningún interés. En todo caso gracias por la oferta.

#19 Ya empiezas mal cuando deshumanizas al niño de esa manera, comparándolo con un teléfono móvil.

#218 En Menéame empiezas mal en el momento que abogas porque la gente sea libre de tomar sus propias decisiones sin que personas a las que no incumbe metan sus narices, fobias, tabúes y sus traumas de por medio.
Pero aquí se lleva mas eso de imponer a los demás tus ideas en lugar de respetarlas. Siempre en nombre de alguna especie de superioridad moral que se sacan de la chistera.

#1 o no.

#1 No como tú que siempre estás en el lado de los buenos. Qué gran persona.

#1 Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.

Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos. La madre gestante no puede "vender" el bebé porque nunca ha tenido la custodia. Realiza la gestación y a cambio de ello negocia una compensación económica, pero el bebé es desde el principio de los padres biológicos. De hecho, si los padres biológicos no aparecieran a recoger al hijo, sería un delito equivalente a abandonar al recién nacido. A efectos legales, ellos son los padres en todo momento, incluida la gestación.

#63 El maravilloso paralelismo entre una madre y una máquina de refrescos. Explícaselo a tu madre, a ver si le hace tanta gracia

#88 Explícaselo tú a las madres gestantes, en las que tu sabes mejor que ellas lo que les conviene.

Y no, no son muertas de hambre que necesitan sobrevivir, ese perfil se suele rechazar. La madre gestante típica es de clase media, sin problemas económicos (aunque un dineo extra siempre viene bien), ama de casa, casada y con hijos. Las que no encajan en ese perfil, las suelen rechazar.

Pero tu sabes mejor que ella lo que le conviene y lo que tiene que hacer con su cuerpo.

#63 Imagínate creerte que el bebé no es de la madre que lo parió, sino de un señor y señora que han firmado unos papelajos en una asquerosa, aberrante, compañía de venta de bebés recién nacidos.

Y luego queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo, que por supuesto ni de coña, sino por encima.

Es que te tienes que reír por no llorar, con el tipo de educación egoísta hasta el extremo que habéis recibido algunos.

#115 Si leo tu comentario con música triste de violín, creo que da para una serie de Netflix.
Cuanto drama tienes que meterle para tragarte el cuento que te montas.

#115 "queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo"

Antes me corto la coleta. Tiendo a ocuparme yo mismo del respeto hacia mi mismo.

En una cosa te tengo que dar toda la razón. Entre el nivel moral tuyo y el mio la diferencia es abismal.

#63 "Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos"
En este caso tampoco, la madre biológica es una chica sueca.

#63 Define "padres biológicos" porque el óvulo era de una sueca primeriza y los padres españoles, vete a saber si el macho donó esperma.

En total, un niño comprado.

#63 Ha habido varios casos en el que los "compradores" han cambiado de idea y han abandonado al bebé. De delito, nada.

https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140802_ultnot_australia_bebe_down_wbm
https://www.lavanguardia.com/cribeo/estilo-de-vida/20190815/47438584421/una-pareja-se-plantea-rechazar-a-su-bebe-por-gestacion-subrogada-porque-no-se-parece-fisicamente-a-su-padre.html
https://www.publico.es/sociedad/vientres-alquiler-bridget-bebe-abandonada-personas-pagaron-nacimiento.html

Algunas agencias hasta tienen "seguro de cancelación":
https://gaceta.es/opinion/30-dias-devolver-bebe-queda-cuna-21032016-0736-20160321-0000/

Por cierto:
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-embarazadas-varian-la-genetica-de-su-futuro-hijo-incluso-si-el-ovulo-es-donado

#198 Pues que paguen por adelantado.

#198 Pues lo mismo que te puede pasar con unos padres que tienen un hijo "convencionalmente" y lo abandonan, lo que hay que hacer es legislarlo y que no haya engaño para ninguna de las partes en caso de que algo salga mal.

#63 Decir que no han comprado un bebé sino su custodia es un poco como cuando Ana Obregón dice que no compró un bebé sino que lo heredó.

#1 Que sórdido todo ese asunto y, este en particular, con lo de que fuera rubio y ojos azules ya da más que asco

#100 Hay bastantes cosas turbias en esa pareja.

"Estuve trece semanas poniendo inyecciones y llegué a conocer a la donante de óvulos, porque, como querían un bebé rubio y de ojos azules, escogieron como donante a una chica sueca muy joven"

"En una entrevista que tuve con la compradora en la agencia, ésta me dijo que su marido estaba enojado porque, según él, no quería arriesgarse a tener un hijo y que le saliera gay"

"Cuando me recuperé un poquito quise ver al bebé, porque en el contrato decía que disponía de una hora para estar con él, pero la compradora se negó diciendo que yo podría contagiarle alguna enfermedad"

"[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."

#126 "[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."

¿Perdón? ¿Tiene esto alguna clase de sentido?

¿Cómo se monta un peregrinaje de hospitales sin recibir diversas opiniones de médicos variados?

#100 Yo tampoco soporto apenas ese defecto genético.

#1 Solo en usa, la tierra de la libertad

#7 No entiendes el budiismo.

#1 esto son precios de la sanidad pública española. Los que juegan con precios de mercado pagan bastante más incluso aunque haya un estado por el medio tratando de contener precios.

#39 barato no , baratísimo para una sanidad universal.
Un seguro privado no hace eso de forma universal, vamos es que no se acercaría

#39 Suponiendo que hayas echado bien las cuentas, si realmente te lo cubren absolutamente todo por 174€ al mes es posiblemente el seguro de salud más barato que jamás va a existir.

Ten en cuenta que no te van a subir la cuota nunca, tengas lo que tengas, hasta el día que te mueras. Y jamás te van a echar del seguro, cosa que sí harían los privados en cuanto empezases a salir caro. Tampoco te van a denegar una operación jamás, en todo caso puede tardar más o menos, pero no te la van a denegar jamás por motivos económicos.

Acabas de demostrar que la sanidad pública es la más barata y que da un servicio imbatible.

#39 de hecho el calculo no es correcto. Los niños y los ancianos no son contribuyentes. Asi que yo situaria en 20 millones de contribuyentes.

#39 Me parece que nos has dado la razón a los de la pública.

Es gratis en tanto en cuanto ya está descontado de tu salario neto. No sé tú, pero yo hago mis cuentas con el neto, no con el bruto. Por tanto miro mis gastos y digo: ¿Cuánto tengo que destinar a sanidad? Ah, nada, que se cubre con las contribuciones que ya están descontadas de mi sueldo. Y como impuestos voy a seguir teniendo que pagar, y es más barato hacerlo así que con un seguro privado (aparte de que la pública no va a intentar evitar cubrirte algo caro con excusas baratas), pues eso.

Gracias por darnos argumentos para seguir defendiendo la pública.

Cc #49 y #52

#39 Eso lo pagamos vía impuestos, nadie dice gratis, dicen pública. La pública se la están cargando aumentando las subcontratas y ladrillazos.
Los sobrecitos, las mordidas y los amiguetes.

#39 230euros mes te parece caro ??? Jajjaajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaja

#39 vete a otros países a ver cuánto te sale al mes la cobertura completa. Manda carallo que quieras defender esto... que se puede mejorar, pues claro!!! Pero sobre todo por nuestros queridos dirigentes que cada día diversifican sanidad hacia la privada.

#39 Eso es porque aquí tienes seguridad social. Mira el coste promedio de un seguro de salud en Estados Unidos y me lo cuentas: https://www.valuepenguin.com/average-cost-of-health-insurance#cost-table

Por si te da pereza abrir el enlace: entre $384 y $877, dependiendo del estado.

#39 vete a USA y pregunta si es barato para una cobertura universal

#39 Un seguro con esas coberturas en América te sale unas cinco veces esa cantidad. Pero eso lo estás pagando sólo por ti, con un sistema universal como el español además estás pagando para vivir en un país en donde la gente no tiene que vivir en un parking de caravanas ni te puede atracar un adicto a opiáceos pq no tiene dinero para comprar sus medicamentos.

#39 es un muy buen precio. En USA un seguro similar son 2000$ por persona. Aunque hay descuentos por familia y tal pero de 3000$ no baja.

#39 Claro que la pagamos, y diria más, al menos yo la pago agusto ya que cada vez que tenga necesidad de una operación no me la cobrarán aparte, si tengo una enfermedad que requiere tratamiento caro, no me lo van a escatimar ni me van a cancelar la póliza.

#39 Mi padre, sano, de 60 años fue a preguntar un seguro privado porque a mí señora le cobran unos 80€ al mes, y le pidieron 300€/mes y advirtiéndole de que era más que posible que fuera subiendo y llegará un punto que ni siquiera tendría opción de tener seguro porque no era rentable aunque le cobrarán 500-600€ al mes, nadie dice que sea gratis pero que es muy barato 200€ al mes una cobertura como tenemos y más siendo un pago solidario donde el que más tiene aporta más y el que no tiene pies no aporta pero queda cubierto igualmente y así nadie acabará arruinado o dejado morir en la calle como un perro, sino te gusta siempre puedes ir a cualquiera de los países donde se pagan los servicios o votar para que se acabe o que se encarezca y acabe en bolsillos privados

#39 pues ya sabes, busca un seguro que por 231€ al mes te cubra todo.

#39 nadie ha puesto en duda que los servicios públicos no cuesten dinero, ni mucho menos he insinuado que fuesen gratis.

Aprende a leer, o a comprender lo que lees.

#39 #62 en un sistema público tú no pagas por tu cobertura sanitaria, pagas para contribuir y que todos (incluido tú) tengan cobertura sanitaria al igual que otros te la pagaron a ti cuando eras niño y te la volverán a pagar cuando estés jubilado o en paro.
Los que razonáis así no sois solo unos egoístas de mierda, además sois estúpidos.