c

Como dicen más arriba, quien te va a quitar tu casa no va a ser un ocupa, sino un banco, un fondo buitre o una empresa turística.

bronco1890

#19 En este caso ha sido un particular, después de tirarse varios años en juicios.

black_spider

#19 es un particular.

c

Recogida quincenal de basuras? Que cierren el alcantarillado y usen la calle de cloaca!

MaKaNaS

#4 A un paso de recuperar la medieval expresión de "¡Agua va! roll

Fernando_x

#4 La recogida de basuras y el alcantarillado es un robo de nuestro dinero por progres que no quieren trabajar.

Imag0

#4 En cosa de 2 meses la recogida de basuras será diaria y la realizará un equipo altamente cualificado y especializado que además lo hará gratis.

🐀 🐗 🐜 🐛

N

#4 Nada nuevo, en UK la recogida de basura es 1 vez por semana, que pase a 2 veces no va a cambiar mucho la verdad lol

c

#16 Vete a un super de pueblo, a la puerta de un cole, por supuesto a zonas de reparto. Yo es que me fijo mucho en eso.

Josecoj

#18 acojonante con la peña

c

#13 Te cuento otro caso: verano, coche encendido al sol, con el perro dentro, el aire puesto, y la familia comiendo en el restaurante.

Con mis propios ojos lo he visto.

EpifaníaLópez

#15 Bueno, por lo menos le dejaron el aire al pobre perrete...

c

#13 Si, claro. Y en la panadería. Y cosas peores. Fijate a partir de ahora. Yo lo veo constantemente.

llanerosolitario

#6 Y padres en los colegios esperando a sus hijos con los motores en marcha

c

#7 Así es.

kosako

#7 y cuando no aparcan encima de la acera. Obligándote a ir por la carretera.

Pero con el motor apagado eso sí.

c

#9 Queda el marido haciendo de guardián de la montura, leyendo el guasap. Presta atención la próxima vez. Yo flipo.

DayOfTheTentacle

#10 Entonces es para fugarse cuando la mujer entre al super.

c

#2 Es evidente que no es el caso. Dejar el coche encendido para ir al super lo he visto decenas de veces.

m

#3 en atascos en tuneles y similares de mas de 2 minutos es obligatorio parar le motor por ley, en la noticia no especifica el caso tampoco

llanerosolitario

#6 Y padres en los colegios esperando a sus hijos con los motores en marcha

c

#7 Así es.

kosako

#7 y cuando no aparcan encima de la acera. Obligándote a ir por la carretera.

Pero con el motor apagado eso sí.

DayOfTheTentacle

#3 y para qué? Para ponerselo fácil a un ladrón de coches? Yo si voy al super saco las llaves y cierro el coche...

c

#9 Queda el marido haciendo de guardián de la montura, leyendo el guasap. Presta atención la próxima vez. Yo flipo.

DayOfTheTentacle

#10 Entonces es para fugarse cuando la mujer entre al super.

EpifaníaLópez

#3 Dejar el coche encendido para ir al súper? O sea bajarse del coche y dejarlo abierto y con las llaves puestas y el motor encendido??
Yo en mi vida lo he visto. No se lo roban??

c

#13 Si, claro. Y en la panadería. Y cosas peores. Fijate a partir de ahora. Yo lo veo constantemente.

c

#13 Te cuento otro caso: verano, coche encendido al sol, con el perro dentro, el aire puesto, y la familia comiendo en el restaurante.

Con mis propios ojos lo he visto.

EpifaníaLópez

#15 Bueno, por lo menos le dejaron el aire al pobre perrete...

S

#13 así le robaron un audi A3 a una chica que estaba repartiendo pedidos de un bar.
Al final recupero el coche, fue más una chiquillada que un robo. Eso sí, de la comida que había dentro ni rastro.

Desde entonces me fijo en los repartidores y te sorprendería la de repartidores que veo que dejan el coche abierto.

EpifaníaLópez

#19 Bueno, pero repartidores es otra cosa (aquí están empezando a robar a repartidores así que se están poniendo las pilas con eso de cerrar el furgón, que ya hasta móviles les han soplado de la cabina). Pero dejar abierto ir al súper no lo había visto nunca.

Josecoj

#3 no jodas!?! Yo eso no lo he visto jamás

c

#16 Vete a un super de pueblo, a la puerta de un cole, por supuesto a zonas de reparto. Yo es que me fijo mucho en eso.

Josecoj

#18 acojonante con la peña

c

El PP ha encontrado otra manera de incumplir la ley, pero esta vez sin que exista un castigo previsto por la ley. Ese es su compromiso con la democracia. Entre cero y nada.

curaca

#12 para obtener las mayorías necesarias el PP no es la única combinación. Otra cosa es que otra combinación para sumar las mayorías también sea imposible de conformar

c

Dice que la CPI no tiene autoridad, y al mismo tiempo se indigna por sus resoluciones como si la tuviera.

Ergo sí, algo de autoridad tiene.

sotillo

#7 La tiene y lo sabe, es como los asesinos, que odian a la policía y a los jueces por que saben que son unos malditos carne de prisión

pakete207

#7 no tendrá autoridad en Israel, y posiblemente tampoco en EEUU o sus comparsas, pero en teoría si la gente acusada viaja fuera de Israel, deberían ser detenidas. Eso es lo que les preocupa (además del precedente, y el señalar que lo que están haciendo es claramente un genocidio..)

redscare

#7 Uno de los rasgos del fascismo es acusar a tus enemigos de ser débiles y fuertes al mismo tiempo. Ver punto 8.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo

c

#15 Ya lo hicieron anteriormente con sanciones a miembros de la CPI, y ésta se echó atrás.

Link?

c

Pues iban a colaborar con la CPI en el caso Putin. A ver cómo arreglan esa contradicción. Ah, que se la suda. Muy bien.

A

#30 "están gobernando por toda españa"

JAAAJajajajajsJAJAJAja!

Venga va

Primero que los políticos en general gobiernan para ellos, y los de la derecha, todavía mas.

Segundo, Feijoo y Abascal solo quieren gobernar para esa parte de España que solo habla castellano, para todos los demás que hablan lenguas regionales, lo que queréis es pasar el rodillo, por eso no se comen un colín ni en el País Vasco ni en Cataluña, que entre los dos representan 10 millones de españoles, el 25% de toda la población. Tener un plan de país que deja fuera a 1/4 del país, pues no se, que quieres que te diga, "gobernar para toda España" como que no es.

En cuanto a "si hubiera elecciones", te recordamos que en su momento ya se adelantaron las elecciones porque creíais que a Sanchez no le iba a votar nadie, y bueno, porque Feijoo no gobierna porque no quiere.

A ver si entendéis una cosa: que el resto del país no este todo el día gritando y solo se os oiga a vosotros no quiere decir que "todo el país" seáis vosotros. De hecho, gran parte del país está hasta los cojones de vosotros.

sotillo

#42 Solo los que hablan castellano “ Te has pasado, aquí también hay muchos que antes que estos dos votamos a quien sea

c

Eso es como si los diputados se eligen a sí mismos, y el presidente también.

¿No es sospechoso que ni se les ocurra hacerlo por insaculación (sorteo entre jueces), por ejemplo?

No tienen vergüenza.

c

Carmena quiso abrir una web para contrapesar los bulos contra ella, y ¡le acusaron de atacar la libertad de prensa!

No solamente dicen que tienen derecho a mentir. Es que exigen que no los desenmascaren.

a

Los ciudadanos de gaza son asesinados por Hamas, que no deja de usarlos como escudos

m

#1 Ye refieres a este tipo de escudo humano?

Mark_Renton_1

#3 creo que se refiere a estos escudos humanos

m

#4 Igual estamos equivocados y #1 se refiere a esto.

yocaminoapata

#3 #4 #6 Que pesados que sois eh... usáis las fotos como mejor os conviene para seguir con la propaganda.

m

#15 Aquí tienes, corazón. Un informe de la ONU como propaganda.

https://www.unicef.org/sop/media/2056/file/CAAC

Como sé que hace décadas que no lees una página entera, te pongo el extracto interesante. Quieres que te lo traduzca? O sabes hacerlo tú sólo?

"Three new cases of Palestinian children used by Israeli security forces as human shields were documented in three separate incidents in the West Bank in 2010. A 16-year-old girl and a 13 year old boy were used as human shields during house searches in two separate incidents in Nablus, and a 14 year old boy was forced to walk in front of Israeli security forces as a shield while stones were being thrown at them during clashes in Hebron. In comparison, seven cases of children used as human shields by Israeli security forces were documented in 2009 during the “Cast Lead’ offensive in Gaza. Since April 2004, 16 cases of children being used as human shields by the Israeli security forces have been documented. The use of children as human shields in 2010 indicates that these grave violations against children by the Israeli security forces are continuing. "

yocaminoapata

#18 2004, 2009 y 2010 roll ¿Me buscas algo más reciente corazón?

Te dejo algo por aquí, por si no te lo habías leído. Y como este un montón.

https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-182027/

m

#20 Mira. Aquí tienes algo de Enero de este año.



Te reto a que encuentres algo similar de la resistencia palestina, no de este año, de cuando quieras. Enséñame algo en donde combatientes palestinos ponen a civiles entre ellos y el enemigo para protegerse (que es lo que significa escudo humano)

Todas las acusaciones de escudos humanos contra la resistencia palestina se basan en que disparan cohetes desde zonas altamente pobladas. Evidentemente, lo hacen desde Gaza. Gaza es la zona más densamente poblada del mundo donde el 75% de la población son refugiados expulsados de Yaffa, Askelon, beer Sheva y el Negev. Si quieren que la resistencia resista desde una zona menos poblada, quizás deberían permitir que los refugiados vuelvan a sus tierras robadas no?

"Los señoritos terroristas a los que defiendes y que según vosotros, son todo civiles"

Esto me hace mucha gracia.
1.-Hay unos 40000 combatientes en Hamás.
2.- Hay 35000 muertos, 16000 desaparecidos, unos 40000 mutilados y otros tantos heridos. Más de 130000 bajas.
3.- Si Hamás tiene 40000 combatientes y hay más 130000 bajas, como es posible que los soldados Israelies reciban tantas hostias (ayer mismo se cargaron a 4) en Gaza, hayan retirado al 90% de las fuerzas de Tierra , tengan 30000 bajas y estén a punto de firmar el alto el fuego en los términos que marca Hamas?
4.- Si han dejado fuera de combate a 130000 de los 40000 combatientes de Hamás, donde están los rehenes prisioneros de guerra?
5.- Por qué, si se han cargado a 130000 de los 40000 combatientes de Hamás, están reconociendo los líderes de Israel que no es posible acabar con Hamás por la vía militar. Entonces las 130000 bajas que no son civiles ni son Hamás, qué son, gallinas?

rcgarcia

#23 -->

perrico

#1 Han destruido más del 80% de los edificios de Gaza.
Un escudo muy grande me parece a mí.

a

#11 pq los milicianos de hamas se esconden entre la población en vez de ceñirse a lineas de contacto

perrico

#25 Seguro qué e si se esconden en un edificio de Tel-Aviv no vuelan el edificio completo.
Vamos no me jodas.
Que han arrasado todo el puto Gaza.

a

#28 es que deberían esconderse en un edificio lleno de civiles. Hamas lanza cohetes desde pisos de edificios de viviendas

A

#1 eso es falso, los ha asesinado el estado genocida de israel. Reportado por bulo.

c

La frontera que separa la democracia de la autocracia del PP en España es de un delgadez extrema: exactamente estamos a un magistrado del TS y siete diputados de dejar el pais completo en manos de la extrema derecha. El ladrillo más débil de ese muro de contención se llama Pedro.

c

Tiene que ser el TJUE, por supuesto. El TS español está al servicio de la banca. ¿Recuerdan cuando Lesmes anuló una sentencia molesta para el deep state financiero español? El lawfare es también contra los españoles.

Si no se acuerdan, aquí les refresco la memoria:

https://www.eldiario.es/politica/supremo-semanas-tribunal-enterro-prestigio_1_1850251.html

c

¿Alguien ha denunciado a la hermana del narcocandidato Feijoó por las subvenciones que ha cobrado? ¿A la pareja de Ayuso?

¿Siempre ponen denuncias los de siempre, o es cosa mía?