#221 Todo lo que quieras. El tema es que he dicho que el PP era la lista más votada, algo totalmente cierto, y me he llevado negativos por ello.
Es increíble lo de esta página.
#221 Todo lo que quieras. El tema es que he dicho que el PP era la lista más votada, algo totalmente cierto, y me he llevado negativos por ello.
Es increíble lo de esta página.
#211 Por muy de derechas que sean los vascos y los catalanes le tienen una tirria increible (y perfectamente entendible) a Vox. Aparte las elecciones vascas ocurren en junio del año que viene. Tengo la impresión de que un apoyo de Junts o del PNV al bloque de derechas implicaría que desaparecieran en el futuro ya sea por votos o por ilegalización.
#212 Ya, ero eso es bajo la perspectiva de un gobierno PP-Vox. pero no tiene porque ser gobierno de coalición. Puede gobernar PP en solitario, con el apoyo de vox (sin formar este parte del gobierno) y el PP pactar con las distintas regiones como ha venido haciendo siempre.
Para lo que no hay esperanza es para un gobierno de coalición PPVOX, pero un gobierno del PP puede ocurrir perfectamente. ¿Os pensáis que siempre han gobernado con mayoría absoluta? A veces si, pero cuando no han llegado a pactos con distintos grupos.
Y para el PSOE lo mismo, eh, monto coalición porque Podemos no le daba apoyo si no, pero si consiguen apoyos... Lo de la coalición ha sido la excepción, no la norma, la norma han sido siempre los pactos con gobiernos en solitario y ahí todo cabe.
Un señor matemático del Pais ha hecho la proyección estadística de que el bloque PP+Vox se quedará en 169 escaños.
Final del partido.
#205 Cuidao con el tiempo de descuento, que lo que ayer era ETA mañana es un socio perfectamente valido.
A ver, que entiendo que muchos ven que PP y VOX "están solos" pero pactos raros siempre hemos tenido, y eso tampoco garantiza que PSOE+Sumar formen gobierno porque igual los nacionalistas se ponen tontos y nos toca ir a los penaltis en unos meses.
#211 Por muy de derechas que sean los vascos y los catalanes le tienen una tirria increible (y perfectamente entendible) a Vox. Aparte las elecciones vascas ocurren en junio del año que viene. Tengo la impresión de que un apoyo de Junts o del PNV al bloque de derechas implicaría que desaparecieran en el futuro ya sea por votos o por ilegalización.
#212 Ya, ero eso es bajo la perspectiva de un gobierno PP-Vox. pero no tiene porque ser gobierno de coalición. Puede gobernar PP en solitario, con el apoyo de vox (sin formar este parte del gobierno) y el PP pactar con las distintas regiones como ha venido haciendo siempre.
Para lo que no hay esperanza es para un gobierno de coalición PPVOX, pero un gobierno del PP puede ocurrir perfectamente. ¿Os pensáis que siempre han gobernado con mayoría absoluta? A veces si, pero cuando no han llegado a pactos con distintos grupos.
Y para el PSOE lo mismo, eh, monto coalición porque Podemos no le daba apoyo si no, pero si consiguen apoyos... Lo de la coalición ha sido la excepción, no la norma, la norma han sido siempre los pactos con gobiernos en solitario y ahí todo cabe.
#211 Estos del PP? Son capaces de tatuarse ETA en la frente solo para gobernar.
#258 Si cualquier partido vasco o catalán pacta con vox está acabado. Así de facil.
Pero eso es bajo la suposición de un gobierno PP-Vox, pero también podría haber un gobierno del PP en solitario, con el apoyo de vox. Y el pp ha pactado múltiples veces en el pasado.
Todos damos por sentado que un gobierno PP-VOX era lo más fácil, pero viendo como esta la situación y viendo todo lo que vox ha perdido pueden perfectamente facilitar un gobierno del PP sin formar parte de él y el PP pactar con otros grupos como toda la vida.
#273 Sería lo sensato, pero hemos visto que van a por los sillones y subirse las paguitas lo máximo posible.
#273 Después de los piolines? Difícil, ni junts ni erc pueden pactar con el pp.
Ese puente lo quemó el pp a golpe de porra cuando quisimos votar.
Para mi estas elecciones después de inflación, COVID, guerra en Ucranía y el péndulo global tirando hacia la derecha era para ganar o perder la derecha. Incluso si nos vamos a segundas elecciones, esto me parece una derrota moral para su bloque. Ni con todas a favor, teniendo la immensa mayoría de medios de comunicación y las fábricas de bulos en redes sociales e influencers, ganando la mayoría de encuestas, no han podido conseguir mayoría.
Las únicas posibilidades de la derecha para gobernar es un pacto del PP con MÚLTIPLES partidos nacionalistas Y Vox.
Y luego hablan del gobierno frankenstein.
#184 Ya se que son muy de derechas, ¿pero los ves tu apoyando la alianza con un partido que literalmente les quiere prohibir y centralizar el país?
75% escrutado, creo que PP+Vox no van a llegar ni a 170 escaños
Ha tardado hasta un 53% escrutado el PP a adelantar al PSOE. Va a estar muy justito.
Recordatorio de que las encuestas le daban hasta 150 al PP y en torno a 110 al PSOE.
40,26% escrutado (ya no es tan tontería): PP 129 PSOE 132
Oh no, va a ser otras de estas elecciones que voy a estar mirando esta mierda en horror hasta la 11.
Uuf, 24% escrutado y todavía les faltan 16 escaños para ganar. Saco la bola de cristal y creo que si ganan será muy justito.
Sorprende que el PP no haya todavía adelantado al PSOE considerando como las encuestas les ponían muy por delante.
#20 Cogido muy por los pelos incidentes que ocurren por bandas en Seattle para atribuirlos al area y como era un territorio muy pequeñito eso inflaba una barbaridad.
No es de extrañar, City journal es una revista publicada por el Manhattan Institute for Policy Research, el cual es un think tank muy conservador fundado parcialmente por un ex-director de la CIA, pro-Reagan, pro-Koch. Y si, se les ha pillado "barriendo para casa" con los datos que dicen y las narrativas que defienden.
El autor de este artículo, Christopher Rufo es un activista conservador en contra de la teoría crítica de la raza, lo que considera "una amenaza existencial a los EEUU" (así que le dio incluso más rabia todavía lo que pasó). También está radicalmente en contra de enseñar a los crios la existencia de LGBT lo cual él considera equivalente a hacerles grooming y a convertir las escuelas públicas en "terrenos de caza para depredadores sexuales"
Escuchad. Que gane este señor es culpa de la izquierda por no dar una alternativa atractiva al robo de dinero público.
Los votantes, entes omniscientes con un coeficiente intelectual mayor de 200 y valores culturales y morales completamente intachables, realmente no pueden nunca equivocarse en su detrimento con su voto y son completamente inmunes ante cualquier tipo de propaganda o manipulación informativa.
Trump debería haber sido arrestado por ser uno de los propulsores del intento de golpe de estado del 6 de enero (y probablemente también por negligencia criminal que llevó a cientos de miles de muertos de más con la pandemia)
Pero ya sabemos que los políticos se van de rositas con estas cosas.
En años recientes, climatólogos han alertado que el deshielo del permafrost en Siberia puede ser una "bomba de relojería de metano detonándose lentamente. Ahora, un estudio revisado por pares usando imagenes de satélite y un análisis de una organización internacional advierten que el incremento de temperaturas más al norte de Rusia está liberando cantidades masivas de metano, un potente gas de efecto invernadero con un poder considerablemente mayor que el CO2
Mientras estaba ahora viendo por que era tendencia "España" así, sin calificativos, en twitter me he topado con un twit del jefe de opinión del diario "El español" que promocionaba su artículo titulado: "23 lujos cotidianos que los políticos prohibirán en la España de 2030" y me parecía interesante compartirlo.No es nada que no me espere ya, la típica columna pseudo-cómica de un señor con una arrogancia proporcional a su ignorancia en la que nos alumbra al resto de legos condescendientemente sobre el tema que toque esa semana con alguna metáfora literaria barata (que para eso le pagan), alguna mención innecesaria a un pensador del siglo XIX y el ideario regurgitado de su partido favorito... Puede que tenga una manía a los columnistas en general. Pero me parecía fascinante esta columna por que es una fantástica recopilación de miedos irracionales antiguos y modernos y la manera moderna en la que los partidos conservadores y sus allegados se comunican y hacen su propaganda para no parecer las formaciones políticas rancias y desapegadas de la realidad que acaban siendo cuando se desvela el pastel.Esta labor de asustaviejas moderno es fundamental para rehabilitar su imagen como salvadores de la nación, antes de que el público general pueda dar demasiadas vueltas a conceptos como: el hecho de que los partidos conservadores han estado en el lado considerado ahora inmoral de todos los debates sociales y culturales de los últimos 2 siglos, su apoyo tácito a la represión y a las dictaduras en otros países, la miseria ocasionada por el fracaso rotundo de su ideología económica o sus incontables escándalos de corrupción. Gracias al marketing moderno; los conocidos en el pasado como prohibidores de libertades individuales según las restricciones de su libro de mitos y leyendas preferido, pueden mostrarse como libertarios cool en traje y gafas de sol. El conservadurismo es el nuevo punk, baby!Su principal estrategia es lo conocido en la esfera anglosajona como proyección. Proyectar lo que tu haces sobre tu enemigo político como una acción reprobable. Los más abiertamente homófobos acaban a veces saliendo accidentalmente del armario, los que acusan a otros de corrupción muchas veces acaban declarando ante el juez (y no como testigos) y así os podéis imaginar el resto. No entiendo muy bien por que tienen esta tendencia, ya que lo hacen también reflexivamente, pero una vez que descubres esto ves que usan la proyección continuamente. Así que con esto, los enemigos políticos de los conservadores son unos mojigatos que buscan reprimir tus libertades individuales por medio de una dictadura comunista (por favor no miréis como hacemos tratos con un partido neo-fascista que quiere prohibir otros partidos), limitar el uso de tu lengua y que te arrodilles sobre las imposiciones de ciertos grupos que se hacen pasar por mayoría pero en realidad son una minoría social (feministas, inmigrantes, lgtb+, gente que quiere vivir bajo un techo sin arruinarse...)Creo que esto ya es suficiente introducción. Solo un pequeño detalle por puntualizar. Este tipo de artículos usan una estrategia típica del alt-right, la post-ironía. Tienen siempre un tonillo comico edgy pero de lo que hablan realmente no es más que una exageración de como ellos ven las cosas actualmente (y esto ya lo sabéis si lleváis un tiempo por menéame). Si cuela entre su público lo presentan como crítica acertada de la realidad ("dice las cosas como son"), si no cuela lo presentan como ironía ("tio, es que no tienes sentido del humor, vaya snowflake/ofendidito" [mirad los comentarios del artículo y del twit que lo promociona]). La cuestión es que nunca se cuestionen ni sus chorradas ni sus terribles pobres intentos en hacer comedia.Por no hacer esto más largo y que lo veáis por vosotros mismos dejo el link y algunos extractos como highlights.https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20210717/lujos-cotidianos-politicos-prohibiran-espana/597060293_12.htmlTwit promocional y sus comentarios: https://twitter.com/crpandemonium/status/1416297023150694404"1. Mirar a las personas menstruantesCualquier contacto visual con miembros del sexo femenino (personas menstruantes en 2030) será considerado un insulto, como si todas ellas fueran el emperador Haile Selassie.""En general, cualquier comportamiento espontáneo de una persona blanca, heterosexual y de sexo masculino que demuestre felicidad o comodidad con su rol en el planeta Tierra será considerada delito de odio. ""5. La monogamiaEl Gobierno obligará a los ciudadanos a cambiar de satysfier cada tres meses para evitar que se enamoren románticamente de él y acaben manteniendo una relación monógama con el cacharro. 6. El amor románticoSólo estará permitido si su destinatario es el líder del partido.""¿Así que por qué no hacer obligatoria la boina, la endogamia y el cantonalismo hasta que todos los españoles acaben hablando en un idioma bucéfalo con sólo tres consonantes y más apropiado para invocar a Satán que para comunicarse con el prójimo? "El lenguaje recto, corto y claro será prohibido a propuesta del sanedrín de rectores de universidades públicas españolas. Universidades donde no entrará nadie con un cociente intelectual superior a 50 ni tampoco nadie que haya aprobado una o más asignaturas.""El sexo entre seres humanos sin el permiso del partido estará estrictamente prohibido. El resto será pautado por una cartilla de racionamiento gubernamental que sólo poseerán los miembros del partido. Totalmente prohibido si eres blanco heterosexual""12. El alcoholEs heteropatriarcal, desinhibe a los hombres (sobre todo al tuyo) y a Irene Montero no le gusta por ambas razones. Prohibido. ""18. El humorConcretemos: el humor que no se ría de la derecha, de los católicos, de la monarquía, de los judíos o de las víctimas del terrorismo. El resto será admisible, pero sólo en los términos acordados por el partido. 19. Pensarse las cosasEl Gobierno concederá un margen máximo de 7 segundos a todos los ciudadanos para tomar decisiones trascendentales para su vida. ¿Abortar? Un segundo. "Pim, pam, decide, la oferta caduca". ¿Eutanasia? Dos segundos. "Venga, no tenemos todo el día, el de la jeringuilla ha quedado para unas cervezas con sus colegas""Cuando Isabel Díaz Ayuso exija elecciones libres desde su celda en la prisión que habrán construido sobre los cimientos del Zendal, la acusarán de estar abriendo las puertas al fascismo.""El Gobierno convertirá en lengua obligatoria, tanto en la Administración como en el ámbito privado, la menos hablada en la región. Más aún si se trata de una lengua muerta que no hablan ya ni los cabreros. O sea, como ahora en Cataluña y el País Vasco. " [Nota: Me hace bastante gracia el evidente asco que le tiene este señor al catalán y al vasco]Y la parte final, el mejor resumen del pensamiento reaccionario:"23. La familiaY, en general, todo lo que Ana Iris Simón considere merecedor de ser conservado: casa propia, hijos, trabajo, la alegría de vivir, tu país… Ya saben, superfluosidades. "Es un buen remate al chiste, ¿no?. Los defensores del modelo económico que ha aumentado el paro, la depresiones y la ansiedad (de hecho España es el país del mundo que consume más ansiolíticos por habitante), que hace cada vez más imposible adquirir una vivienda y menos tener una familia... hablando de como el hombre del saco os quiere quitar todas esas cosas. Esperemos que no les llegue a quitar la proyección.
Un nuevo estudio ha descubierto que la proporción de adultos americanos sufriendo de angusta extrema – es decir, aquellos que han reportado problemas emocionales serios y angustia mental en 30 de los últimos 30 días – casi se ha duplicado desde 1993. In 1993, el porcentaje era del 3.6%. Para 2019, este porcentaje era del 6.4%. [Nota: Obviamente esto es pre-pandemia] El estudio publicado por David G. Blanchflower de la universidad de Dartmouth y Andrew J. Oswald de la universidad de Warwick, apareció en la "American Journal of Public Health"
Llevo una eternidad en este sitio y me acabo de enterar ahora mismo de que si dejas el ratón en la portada por encima del aviso de noticia errónea o controvertida te aparece un comentario votado que habla de por que es supestamente errónea o controvertida. Alucinante.
Me da mucha pereza comentar en todas las noticias que han llegado a portada pero llevo viendo artículos y opiniones sobre que esto iba a acabar en un intento de golpe de estado por lo menos 2 años. Nadie debería haberse sorprendido por esto. Los fachas moderados no existen, solo existen los fachas que no han encontrado todavía el momento para hacer sus cosas de fachas. Y los fachas patrios, que exportan todas las cutreces de los fachas americanos meses después, lo van a hacer aquí si consiguen arrebatar votos considerables al PP.
Ojo que las dos elecciones para el senado en Georgia (que de ganar ambas darían el control a los Demócratas) empiezan a pintar muy favorables para los Demócratas. La "aguja" del New York Times ya apunta un 89% a favor en una de las carreras y un 75% a favor en la otra. Una victoria aquí sería camino libre para que no sean entorpecidos continúamente por los Republicanos (ya que en su sistema electoral si tu partido no controla presidencia+congreso+senado te van a boicotear y hacerte la vida imposible) y aseguraría otros mesecitos mas de lloriqueos por parte de la red de acólitos del hombre calabaza.
Pero todavía no está ganado...
Según ha anunciado Trump este domingo su principal abogado y lider de sus esfuerzos legales para desafiar los resultados electorales ha dado positivo en Covid-19 (al que Trump se ha referido de nuevo como el "virus chino"). Esto le dejará en el banquillo para algunas fechas importantes para el equipo legal como este martes, para el cual se deben resolver todas las disputas legales y recuentos; y el 14 de diciembre, que es cuando se reunen y votan los miembros del colegio electoral.
Nevada a puntito de ser proyectado para Biden, para quien le importe esto. Ya se da por hecho de manera no oficial que Trump no tiene suficientes votos para ganar allí con lo que queda. Esto va a poner en un brete a FOX News y AP que ya habían proyectado Arizona para Biden y por tanto si proyectan Nevada también deberían automáticamente darle como ganador de las elecciones. La cosa es que en Arizona aunque Biden sigue siendo el favorito y estas proyecciones suelen ser cosas muy prestigiosas basadas en certezas matemáticas hubo algún error por en medio de estimar los votos por correo y tal y como vamos no está asegurado que Biden vaya a ganar las elecciones allí (como apareció en noticia de portada aquí en Meneame).
Aún así del mismo modo se espera con una gran probabilidad que Biden remonte y se haga con Pennsylvania y quizás también Georgia aunque va a ser algo más disputado.
Resumiendo todo: Biden muy probable ganador de Nevada y Pennsylvania , bastante probable ganador de Georgia, quizás ganador de Arizona = Está casi asegurado (con votos, no encuestas) que va a ser declarado nuevo presidente de los EEUU, quizás esta madrugada. Que se vayan preparando los cheetahs del karma.
Ha habido un incremento impactante de desastres naturales [casi x2 de media de otras décadas] en los últimos 20 años y el cambio climático es el culpable, dijo la ONU este lunes. Los investigadores apuntan a un fracaso de los líderes políticos y de negocios para tomar acciones significativas para mitigar el impacto del cambio climático y para la transformación del planeta para millones de personas. El mundo está en camino a un incremento de 3,2 ºC o más a no ser que las naciones industrializadas corten drásticamente sus emisiones de CO2.
#217 Si pero tiene 12 escaños más pese a tener solo 100k votos más.
Vaya bonito sistema que tenemos de circunscripciones.