capitanpistacho

Q chulo mi casa hace todo eso y mucho mejor, lo cutre es lo de la agenda jeje. Por cierto tengo teclados en el comedor y en la habitacion, es lo mejor, mucho mejor que un movil. Uso ubuntu mejor que android, aunque uso 2 moviles android y una tabletpara cuando no me aptc usar teclados ... pero un buen teclado sigue siendo muy util, y tvs por todas las habs tmb. pero de 42 no pequeñas. que sirven para domotica y cine.

capitanpistacho

#3 por eso por primera vez en democracia no se hicieron encuestas a pie de urna...

capitanpistacho

sería la hostia de nuevo elecciones... pero no caerá esa breva

D

#1 Ya te digo, ahí si que se van todos a tomar por culo lol lol

D

#1 yo digo que si se repite, el PSOE pierde al menos otro escaño

D

#1 No se van a repetir ni de asomo.
Mas de una vez ha denunciado partidos como bildu que en colegios electorales faltaban sus papeletas o cosas similares y aqui no se ha planteado volverlas a hacer.

D

#7 No, porque no sabes que es lo que votaron esas personas la primera vez para poder anular solo esos votos.

#21 La diferencia es que una cosa es Europa y otra este país de pandereta.

D

#23 De verdad te crees que van a decir "vale, son nulas, ala a repetir". No lo creo.

p

#23 Lo de Bildu que comenta #21 pasó en unas elecciones europeas cuando se presentó como Iniciativa Internacionalista.

D

#32 Me referia más bien a que lo de las papeletas es un problema a nivel nacional pese a ser elecciones europeas, y esto de la doble nacionalidad afecta a toda Europa, aunque en parte tienes razón.

D

#21 Pero no es lo mismo lo que digan un grupo de proetarras sin credibilidad a que lo diga el expresidente del Tribunal Federal Constitucional de Alemania.

Si se repiten es posible que el PPSOE se hunda más, sobre todo con el tema del PSOE oponiendose a las bases con el tema del rey y Podemos, la gran esperanza, subirá todavía más.

D

#31 "grupo de proetarras sin credibilidad" uff... supongo que iba en tono ironico

D

#34 Tienen credibilidad entre sus acólitos y lacayos, pero no fuera.

Cantro

#21 Lo de Bildu, que también afecta al BNG, es distinto: en esos colegios ya había papeletas para la lista por la que se presentaba Bildu.

Lo que me parece alucinante es que se hayan permitido X papeletas distintas para las listas de coaliciones. El potencial de confusión es enorme.

capitanpistacho

Basura de articulo todo mentiras o verdades a medias digno de cuarto milenio. Badbios hoax y el barrotes ha fundido cientos de miles de pcs además de ser muy bueno e infectar cuando leías. Un disquette

capitanpistacho

#11 para mi la privacidad chrome es gratis pq te espia

capitanpistacho

Por primera vez va a quedar reflejado de forma explícita no implícita como hasta ahora.

capitanpistacho

Bazofia de programa y presentador. Nunca olvidare la entrevista al tipo q doblaba cucharas con la mente en redes. Nadie mas vota negativo a esta magufada.?

D

#28 yo

capitanpistacho

#62 pero si la guardia civil porque les aptc te detienen sin que haya motivo para ello no pasa nada? Es decir si ningún juez dice q detengan si no q simplemente x venganza xq le cae mal esa persona la detiene? Dos días después?

capitanpistacho

#54 de hecho creo q esa actuación si que costara cabezas en la guardia civil. Pq en otros plenos de otros pueblos la autoridad ha sido mas discreta pero acojonar a una pareja y llevarla detenida pensando q se amilanarian y se acabaría todo salvo q llegue la dictadura del todo pasara factura.

S

#61 No va a costar ninguna cabeza porque la GC no tiene responsabilidad alguna. Es como si tu, seas mujer u hombre, denuncias a una persona que conozcas por agresión sexual. La investigación se lleva a cabo y el único responsable serías tú si se demuestra que actuaste de mala fe.

capitanpistacho

#62 pero si la guardia civil porque les aptc te detienen sin que haya motivo para ello no pasa nada? Es decir si ningún juez dice q detengan si no q simplemente x venganza xq le cae mal esa persona la detiene? Dos días después?

#62 No estoy de acuerdo contigo. Imagina que un alcalde/cacique de turno llama a la Guardia Civil porque quiere que expulse a todos los que lleven camiseta azul porque es un color que le perturba. Deben hacerlo? Es más, lo harían? Cuando los alcaldes/caciques nos acusan de Alteración del orden lo hacen porque saben que no pueden acusar nos de Grabación de plenos, pues no es delito alguno.
Aprovecho para aclarar que la noticia no está mal redactada: les detienen POR GRABAR EL PLENO.El hecho de que se inventen otro delito diferente para tapar su caciquismo, su prepotencia y su "aquí mando yo" no debe alejarnos de la realidad y la realidad es que acabamos siendo acusados de delitos absurdos porque NO ES DELITO GRABAR UN PLENO. En cuanto a la Guardia Civil no puede jugar a hacerle el caldo gordo a los alcaldes/caciques. La actuación correcta de cualquier agente de la Autoridad es decirle al alcalducho de turno que no puede cumplir su orden por ser ILEGAL, al no observarse alteración del orden y el ciudadano o ciudadanos estar ejerciendo un DERECHO CONSTITUCIONAL. En todo caso tienen la opción de permanecer en el Salón de Plenos para observar el comportamiento y poder así asegurarse antes de cometer una injusticia de la que pueden salir perjudicados.

S

#65 No lo deben hacer y da por hecho que no lo van a hacer. Es absurdo y no contraviene ninguna ley.

Si el alcalde entiende que ha habido un delito puede denunciar y se procede contra las personas para aclarar lo que ha ocurrido. Será el juez el que diga si hay delito o no. Se puede dar el caso de que no exista delito alguno y es entonces cuando empiezan los problemas del alcalde.

Es como si tu denuncias que tu vecino te ha amenazado de muerte y luego resulta que se demuestra que tu no has hecho absolutamente nada, es cuando empiezan los dolores de cabeza de tu vecino al poder tu ejercer acciones legales contra él.

Recuerda que en un desencuentro entre personas hay tres puntos de vista. Dos subjetivos (los de los implicados) y el objetivo (la realidad). Y eso es lo que se dirime en un juzgado.

#66 Si estás en tu domicilio por la comisión de un delito de este estilo no te pueden echar la puerta abajo y detener ya que no se faculta la entrada en ese caso salvo que se tenga orden de entrada cosa que dudo se produzca. Te pueden decir que lo mas conveniente es que vayas a que te tomen declaración bien con ellos o bien después con tu abogado. Si dices que no quieres ir pues dirán que te pondrán en búsqueda y captura, que tu mismo.

Entonces cuando bajes a comprar el pan tendrás a una patrulla frente a tu puerta y se procederá a tu detención.

Claro que a la policía no estás obligado a decirle nada. De hecho ellos mismo son los que te lo recuerdan cuando se te toma declaración con tu abogado, particular o de oficio al lado.

Mas que nada porque algunos derechos a detenidos he leído a lo largo de mi carrera profesional.

capitanpistacho

#54 eso pensé yo al principio pero si la guardia civil te lee los derechos no es ir a declarar y si para salir del cuartel te tiene q sacar un abogado tampoco... Espero amplíen información en Grabatupleno pero se de primera mano q fueron detenidos...

JogeYawe

#54 Muchas gracias. De todas formas algo no me cuadra, porque como dice #60, si ellos te piden que te pases por el cuartelillo no es que estés detenido. Si estás detenido van, te agarran por las orejas y no te piden nada.

En cualquier caso y a estas alturas de la historia, no sé como hay gente que va a colaborar con la policía o la guardia civil para nada. Si hay algo que declarar lo haces delante de un juez. A la policía no le tienes que dar ni la hora.

S

#65 No lo deben hacer y da por hecho que no lo van a hacer. Es absurdo y no contraviene ninguna ley.

Si el alcalde entiende que ha habido un delito puede denunciar y se procede contra las personas para aclarar lo que ha ocurrido. Será el juez el que diga si hay delito o no. Se puede dar el caso de que no exista delito alguno y es entonces cuando empiezan los problemas del alcalde.

Es como si tu denuncias que tu vecino te ha amenazado de muerte y luego resulta que se demuestra que tu no has hecho absolutamente nada, es cuando empiezan los dolores de cabeza de tu vecino al poder tu ejercer acciones legales contra él.

Recuerda que en un desencuentro entre personas hay tres puntos de vista. Dos subjetivos (los de los implicados) y el objetivo (la realidad). Y eso es lo que se dirime en un juzgado.

#66 Si estás en tu domicilio por la comisión de un delito de este estilo no te pueden echar la puerta abajo y detener ya que no se faculta la entrada en ese caso salvo que se tenga orden de entrada cosa que dudo se produzca. Te pueden decir que lo mas conveniente es que vayas a que te tomen declaración bien con ellos o bien después con tu abogado. Si dices que no quieres ir pues dirán que te pondrán en búsqueda y captura, que tu mismo.

Entonces cuando bajes a comprar el pan tendrás a una patrulla frente a tu puerta y se procederá a tu detención.

Claro que a la policía no estás obligado a decirle nada. De hecho ellos mismo son los que te lo recuerdan cuando se te toma declaración con tu abogado, particular o de oficio al lado.

Mas que nada porque algunos derechos a detenidos he leído a lo largo de mi carrera profesional.

capitanpistacho

#6 hay gente q vive una realidad paralela... Ni que fuera l primera vez q alguien en España sin hacer nada se le denuncie por alteración del orden publico... Esta todo grabado y absolvieran e indemnizaran a ese ciudadano pero no habrá consecuencias para los agentes y politicos

oso_69

#33 El pleno no llegó a celebrarse, ya que el alcalde lo suspendió porque los detenidos se negaban a dejar de grabar. De todas formas dudo mucho que alterasen el orden público ya que, como copio en mi comentario, han sido absueltos de dicho delito., perdón, todavía no han emitido la sentencia, pero no dudo en que seran absueltos ya que "Los acusados han pedido presentar pruebas que contradicen las versiones oficiales del alcalde y la Guardia Civil."

#37 ¿Me ves en alguna parte dar la razón al alcalde, o afirmar que hayan cometido dicho delito? Por supuesto que no sería la primera vez que ocurre lo que tú dices. Simplemente me gusta puntualizar y que me digan que los denunciaron por alterar el orden (seguramente por negarse a abandonar el pleno), y que dicha expulsión fue por intentar grabar el pleno. Tal como está parece decir que los denunciaron por esto último, lo cual sería una estupidez ya que no es ilegal.

#47 Te respondo desde el respeto, ya que no te conozco lo suficiente para hacerlo desde el cariño.
1.- ¿Tú conoces a alguien que compre periódicos viejos para enterarse de las noticias? Porque yo no. Después de cuatro meses para mí, como noticia, ha perdido interés. Y desde luego no es "actualidad". Mis intereses al respecto son los que expreso en la última frase de mi comentario anterior. Te lo copio/pego para que no tengas que volver arriba.

"Dicho esto, espero que denuncien al alcalde por prevaricación. Y espero que el Tribunal Supremo siente jurisprudencia sobre el tema, y así acabar de una vez con las discusiones."

2.- Sé que se han ganado númerosos juicios al respecto. ¿Pero estás segura de que hay sentada jurisprudencia al respecto? Por lo que tengo entendido, sin ser abogado, la jurisprudencia solamente la sienta el Tribunal Supremo, y no otros tribunales inferiores. Si está tan claro que se pueden grabar, y yo así lo creo, ¿no sería sancionable que alguien lo impidiera? Porque estamos hablando de un delito de prevaricación, y de un alcalde de mierda*, con perdón.

En cuanto a la legalidad de la detención, se les detiene, oficialmente, por alterar el orden público, por lo que no sé si la detención es legal o no.

3.- Desconozco el grado de subordinación y obediencia que tienen las FCSE respecto a las autoridades civiles. Una vez más, si el alcalde les dice que los detengan por grabar el pleno, seguramente los guardias se podrían negar, pero si les dice que los expulsen del mismo, ¿pueden negarse? No lo sé.

Dicho esto, tu comentario sí me ha resultado molesto a mí porque creo que igual que estas personas tenían derecho a grabar el pleno, también creo que ningún comentario sobra. Soy tan ingenuo que pienso que todo el mundo tiene derecho a emitir su opinión, siempre que sea respetuoso con los demás. Que te resulte molesto indica el respeto que tienes a las opiniones ajenas que difieren -o que tú piensas que difieren- de la tuya. Y sobre todo me molesta que lo califiques de soez porque en ningún momento he faltado el respeto a nadie, ni he sido malintencionado, ni grosero.

* Lo de "alcalde de mierda" viene a que en su pueblo será una autoridad, pero frente a un tribunal superior o supremo, como no seas el alcalde de una capitan de provincia o similar no eres nada.

capitanpistacho

#33 por supuesto y fijo q por eso el juicio rápido ha sido cancelado lo malo es que con las pruebas sólo les absuelvan y no metan en la cárcel a los políticos y policia

capitanpistacho

#32 eso es lo a hace el alcalde y la guardia civil. El ciudadano esta cumpliendo la ley a rajatabla.

capitanpistacho

#8 tu no tienes opinión eres un troll a sueldo degallirgallir q trabaja los domingos

capitanpistacho

Google es un peligro para la red. Ya sea para los q hacen webs q tienen la obligación de bailar el son de google o te jodes como el comercio electrónico o la gente q vivr de la publicidad. Google es el demonio

z

#19 ¿Y qué alternativa propones? El "problema" es que hay mucha competencia porque somos muchos, asi que siempre habrá alguien que se vea mucho, y gente "invisible" (que tendrá que trabajar para hacerse ver).

Yo creo que Google funciona bastante bien. Tengo una empresa pequeña y no sale en las primeras páginas, jode pero lo entiendo. Es lógico. Hay empresas mucho más grandes y que interesan mucho más al que busca, que es a quien google ofrece su servicio gratuito, no a mi. Si yo quiero su servicio, tendré que pagar.

m

#1: Burbuja de acusaciones de burbuja.

sorrillo

#1 Por suerte ya hemos superado la fase en la que los fallos en un único intercambiador de monedas puedan hundir el valor de la moneda en su conjunto.

Otros intercambiadores han ido cogiendo el relevo y aunque efectivamente afecta a la cotización y la confianza el impacto es órdenes de magnitud inferior a lo que pudiera producirse en otras épocas.

En cualquier caso todo apunta a que es un problema técnico en Mt. Gox que esperemos puedan solucionar pronto.

D

#1 lo que ha hecho es explotar la burbuja de Mtgox.. me explico.. debido a las dificultades en retirar dólares de mtgox en los ultimos 6 meses, se provocó el curioso fenómeno que en ese intercambiador 1 bitcoin cotizaba a casi 200 dólares más que en el resto de las plataformas.

Ahora mismo, se ha desinflado y está a la par que el resto.. lo que reclama el público es que se deje de tener en cuenta a mtgox para fijar el valor de bitcoin.

uno_d_tantos

#4 El problema que hay es que es el más famoso y, por tanto, el que primero aparece al hacer una búsqueda. Para que os hagais una idea de la "importancia" de la noticia:

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304680904579368851668713482?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304680904579368851668713482.html

D

#5 ya, no digo que no. Fue uno de los primeros, si no el primero. Según leí el gobierno americano le pegó la estacada de muerte hace unos meses cuando les retuvieron todas las assets que tenían en bancos en territorio EEUU, y después de eso parece que no levantan cabeza.

Yo ahora estoy usando bitstamp como exchange y localbitcoin para vender a particulares..

uno_d_tantos

#6 Mtgox no es de fiar por su software, por su equipo, por su política de comunicación y por la importancia que tiene. Dos de los tres cambios de tendencia alcista/bajista han sido provocados por mtgox: el primero porque lo hackearon, se hicieron con el control virtual de todas las btc y las fueron vendiendo en el mercado intercambiandolas por USD... Otra porque lo DDOSearon y tuvo que parar. Y el día después fe una metedura de pata tras otra... Ese día se acuñó el término "got goxed" que viene a significar que te pillan, te maniatan y te van jodiendo lentamente sin que se pueda hacer nada más que chillar y perder pasta.