#1 APM. ¿A por Manteca?

#1 que raro que se hable de la ciudad dónde vive más gente.

#6 Entonces tendría que ser "El paraje a menos de 110 horas de Tokio que será Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO"

#1 El titular parece del tipo "la novia de" o "la mujer de".

"El paraje a menos de dos horas de Madrid en Guadalajara que será Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO"
Mucho mejor ahora

#15 "El castillo cerca de Madrid que National Geographic ha elegido como uno de los más bonitos de Europa" (el español)
Y el castillo es... El Alcázar de Segovia, con dos huevacos duros.

#40 Hay mucho que cree que sin policías viviríamos todos mucho mejor

#5 Meternos en una guerra contra Rusia e Irán es lo que necesitamos, sí.

#5 los que te votan negativo supongo que prefieren darle dinero a eeuu para que nos defienda, o por el contrario creen que el ejército no es necesario.

#40 Hay mucho que cree que sin policías viviríamos todos mucho mejor

#5
Aumento de gasto militar para la creación de un ejercito rojo que nos defienda del fascio internacional; si.
Aumento para gastos militar de un cuerpo heredero del fascio; no.

#6 ¿Así acabaron los "corredores por la unidad de la patria"?

#37 Una gran cifra la de 7291.

Tienes también la cifra de los médicos que hay ahora en algunos centros de urgencia. Exactamente 0.

Espero que al menos los números que cobras desde tu troll-center de astroturfista sean buenos.

#23 supongo que lo mismo opinarás de Ayuso ¿verdad?
Recuérdame en que post la llamaste payasa cuando dijo hijo de puta a Pedro Sanchez

#36 No se porque debería comentar ridículos bulos como el que acabas de soltar, Ayuso nunca dijo eso de lo que tu la acusas.
No soy madrileño, pero si lo fuera, no dudaría en votar a Ayuso. Mas allá de las siglas, como gestora me parece excelente, y sus cifras lo avalan, pese a las ridiculas campañitas de propaganda de los medios subvencionados por el gobierno central.

#37 Una gran cifra la de 7291.

Tienes también la cifra de los médicos que hay ahora en algunos centros de urgencia. Exactamente 0.

Espero que al menos los números que cobras desde tu troll-center de astroturfista sean buenos.

#36 No va a morder la mano que le da de comer

#36 A mi si me parece una payasa la Ayuso, amen de una hija de puta.

Y me parece un indigno del puesto este ministro. Lo de hijo de puta no lo creo de el, pero creo que no debería adoptar el puesto de portavoz del PSOE. Y, evidentemente, sin ser un payaso, hace muchas payasadas (con lo cual si que creo que intencionadamente intenta atraer la atención sobre el para que no la tengan otros miembros del gobierno, especialmente el presidente)

#23 Y supongo que ni le habrá dicho como comportarse, sabrá que es subnormal y él solo se va a comportar como tal.

Vaya nivel de políticos que tenemos y el personal encima riendo las gracias a unos y otros.

#5

No, es un puto borracho al servicio de Lady Menguele.

#4 es que me parece fatal el. Movimiento de poner a un ministro a hacer estas cosas, que lo haga un diputado que sea portavoz del partido y ya

#11 ¿Entonces qué haría Óscar Puente? ¿Arreglar infraestructura ferroviaria? ¿Comprar trenes? ¿Negociar un traspaso de Cercanías de PSOE a PSC que beneficie al usuario? ¿Vigilar cómo gestiona el dinero Adif? No. O hace estos chistes y juegos de palabras o se aburriría.

#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.

#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.

#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.

#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto

#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma

Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....

Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?

#13 Amén.

#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.

#13 si nos gustase ese estilo de hacer política, votariamos a los profesionales, no a los aficionados de medio pelo como Puente

#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.

#13 Cuando la opinión pública es tan inculta y zafia como esos adversarios políticos lo triste es que debe ser la estrategia a seguir pero personalmente no me parece que un ministro deba ponerse a la altura de la chusma.

#13 Entrar en su juego lo legitima.

#13 yo estoy contigo, llevan una década y media desde los insultos de "bambi" sin bajar a responder a esta panda de borrachos y maleducados... Un poco de su medicina no está mal

#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.

#13 Muchos por aqui critican programas como Salvame y añoran los tiempos de La Clave esperando algo parecido en la acualidad, pero despues a la hora de la verdad prefieren politicos tipo Salvame a los tipo Clave.

#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos

#13 Estoy de acuerdo en parte, pero para eso no hace falta un ministro. Cualquier diputado portavoz del grupo parlamentario puede hacerlo y nos quitamos la vergüenza de tener a un Ministro de Zascas.

#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.

#13 Amén. O les plantas cara o te entierran en una cuneta.

#4 un ministro rebajándose al nivel de un asesor dipsómano

#4 pues que quieres que te diga. Estoy hasta la polla de felón, etarra e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Ya está bien de poner la otra mejilla con esos mermados inútiles incapaces de pelar un cacahuete sin cagarse encima. A cada barbaridad, otra en su puta cara y si es con fundamento, mejor.
Y repito, todavía no se llegó a felón o hijo de puta al jefe de la oposición. Para mí ya están tardando. Pq lo de tener alcaldesas en Marbella narcos, comprar sallas y adaneros y dar golpes de estado con el cgpj es de bien hijo de puta. Y más felón que el traidor que va a que cancelen los fondos a España o aplauda que un extranjero falte al respeto a tu gobierno no se me ocurre nada.
Bien por puente y a ver si nos cortamos menos, a ver si va a ser verdad que en España no se puede decir nada.

#24 >e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.

Bonito que obvies que ese insulto fue en reacción a que Sanchez, en sede parlamentaria ante las cámaras, la llamara corrupta, y hablara del caso de su hermano como ejemplo de corrupción, MESES después de haber sido archivado hasta en Europa.

Claro, si olvidas que los que inician el insulto son los tuyos, es fácil justificarlos y decir que son víctimas, no te jode.

#24 tal cual

#24 Menudo barriobajero estas hecho.

#4 > por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.

A este tipo de afirmaciones hacen falta siempre evidencias.

Si tiras de hemeroteca, encuentras muchos ejemplos viejos de emponzoñar. Por ejemplo, Sanchez hace una década insultaba a Rajoy en debates.

#33 También te hace falta un mapa para ubicar al señor Eme Punto Rajoy. Pide ambas cosas en la carta a los Reyes Magos.

Algunos leíamos El Mundo en la época de Zapatero para saber cuándo el PP pierde los papeles de las buenas formas.

#33 pepiño Blanco fue un pionero.

Aquí en Menéame hace década y pico hubo una invasión de lo que se llamó "cyberpepiños", por aquello de que usaban el mismo tono.

#4 pues ya lo siento que no te parezca bien, a mi me parece perfecto, pq sin despeinarse da la réplica a la escoria que tenemos delante, que esa no se preocupa de ética, moralidad ni rectitud. Que estoy un poco hasta la polla de que a la izquierda se le exija pulcritud absoluta, y la caspa de este país pueda hacer lo que le salga de la puta polla sin que tenga ninguna trascendencia ni mediática ni política.

#97 Razonar con unos tipos que demuestran que vienen a destruir es una pérdida de tiempo. Como explicarle a estas alturas a Figaredo cómo se calculan los impuestos y para qué sirven.

Macho, si no atendiste cuando te explicaron la Ilustración en el instituto y no sabes leer una nómina, hay lugares mejores que el congreso para formarse.

#4 pero has visto el video? que no es una declaración institucional, es el discurso de aceptación de un premio de cachondeo que da una peña periodística.

#129 Efectivamente. Animus iocandi, o dicho de otro modo, el discurso es humorístico, sin otra intención

(Bueno, un poco de mala leche sí tiene, la verdad, pero es parte del humor)

#44 No, si mi comentario decía que además del anisakis, lo que te venden es cada vez de peor calidad, así que aunque no hubiera anisakis tampoco compraría pescado porque es cada vez peor.

#7 Yo lo digo pensando en ellos, que llevan no sé cuánto tiempo siendo acusados de traidores, y sus excusas suenan como "es que hay que buscar acuerdos", "hay que desescalar la tensión"... Pero nunca se plantan y dicen: "el procés ya terminó, no podemos ser traidores a algo que ya no existe".

#1 #2 #7 #17 cuánto desconocimiento tenéis.

#24 Ilumínanos.

#25 hace muchos años que no pasa nada, hace muchos años que pasó la guerra, hay mucho turismo y sitios fantásticos.
Os queréis agarrar a un caso aislado y a vuestro desconocimiento para decir lo primero que se os pasa por la cabeza. Informaros un poquito antes.

#41 SE RECOMIENDA NO VIAJAR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA A AFGANISTÁN. SE RECUERDA QUE EXISTE RIESGO DE SECUESTRO O ATENTADO EN TODO EL PAÍS.

Las mayúsculas no son mías:
https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Afganist%C3%A1n

Pero tú a lo tuyo.

#49 Go to #45

#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.

https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html

#45 jajaja, vaya hombre, ¿cómo se te ocurre arrugársela a la meneantada que ya estaba toda entusiasmada con su relato de "Talibanes wenos y seguros, no como los USA que esos sí que son malos"?

#75 Pues sí, intuyo que algo de eso hay.

#75 ¿De donde te sacas eso? ¿Quién está defendiendo aquí a los talibanes?
Por cierto, los anglos fueron en su día indispensable para dar lugar a los talibanes actuales. ¿Recuerdas a Tacher y su "los corazones del mundo libre están con ustedes"?

#75 #111 Vale, no había entendido la movida
Disculpas y me vuelvo a mi cueva.

#45 le has dado información real, no la que él quería

#45 Entonces no vayas a Mexico. Porque allí es más probable y frecuente.

#41 ¿Tú has estado allí? Yo no, ni se me pasaría por la cabeza en un tiempo. Y no soy precisamente de los que se achique, pero hay una serie de destinos que son como para pensárselo dos veces... O 200. Ahora mismo me parece más seguro Pakistán, por poner un ejemplo de otro país "complicadillo".

#86 Es más fácil que te asesinen o secuestren en Mexico que esos países complicadillos de los que hablas.

#98 Sí, claro, lo que tú digas ¿Te basas en?
Turistas el año pasado en México 75 millones. https://www.europapress.es/turismo/nacional/noticia-mas-75-millones-turistas-visitaron-mexico-2023-137-mas-2022-20240212133109.html
¿Cuantos dices que fueron a Afganistán?
De verdad, la de chorradas que llegáis a escribir algunos.

#4 #1 #2 es el precio de ser un vividor

#29 esas columnas son muy traicioneras. Se te abalanzan encima.

#21 Las recompensas a los samurais por trofeos de guerra. La famosa colina de orejas.

#1 Y que el buscador de imágenes a partir de una foto vuelva a ser un buscador de imágenes

#1 ChatGpt a la larga acabará igual. Tienen que financiarse, y da muchísimo más dinero la publicidad que unas posibles cuotas de pago.

Hoy es gratis y mañana se pagará de alguna manera. Mantener Chat Gpt no debe ser nada barato.

#1 Y que deje ordenar resultados por fechas, además de entre fechas. Como hacía antes.

#1 justo eso iba a decir. No es necesario que reconozca el habla, ni que me responda con una gramática y prosa exquisita. Con que los resultados sean buenos, relevantes y no enlaces pagados sería suficiente.