loborojo

#7
Y tú me lo dices, criptobro,
poesía eres tú.

blockchain

#5 espero que ya hayas pagado la mayor parte de la hipoteca

iveldie

#6 Por suerte si. Nos quedan 9 años de los 30 y nos devolvieron bastante por la clausula suelo y con eso podemos adelantara un poco cada año y nos desgravamos. Este año nos han devuelto mas de mil euros a cada uno en la renta por lo que adelantamos. Aún asi la subida es de unos 150 euros. No quiero ni pensar alguien que está al inicio.

JungSpinoza

#1 #5 #6 #8
.

blockchain

Espero que les den también Cheetos o Doritos

C

#4 para la guerra Rusia vs Ucrania, los políticos europeos volaron, Flash es un caracol en comparación, por estas razones:
A. Servilismo a USA
B. Distraer al pueblo para que no hubiesen juicios sobre la "espectacular y envidiable" gestión social y económica de la pandemia.
C. Meterse en el jugoso negocio de la venta de armas y presupuestos de guerra (con cero auditoría)
D. Mojar prensa al disfrazarse como adalides de la justicia, la democracia y la libertad.
E. Todas las anteriores
F. ¿En serio crees que les importa los ucranianos?

blockchain

la cantinela de siempre, y la realidad es que al final, los que sufren los impuestos para que los políticos se lo gasten en lo que quieren, son los de siempre.

Ésta va a ser la primera vez va que sea distinto? Por qué?

blockchain
C

#1 o será populismo para que el político de turno moje prensa como el adalid que defiende a su pueblo de la malvada IA. Se han tomado el papel de Jhon Connor.

blockchain

#2 ni para el populismo son ágiles...

C

#4 para la guerra Rusia vs Ucrania, los políticos europeos volaron, Flash es un caracol en comparación, por estas razones:
A. Servilismo a USA
B. Distraer al pueblo para que no hubiesen juicios sobre la "espectacular y envidiable" gestión social y económica de la pandemia.
C. Meterse en el jugoso negocio de la venta de armas y presupuestos de guerra (con cero auditoría)
D. Mojar prensa al disfrazarse como adalides de la justicia, la democracia y la libertad.
E. Todas las anteriores
F. ¿En serio crees que les importa los ucranianos?

c

#2 Es ignorancia aplicada. Legisladores legislando sobre cosas que no entienden

sonix

#19 para nada, el problema que veo yo en el concepto de la inteligencia artificial como chatGPT es la asimetría, en este caso tú pagas y tienes un servicio, que tú alimentas al usarlo, y estás limitado de forma artificial, cosas como x cosas no las tiene permitido hacerlas, pero puede hacerlas, que pasa? Que a ti no te dejen no impiden que ellos lo hagan, y puedes encontrarte una competencia desleal alimentada por tu uso. Por que quién controla su uso?

D

#39 En el precio que pagas te pondrán un concepto de descuento por eso que comentas.
Tu aceptas, firmas el contrato y tan legal.

sonix

#42 será en la versión free, porque en la de pago algunos queremos menos limitaciones y no solo menos latencia, que es importante la verdad. Porque es cantoso que hay cosas que sabe que puedes hacerla y te limitan de forma artificial, al final quién te dice que luego ellos no la usarán para anularte en un negocio con una competencia con menos limitaciones.
Se tiene que legislar si o si. No se puede dejar en manos privadas algo que se puede aplicar públicamente

D

#43 Yo hablo en general, no a ningún momento particular de la actualidad.
Que se tiene que legislar, sin duda. Como cualquier otra herramienta, producto, servicio...

D

#19 Venía a decir lo mismo.

MAVERISCH

#1 No hay más que leer las normas para saber que aún no se han estudiado el tema, pero que hay que hacer que hacen algo.

t

#3 11 días de elaboración para algo que tiene tantas implicaciones...

Es cierto que hay textos marco previos, pero leyendo la noticia veo la regulación algo descafeinada.

Por no hablar de que casi cualquiera puede hacerse ya sus IAs.

p

#11 con una ia en tu casa no tienes acceso a datos de otros ciudadanos.

D

#12 boe? Dgt? Pica?

p

#26 el boe no pinta nada ya que es público, de la DGT, más bien del ministerio de interior si no se podría usar nada fuera del vehículo como los policiales, no se puede exponer datos privados a una IA no certificada ya que pueden perder el anonimato.

#36 en principio no pueden usar esas fuentes de manera opaca, ver: vocacion-cientifica-solo-ha-hecho-sufrir-dejo-investigacion-hay/c0158#c-158

Hace 1 año | Por chisqueiro a eldiario.es

Ahí entra un punto interesante ya que eso ya se usa para inmigrantes, no para ciudadanos europeos, lo cual puede dar vía de acceso secundaria al pedir un tratamiento de datos por un tercer pais, o un pais con una regulación similar pedir a la unión el tratamiento de datos de sus ciudadanos si han viajado a Europa: https://futurium.ec.europa.eu/en/european-ai-alliance/blog/ai-interoperability-open-source-intelligence-and-cross-border-investigation-3

t

#40 Yo estaba hablando de particulares usando IAs. Creo que cuando dices "no pueden" te refieres a instituciones.

De manera individual no creo que sea rastreable si se saltan o no la legislación.

t

#12 Pues ahí está, como poco, todas las fuentes OSINT

Ka0

#1 Normal, lo primero que eliminará la IA por inútil, serán políticos y los burócratas.

T

#9 Claro, los que hacen las leyes y normativas, lo primero van a hacer es quitarse del medio ellos mismos.

Ka0

#23 No, por muchas leyes que hagan, la IA se queda, es como el p2p, no hay quien lo pare

T

#30 No qué? si no tiene nada que ver lo que respondes con mi comentario. Los algoritmos de redes neuronales, todo nombres rimbombantes, se quedarán porque ya están hace décadas, pero suponogo que harán normativas para proteger los derechos de las personas y los trabajadores de según que sector.

Ka0

#32 Las normativas no servirán para nada, la velocidad de las leyes es infinitamente más lenta que la velocidad de la tecnología

T

#34 Eso depende de lo que les interese a los que gobiernan. Mira como en un finde modificaron la Constitución a petición de Merkel. O como los chinos censuran internet con 'el Gran Cortafuegos'... que si bien podra esquivarse no para la mayoría que no sabe hacer la O con un canuto. Aunque claro como son empresas estadounidenses, no se hará nada que les afecte a sus beneficios, con el servilismo imperante que hay por estos lares.

trivi

#9 y la propiedad intelectual, de esa de la que vivimos en Europa, porque la fábrica del mundo está en otro continente

I

#1 Le habrán pedido a ChatGPT que les haga una normativa básica que parezca que protege a los ciudadanos pero que en realidad proteja sus inversiones.

blockchain

#14 esa sería tremenda lol

yemeth

#14 Veamos... pues sí, sí que se puede.

A ver cuántas acierta (he cortado un poco porque había mucha morralla estandar)

ur_quan_master

#1 ya... Sin embargo los problemas de toda la vida ahí siguen, sin tocar

inventandonos

#1 Agarremonos como legislen con la brillantez con la que obligaron a avisar con cartelitos las cookies. wall

dqenk

#1 porque lo ha redactado chatGPT

T

#1 No interesa que la gente pueda tener IA en su casa, que aprenda a usarla y que la utilice para hacer algo que perjudique a los poderes establecidos.

m

#1 Pues claro, ¿imaginas meter todas las publicaciones del gobierno y las autonomías y que no sirva de nada todo el cuidado que han puesto en hacer libros bien gordos para que sea difícil encontrar lo importante? Pues ahora tenemos un señor que se lo lee entero y te contesta a lo que te de la gana. Eso a nivel Europa y mundo. Están acojonados.

zeioth

#1 Cada uno es libre de opinar, pero despues de lo de Cambridge Analytica, no es para menos. Yo aplaudo que haya escenarios que se baneen andes de que se den, porque está claro que se van a dar y abusar.

blockchain

#6 porque de quemar menos dinero, de eso no hablamos no? Cada vez más madera!!!!

Maximilian

#1 hay que leer entre líneas.
Piden impuestos (a los pobres) para pagar la deuda (que los políticos han provocado) de la Europa (de los ricos)

thorin

#1 #4 Ni leeros el artículo.


introducir una base común en el impuesto de sociedades, (...)

También proponen crear un recurso propio de la UE basado en un gravamen sobre las transacciones financieras, (...)

A estas dos ideas, incluidas en el acuerdo entre instituciones de 2020, los eurodiputados plantean añadir un impuesto sobre las operaciones con criptoactivos

Maximilian

#14 claro claro, la deuda se genera sola. La inflación viene sola y se va sola , y las decisiones de los políticos son todas para favorecer al ciudadano y en ningún caso miran para los intereses de las grandes fortunas o megacorporaciones que compran deuda. Claro claro

thorin

#21 Vamos, que no entiendes la propuesta y has puesto el modo de cuñao automático.

Maximilian

#24 cuñaaaaaaooooooo

Ahí lo tienes, to pati.

thorin

#26 No defraudas.

Maximilian

#27 eres poco exigente, es fácil no defraudar

s

#4 Los pobres somos mas y la deuda se puede repartir y "se nota menos". El pobre tiene además menos recursos para quejarse.

Maximilian

#15 será jodio, pues que la paguen los franceses que son más…
Esa lógica es absurda.

The_Ignorator

#1 Con sus tasas a los jet privados

johel

#1 los bancos lol

y

#1 claro, como siempre.

blockchain

#16 retrasas un tiempo aleatorio entre 1h y 1 día la disponibilidad de ese slot.
Se les.gode el metodo

Aenedeerre

#29 si es para el mismo día fastidias directamente el sistema de citas

blockchain

#18 yo no la juzgo, simplemente pienso que responde a la definición de Puta,.y ya se que aquí muchos se escandalizarán, pero oye... Me da igual.

eltoloco

#20 si, comparto tu opinión, de hecho es algo que hemos discutido varias veces en el grupo de amigos, al final está vendiendo su tiempo, y más que probablemente su cuerpo, a cambio de lujos. No es un intercambio directo o acordado previamente como en el caso de una prostituta como tal, sino que ambas partes sobreentienden este intercambio y están de acuerdo por ello de forma implícita, pero no por ello deja de estar vendiéndose a cambio de lujos.

eltoloco

#17 a mi personalmente me parece una pena, porque es una chica super inteligente, recuerdo que era de las que sacaba mejores notas de la clase, es culta, interesante, etc, etc.

Pero bueno, yo no soy quien para juzgarla, ella siempre ha querido vivir una vida llena de lujos, y lo ha conseguido de esta manera. Si ella es feliz así nosotros no somos nadie para juzgarla.

blockchain

#18 yo no la juzgo, simplemente pienso que responde a la definición de Puta,.y ya se que aquí muchos se escandalizarán, pero oye... Me da igual.

eltoloco

#20 si, comparto tu opinión, de hecho es algo que hemos discutido varias veces en el grupo de amigos, al final está vendiendo su tiempo, y más que probablemente su cuerpo, a cambio de lujos. No es un intercambio directo o acordado previamente como en el caso de una prostituta como tal, sino que ambas partes sobreentienden este intercambio y están de acuerdo por ello de forma implícita, pero no por ello deja de estar vendiéndose a cambio de lujos.

blockchain

#1 generalizar está feo...
Hay casos que corroboran la afirmación de Trump, y habrá casos que no.
Que un tío con pasta lo tiene más fácil para encontrar el "amor", seguro
Que no todas las mujeres se dejan deslumbrar por el oro, también.

D

#11 si, pero son menos, ahí tienes a su mujer

eltoloco

#1 como dice #11 no se puede generalizar, pero obviamente que en muchos casos es una afirmación totalmente cierta.

Yo mismo lo he visto en primera persona, con una chica que coincidió conmigo en el colegio y en el instituto, primera novia de uno de mis mejores amigos, después de casi 10 años de relación lo dejaron y al poco se juntó con un millonario que le saca casi 10 años y no es para nada su tipo, además de que es inútil como él solo, no ha dado un palo al agua y el único motivo por el que es millonario es porque es hijo único y ha heredado. Ella desde entonces se dedica todo el día a subir historias en Instagram con fotos en la piscina de su mansión, en un yate, en moto de agua, de vacaciones en Ibiza, en fiestas rodeada de pijos, con el cochazo que le ha prestado, etc, etc. Por supuesto que en el grupo de amigos todos sabemos que esta chica a la vez que está con el millonario se ha liado con tropecientos tios de su edad que si que son su tipo, incluso seguramente el mismo millonetis lo sabrá y le dará lo mismo. Vamos, que todos sabemos que está con ese única y exclusivamente por su dinero.

Solo un caso puntual, pero como esté hay muchísimos casos iguales. Sin ir más lejos, Tinder está lleno de perfiles de chicas jóvenes que no se cortan un pelo y dicen "buscando un sugar daddy que me lleve a dar una vuelta en su yate".

blockchain

#16 olé, una mujer empoderada lol

eltoloco

#17 a mi personalmente me parece una pena, porque es una chica super inteligente, recuerdo que era de las que sacaba mejores notas de la clase, es culta, interesante, etc, etc.

Pero bueno, yo no soy quien para juzgarla, ella siempre ha querido vivir una vida llena de lujos, y lo ha conseguido de esta manera. Si ella es feliz así nosotros no somos nadie para juzgarla.

blockchain

#18 yo no la juzgo, simplemente pienso que responde a la definición de Puta,.y ya se que aquí muchos se escandalizarán, pero oye... Me da igual.

eltoloco

#20 si, comparto tu opinión, de hecho es algo que hemos discutido varias veces en el grupo de amigos, al final está vendiendo su tiempo, y más que probablemente su cuerpo, a cambio de lujos. No es un intercambio directo o acordado previamente como en el caso de una prostituta como tal, sino que ambas partes sobreentienden este intercambio y están de acuerdo por ello de forma implícita, pero no por ello deja de estar vendiéndose a cambio de lujos.

RoneoaJulieta

#36 Para todos. En efecto, solo es cuestión de tiempo

p

#34 Pues fuera coñas, eso mismo me preguntaba, donde se denuncia eso. Porque ya no es sólo la cita previa, es que en mi zona ahora para poner denuncias depende del día de la semana te toca ir a un pueblo de tres y ni entre ellos mismos saben quien está "De guardia". Llamé para que mandaran una patrulla para poner la denuncia para que vean físicamente la situación y así conste por ellos mismos y me dicen que no, que tengo que presentar la denuncia en el cuartelillo de manera presencial. Y yo como ignorante me lo tengo que creer. Es vergonzoso. Lo que dice #15, un muro contra el ciudadano.

Pichaflauta

#67 para poner una denuncia contra el sistema de cita previa, tienes que pedir una cita previa, básicamente

t

#20 Solo con las noticias relacionadas dentro mira: "Lamborghini se gasta un dineral en copiar un Audi Q8 lleno de piezas de Volkswagen"

Casualmente se le olvida decir que Lamborghini es del grupo VAG desde hace 25 años, nos hemos tirado 20 años con la tontería de "mi seat lleva piezas de audi o de volkswagen" y ahora tenemos al listo de Aranjuez con los lambos, que siempre cuenta las cosas a medias

t

#3 #5 No podéis esperar otra cosa del señor Gaitán

Como el día que subió un vídeo, mostrando que si le metes 12v a un tesla por los cables que lleva en la parte delantera por donde se remolca el coche, se abre el "maletero" frontal, alegando falta de seguridad y que cualquier persona lo podía abrir. Pero se le "olvidó" comentar el pequeño detalle de que esto sólo ocurre cuando le metes 12v al coche y tienes la tarjeta/móvil cerca, clicbait del bueno

blockchain

#19 ni me había fijado que era del subnormal ese

t

#20 Solo con las noticias relacionadas dentro mira: "Lamborghini se gasta un dineral en copiar un Audi Q8 lleno de piezas de Volkswagen"

Casualmente se le olvida decir que Lamborghini es del grupo VAG desde hace 25 años, nos hemos tirado 20 años con la tontería de "mi seat lleva piezas de audi o de volkswagen" y ahora tenemos al listo de Aranjuez con los lambos, que siempre cuenta las cosas a medias

blockchain

Faltan noticias de cuántos se han matado sacándose un moco o cambiando de emisora en la radio...
Por contrastar.

blockchain

#1 un alcalde? Cobra en a,b,c,d.. y así hasta y así hasta ZZ como poco