#14 Que alguien me eche una mano! 😰

_{Prometo devolverla en cuanto me sea posible.}

#19 que tal si desocupan los dos pisos de Ayuso y su ahora calvo ciudadano comprados con el dinero de la vergüenza y el robo público?eso no verdad patriotas?

#14 Me voy a montar una pollería y voy a vender fardos de coca, pero todo será legal porque pagaré impuestos...
Todo bien en la mente de algunos.

#20 pues pásame tu teléfono, es para un colega .

#21 ¿De la policía o del juan Sebastián el cano?

#22 no son lo mismo?

#23 No hombre, los de Juan son los que la transportan, y los de la policía son los que la redistribuyen y hacen como que intentan averiguar quien la transportaba...
Mayoristas y minoristas.

#21 Ha escrito pollos, no pollas

#14 puede que se refiera a dos posibilidades:
Que la empresa "estaba en regla", o sea, registrada como empresa y pagaba impuestos pero su actividad no era legal. Ahí podria ser si la empresa está como copistería por decir algo.
La otra, que con ser legal quiere decir que estaba dada de alta como empresa de desokupa (aquí ignoro si eso es posible) pero, ejercía esa actividad con malas prácticas.
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia. Es cierto que lo que quiere resaltar es que lo que hacen es ilegal, incluso un delito.

#41
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia

En el primer párrafo de la noticia:

la empresa desokupa tarraco ,que acumula al menos dos causas judiciales abiertas por sus desalojos violentos e ilegales

No soy muy defensor del periodismo patrio. Pero aquí no me queda más remedio que hacerlo

#2 A lo mejor le dio un infarto, a mi me habría dado

#4 en el video se puede ver uno de amarillo que hasta parece ir parado
un golpe de esos contra el techo bien te puede desnucar

#10 #12 #14 El vídeo del tweet tiene más de 4 años y es de ALK Airlines, no de Singapore.

#17 bien visto

#17 Este comentario debería estar en letras gordass y grandes, en colores llamativos, justo en primera plana después del video en cualquier plataforma que lo asociara con el vuelo de Singapur.
Pero nadie va a dejar que la realidad le desmonte unos cuantos retuits y visitas

#17 yo, en uno de esos vuelos: - pues sí que me han puesto ardiendo este café, voy a intentar no derramármelo por encima…”

#17 Releyendo el comentario tampoco dice explícitamente que sea de ese vuelo pero si que muchos habremos pensando eso.

De todas formas mi comentario venía a raíz de otro de avherald donde se comentaba que podría ser la típica hora en la que hay más personas sin cinturón o se sirve el desayuno.

Ya se puede ver en tu vídeo la que puede liar un carrito de servicio

#2 por algo deberías llevarlo abrochado siempre que estés sentado. En ocasiones las turbulencias u otros riesgos no avisan...

#5 Esto es algo que mucha gente desconoce. Hay imprevistos que no se pueden avisar con antelación y pueden dar un buen susto o ser fatales.

El problema a veces es que por muy bien que lo hagas no significa que te vaya a ir mejor. Cuando se enciende la luz del cinturón todo el mundo debería guardar portátiles y objetos contundentes grandes, mucha gente se lo toma a broma.

#1 No tiene nada que ver con el aparato y eso es esparcir miedo por que sí.

#2 Siempre hay que tenerlo puesto, aunque no esté la señal encendida. La señal es para además advertir a la gente que no se levante o vuelva a sus asientos porque se preven turbulencias. Que siempre está el listo que espera a que la enciendan para ir al baño porque claro, los demás si están haciendo caso.

#6 Los Boeing tienen un amplio historial de esparcir cosas sí.

#19 #6 ¿El comportamiento frente a las turbulencias es el mismo en todos los aparatos?

#20 Sí, en general es el mismo. ¿Dices eso porque sabes si es diferente?

#20 Yo la verdad es que volé en un Airbus 380 varias veces y es el avión más estable donde he volado en mi vida.

Despegue y aterrizaje súper suaves, y luego no parecía que fueses volando.

#24 Aunque sí es cierto que los aviones grandes capean mejor las turbulencias que los pequeños (y tú ibas en el más grande), que eso te pasara UNA vez es estadísticamente irrelevante.
Ejemplo:
Un A380 de Emirates sufre severas turbulencias que dejan varios heridos
https://onthewings.es/aerolineas-y-rutas/a380-emirates-turbulencias-ek421/

cc #20

#20 Básicamente y a grandes rasgos, mientras hablemos airliners, sí. Piensa en las turbulencias como si fuesen baches en una carretera.

Los aviones más grandes, como ese Triple 7, suelen ser un poco menos sensibles, pero al final, una turbulencia fuerte se nota. Los pilotos suelen reducir un poco la velocidad del avión al atravesar esas zonas para que el viaje no sea muy incómodo para los pasajeros (especialmente los de atrás) pero las aeronaves están diseñadas para soportar prácticamente todo lo que les echen en ese aspecto (los pasajeros no tanto ). A veces tienes turbulencias de aire claro que no son previsibles y te las comes, (como el hielo negro en una carretera, volviendo al ejemplo del coche) y por eso es tan importante llevar el cinturón cuando estás sentado, aunque la señal no esté encendida.

#33 Incluso hay por ahí casos de trolleys de comida impactando en los techos. No es lo más común, pero puede pasar.

#20 no, no es el mismo. En general depende del tipo de turbulencia, pero algunos aparatos modernos tienen sensores para detectarlas y, o bien evitarlas, o bien ajustar la velocidad a la mejor velocidad de penetración para que se note menos

#20 No. En contra de lo que #23 crea entender con su Chatgpt en la mano #35, el comportamiento en turbulencias depende de muchos factores, a saber: la flexibilidad de las alas, el ángulo de las alas, el peso del aparato y el diseño y configuración particular de un sistema de "alivio activo de las cargas producidas por ráfagas" o GLA. En conjunto todo esto se puede utilizar para calcular el coeficiente de estabilidad positiva, que es la tendencia de un avión a "volver a su sitio" cuando lo desplaza una ráfaga.

En realidad, bromas aparte, el mejor avión para turbulencias fuertes es el Boeing 787-9, y en general los Boeing son menos "saltones" porque son ligeramente menos flexibles y utilizan un GLA con un algoritmo predictivo. Otra cosa es que dentro de un avión la sensación de las turbulencias dependan mucho de en qué parte del mismo te sientes.

#6 También se puede ir con casco, al fin y al cabo un viaje intercontinental de ocho horas...

#6 mañana hago esa misma ruta. 13.5h. No puedo ir al baño o dar un paseo para estirar las piernas? Por lo que he leído ha sido una turbulencia que los pilotos no podían detectar. 

#56 Claro que puedes ir al baño o estirar las piernas, pero no cuando la señal de cinturones abrochados esté encendida. Y si estás sentado, pues mejor déjate el cinturón puesto, aunque la señal esté apagada.

#56 si no te mata la turbulencia te mata el síndrome de la clase turista. Tú eliges.

#2 Lo más seguro es llevar el cinturón abrochado todo el rato y solo desabrocharlo puntualmente cuando es imprescindible, por ejemplo si hay que ir al baño.

#2 Exacto. En este vídeo se ve como habiendo ya turbulencias hay gente que incluso está de pié. Y eso que solo se ve una hilera de asientos.

#10 Por la distancia que quedaba para llegar suena a que fuese ese momento en que la gente se despierta, esperan el desayuno, etc.
De hecho una señora parece que se está poniendo un jersey.
Son momentos chungos para entrar en turbulencias porque muchos se quitan el cinturón.

#2 yo siempre que me echo a dormir en el avión aunque esté más incómodo lo hago con el cinturón puesto. Nunca se sabe..

#15 Cuidado con el “síndrome de clase turista” (una trombosis venoso profunda mismamente)
Viajes realmente largos como cruzar el Atlántico a Argentina, vuelos a Asia sin escala (eso estando medianamente sano)
https://institutovascularsalarich.es/sindrome-de-la-clase-turista/

#50 ¿Sabes si la Heparina antes o después puede ser recomendable?
¿Algún médico?

#2 yo siempre lo llevo

#2 Efectivamente. En la noticia dicen:

"De repente se produjo una caída espectacular, de modo que todos los que estaban sentados y no llevaban puesto el cinturón de seguridad salieron despedidos inmediatamente hacia el techo" ha explicado Dzafran Azmir, uno de los pasajeros.

#2 aunque lleves el cinturón, te puede golpear un objeto que ande por la cabina

#17 #35 Gracias por vuestras aclaraciones.

Respuestas que demuestran saber bien de qué se habla.


_{(por usuarios como estos es por los que sigo por estos lares, cc:@admin y demás)}

#17 ¿y porqué cuando estaban en el gobierno no hicieron una lista de violadores (sin decir nombres) en los que sus penas fueron aumentadas para poder contrarrestar los ataques que recibían desde la oposición y en los medios de comunicación en general?

#95 Porque estos meneantes te están tratando de colar un bulo…

#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.

#7 Te lo repito, mentiras orquestadas, a ver si ahora...

Lo que no se además es porque cuando se habla de medios que mienten, os sentís tan aludidos.

#18 Y la noticia que te ha puesto #7 no lo es?
Maria Sevilla esta condenada por secuestro, han condenado a Montero y a PAM por llamar maltratador a una de las victimas, el ex-marido, solo para seguir con su discurso en su linea ideológica, y aun condenadas han seguido erre que erre.

#7 bueno una cosa sean los medios y otro la rémora y sus fanáticos.

#7 es que no se trata de una mentira, es una trama donde están involucrados políticos, medios de comunicación y jueces

#7

Además llegaron a hacer un reportaje desde el panfleto de público.es sobre el drama de que todo el mundo mentía y maría Sevilla era una superviviente de malos tratos y abusos a sus hijos.

#7 Decisiones del supremo en manos del PP como apoyo argumental de un pepero. Sin novedad.

#7 ser una bocachanclas no es abrir un juicio con tu juez amigo amplifiicado por tus medios amigos con pruebas de mierda y quizás incluso con pruebas falsas de tu poli amigo. Te suena?

#7 Y le han condenado ¿por qué tanto problema por qué condenen a los que inventen bulos?

#7 comparas una calentada de boca de Irene Montero (que además le salió cara) con un montón de medios de derechas orquestados por un sindicato filofascista, y, por si fuera poco, dichos medios están regados con dinero público de las arcas de allá donde gobierne el PP. Exactamente lo mismo vaya.

Además, si un medio, me da igual el que sea, se dedica a difamar y a acusar sin pruebas a alguien de un delito grave, que pague, sin más. Pero el problema es que sale barato difamar, mentir y destrozar a una persona y siempre que sale a colación el tema de poner límites, porque el PP, vamos a hablar claro, ha abusado todo lo posible y más, siempre salís los mismos gritando "SENSURA SENSURA" cambiando el tema y embarrando todo lo posible.

Ya basta de haceros los locos, si creéis que la guerra sucia en medios y redes es legítima y necesaria, decidlo, pero no toméis por gilipollas a todos. Es una opción bastante rastrera y cobarde, por eso os cuesta admitirlo y cambiáis el sujeto de la cuestión para llevar todas las conversaciones al delirio.

#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.

Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.

También era burdo pero fueron con ello.

#26 Y no fue orquestado. Es muy diferente una noticia en un medio, que la misma mentira repetida en cientros e medios.

#26 Esa no es la cuestión, parece mentira que te alinees con un argumento tan burdo como el "y tu más" cuando de lo que aquí se habla, lo que Podemos reclama y propone medidas en consecuencia, es de que nadie pueda desinformar a la población con animo de socavar la democracia. Nadie, ni los tuyos, ni los míos, ni nadie. No se que parte de esto te parece mal y porque insistes en no aceptar que estás medidas son oportunas y necesarias. No dejes que tu sectarismo te nuble el juicio, que sea una propuesta de Podemos no significa que no pueda ser útil a la sociedad.

#26 Reportado por bulo.

#26 Claro, claro, un bulo. También dirás que no ha defendido el aumento en el gasto militar ... deben ser todo confusiones.
Pues mira, aquí también se han confundido interpretando sus palabras: https://www.redaccionmedica.com/secciones/privada/idis-valora-en-positivo-que-sanidad-acepte-la-colaboracion-publico-privada-2854

Y en ningún momento dijeron que quisiese privatizar la sanidad, sólo señalaron lo evidente: Mónica García está defendiendo las mismas posiciones que el PSOE en la sanidad pública (y el PSOE fue el primero en permitir las colaboraciones público privadas en la sanidad pública).

#80 Otro con el perico del torno. Busca la diferencia entre mentir y mentiras orquestadas. Creo que hay varios hilos ya de eso.

#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...

#2 ¿Y lo que es uno y lo qué es otro lo va a decidir quién?

#121 ellos, por supuesto.

#2: Si tampoco hace falta una ley nueva, basta con hacer cumplir la que ya existe.

¿Que no es información, sino propaganda? Vale, por "publicidad" y distínguelo del contenido.
¿Que te lo estás inventando? Vale, pon "ficción" en algún sitio de la pantalla.

#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .

#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.

Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html

Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.

#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.

Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.

#2 El problema es quien define qué es que. En este caso será el gobierno y no dudes que será siempre conforme a sus intereses.

Eso sumado a la propuesta de eliminar la mayoría cualificada para renovar el CGPJ nos mete de lleno en una república bananera.

#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

#2 Pues lo tienen muy fácil, denuncia o querella por atentado al honor y ya está. No hace falta ninguna medida de corte franquista.

#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.

#254 el PP aprobar una ley que castigue las fake news? El chiste se cuenta solo.

#254 No se que tiene que ver quien gobierna para que se haga lo necesario para que los ciudadanos recibamos información veraz que nos lleve a tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

#2 si alguien miente existen ya mecanismos legales de rectificacion y denuncia.

#2

#352 Pues ni una ni otra, simplemente una mentira. No creo que sea tan difícil de entender.

#9 Sabes que lo que he dicho es cierto, verdad?

Por mucho que quieras decir tonterías y tal, sanchez debía abstenerse en la votación para las ayudas a la aerolinea porque habría beneficios para su mujer.

Como he dicho, esto en el caso de que se demuestre algo contra ella, que lo dudo.

#9 No alimentes al troll

#9 No le des cancha; solo busca encharcar.

Negativo y que no se vea.

#17 Franco o Mao estarían orgullosos de tu manera de pensar.
Lo más triste es que, al igual que ellos, os consideráis progreso.

#14 Al ignore de #_2 que vas.

Déjale que está haciendo horas extras.

CC #9 #14

#9 Tío, no te rías de los subnormales, anda.

#5 Son los únicos que mueren por la patria, el resto muere por dinero/egoísmo

#7 bueno, en realidad este no era español de origen, asi que igual si murio por dinero.

#7 Ahora cobran, bueno cobran mucho mas que antes cuando si se hacia por la patria, antes poco mas de 1000 ptas, teníamos para jabon de afeitar y poco mas.

#5 Es curioso, a MNM es suben cada poco noticias de accidentes laborales mortales pero, parece, solo te molesta que se suban meneos con accidentes laborales de militares.

#8 ¿Quién está molesto? ¿He votado negativo, me he quejado de que se envíe o algo así?

#8 Miraría el user que lo envia

#5 Es que es así, tiene interés mediático cuando son militares.

#9 Pues no veo donde está el interés mediático, la verdad

#5 A mi me dio muchísimo asco ver a Iker Jimenez dedicar un minuto de silencio a "los guardias civiles a los que mataron con una lancha unos narcotraficantes" como si no hubiese muerte ningún policía nunca antes o como si ese ""periodista políticamente incorrecto"" no tuviese absolutamente nada más que decir respecto al tráfico de drogas en el estrecho.

#15 A mi me dio muchísimo asco ver a Iker Jimenez dedicar un minuto de silencio a "los guardias civiles a los que mataron con una lancha unos narcotraficantes"

Increíble, solo en MNM y con gente de izquierdas.

Bravo Iker, muy bien hecho. Hay que diferenciarse de la hez inmunda.

A mi me dio muchísimo asco ver al día siguiente del asesinato de los guardias civiles al presidente socialista Sánchez dándose un baño de masas feliz en la gala de los Goya. Un periodista no tiene que deicr lo que tú quieras que diga, faltaría más. El presidente de izqueirdas Sánchez sí que no dijo nada de los asesinados, mientras disfrutaba feliz de la fiesta.

#5 Si hay que darle una medalla y hacerle un desfile a cada obrero que se mata en una obra faltan dias

#17: Y anmistiado indultado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_G%C3%B3mez_de_Lia%C3%B1o

#22 Corrígeme si me equivoco, pero creo que nada de lo que han probado en Berlín ha conseguido bajar o moderar el precio de los pisos.

Por cierto, valencianos, agárrense los machos porque la frase "Valencia es la nueva Berlín" se escucha a menudo. En pocos años los precios de la vivienda que tenemos ahora, fácilmente un 50% más alta que hace cinco años, nos van a parecer tirados de precio.

#23 No me interesa tu opinión. Conozco muy bien a quién manda la noticia y con que propósito lo hace.

#2 Gracias. Me había queado con ganas de más

#2 Justo me estaba preguntando si pertenecía a la misma serie de artículos que salió hace la tira. 10 años ya, para cagarse.

#2 Pues sí, esa historia ya se había publicado, y está muy bien, pero me hubiera gustado un capítulo extra contando que pasó después con Bobby Fischer, lo que se sepa de los años desaparecido o la patética reaparición en los 90, en general un poco lo que pasó desde entondes hasta su muerte

#2 Venia a comentar lo mismo. Me enganché muchisimo a esta serie y menos mal que la encontré tal cual publicada hace ya 10 años.

PD: Tanto me he enganchado que llevo unos días jugando en Lichess,

#24 Es feminismo capitalista, osea igualdad.

#24 yo cuando fui a una el que me atendió era un tío.

#33 Podría ser una mujer atrapada dentro del cuerpo de un hombre.

#37 también iba a hacer esa broma, pero no.

#24 y un 2% de brecha salarial.

#24 lo es, Denuncia y tendrán multa

#43 #46 Eso porque no sois de Murcia, si no aparentemente tendríais gastadas las letras P, I, E, S, el Intro, y el papel higiénico...

#20 El genocidio chino de los Uigurs, hasta la fecha, sólo existe en la propaganda anti-china occidental. Vamos, que es un #invent como un castillo. Simplemente no ha sucedido.

Pero al final la gente se traga lo que se quiere tragar. Y ya con la era de internet, donde cualquier hijoputa puede escribir lo que le dé la gana y todos los seres librepensantes superinteligentes creérselo todo sin el más mínimo ápice de sentido crítico o siquiera exigir pruebas de ningún tipo, apaga y vámonos.

#33 Si el gobierno chino quiere acabar con los “supuestos” bulos lo tiene fácil: que deje que cualquier periodista circule libremente y sin restricciones por su país, algo que a día de hoy es imposible, ¿se te ocurre cuál puede ser el motivo?

#91 Vaya, parece una idea genial. Sugiero que envíen allá a Alvise, o a Herrera, o a Losantos... o mejor aún: a Inda. Así sabremos exactamente qué es lo que pasa allí, lo mismo que sabemos lo que pasa aquí...

#114 No me he debido explicar bien, hablaba de periodistas. En cualquier caso para saber lo que ocurre en China existe otra posibilidad, creer lo que dice su gobierno…
P.D. Según el gobierno chino los muertos por Coronavirus en el país desde el comienzo de la pandemia son poco más de 5.000.

#33 en los cuarenta había gente como tú que decía que lo del holocausto era otro invent

#101 todos fascistas menos tú... Que le tapa al genocida la masacre.