#33 Anda, no sabia lo que había sido de Santiago Camacho, lo escucharé, graciasss
#33 Anda, no sabia lo que había sido de Santiago Camacho, lo escucharé, graciasss
#16 Por supuesto que se pueden investigar los ovnis, como tantas otras cosas, es más, estoy seguro de que se ha hecho. Que no aparecen en los mismos sitios... Pues hay muchas zonas calientes en la tierra donde se dan muchos avistamientos, y hay tecnologías de sobra para captarlos. Si la ciencia se mofa de ellos solo es por 2 razones, o bien es tecnología terrestre que no quiere ser revelada, o bien implica unas revelaciones para la humanidad que no quieren ser reveladas, en conclusión, la ciencia y sus dogmas son para controlarnos y encerrar nuestras mentes donde los oligarcas quieren, como ya hiciera la Iglesia en su día.
El Big Bang o la evolución son teorías, pero quitado a que lleva esa palabra 'teoría' delante se enseñan como cosas muy ciertas y los ovnis en contraste son fantasía, no se si me vas captando.
La IA es como dices algoritmos capaces de actualizar sus datos, la inteligencia humana lógicamente es otra cosa, de ahí que la IA con los datos que se le den posiblemente de nuevos resultados y nos haga evolucionar.
#18 Claro que si... si... si... lo que tú digas. El gorrito de papel de aluminio está en la estantería al lado de la ventana. 😓
#5 A ti no te quemarán en la hoguera, pero tampoco le aportarás nada a la humanidad
#8 Madre mía, el listillo de turno. Un humanoide perdido en una bolita azul que se cree que sabe algo, OVNI veo que sabes lo que significa, pues la ciencia debería investigarlo, igual que ha investigado mil cosas para saber a qué se deben, como la Aurora Boreal.
Que todas las teorías se basan en hechos empíricos, vaya, explícame que científico estaba presente el día del Big Bang y las pruebas empíricas que recopiló.
La inteligencia Artificial existe en el momento que al introducir datos saca conclusiones. No se que entiendes tu por IA.
#14 Investigar ovnis? Bueno, se investigan los vídeos y demás muestras de su existencia que haya. No puedes investigar ovnis simplemente mirando al cielo si no los hay en ese momento, no? Las auroras se sabe dónde están y cuando se producen porque aparecen siempre en los mismos sitios y permiten un estudio continuado. Si en algún lugar aparecen OVNIS de forma regular digo yo que ya hay quien vaya recabando pruebas, no?
Big Bang, hechos empíricos? No cuesta tanto usar Google: https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Evidencias
Que las teorías se basen en cosas demostrables tampoco quiere decir que sean verdades absolutas, si así fuera no se diría "teoría".
La INTELIGENCIA implica discernir falsedades de verdades, ser crítico, capaz de buscar información... O sea, pensar.
Introducir datos y sacar conclusiones ya lo hacía el ENIAC en los años 40 (y antes que el ENIAC los. Lo que tenemos ahora es mas potencia computacional y algoritmos capaces de actualizar sus datos de entrada de forma automática, pero ni siqueira son capaces de pensar como mejorar la resolución de ese mismo problema por el que han sido programados. Hacen la tarea única que manda el programador y punto.
#16 Por supuesto que se pueden investigar los ovnis, como tantas otras cosas, es más, estoy seguro de que se ha hecho. Que no aparecen en los mismos sitios... Pues hay muchas zonas calientes en la tierra donde se dan muchos avistamientos, y hay tecnologías de sobra para captarlos. Si la ciencia se mofa de ellos solo es por 2 razones, o bien es tecnología terrestre que no quiere ser revelada, o bien implica unas revelaciones para la humanidad que no quieren ser reveladas, en conclusión, la ciencia y sus dogmas son para controlarnos y encerrar nuestras mentes donde los oligarcas quieren, como ya hiciera la Iglesia en su día.
El Big Bang o la evolución son teorías, pero quitado a que lleva esa palabra 'teoría' delante se enseñan como cosas muy ciertas y los ovnis en contraste son fantasía, no se si me vas captando.
La IA es como dices algoritmos capaces de actualizar sus datos, la inteligencia humana lógicamente es otra cosa, de ahí que la IA con los datos que se le den posiblemente de nuevos resultados y nos haga evolucionar.
#18 Claro que si... si... si... lo que tú digas. El gorrito de papel de aluminio está en la estantería al lado de la ventana. 😓
La ciencia esta totalmente dogmatizada, la mayoría de profesionales se mofan o temen de algunos temas, y así nos va. Que la ciencia siempre se haya reído del fenómeno OVNI, cuando hasta el ejercito de EEUU ya ha reconocido el fenómeno, nos muestra claramente que la humanidad esta bajo una fuerte influencia del que paga los estudios científicos y financia universidades. Mucha falta haría que la ciencia no diera por realidades lo que solo son teorías y si atendiera a fenómenos que no por no poderse reproducir en laboratorios o sean fenómenos que solo ocurren aleatoria e irracionalmente para nuestra mente tienen porque ser irreales. El día que lo haga avanzaremos, con el actual sistema científico solo avanzaremos gracias a la inteligencia artificial, que seguramente será más abierta de mente que nosotros mismos, y no está exenta de riesgos para sus propios creadores.
#5 A ti no te quemarán en la hoguera, pero tampoco le aportarás nada a la humanidad
La organización es sin ánimo de lucro, pero todas las empresas que "se guíen" por sus mandatos no.
Estos qué van a inventar? Una nueva power balance? la nueva homeopatía?
#3
OVNI: Objeto volador no identificado. No es ciencia, es una definición de diccionario. Si no se identifica es un OVNI, la ciencia no tiene nada que hacer. Lo que pasa es que si alguien dice que un OVNI es pilotado por seres de energía amorfos que utilizan el poder del multiverso cuántico para trasladarse de un punto a otro del universo... pues como quieres que no se ría la gente? Si alguien se inventa algo mínimamente plausible no se reiran de él (aunque sin nada con lo que soportar sus afirmaciones continuará siendo tratado como un invento, no como una realidad)
Que la ciencia no dé por realidades lo que son teorías - Revisate el lenguaje científico porque vas perdido. Las teorías se basan en hechos empíricos y su marco de "realidad" es solamente lo que esos hechos empíricos pueden ofrecer. Estás confundiendo el trabajo de Boiron con ciencia de verdad.
Por cierto, la Inteligencia Artificial no existe. Lo máximo que existe ahora mismo son automatas de aprendizaje automático, o sea "empollones" que saben memorizar conocimiento pero no tienen ni zorra de aplicarlo en nada que no se les obligue expresamente.
#8 Madre mía, el listillo de turno. Un humanoide perdido en una bolita azul que se cree que sabe algo, OVNI veo que sabes lo que significa, pues la ciencia debería investigarlo, igual que ha investigado mil cosas para saber a qué se deben, como la Aurora Boreal.
Que todas las teorías se basan en hechos empíricos, vaya, explícame que científico estaba presente el día del Big Bang y las pruebas empíricas que recopiló.
La inteligencia Artificial existe en el momento que al introducir datos saca conclusiones. No se que entiendes tu por IA.
#14 Investigar ovnis? Bueno, se investigan los vídeos y demás muestras de su existencia que haya. No puedes investigar ovnis simplemente mirando al cielo si no los hay en ese momento, no? Las auroras se sabe dónde están y cuando se producen porque aparecen siempre en los mismos sitios y permiten un estudio continuado. Si en algún lugar aparecen OVNIS de forma regular digo yo que ya hay quien vaya recabando pruebas, no?
Big Bang, hechos empíricos? No cuesta tanto usar Google: https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Evidencias
Que las teorías se basen en cosas demostrables tampoco quiere decir que sean verdades absolutas, si así fuera no se diría "teoría".
La INTELIGENCIA implica discernir falsedades de verdades, ser crítico, capaz de buscar información... O sea, pensar.
Introducir datos y sacar conclusiones ya lo hacía el ENIAC en los años 40 (y antes que el ENIAC los. Lo que tenemos ahora es mas potencia computacional y algoritmos capaces de actualizar sus datos de entrada de forma automática, pero ni siqueira son capaces de pensar como mejorar la resolución de ese mismo problema por el que han sido programados. Hacen la tarea única que manda el programador y punto.
#16 Por supuesto que se pueden investigar los ovnis, como tantas otras cosas, es más, estoy seguro de que se ha hecho. Que no aparecen en los mismos sitios... Pues hay muchas zonas calientes en la tierra donde se dan muchos avistamientos, y hay tecnologías de sobra para captarlos. Si la ciencia se mofa de ellos solo es por 2 razones, o bien es tecnología terrestre que no quiere ser revelada, o bien implica unas revelaciones para la humanidad que no quieren ser reveladas, en conclusión, la ciencia y sus dogmas son para controlarnos y encerrar nuestras mentes donde los oligarcas quieren, como ya hiciera la Iglesia en su día.
El Big Bang o la evolución son teorías, pero quitado a que lleva esa palabra 'teoría' delante se enseñan como cosas muy ciertas y los ovnis en contraste son fantasía, no se si me vas captando.
La IA es como dices algoritmos capaces de actualizar sus datos, la inteligencia humana lógicamente es otra cosa, de ahí que la IA con los datos que se le den posiblemente de nuevos resultados y nos haga evolucionar.
#18 Claro que si... si... si... lo que tú digas. El gorrito de papel de aluminio está en la estantería al lado de la ventana. 😓
¡Corred, un medio libre necesita 5000 suscriptores!
Nunca entenderé a los meneantes...
#201 También puede decir mucho de la relación que tengas con esa descendencia, pero el tema es que no por ser padre tu situación económica es buena, y hay padres divorciados, muchos, que malviven.
#125 No te falta razón, pero muchos padres que han trabajado toda su vida para pagar una casa en la que no pueden vivir te aseguro que también les han jodido la vida. Y en muchos casos cuando eran jóvenes seguramente se tuvieron que buscar la vida y por eso acabaron en Ibiza...
#188 bueno, las ostias que te da la vida no puedes controlarlas, pero si puedes controlar el ayudar a tu descendencia a recibirlas en sus primeros años como adulto.
No hacerlo dice mucho del tipo de persona que decide seguir ese camino.
#201 También puede decir mucho de la relación que tengas con esa descendencia, pero el tema es que no por ser padre tu situación económica es buena, y hay padres divorciados, muchos, que malviven.
#50 Por mucho que quemes no son hidratos de carbono, son grasas saturadas y eso no se quema tan fácil, pero que cojones, a quien no le gusta un buen plato de patatas fritas con huevo y chorizo, no se debe abusar, pero si disfrutar
Los agentes pudieron constatar que ese mismo individuo había sido identificado el día 9 del mes en curso, en las inmediaciones de un colegio de Manacor (Mallorca), fuera de horario lectivo, realizando actos obscenos y exhibiendo sus partes genitales.
Cada mallorquín desecha al mes 5 kilos de alimentos. Baleares es una de las comunidades que más alimentos desecha sin consumir. Y los datos que aporta son de 2019, habrá que esperar a conocer las cifras de desperdicio de 2020, en especial durante la etapa el confinamiento.
El problema del bautizado como proyecto Delphi claramente tiene que ver con los datos usados. La investigadora Liwei Jiang, una de las personas que lo promueve, explica en este artículo como Delphi precisamente pretende dotar a las máquinas de una ética. El problema es que Delphi ha terminado siendo como esos loros que escuchan groserías y las repiten en el peor momento.
La Unidad Militar de Emergencias (UME), agentes de la Guardia Civil y también de la Policía Local de la localidad de El Paso intervinieron en el rescate de las abejas. Uno de las sustancias utilizadas por las abejas para protegerse contra la ceniza era el propóleo para evitar la entrada de dióxido de azufre procedente del volcán
La robótica industrial revienta cifras en Estados Unidos, donde 2021 puede convertirse en el año récord del sector. En los primeros nueve meses, las ventas alcanzaron las 29.000 unidades con un valor de 10.480 millones de dólares, superando el récord del mismo periodo que se registró en 2017. Son datos de la Asociación para el Avance de la Automatización (A3), donde también destaca la gran subida respecto al ejercicio previo –un 50%–, marcado por la pandemia y los confinamientos. Y hay un claro responsable de este avance: la escasez de empleado
A mi me recuerda un poco a Rajoy
#17 Les da igual, solo quieren visitas y lo han conseguido, al final la mierda no les salpica
En estos momentos hay una veintena de médicos y enfermeras de la Comunitat contagiados por la COVID. Medio millar de profesionales sanitarios de Baleares que están en primera línea de fuego sigue sin vacunarse contra la COVID casi un año después de que comenzara el proceso de inmunización. Según los datos facilitados por la Conselleria de Salut, las Islas tienen un total de 9.573 profesionales sanitarios en primera línea y hay 8.949 con la pauta completa. Eso significa que hay 624 profesionales que no están totalmente inmunizados todavía.
Los sistemas híbridos de trabajo pueden reducir en un 24% las emisiones de carbono por movilidad y consumo energético, según un estudio elaborado por el Govern catalán y la empresa Microsoft, que han alcanzado un acuerdo para reducir el impacto ambiental que genera la Administración catalana.
Pues que no molesten más a Pujolet, si no tienen nada en su contra que le dejen tranquilo que algún día será un capo metido en la barriga de un marciano
#210 pues queda claro que la comparación que he hecho ha quedado invalidada. Gracias por enseñarme algo nuevo, porque pensaba que si.
#220 sip, pasa igual que los accidentes de tráfico, la SS tampoco los cubre, los acaba facturando a las compañías de seguros. Por eso es bueno federarse y estar cubierto en caso de percances.
#11 A tope con todo lo que dices, otro ejemplo, nos dicen que nuestros coches contaminan y nos gravan impuestos por ello, y luego en Mallorca los cruceros que contaminan como 10.000 coches cada vez más abundantes, sin control y con toda la ayuda del Gobierno. No tiene sentido.
#192 Tambien. La seguridad social no cubre accidentes por deportes de riesgo.
#210 pues queda claro que la comparación que he hecho ha quedado invalidada. Gracias por enseñarme algo nuevo, porque pensaba que si.
#220 sip, pasa igual que los accidentes de tráfico, la SS tampoco los cubre, los acaba facturando a las compañías de seguros. Por eso es bueno federarse y estar cubierto en caso de percances.
#29 Dias Extraños en Ivoox con Santiago Camacho, decía justo lo mismo que tu la semana pasada y muy bien razonado