besttrademan

#29 Dias Extraños en Ivoox con Santiago Camacho, decía justo lo mismo que tu la semana pasada y muy bien razonado

lonnegan

#33 Anda, no sabia lo que había sido de Santiago Camacho, lo escucharé, graciasss

lonnegan

#25 no se que es..

besttrademan

#29 Dias Extraños en Ivoox con Santiago Camacho, decía justo lo mismo que tu la semana pasada y muy bien razonado

lonnegan

#33 Anda, no sabia lo que había sido de Santiago Camacho, lo escucharé, graciasss

besttrademan

#16 Por supuesto que se pueden investigar los ovnis, como tantas otras cosas, es más, estoy seguro de que se ha hecho. Que no aparecen en los mismos sitios... Pues hay muchas zonas calientes en la tierra donde se dan muchos avistamientos, y hay tecnologías de sobra para captarlos. Si la ciencia se mofa de ellos solo es por 2 razones, o bien es tecnología terrestre que no quiere ser revelada, o bien implica unas revelaciones para la humanidad que no quieren ser reveladas, en conclusión, la ciencia y sus dogmas son para controlarnos y encerrar nuestras mentes donde los oligarcas quieren, como ya hiciera la Iglesia en su día.

El Big Bang o la evolución son teorías, pero quitado a que lleva esa palabra 'teoría' delante se enseñan como cosas muy ciertas y los ovnis en contraste son fantasía, no se si me vas captando.

La IA es como dices algoritmos capaces de actualizar sus datos, la inteligencia humana lógicamente es otra cosa, de ahí que la IA con los datos que se le den posiblemente de nuevos resultados y nos haga evolucionar.

Alt126

#18 Claro que si... si... si... lo que tú digas. El gorrito de papel de aluminio está en la estantería al lado de la ventana. 😓

besttrademan

#5 A ti no te quemarán en la hoguera, pero tampoco le aportarás nada a la humanidad

besttrademan

#8 Madre mía, el listillo de turno. Un humanoide perdido en una bolita azul que se cree que sabe algo, OVNI veo que sabes lo que significa, pues la ciencia debería investigarlo, igual que ha investigado mil cosas para saber a qué se deben, como la Aurora Boreal.
Que todas las teorías se basan en hechos empíricos, vaya, explícame que científico estaba presente el día del Big Bang y las pruebas empíricas que recopiló.
La inteligencia Artificial existe en el momento que al introducir datos saca conclusiones. No se que entiendes tu por IA.

Alt126

#14 Investigar ovnis? Bueno, se investigan los vídeos y demás muestras de su existencia que haya. No puedes investigar ovnis simplemente mirando al cielo si no los hay en ese momento, no? Las auroras se sabe dónde están y cuando se producen porque aparecen siempre en los mismos sitios y permiten un estudio continuado. Si en algún lugar aparecen OVNIS de forma regular digo yo que ya hay quien vaya recabando pruebas, no?

Big Bang, hechos empíricos? No cuesta tanto usar Google: https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Evidencias
Que las teorías se basen en cosas demostrables tampoco quiere decir que sean verdades absolutas, si así fuera no se diría "teoría".

La INTELIGENCIA implica discernir falsedades de verdades, ser crítico, capaz de buscar información... O sea, pensar.
Introducir datos y sacar conclusiones ya lo hacía el ENIAC en los años 40 (y antes que el ENIAC los. Lo que tenemos ahora es mas potencia computacional y algoritmos capaces de actualizar sus datos de entrada de forma automática, pero ni siqueira son capaces de pensar como mejorar la resolución de ese mismo problema por el que han sido programados. Hacen la tarea única que manda el programador y punto.

besttrademan

#16 Por supuesto que se pueden investigar los ovnis, como tantas otras cosas, es más, estoy seguro de que se ha hecho. Que no aparecen en los mismos sitios... Pues hay muchas zonas calientes en la tierra donde se dan muchos avistamientos, y hay tecnologías de sobra para captarlos. Si la ciencia se mofa de ellos solo es por 2 razones, o bien es tecnología terrestre que no quiere ser revelada, o bien implica unas revelaciones para la humanidad que no quieren ser reveladas, en conclusión, la ciencia y sus dogmas son para controlarnos y encerrar nuestras mentes donde los oligarcas quieren, como ya hiciera la Iglesia en su día.

El Big Bang o la evolución son teorías, pero quitado a que lleva esa palabra 'teoría' delante se enseñan como cosas muy ciertas y los ovnis en contraste son fantasía, no se si me vas captando.

La IA es como dices algoritmos capaces de actualizar sus datos, la inteligencia humana lógicamente es otra cosa, de ahí que la IA con los datos que se le den posiblemente de nuevos resultados y nos haga evolucionar.

Alt126

#18 Claro que si... si... si... lo que tú digas. El gorrito de papel de aluminio está en la estantería al lado de la ventana. 😓

besttrademan

La ciencia esta totalmente dogmatizada, la mayoría de profesionales se mofan o temen de algunos temas, y así nos va. Que la ciencia siempre se haya reído del fenómeno OVNI, cuando hasta el ejercito de EEUU ya ha reconocido el fenómeno, nos muestra claramente que la humanidad esta bajo una fuerte influencia del que paga los estudios científicos y financia universidades. Mucha falta haría que la ciencia no diera por realidades lo que solo son teorías y si atendiera a fenómenos que no por no poderse reproducir en laboratorios o sean fenómenos que solo ocurren aleatoria e irracionalmente para nuestra mente tienen porque ser irreales. El día que lo haga avanzaremos, con el actual sistema científico solo avanzaremos gracias a la inteligencia artificial, que seguramente será más abierta de mente que nosotros mismos, y no está exenta de riesgos para sus propios creadores.

D

#3 Pfff... vaya nivel.

Aprende ciencia, hombre, y deja de decir sandeces de lamecristales de tiendas de supercheria de los cascos antiguos de ciudades.

besttrademan

#5 A ti no te quemarán en la hoguera, pero tampoco le aportarás nada a la humanidad

Alt126

La organización es sin ánimo de lucro, pero todas las empresas que "se guíen" por sus mandatos no.
Estos qué van a inventar? Una nueva power balance? la nueva homeopatía?

#3
OVNI: Objeto volador no identificado. No es ciencia, es una definición de diccionario. Si no se identifica es un OVNI, la ciencia no tiene nada que hacer. Lo que pasa es que si alguien dice que un OVNI es pilotado por seres de energía amorfos que utilizan el poder del multiverso cuántico para trasladarse de un punto a otro del universo... pues como quieres que no se ría la gente? Si alguien se inventa algo mínimamente plausible no se reiran de él (aunque sin nada con lo que soportar sus afirmaciones continuará siendo tratado como un invento, no como una realidad)

Que la ciencia no dé por realidades lo que son teorías - Revisate el lenguaje científico porque vas perdido. Las teorías se basan en hechos empíricos y su marco de "realidad" es solamente lo que esos hechos empíricos pueden ofrecer. Estás confundiendo el trabajo de Boiron con ciencia de verdad.

Por cierto, la Inteligencia Artificial no existe. Lo máximo que existe ahora mismo son automatas de aprendizaje automático, o sea "empollones" que saben memorizar conocimiento pero no tienen ni zorra de aplicarlo en nada que no se les obligue expresamente.

besttrademan

#8 Madre mía, el listillo de turno. Un humanoide perdido en una bolita azul que se cree que sabe algo, OVNI veo que sabes lo que significa, pues la ciencia debería investigarlo, igual que ha investigado mil cosas para saber a qué se deben, como la Aurora Boreal.
Que todas las teorías se basan en hechos empíricos, vaya, explícame que científico estaba presente el día del Big Bang y las pruebas empíricas que recopiló.
La inteligencia Artificial existe en el momento que al introducir datos saca conclusiones. No se que entiendes tu por IA.

Alt126

#14 Investigar ovnis? Bueno, se investigan los vídeos y demás muestras de su existencia que haya. No puedes investigar ovnis simplemente mirando al cielo si no los hay en ese momento, no? Las auroras se sabe dónde están y cuando se producen porque aparecen siempre en los mismos sitios y permiten un estudio continuado. Si en algún lugar aparecen OVNIS de forma regular digo yo que ya hay quien vaya recabando pruebas, no?

Big Bang, hechos empíricos? No cuesta tanto usar Google: https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Evidencias
Que las teorías se basen en cosas demostrables tampoco quiere decir que sean verdades absolutas, si así fuera no se diría "teoría".

La INTELIGENCIA implica discernir falsedades de verdades, ser crítico, capaz de buscar información... O sea, pensar.
Introducir datos y sacar conclusiones ya lo hacía el ENIAC en los años 40 (y antes que el ENIAC los. Lo que tenemos ahora es mas potencia computacional y algoritmos capaces de actualizar sus datos de entrada de forma automática, pero ni siqueira son capaces de pensar como mejorar la resolución de ese mismo problema por el que han sido programados. Hacen la tarea única que manda el programador y punto.

besttrademan

#16 Por supuesto que se pueden investigar los ovnis, como tantas otras cosas, es más, estoy seguro de que se ha hecho. Que no aparecen en los mismos sitios... Pues hay muchas zonas calientes en la tierra donde se dan muchos avistamientos, y hay tecnologías de sobra para captarlos. Si la ciencia se mofa de ellos solo es por 2 razones, o bien es tecnología terrestre que no quiere ser revelada, o bien implica unas revelaciones para la humanidad que no quieren ser reveladas, en conclusión, la ciencia y sus dogmas son para controlarnos y encerrar nuestras mentes donde los oligarcas quieren, como ya hiciera la Iglesia en su día.

El Big Bang o la evolución son teorías, pero quitado a que lleva esa palabra 'teoría' delante se enseñan como cosas muy ciertas y los ovnis en contraste son fantasía, no se si me vas captando.

La IA es como dices algoritmos capaces de actualizar sus datos, la inteligencia humana lógicamente es otra cosa, de ahí que la IA con los datos que se le den posiblemente de nuevos resultados y nos haga evolucionar.

Alt126

#18 Claro que si... si... si... lo que tú digas. El gorrito de papel de aluminio está en la estantería al lado de la ventana. 😓

besttrademan

#201 También puede decir mucho de la relación que tengas con esa descendencia, pero el tema es que no por ser padre tu situación económica es buena, y hay padres divorciados, muchos, que malviven.

besttrademan

#125 No te falta razón, pero muchos padres que han trabajado toda su vida para pagar una casa en la que no pueden vivir te aseguro que también les han jodido la vida. Y en muchos casos cuando eran jóvenes seguramente se tuvieron que buscar la vida y por eso acabaron en Ibiza...

ElTioPaco

#188 bueno, las ostias que te da la vida no puedes controlarlas, pero si puedes controlar el ayudar a tu descendencia a recibirlas en sus primeros años como adulto.

No hacerlo dice mucho del tipo de persona que decide seguir ese camino.

besttrademan

#201 También puede decir mucho de la relación que tengas con esa descendencia, pero el tema es que no por ser padre tu situación económica es buena, y hay padres divorciados, muchos, que malviven.

besttrademan

#50 Por mucho que quemes no son hidratos de carbono, son grasas saturadas y eso no se quema tan fácil, pero que cojones, a quien no le gusta un buen plato de patatas fritas con huevo y chorizo, no se debe abusar, pero si disfrutar

besttrademan

#17 Les da igual, solo quieren visitas y lo han conseguido, al final la mierda no les salpica

besttrademan

Pues que no molesten más a Pujolet, si no tienen nada en su contra que le dejen tranquilo que algún día será un capo metido en la barriga de un marciano

besttrademan

#210 pues queda claro que la comparación que he hecho ha quedado invalidada. Gracias por enseñarme algo nuevo, porque pensaba que si.

kurroman

#220 sip, pasa igual que los accidentes de tráfico, la SS tampoco los cubre, los acaba facturando a las compañías de seguros. Por eso es bueno federarse y estar cubierto en caso de percances.

besttrademan

#11 A tope con todo lo que dices, otro ejemplo, nos dicen que nuestros coches contaminan y nos gravan impuestos por ello, y luego en Mallorca los cruceros que contaminan como 10.000 coches cada vez más abundantes, sin control y con toda la ayuda del Gobierno. No tiene sentido.

kurroman

#192 Tambien. La seguridad social no cubre accidentes por deportes de riesgo.

besttrademan

#210 pues queda claro que la comparación que he hecho ha quedado invalidada. Gracias por enseñarme algo nuevo, porque pensaba que si.

kurroman

#220 sip, pasa igual que los accidentes de tráfico, la SS tampoco los cubre, los acaba facturando a las compañías de seguros. Por eso es bueno federarse y estar cubierto en caso de percances.

besttrademan
D

#6 Estas comparando el pico maximo medieval con el inicio de nuestro cambio actual, que según parece va a seguir incrementando valores muy por encima, así que no me compares sin tener todos los datos