#2 >Unlike RoseTTAFold and AlphaFold2, scientists will not be able to run their own version of AlphaFold3, nor will the code underlying AlphaFold3 or other information obtained after training the model be made public. Instead, researchers will have access to an ‘AlphaFold3 server’, on which they can input their protein sequence of choice, alongside a selection of accessory molecules. [. . .] Scientists are currently restricted to 10 predictions per day, and it is not possible to obtain structures of proteins bound to possible drugs.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Investigamos un modelo que modifica la relatividad general en escalas cosmológicas, específicamente al tener un 'fallo' en la constante gravitacional entre los regímenes cosmológico (superhorizonte) y newtoniano (subhorizonte). Esto proporciona una extensión de un solo parámetro al estándar.ΛModelo CDM, que equivale a añadir un componente de energía oscura, pero donde la densidad de energía de este componente puede tener cualquier signo. Si nos ajustamos a los datos del satélite Planck, encontramos que, de hecho, se prefieren las contribuciones negativas. Además, encontramos que aproximadamente un uno por ciento de gravedad más débil en el superhorizonte puede aliviar un poco las tensiones del Hubble y de agrupamiento en una variedad de observaciones cosmológicas, aunque a expensas de estropear los ajustes a la escala de oscilación acústica bariónica en los estudios de galaxias. Por lo tanto, la libertad paramétrica adicional que ofrece nuestro modelo merece una mayor exploración, y discutimos cómo las observaciones futuras pueden dilucidar este posible fallo cósmico en la gravedad, mediante una reducción de cuatro veces en las incertidumbres estadísticas.
https://arxiv.org/abs/2311.03028
Artículo publicado en Journal of Cosmology and Astroparticle Physics
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2024/03/045