c

#4 Allá por el quinto trimestre.

aPedirAlMetro

#5 con la novena contraofensiva

c

Les tiran chips de lavadoras?... interfieren las comunicaciones a golpes de pala?

Senaibur

#3 Ya verás cuando les hagan efecto las sanciones, ya...

c

#4 Allá por el quinto trimestre.

aPedirAlMetro

#5 con la novena contraofensiva

Sergio_ftv

#3 Han avanzado varias millas luz, se hicieron con una remesa de 23 neveras del siglo pasado y con ello han evolucionados sus misiles de vapor. Esos chips son capaces de enfriar cualquier cerebelo.

Verdaderofalso

#3 hace poco subía un vídeo de los tanques rusos que parecían chabolas, y hablaban de que llevaban inhibidores de drones de última tecnología. Así que puede ser que los chips de lavadora den para mucho

johel

#14 Las "chabolas" son blindaje casero, camuflaje antisatelite y defensas contra drones. Los Ucranianos montan redes de comunicaciones con moviles nokia y los rusos se defienden con tablones y chapas. Parece un chiste pero no lo es, la parte mas importante de una guerra se libra con "baja tecnologia"

m

#19 las guerras de libran con ingenio más bien.

Fíjate en la baja tecnología, los drones, que han significado un antes y un después.

johel

#32 Bombas con paracaidas inventadas en la segunda guerra mundial y drones tanto iranis como de aliexpress.

m

#33 no hablo de bombas con paracaídas, hablo de drones.

No sé si has sido irónico, serán las horas.

johel

#34 ¿No has visto lo que esta haciendo ahora rusia para no perder cazabombarderos y paliar la falta de bombas inteligentes multimillonarias? Cogen una bomba convencional, le ponen alas, un paracaidas y un circuito basico de guiado y la tiran desde fuera del alcance de los antieareos. Ah y como no son muy precisas, en vez de usar una bomba de 500 kilos la usan de tonelada y media, si se desvian unos metros da igual, arrasan todos esos metros de error.
Por poco mas del precio de una "bomba tonta" estan sobrepasando lo que no podian conserguir con misiles de precision del siglo 21.
Los drones de cuatro rublos comprados a iran por rusia o de mil yuanes comprados por ucrania son efectivamente otro ejemplo de lo mismo.

noexisto

#32 la gente de los blindados (cientos) por muy poco efecto real que hayan tenido los drones lanzando una granada (5-10%) les afecta mucho emocionalmente:
Que no puedas abrir ni la torreta para que aquello ventile y te entre aire mientras apagas los motores…
O que vayas a hacer “popó” y te arrojen una granada (1% de bajas; cifra inventada) debe causar stress por muy pocas bajas que sean

noexisto

#19 Muy cierto! Entre tener un tanque del año de la Polka y no tener un vehículo blindado con cañón de prefiere algo viejo
Los rusos serán lo que sean (como los Yankees) pero almacenar toda la “chatarra” les está sirviendo des algo aunque sea para canibalizar piezas

piper

#19 no les llaman chabolas. les llaman tortugas por la forma del camuflaje. Y no son tanques, son blindados de ruedas que corren mucho más rápido, atacan y retroceden a toda velocidad, es toda una nueva arma táctica.

johel

#56 nueva nueva... El tema ya se vio en el golfo, en Irak y en Afganistan. En su ultima gran reforma militar antes de la guerra de ucrania, los franceses ya tenian planeado sustituir toda su vieja maquinaria por vehiculos con mayor movilidad. Los nuevos diseños ya incorporan esa "doctrina". Los tanques de primera generacion china (es decir los que no son 100% copias occidentales) tambien van en esa direccion.
Otra cosa es que renovar todo el armamento de un pais requiera una gran guerra, pero saberlo ya lo sabian todos los buenos tacticos militares.

j

#3 ya no les quedan, esos los robaron allá cuando había ciudades que robar, ahora destruyen todo y a ti te ponen a celebrarlo con chistes tontos y tú feliz de panfleto andante.

Trolencio

#15 Es que es para reírse aunque estés categóricamente en contra de la invasión rusa. ¿De qué han servido tantas mentiras, tanto desprestigiar al enemigo y tanto menosprecio? Nuestros medios de comunicación deberían haber sido más responsables.

j

#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...

Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.

Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.

Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre

Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)

hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso

balancin

#17 buff... Lee a #18 dos veces

Polarin

#3 Exactamente... de donde sacan los mecanismos para cargarse un pais independiente. Quizas nos deberiamos de plantear eso.

D

#3 no creo, esto lo habrán hecho cubriendo Ucrania con un mega gorro de papel de aluminio. Además así también inhabilitan los chips de las vacunas del covid y la comunicación directa con diosito, ya que las plegarias rebotan.

JackNorte

Siempre he visto esas fotos. pero quizas eran solo una parte , sin dejar de ser cierto.

El 53% de la población de Irán vivía en zonas rurales en 1979

Antes de la revolución, solo 4.300 pueblos (el 6% del país) tenían electricidad.

Dando esos datos por ciertos la foto de Mujer de Iran , seria mas especifico Mujer en Teheran en 1971.

http://revistaculturas.org/el-iran-rural/

La realidad siempre es compleja, pero mostrar solo lo que interesa mostrar , no es informacion, es otra cosa, y si tiene una intencionalidad mas.

Es complicado sacar un pais de una situacion complicada, hacer islas de prosperidad y venderlas e smucho mas facil , pero claro hasta que se enfoca a donde estan situadas.

Ojala esas imagenes representaran el Iran de esa epoca.

M

#1 Lo que sí representan bien es la aparición de un líder como Mossadegh, propio de una sociedad con cultura y aspiraciones ciudadanas.

JackNorte

#7 En la capital sin duda si.

m

#12 quien sabe que hubiera pasado si no lo hubieran retirado.

JackNorte

#15 Habria que ver algun ejemplo en esa zona donde se haya hecho y ver el resultado. Sin duda poner o quitar gobernantes es complicado hacerlo sin muchos recursos y sin condicionar todas las alianzas durante decadas si se esta medio aislado en una comunidad demasiado diferente a lo que se quiere implantar.
No se que ejemplo cumpliria esas condiciones y con que consecuencias a largo plazo, no soy experto en la zona. Ni en ninguna zona. lol

d

#17 creo que Jordania puede haber sido el país más estable de la zona. Pero no tienen petróleo.

J

#7 pero es que eaa es una foto en casa y hoy en dia tu puedes hacer esa foto en casa en Iran exactamente igual.

Por eso esta foto no es indicativa de nada.

El tema es como era en la calle. Ahi es donde metió mano el ayatola y sus secuaces.

#1 ¿Insinúas que hay una correlación entre que ahora en Irán tengan electricidad e internet, y que fueran obligadas a llevar velo; y que si hubieran seguido usando minifaldas, el país no hubiera obtenido esas comodidades de la vida moderna?

JackNorte

#8 Lo que digo que la capital Teheran igual no corresponde con lo que se quiere representar , los datos estan ahi , no soy necesario para interpretar nada.

t

#1 En España teníamos una situación bien parecida a la que describes, casi peor ...

M

#1 Quizá nos sorprendería comprobar qué porcentaje de pueblos de España en los 60 no tenían alcantarillado, o incluso agua corriente. Y de los que sí, cuántos seguían usando el corral para "hacer de cuerpo". La revolución de los cuartos de baño llegó en los 70. lol

JuanCarVen

#10 A principios de los 80 en mi pueblo 

zogo

Cimavilla.. la cuna del primer rey asturiano; Playu primero.

benderin

#1 Hace muchos años que es insufrible.

Supercinexin

#1 jajajajajaja lol
#2 joer macho qué asco... ¿qué sentido tiene eso? Por menos me han baneado a mí...

ostiayajoder

#4 es q esa foto la muso el mile con el texto 'lagrimas de zurdo' y bueno, se la ponen asi ahora por el perroxanxe....

El leoncito, el gatito....

JuanCarVen
themarquesito

#4 Yo escribo y garabateo bastante, pero no en tableta sino en papel. Además, no todos los instrumentos de escritura son iguales, ya que tienen distintos pesos, distribución del mismo, clase de tinta, forma... ya te digo que no escribo igual con la Lamy 49C que con el Paper Mate Tu-Tone, el Inoxcrom 55, el Inoxcrom 77, el Parker Big Red, el Parker 45, o el Jotter.

manbobi

#16 En papel pilot y voy que chuto. Aparte del soporte, del hecho de garabatear, necesito acceso rápido a las notas, y con eso del reconocimiento de la escritura me devuelve búsquedas de palabras. Aparte de ello, estoy mejorando de nuevo mi letra.

M

#17 Yo me voy a tener que comprar cuadernos Rubio ... no veas lo mal que escribo ahora ....

Catacroc

#16 Lo mismo y tengo comprobado que no tengo la misma letra ni fuidez con la pluma que con el portaminas. Con las estilograficas cambia poco entre la Pilot urban que uso en el curro y la Muji que uso en casa.

themarquesito

#20 De plumas, voy alternando entre la Lamy 49C y la Inoxcrom 55. Tengo también una Inoxcrom Handy (que no es otra que la Sevilla con cuerpo de acero) y una Paper Mate Chrome hecha en Alemania Occidental, pero se ne hacen más cómodas la Lamy y la 55 por tener el cuerpo más grueso.

l

#1 Lo que es natural en el ser humano es el uso complejo de la mano. Sea talllar una piedra, adaptar una rama/palito, coser, dibujar, sacar granos/pijos/pulgas/mocos, preparar la comida animal o vegetal, etc.
Pero que la sustitucion de la maquina de escribir, el uso manual tipo maquinitas, sea la consola o el telefono. Muchos juegos virtuales sustityen a juegos reales y requieren un numero de habilidades mucho mas limitado que la realidad. Tanto manuales como sensoriales, como imprevisto. Un radiocontrol, aunque el mando sea el mismo requiere un control mucho mas fino y se poducen mas interferencias imprevistas.
#3 Eso puede ser mala vista y solo recordar la posicion, aunque hay veces que no recuerdas algo hasta que tienes el teclado delante y lo tecleas. Lo mas evidente puede ser el Qwerty. Aunque sepas escribir sin mirar, sabes decir las teclas de memoria?

#6 #10 Yo he tenido malisma caligrafia toda la vida y los cuadernos no me han servido de nada.
En la parte de atras salia una ilustracion de como coger el lapiz y yo era incapaz de coger el lapiz sin que se me doblase la falange.
Parece que la falta de vitamina D, me ha influido bastante en ello y no tengo problema con eso, aunque escribo muy poco a mano.

#11 Anora me pasa menos, pero si me he pasado. Habia pensado en aprender nictografia por si era mas dificil distorsionar la caligrafia y que dejase de entendderse.


#16 #20 Se supone que el boli es un avance respecto a la pluma y demas. Yo escribo mejor con él que con pluma o rotrin. Me sorprende bastante que la pluma genere tan satisfaccion.
Una escritora premiada*, creo que ganadora del planeta, lleva la pluma que le regalaron en el bolsillo sin tinta y prefiere el boli para escribir.
Carmen Posadas.

M

#40 Lo que es natural en el ser humano es tocarse los genitales con la mano ....

A ver, ponte en pie. Estira un brazo paralelo a tu cuerpo y jíralo manteniendolo paralelo. ¿Cual es la única parte del cuerpo que toca? Tiene la longitud perfecta. Pues ya ves como hemos evolucionado, para tocarnos los genitales

#40 o igual es que no es la mano con la que tendrías que escribir. Mi marido y mi padre cogen fatal el boli con la derecha, pero diles que lo cojan con la izquierda y la cosa cambia.
El obligarte a utilizar una mano que no es la que tú cerebro te dicta es toda una putada.
También tengo deficiencia de vitamina D (7 años hace que me la detectaron) y no tengo problema.
Y prefiero una pluma de plumín de oro que no sea muy gruesa. Tuve una que se me cayó que era una maravilla. No volví a encontrar una como esa.

#16 Haciendo honor al nick.

estoyausente

#16 ¡Qué dices! pero si hay bolis con nombres y apellidos y valen un dineral! no conocía ese mercado.

¿Se nota mucho?

themarquesito

#44 El mundo de los bolígrafos es muy subjetivo, pero es verdad que existe un buen mercado de coleccionismo.
Lo que digo siempre es que no existe objetivamente ningún bolígrafo superior, el boli es una herramienta, y cada mano es muy suya. A mí los que más cómodos me resultan son el Pelikan Design N.1, el Paper Mate Tu-Tone, y un Usus de plata que tengo que es extraordinariamente parecido al Tu-Tone en su hechura.
Luego ya están las tintas: al Tu-Tone y al Usus les tengo puestos recambios Schneider 575, y al Pelikan Design N. 1 le tengo un Schneider 755 aunque admite cualquier ISO G2 (el típico Inoxcrom, para que nos entendamos).
Los más raros que tengo son un Parker Multy y un prototipo Pelikan basado en la pluma Signum 600/605.

estoyausente

#50 Suena a frikada de lo lindo. Y no lo digo a malas, eh? que todos somos frikis de algo Mola que exista también el de bolis, que ese no lo conocía. Gracias por las referencias

M

#16 Según las tendencias actuales eres un genocida de árboles

"no imprima este correo electrónico blah blah blah"

B

#16 donde esté el clásico bic cristal azul...

u

#16 yo la verdad es que escribo muy poco en papel. ¿A qué dedicas toda esa escritura?

manbobi

Yo tengo una tablet con lápiz. Me ha cambiado la vida profesional. Algunos necesitamos escribir y garabatear para resolver problemas.

e

#4

UnDousTres

#8 Lo has probado? tiene pinta de que funciona realmente mal visto el video.

e

#15 No, llevo años esperando que bajen de precio, pero no acaban de popularizarse. Hay unos cuantos modelos de smartpen de estos. Algunos necesitan una papel especial (que imagino caro y difícil de encontrar) pero otros funcionan con papel normal.

F

#18 Está claro que el éxito de este producto pasa por poder usarlo en cualquier superficie. Me parece un invento de la hostia!

#18 No es lo mismo, pero te diría que mirases RocketBook.
No deja de ser un cuaderno borrable con bolis especiales, pero la aplicación de digitalizacion y ocr funciona bastante bien, por el precio metece la pena probarlo.

e

#37 Lo pruebo, gracias.

O

#15 ¿Qué le has visto mal en el vídeo? ¿Que escribe despacio?
Yo no sé si creerme el vídeo, pero si me lo creo, parece que funciona de maravilla.

themarquesito

#4 Yo escribo y garabateo bastante, pero no en tableta sino en papel. Además, no todos los instrumentos de escritura son iguales, ya que tienen distintos pesos, distribución del mismo, clase de tinta, forma... ya te digo que no escribo igual con la Lamy 49C que con el Paper Mate Tu-Tone, el Inoxcrom 55, el Inoxcrom 77, el Parker Big Red, el Parker 45, o el Jotter.

manbobi

#16 En papel pilot y voy que chuto. Aparte del soporte, del hecho de garabatear, necesito acceso rápido a las notas, y con eso del reconocimiento de la escritura me devuelve búsquedas de palabras. Aparte de ello, estoy mejorando de nuevo mi letra.

M

#17 Yo me voy a tener que comprar cuadernos Rubio ... no veas lo mal que escribo ahora ....

Catacroc

#16 Lo mismo y tengo comprobado que no tengo la misma letra ni fuidez con la pluma que con el portaminas. Con las estilograficas cambia poco entre la Pilot urban que uso en el curro y la Muji que uso en casa.

themarquesito

#20 De plumas, voy alternando entre la Lamy 49C y la Inoxcrom 55. Tengo también una Inoxcrom Handy (que no es otra que la Sevilla con cuerpo de acero) y una Paper Mate Chrome hecha en Alemania Occidental, pero se ne hacen más cómodas la Lamy y la 55 por tener el cuerpo más grueso.

l

#1 Lo que es natural en el ser humano es el uso complejo de la mano. Sea talllar una piedra, adaptar una rama/palito, coser, dibujar, sacar granos/pijos/pulgas/mocos, preparar la comida animal o vegetal, etc.
Pero que la sustitucion de la maquina de escribir, el uso manual tipo maquinitas, sea la consola o el telefono. Muchos juegos virtuales sustityen a juegos reales y requieren un numero de habilidades mucho mas limitado que la realidad. Tanto manuales como sensoriales, como imprevisto. Un radiocontrol, aunque el mando sea el mismo requiere un control mucho mas fino y se poducen mas interferencias imprevistas.
#3 Eso puede ser mala vista y solo recordar la posicion, aunque hay veces que no recuerdas algo hasta que tienes el teclado delante y lo tecleas. Lo mas evidente puede ser el Qwerty. Aunque sepas escribir sin mirar, sabes decir las teclas de memoria?

#6 #10 Yo he tenido malisma caligrafia toda la vida y los cuadernos no me han servido de nada.
En la parte de atras salia una ilustracion de como coger el lapiz y yo era incapaz de coger el lapiz sin que se me doblase la falange.
Parece que la falta de vitamina D, me ha influido bastante en ello y no tengo problema con eso, aunque escribo muy poco a mano.

#11 Anora me pasa menos, pero si me he pasado. Habia pensado en aprender nictografia por si era mas dificil distorsionar la caligrafia y que dejase de entendderse.


#16 #20 Se supone que el boli es un avance respecto a la pluma y demas. Yo escribo mejor con él que con pluma o rotrin. Me sorprende bastante que la pluma genere tan satisfaccion.
Una escritora premiada*, creo que ganadora del planeta, lleva la pluma que le regalaron en el bolsillo sin tinta y prefiere el boli para escribir.
Carmen Posadas.

M

#40 Lo que es natural en el ser humano es tocarse los genitales con la mano ....

A ver, ponte en pie. Estira un brazo paralelo a tu cuerpo y jíralo manteniendolo paralelo. ¿Cual es la única parte del cuerpo que toca? Tiene la longitud perfecta. Pues ya ves como hemos evolucionado, para tocarnos los genitales

#40 o igual es que no es la mano con la que tendrías que escribir. Mi marido y mi padre cogen fatal el boli con la derecha, pero diles que lo cojan con la izquierda y la cosa cambia.
El obligarte a utilizar una mano que no es la que tú cerebro te dicta es toda una putada.
También tengo deficiencia de vitamina D (7 años hace que me la detectaron) y no tengo problema.
Y prefiero una pluma de plumín de oro que no sea muy gruesa. Tuve una que se me cayó que era una maravilla. No volví a encontrar una como esa.

#16 Haciendo honor al nick.

estoyausente

#16 ¡Qué dices! pero si hay bolis con nombres y apellidos y valen un dineral! no conocía ese mercado.

¿Se nota mucho?

themarquesito

#44 El mundo de los bolígrafos es muy subjetivo, pero es verdad que existe un buen mercado de coleccionismo.
Lo que digo siempre es que no existe objetivamente ningún bolígrafo superior, el boli es una herramienta, y cada mano es muy suya. A mí los que más cómodos me resultan son el Pelikan Design N.1, el Paper Mate Tu-Tone, y un Usus de plata que tengo que es extraordinariamente parecido al Tu-Tone en su hechura.
Luego ya están las tintas: al Tu-Tone y al Usus les tengo puestos recambios Schneider 575, y al Pelikan Design N. 1 le tengo un Schneider 755 aunque admite cualquier ISO G2 (el típico Inoxcrom, para que nos entendamos).
Los más raros que tengo son un Parker Multy y un prototipo Pelikan basado en la pluma Signum 600/605.

estoyausente

#50 Suena a frikada de lo lindo. Y no lo digo a malas, eh? que todos somos frikis de algo Mola que exista también el de bolis, que ese no lo conocía. Gracias por las referencias

M

#16 Según las tendencias actuales eres un genocida de árboles

"no imprima este correo electrónico blah blah blah"

B

#16 donde esté el clásico bic cristal azul...

u

#16 yo la verdad es que escribo muy poco en papel. ¿A qué dedicas toda esa escritura?

Virusaco

#4 Yo igual. Entre tablet y móvil con Pen hace tiempo que no uso un boli de verdad. Y como también lo uso para el curro, que es mano de santo como libreta y para compartir en remoto con los compañeros, un papel no lo necesito para nada.

Sin embargo, he perdido la capacidad de pensar u organizarme antes de escribir. En la tablet escribo, me equivoco, borro y vuelvo a escribir. Reorganizo el texto, etc. En papel, eso son miles de garabatos que antes yo no cometía.

Salu3

R

#4 Yo en la sala de estar de mi casa tengo una reproducción del cuadro Le Soleil levant de Claude Monet (pintada por mi mismo ) .....y discretamente encajado detrás de el, tengo escondida una pizarra de las de toda la vida. Puedo plantear un calculo matemático medianamente largo en un programa de ordenador o en una calculadora AOS, pero la mayor parte de las veces soy incapaz de resolverlo correctamente si no lo veo "en grande" y puedo borrar y escribir y volver a borrar tantas veces como me haga falta (con lo que tampoco uso bolígrafo, solo lápiz y goma de borrar). Sí; realmente algunos necesitamos escribir y garabatear para resolver problemas,...o no hay manera.

HeilHynkel

#4

Yo he recuperado una pluma de hace unos 30 años solo para tomar notas que no leo, pero me relaja y me ayuda a recordar las cosas. Simplemente, por el hecho de escribir algo.

El boli .. ni con un palo.

xyria

#4 Yo escribo relatos cortos y pequeños ensayos (por llamarlos de alguna manerta) de no más de cincuenta líneas y hace mucho que noté la gran diferencia entre escribir en el ordenador y hacerlo con lápiz y papel. Estoy más inspirado y redacto mejor con lápiz y papel que con LibreOffice Writer, una diferencia abismal. Sí a escribir con lápiz y papel. En Alemania, según he leído y me acaba de corroborar ChatGPT, es una práctica común que muchas escuelas obliguen a sus alumnos a usar pluma estilográfica, no sé si tendrá que ver con la tesis del artículo.

S

#4 plotwist, mientras tu mente resuelve el problema tu te concentras garabateando cosas que no tienen nada que ver. lol

W

#4 yo tengo un Remarkable, un antes y un después para mí también. Además con tinta electrónica que para esto lo prefiero a una tablet.

manbobi

#54 Yo estuve apunto de comprarla, pero por el precio una samsung tab s7 me daba más juego

Tribuno

#4 Yo sigo usando papel y lapiz, luego lo escaneo y los subo al Evernote con etiquetas para las búsquedas.

j_adoremoi

#3 da igual cuando lo leas, y lo que diga.

io1976

#3 Tiene que afianzar a sus votantes, necesitan verse reflejados en él.

jonolulu

Por diosito, que Vox le proponga como candidato a una moción de censura contra Perro Sanxe.

Sería el broche de oro a las mamarrachadas de Felipe.

Laro__

#1 Pasará a historia como otro viejo vendepatrias. Qué triste final.
cc: #3 a ese me refería.

Manolitro

#3 La mayor crítica que le ha hecho Felipe a Perro, como tú le llamas, ha sido la amnistía. Hemos llegado a tal punto de delirio, que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha.

Spoiler: quien se ha movido en estos años no ha sido Felipe, sino el partido. De hecho el Pedro Sánchez de 2019 hablaba sin tapujos de que Puigdemont había cometido una rebelión.

D

#17 > que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha

Felipe González está en libertad.

Catapulta

#1 Tranquilo que eso en el hormiguero no se lo van a decir. Entendamos que le traen al programa para hacer campaña antiPSOE para las europeas y sin ningún descaro.

MiguelDeUnamano

#1 De ahí que sea el modelo de "socialista" que le gusta a la escoria patria.

Laro__

#1 Pasará a historia como otro viejo vendepatrias. Qué triste final.
cc: #3 a ese me refería.

Catapulta

#1 Tranquilo que eso en el hormiguero no se lo van a decir. Entendamos que le traen al programa para hacer campaña antiPSOE para las europeas y sin ningún descaro.

T

#1 pues entonces x bien y zp tambièn

JackNorte

#23 si consideras el terrorismo de estado bien , no es algo que yo plantee , es cosa tuya. lol

T

#27 fue un grupo antiterrorista mal montado, no nos olvidemos que el grupo terrorista era eta. No sé qué problemas tendría x en montarlo bien (bueno sí, demasiados intermediarios corruptos) y en haberlo hecho legal desde el principio, cualquier pais debe defenderse de los terroristas como considere oportuno.

JackNorte

#30 Cada cual puede justificar los delitos que quiera, Pero no dejan de ser delitos. Y el asesinato de inocentes a causa de la falta de control al ser delitos.

MiguelDeUnamano

#1 De ahí que sea el modelo de "socialista" que le gusta a la escoria patria.

p

Eh, pero si ya habíamos leído aquí la versión "oficial": el atacante era pro-ruso y cobraba directamente de Putin

millanin

#3 y de izquierdas.

Verdaderofalso

#9 ultraizquierda

johel

Anda, las nucleares que son tan rentables estaban apagadas porque no son rentables y otra estaba rota. Y lo cuelan en el articulo sin ninguna vergüenza, un aplauso.

N

#1 Cuando la energía se vende a precio 0€ o negativo, no hay instalación rentable.

litos523

#3 Al consumidor jamas se le vende la energia a 0 o en negativo. Y el que puntualmente haya unas horas a lo largo de un año que a precio mayorista sean 0 no quieren decir que una hidraulica que usa el rio que es de todos o una nuclear que se construyo con los avales y subvenciones del estado cobren la electricidad  a cero, ni tan siquiera barata. Y menos en momentos de gran consumo.

N

#5 Al consumidor no porque hay que meter la parte de redes y distribución, cánones varios y los impuestos, pero los productores entran en el pool a 0€.

#9 Sé cómo funcionan. Con una temporada de semanas de precios entre 0-20€/MWh durante el 80% del día, no hay instalación que sea rentable, ni siquiera la fotovoltaica.

Las nucleares son como los hornos de las vidrieras, nunca se apagan porque el rendimiento óptimo se obtiene cuando está funcionando 24/7, pero si cae la demanda y no se justifica mantenerlo encendido (no es rentable), los acaban apagando.

Lo de la parada para engordar las cuentas de activos que dices es erróneo, dado que estas centrales, que tienen más de 40 años de antigüedad, están amortizadas.

Cualquier excusa con tal de no aceptar la explicación más simple, que la luz a coste cero no existe.

johel

#3 Un argumento bastante pobre en general y un insulto a la inteligencia cuando sabes como funcionan las nucleares.
Las nucleares no se pueden usar en emergencias o como respaldo porque no se pueden apagar y encender a voluntad, el proceso de apagado y encendido ligado a dichas instalaciones lo hace inviable. Si tienes una nuclear la tienes produciendo siempre y haces la media o la tienes apagada y palmas pasta hasta que te canses.
Cuando una nuclear esta apagada es porque se ha quedado sin combustible, por una parada de mantenimiento, una averia o porque la tienes decorando para engordar las cuentas de activos de la empresa mientras dices que pierdes dinero con ella.

z

#1 no te extrañe que sea un treta del oligopolio de raíces sicilianas para crear una controversia que justifique no cerrar las nucleares.

johel

#10 Si te fijas en el articulo lo que estan justificando es el lobby de las centrales de gas, no las nucleares.
No entran a analizar el tema del paron nuclear porque es el economi$ta, donde no saben hacer ni las sumas mas basicas cuando no les interesa... y de las nucleares son fans.
La treta de parar la central y no encenderla con multiples excusas es para poder tener un activo de 50mil millones de euros en la empresa hinchando asi su valor de forma artificial. En españa hay varias centrales asi, la ultima vez que lo consulte no tenian combustible para encenderlas, ni pedidos para recargarlas.... igual ha cambiado pero no me fiaria mucho.

Harkon

#2 pues menuda "fiabilidad" la de la nuclear, que como dice #3 resulta que no son rentables cuando caen los precios y otras 2 paradas que no son rentables de facto.

Vamos que son una mierda y digo lo mismo, que me vengan a decir ahora que si la nuclear es el mal necesario porque es barata y estable.

M

#4 ¿Quién dice que es barata? De barata nada. Pero estable sí. Otra cosa es que se permita su paro porque si, en vez de gestionarse como algo estratégico para el país.
Muy mal tiene que estar la cosa para que las paren, cuando por cada parada también pierden un montón de dinero.
Mientras sea a la industria, pues bueno, pero aún así, no es bueno para el país.

Harkon

#10 Si, ya lo veo lo "estable" que es que depende del precio de la energía lol

Hablamos de estabilidad no económica? Ya veo lo estables que eran las francesas que la mitad tuvieron que cerrar por un fallo de diseño durante 2 años y la otra mitad en una ola de calir tuvieron que hacer lo mismo porque no estaban preparadas

Si "estabilísimas"

#17 es lo que tiene. Mete la economía en cualquier ecuación y se va a la porra.

Amenophis

#2 A esta situación se sumó la parada de dos centrales nucleares que permanecen fuera del sistema por la fuerte caída de precios del mercado mayorista de electricidad.

Además hay 2 paradas porque no son rentables. Que me vengan a decir ahora que si la nuclear es el mal necesario porque es barata y estable.

Harkon

#2 pues menuda "fiabilidad" la de la nuclear, que como dice #3 resulta que no son rentables cuando caen los precios y otras 2 paradas que no son rentables de facto.

Vamos que son una mierda y digo lo mismo, que me vengan a decir ahora que si la nuclear es el mal necesario porque es barata y estable.

M

#4 ¿Quién dice que es barata? De barata nada. Pero estable sí. Otra cosa es que se permita su paro porque si, en vez de gestionarse como algo estratégico para el país.
Muy mal tiene que estar la cosa para que las paren, cuando por cada parada también pierden un montón de dinero.
Mientras sea a la industria, pues bueno, pero aún así, no es bueno para el país.

Harkon

#10 Si, ya lo veo lo "estable" que es que depende del precio de la energía lol

Hablamos de estabilidad no económica? Ya veo lo estables que eran las francesas que la mitad tuvieron que cerrar por un fallo de diseño durante 2 años y la otra mitad en una ola de calir tuvieron que hacer lo mismo porque no estaban preparadas

Si "estabilísimas"

#17 es lo que tiene. Mete la economía en cualquier ecuación y se va a la porra.

tul

#3 si no son rentables que las desmantelen y recuperen los terrenos cuanto antes, si no sirven como respaldo de las renovables no tienen papel alguno en el futuro proximo

Duke00

El artículo le da muchas vueltas para buscar excusarse y esconder la realidad, pero resumo la causa real del problema:

"la central nuclear Ascó I (Tarragona) notificó una parada no programada a las 20.58 horas." (lo pongo en negrilla ya que el artículo pone varias negrillas pero casualmente se les olvidó ponerlas en esta parte, la más relevante).

Para que se tenga en cuenta que la nuclear también falla.

Amenophis

#2 A esta situación se sumó la parada de dos centrales nucleares que permanecen fuera del sistema por la fuerte caída de precios del mercado mayorista de electricidad.

Además hay 2 paradas porque no son rentables. Que me vengan a decir ahora que si la nuclear es el mal necesario porque es barata y estable.

Harkon

#2 pues menuda "fiabilidad" la de la nuclear, que como dice #3 resulta que no son rentables cuando caen los precios y otras 2 paradas que no son rentables de facto.

Vamos que son una mierda y digo lo mismo, que me vengan a decir ahora que si la nuclear es el mal necesario porque es barata y estable.

M

#4 ¿Quién dice que es barata? De barata nada. Pero estable sí. Otra cosa es que se permita su paro porque si, en vez de gestionarse como algo estratégico para el país.
Muy mal tiene que estar la cosa para que las paren, cuando por cada parada también pierden un montón de dinero.
Mientras sea a la industria, pues bueno, pero aún así, no es bueno para el país.

Harkon

#10 Si, ya lo veo lo "estable" que es que depende del precio de la energía lol

Hablamos de estabilidad no económica? Ya veo lo estables que eran las francesas que la mitad tuvieron que cerrar por un fallo de diseño durante 2 años y la otra mitad en una ola de calir tuvieron que hacer lo mismo porque no estaban preparadas

Si "estabilísimas"

#17 es lo que tiene. Mete la economía en cualquier ecuación y se va a la porra.

tul

#3 si no son rentables que las desmantelen y recuperen los terrenos cuanto antes, si no sirven como respaldo de las renovables no tienen papel alguno en el futuro proximo

Llaqui

#2 Aquí lo dicen más claro;
Una avería en la central nuclear de Ascó obliga a Red Eléctrica a activar por primera vez el servicio de emergencia SRAD
https://www.energias-renovables.com/panorama/una-averia-en-la-central-nuclear-de-20240524

Llaqui

#2 Relacionada
La central de Ascó (Tarragona) fue la que más sucesos nucleares comunicó en 2023
https://efeverde.com/nuclear-asco-sucesos-comunico-csn-2023/

Llaqui

#2 Esta vez no había bala...