#1 pues ya tarda en llevarse a todos sus coleguitas...

#3 Se apunta mysto y la mitad de sus sockpuppets y pueden formar un batallon.

#1 Mysto anima a ir a defender a Ucrania...pero eso de ir el ¿lo tomas por tonto?

#7 como se nota que eres un buen letrado

#40 Se te ha olvidado la " i " del principio.

#1 #7 Bueno, mientras no desaparezcan las fronteras, los gobiernos enemigos y las naciones. Mientras no haya un solo gobierno federal mundial, es normal que existan este tipo de cosas. Si China y su industria amenaza millones de empleos en el resto del mundo, es lógico.

#1 ¿Lo digo?
¿Lo digo?

¡Libre mercado, el que tengo aqui colgado!

#7 como se nota que eres un buen letrado

#40 Se te ha olvidado la " i " del principio.

#1 #7 Bueno, mientras no desaparezcan las fronteras, los gobiernos enemigos y las naciones. Mientras no haya un solo gobierno federal mundial, es normal que existan este tipo de cosas. Si China y su industria amenaza millones de empleos en el resto del mundo, es lógico.

#1 El mercado libre y la globalización ha sido una cagada de proporciones bíblicas del capitalismo, algún día se estudiará como se ha regalado el conocimiento, la innovación y la producción industrial.
Toda nación debe de ser proteccionista, como inteligentemente ha sido China.

#9 ¿Será porque ha hecho absurdamente ricos a unos cuantos?

#23 y sacado de la pobreza a millones

#23 los ricos chinos no tienen un ápice del poder que tienen los ricos americanos, si no mira como terminó el fundador de AliExpress en cuanto que empezó a hacerse el gallito.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64901931.amp
Ejemplos

#9 Claro que sí así tendremos en 100 años lo que podríamos tener en 2.

#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.

Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.

O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.

#9 Lo que es una estupidez de libro es reinventar la rueda tantas veces como empresas*producto de cada sector hay. Lo que habría que hacer es obligar a que todo sea OpenSource y facilitar la colaboración entre competidores.

#45 a veces tengo el sueño húmedo de un mundo en el que la gente colabore por el beneficio común en lugar del orgullo efímero de la vida individual.

#45 Las patentes son open source. Tienes que pagar para usarlas, licenciarlas si te dejan para fabricar cosas siguiendo ese metodo, pero son open source.

#45 comunista!

#9 se ha regalado conocimiento, innovación y producción industrial a los menos favorecidos?? eso es bueno, no?? o es mejor un proteccionismo donde el conocimiento, la innovación y producción industrial sea patrimonio de unos pocos y los demás que arreen??

Creo que millones de chinos, indios, vietnamitas y otros que han salido de la pobreza estas décadas estarán bastante agradecidos. Mientras, los ricos no han dejado de serlo.

Podía haber salido mejor??

#9 el libre mercado solo beneficia al que domina el mercado, y ahora ese ya no es EEUU

#9 es que Estados Unidos ha sido capitalista para lo que le ha convenido. Ha tenido un mercado muy intervenido. El maiz por ejemplo lleva décadas con muchos subsidios

#9 No sería tan mala idea si no pensáramos en términos de países. Con un gobierno mundial si podría funcionar y ser "el fin de la historia" como vaticinaba Francis Fukuyama pero lo cierto es que la idea de democracia liberal basada en el libre mercado como pensamiento único se ha demostrado algo desastroso que genera gran desigualdad y tensiones sociales.

Creo que ya se puede decir que EEUU y los neocons han fracasado en esa estrategia y que van camino a la decadencia sin que puedan hacer gran cosa por evitarlo salvo meterse en una guerra imperialista y genocida tras otra.

#1 Va a terminar muy mal para ellos, el resto del mundo se beneficia

#13 A más tocamos. Siempre y cuando nuestros dirigentes no hagan lo mismo.

#21 harán lo mismo

#13 Para los estadounidenses, estoy de acuerdo.

#13 europa hará lo que le diga eeuu

#1 es que el mercado que va en en contra de mis intereses no es "mi libre mercado".... y así con todo...

#1 se lo están cargando, es curioso que la guerra la empezó Trump y Biden la está recrudeciendo

#17 ¿Hay alguna diferencia? Abuelo uno, abuelo el otro.

#1 Llevan 250 años engañándonos. Y sus primos, los pioneros del libre mercado, mucho más tiempo aún.

#1 esto es otro síntoma más de debilidad de los gringos. Otra prueba más de su decadencia.

#1 Estados Unidos no está tan obsesionado con el libre mercado como algunos lo pintan. Ni siquiera entre los republicanos... Solo mira todos los aranceles que puso Trump a China y a Europa.

El dogma del libre mercado absoluto solo lo profesan una parte de la derecha americana

#85 Es un dogma que profesan hacia afuera para que lo apliquen otros, mientras les beneficiaba a ellos. Lo promovian en otros paises (se me ocurren los chicago boys) para "dominar" esos paises mediante la economia. O para hacer que esos paises no desarrollasen o llegasen a desarrollar, una industria que les hiciese competencia. Otra cosa es que lo hubiesen podido hacer (desarrollar una industria que hiciese competencia) e igual eran esfuerzos inutiles en el desarrollo mundial.

#1 #2 poca broma, es para que no podamos comprar coches asequibles y mantenernos pobres

#1 Ahora se le llamará ley del embudo

#1 Es ciencia porque son dignos de estudio.

#9 Pues lo he mirado por curiosidad y la red ferroviaria francesa está bastante centrada en París. Las redes transversales son raras. Que es más mallada que la española, puede ser, pero tampoco te creas que hay tanta diferencia. https://es.wikipedia.org/wiki/Red_ferroviaria_francesa#/media/Archivo:Carte_TGV-fr.svg

#11 la definicion de un tren directo es un tren que sale de un sitio y llega a otro sin trasbordos, no un tren que va por el camino mas corto.

puedes tomar un tren malaga-malaga pasando por madrid y seria, por definicion, un tren directo entre malaga y malaga

P.S: si, quiero decir que un tren que va de murcia a malaga es, por definicion, un tren directo, pase por madrid o por sebastopol en su camino. nadie esta engañando a nadie aqui

#13 un tren que sale de Murcia para ir a Málaga y pasa primero por Alicante y después por Madrid no es un tren directo de Murcia a Málaga. Y me da igual como lo quieran pintar.

#16 si, si lo es.

#17 la wikipedia opina distinto. (Ver foto) Y la rae define directo como algo Que va de una parte a otra sin detenerse en los puntos intermedios.

#18 mejor verlo en #19

#19 la rae tiene las dos acepciones (la de aqui es la tercera) y aqui esta claro a cual se refieren.

#19 sobre la wiki, solo he encontrado una referencia al tren directo madrid burgos y sus en torno a 30 estaciones con parada intermedias...

https://es.wikipedia.org/wiki/Ferrocarril_directo_Madrid-Burgos

P.S: supongo que tardaria bastante con esas paradas, probablemente sea mas lento por kilometro en linea recta que el murcia malaga y si, tambien es directo.

#31 yo en wikipedia he buscado directamente "tren". Y en las acepciones sale "tren directo" como aquel que va de un punto a otro sin paradas intermedias

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tren

#14 puedes ir a #13 para ver lo que es un tren directo.

#18 El establecer esa línea directa no tiene sentido. No será formalmente un engaño por definición, pero es una tomadura de pelo.

#6 Lo que viene siendo un vuelco de toda la vida

#7 Chambáo, aquí les llamamos chambáos

#3 Medio judío, creo.

#4 no existen los "medios" o se es judio o no se es.

De acuerdo con la legislación judía, judío es aquel que: a) es hijo de madre judía (ley que deriva del pasaje de Deuteronomio 7:1-5)27 o b) aquella persona que se convierte formalmente al judaísmo bajo la supervisión halájica de un reconocido Bet Din (corte judía) presidida por tres dayanim (jueces). Este proceso de conversión está desarrollado en textos legales judíos, tales como el Talmud, el Shulján Aruj y las interpretaciones de la ortodoxia rabínica.

#7 Pues, supongo que no: padre judío, madre cristiana.

#3 Ahora se dice "jodio putinista".

#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?

Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo

#13 La policía no puede infiltrarse en una asociación para investigar como no puede pincharte el teléfono o ponerte micrófonos en tu casa "a ver si pilla algo". Este policía, o su jefe, no tendrá inconveniente en mostrar la orden judicial que le ha dado permiso para infiltrarse.

#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.

#19 Es el 8º que pillan en lo mismo y hasta ahora no han mostrado ni un documento que les conceda haberlo hecho legalmente en ningún caso. Así que jugando con las mismas reglas, no necesito una confirmación de delito para presuponerlo. La diferencia es que ellos sí que han hecho un juramento de respeto a las leyes.

#19 A favor de lo malo, en contra de lo bueno, en su línea, le devuelvo el negativo que pretendió usar como respuesta en otra conversación, ante la falta de argumentos.

#19 la policía, para infiltrar a alguien o pinchar un teléfono necesita una orden judicial basada en pruebas o al menos indicios. Si no la hay , es ilegal.

#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.

¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?

#7 que si, que la asociación de jugadores del Warhammer de Calatayud y los amigos del caniche de Patiño son un enemigo a temer y necesitamos infiltrar policías en ellas.


Espero que en la "peña huertana el almirez" de mi pueblo, la policía este bien infiltrada, que las bandurrias pueden causar estragos si se usan de según que manera

#7 Cuando tenga un problema iré a la policía o donde coño haya que ir, una cosa no quita la otra, la Policía puede hacer bien si trabajo y también hacer cosas de malnacidos. 

#7 ah, vamos, que si queremos que la policia haga su trabajo tenemos que aguantar qeu se salten la ley???
anda a mamarla por ahi!

#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?

Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo

#13 La policía no puede infiltrarse en una asociación para investigar como no puede pincharte el teléfono o ponerte micrófonos en tu casa "a ver si pilla algo". Este policía, o su jefe, no tendrá inconveniente en mostrar la orden judicial que le ha dado permiso para infiltrarse.

#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.

#19 Es el 8º que pillan en lo mismo y hasta ahora no han mostrado ni un documento que les conceda haberlo hecho legalmente en ningún caso. Así que jugando con las mismas reglas, no necesito una confirmación de delito para presuponerlo. La diferencia es que ellos sí que han hecho un juramento de respeto a las leyes.

#19 A favor de lo malo, en contra de lo bueno, en su línea, le devuelvo el negativo que pretendió usar como respuesta en otra conversación, ante la falta de argumentos.

#19 la policía, para infiltrar a alguien o pinchar un teléfono necesita una orden judicial basada en pruebas o al menos indicios. Si no la hay , es ilegal.

#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.

¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?

#7 Cuando tenga un problrma espero no dar con un caso aislado, pero mira que está difícil.

Mira que querer una policia moderna y con valores democráticos...

#7 He escuchando tantas veces esa argumentacion nefasta. O sea que si no tragas a la poli cuando la necesites no van a ir en venganza?