fofito

Estaremos todos de acuerdo en una persona que razona así no puede estar en contacto con niños,si?

Disiento

#3 y mucho menos si son goyim

l

#7 Sabes de lo que hablas. Hay algunos que no.

Verdaderofalso

#3 yo no querría que se acercase ni a 300km de los míos

#14 no seas hipocrita si solo hubiera un medico disponible en 300 km le besarias los pies porque hiciera algo por salvar a tus hijos , es mas si ma;ana te lo encuentras ni lo reconoceras

Verdaderofalso

#100 nones hipócrita, es la verdad

chasethosecrazybaldheads

#104 si solo fuera el unico en 300 km no creo que antepusieras tus ideales a la salud de tus hijos o me equivoco ,

Verdaderofalso

#107 te repito lo mismo, no me gustaría que esa persona tocase a mis hijos viendo lo que opina de otros niños, y más viendo su ideología y fanatismo, pero hoy en día es difícil no tener un médico en 300km

#109 eso te iba a decir es una decision facil si solo hubiera uno a 300 km ya te digo que irías porque es el medico no porque sea tu amigo o lo que opines de el , de todas formas esa web roza el acoso como su web gemela y original canaryproject , y encima manipulativo que busquen haber que dicen en los tweets en arabe de un jordano , un egipcio o algo asi poco se informa aqui de como tratan los egipcios a los palestinos nadie los quiere por ciertas cosas y suena generalista pero nadie quiere poblacion que el 50% apoya a los hermanos musulamanes que sus declaraciones son 3000 veces peores que lo que hace este hombre sinceramente aqui se intenta reducir todo a un conflicto de victimas y agresor y no es asi. Cuantos dias se han hablado aqui de los turistas que venian de todas las partes del globo a un festival hippie de trance pues eso 0 noticias subidas pero parece mas relevante lo que opine un ruso en su casa en la otra punta del globo. Yo no excuso a Israel en todas sus malas praxis y que responda por sus crimenes pero no voy a comprarle el relato a Hamas y tampoco voy a juzgar a alguien que no conozco y seguramente salve vidas por lo que piensa cuando a mi lo que me interesa es si es un buen pediatra o no ya que trabaja en mi pais.
Si tanto le molesta a mas de uno aqui que coja un palo y vaya a jugarsela alli no que se esconda detras de un nick aqui a intentar amedrentar a la gente como esta haciendo alguno

k

#3 Depende. Hay niños correctos y hay terroristas.

M

#26 es una broma?

k

#48 La duda ofende y te meto en el ignore por ser un peligro.

cdya

#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.

llanerosolitario

#26 ¿has dicho niños terroristas? si me lo pudiera permitir, te pagaba un viaje de ida y vuelta al lugar más nauseabundo para que dejases durante un tiempo tu acomodada vida y palpases lo que es la cruda realidad en la que están inmersos esos niños que no tienen nada, ni agua corriente, un cepillo de dientes, una ducha diaria, abrir la nevera... algo natural en tu mundo. En serio, es aberrante esa falta de empatía y desconocimiento porque si no es desconocimiento roza la enfermedad.

k

#92 No estais bien. Pero que lio mental. Venga, al ignore de cabeza.

Penetrator

#26 Puestos a clasificar, también hay gente correcta y gente como tú.

k

#101 Por supuesto. Yo siempre soy de lo malos. No sabes lo satisfactorio que es llevarle la contraria a los superempáticos.

#3 Ni de adultos. En compañía sólo de los suyos y encerrados.

barcelonauta

#3 Ni con niños ni con ningún otro ser vivo.

D

#3 Estamos de acuerdo en que no se puede despedir a un profesional por motivos políticos ni declaraciones que haga a título personal. Este señor apoya a genocidas, como muchos otros, está profundamente equivocado, pero eso no es motivo para arruinarle la vida.

gustavocarra

#3 Mi mujer es pediatra y es la persona más fría y cerebral del mundo cuando esta practicando. Ella me explicó que el pediatra es el médico perfecto porque depende de exploraciones externas porque el paciente no va a proporcionale una anamnesis.
La he visto personalmente salvar vidas de varias personas gracias a su entrenamiento clínico.
En su vida personal es todo lo contrario.

XtrMnIO

No estaría mal que esta alimaña lo sufriese en las carnes de su propia estirpe.

LinternaGorri

Vendidos a Israel, en Euskadi se han hecho huelgas y manifestaciones para denunciarlo. Asi que voto spam

#4 No hace falta hackear iPhones, era tan fácil como ir a https://www.esc.vote/ y cambiar la VPN por el pais desde que querias que contabilizaran el voto.

c

#18 Te has leído el enlace? Necesitas una tarjeta bancaria española para votar.

e

La paradoja vasca es tener más empresas del sector industrial y empresas con un capital mayor. Todo por otra parte siendo una inercia pasada, que ya van convergiendo con el resto.

Con un entramado de bares, empresas agrarias y pymes de mierda sin capital con 1-2 personas de media se vive peor.

El achacar su mejor bienestar a una supuesta afiliación y combatibidad sindical cuando han tenido durante más de un siglo las empresas más rentables de España es una muestra más de supremacismo (en plan, sois pobres porque queréis, haced 100 burpies sindicales a las fucking 5am).

mamarracher

#5 Lo que comentas no parece que sea una norma: EEUU tiene algunas de las empresas más rentables del mundo y sus condiciones laborales son una mierda en comparación con las de aquí.
En cambio, sí sabemos que los derechos que tenemos hoy se han conseguido con protestas, huelgas y derramamientos de sangre, nada ha sido por un acto de generosidad empresarial.
La empresa capitalista es un ente movido exclusivamente por el aumento constante de beneficios, y los trabajadores son gastos, cuanto más reduzcan ese gasto, mejor para ellas.

oricha_1

#9 Las condiciones laborales son una mierda y los sueldos de los mas alto del mundo tambien.

Los sindicatos no mejoran los sueldos. La productividad y ganancia de las empresas mejoran los sueldos.

cuanto más reduzcan ese gasto, mejor para ellas.
Y cuando mas ingresos tengas mas puedes "gastar" en producir mas.

En cambio, sí sabemos que los derechos que tenemos hoy se han conseguido con protestas, huelgas y derramamientos de sangre, nada ha sido por un acto de generosidad empresarial.
Eso nadie lo duda. Pero decir que a mayor afiliacion mejores condiciones laborales hmmmmmmmm
Si has tejido industrial rentable si. Si no hay empresas ni productividad pues no.

M

#14 ... la ganancia de las empresas mejoran los sueldos.

Pero si mejoran los sueldos disminuye la ganancia.... ergo no se suben los sueldos porque disminuiría la ganancia.

¡Vaya lio!

oricha_1

#21

Pero si mejoran los sueldos disminuye la ganancia.... ergo no se suben los sueldos porque disminuiría la ganancia.

Tu has leido lo que acabas de escribir ? Deberias estudiar un poco de Logica Formal
Estas asumiendo que siempre que suben los sueldos bajan las ganancias , cuando estas olvidando un factor que menciono en #14 La productividad y las ganancias

Asi que: 1- Se pueden subir los sueldos 2- Si suben las ganancias

Lo que es seguro seguro que: 1- No se puede subir los sueldos 2- SI una empresa no tiene beneficios
al menos de forma sostenida porque sino no , sueldos ,ni empresa ni trabajadores
Tu etsas asumiendo que una empresa hay mejores condiciones laborales porqeu hay sindicatos , Eso no es ni una condicion suficiente , ni siquiera necesaria . Hay infinidades de empresas con condiciones laborales decentes y que no tienen sindicatos , igualmente hay infinidades de empresas con sindicatos que las condiciones laborales no son las optimas

D

#32 Claro, por eso cuando Inditex está reventando de beneficios reparte sus ganancias en las maquilas de bangladesh o a sus trabajadores. Espera un momento, me dicen por pinganillo que fue por las huelgas https://www.elsaltodiario.com/laboral/cgt-desconvoca-huelga-tiendas-inditex-mejoras-conseguidas-cuatro-meses-protestas

El paraíso neoliberal... os tienen atontaos.

oricha_1

#34 Te vas a caer de la silla , Esos trabajadores de Bangladesh estan mejor pagados que sus compatriotas que tienen que ir a cultivar arroz o vivir vendiendo lo que recogen de la basura.
Ademas Inditex paga y trabajan mejor que al mayoria de los bares de este pais

D

#35 fuente, la Cibeles

M

#34 Mucha gente cree que la jornada de 8horas, los festivos semanales, las vacaciones pagadas etc etc vienen de serie con el ser humano.

En fin, cosas de la educación.

M

#32 Vaya que razón tienes, no he estudiado lógica formal.

Me la envaino y me corrijo.

"La productividad y ganancia de las empresas mejoran los sueldos" y subir los sueldos puede no afectar ni a la productividad ni a las ganancias.

¡Mucho más claro!
Gracias.

P. D. No he mencionado la palabra "sindicato"

mamarracher

#32 Lo que dices es verdad, y creo que también es verdad que si tienen mejores condiciones es por su historial reivindicativo y huelguista. No es incompatible.

Findopan

#14 La productividad y ganancia de las empresas lo único que mejoran son la productividad y ganancia de las empresas. Argumentar o incluso llegar a creerse que esos beneficios se van a ver automáticamente reflejado a en la nómina de los trabajadores es incalificable por no caer en el insulto. Donde los sindicatos no mejoran los sueldos de los trabajadores los mejoran los propios trabajadores pidiendo mejoras individuales o cambiando de empresa, estoy por conocer la historia de alguien que haya visto su sueldo verdaderamente mejorado a través de los años trabajando en la misma empresa y sin tener que pedirlo.

OnurGenc

Al País Vasco no le va demasiado bien, al contrario de lo que pensáis algunos.

Y posiblemente sea por la conflictividad laboral, porque pagan menos impuestos que la media (eso es fácil de demostrar) y no ponen un duro para el resto, al contrario de lo que hacen Madrid y Cataluña (menos)

La CAV Han perdido 1,65 puntos de PIB español en 40 años, lo que para una comunidad tan pequeña como el PV es una burrada.

A PIB español de 2024 eso son casi 24.000 millones de euros, lo que para una población tan pequeña como de 2,22 millones son 10.800 euros por vasco de renta per capita.

10.800 euros por vasco (la mitad de esa cantidad se va a salarios).

Es decir, que suponiendo que la mitad se vaya a salarios, una familia de 4 ha perdido 21.600 euros brutos al año.

Y eso como digo que no ponen un duro para el resto (no sólo eso sino que el resto les pagamos el déficit de las pensiones, el año pasado 2000 millones de €€€ de nada, que no están incluidas en el cupo vasco.

Pues nada. Que sigan haciendo huelgas. Seguro que hay quien se beneficia de ello

Euskadi aportaba en 1981 el 7,54% del PIB de España. Cataluña (18,78%) y Madrid (14,76%) completaban el triángulo del desarrollo económico auspiciado por el franquismo. Desde entonces, la aportación a la economía española de Euskadi ya descendido mientras que Cataluña y, sobre todo Madrid, han seguido desarrollándose. En 2021, el PIB vasco representaba el 5,9% del conjunto de España. Madrid estaba ya en el 19,4% y Cataluña llegaba al 19%.

#40 Madrid en 1981 no era ni parecida a lo que es ahora, y también era la capital.

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/12/09/6574587221efa094228b45bd.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58

mamarracher

#63 Pero a mí eso me huele más a la depredación de la capital por centralizar todo en Madrid, y a su dumping fiscal. Según los datos que indicas, Cataluña ha crecido un 0,22% en 43 años, con un aumento significativo de población, o sea que también ha descendido.
Aquí de lo que se está hablando es de condiciones laborales y bienestar, y en Euskadi tienen el salario medio más alto de España (datos INE 2022), y van segundos en el ranking de IDH.
¡Y todo eso pagando menos impuestos, según dijiste! Tienen el segundo mayor gasto social por habitante de España.
A mí me importa cómo vive la mayoría de gente, que tengan sueldos dignos, que tengan sanidad y educación, un respaldo de la administración mediante el gasto social. El PIB pues no me parece un indicador de bienestar, mira a EEUU por ejemplo.

OnurGenc

#69 Pero a mí eso me huele más a la depredación de la capital por centralizar todo en Madrid

Ah, que eso no ocurría en 1981 lol

y a su dumping fiscal

El PV tiene menor presión fiscal que Madrid

y en Euskadi tienen el salario medio más alto de España (datos INE 2022

Te digo por qué: Madrid tiene la renta per capita más alta pero el PV no pone un duro para el resto, al contrario que Madrid, que es de largo la que más pone, así que al final sus sueldos son más altos

Tienen el segundo mayor gasto social por habitante de España.

Normal: no ponen un duro para el resto. Por cierto, el déficit de las pensiones también se lo pagamos el resto porque no está incluido en el cupo vasco.

Así yo también.

El PIB pues no me parece un indicador de bienestar, mira a EEUU por ejemplo.

Complemente falso: los salarios son una parte del PIB, aproximadamente el 50% por lo que cuanta más renta per capita, más salarios

De ahí que en Estados Unidos los salarios sean dos o tres veces los españoles.

No está mal que te informes. Y el resto, también:

cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58

mamarracher

#70 No estaría mal que tú bajes los humos y aumentes la coherencia, porque no has respondido a las cosas que yo he dicho, tan solo has repetido lo que ya dijiste y haces cherry picking de datos sueltos para montar argumentos. Y todo esto para montar un debate que nada tiene que ver con lo que trata el artículo de este meneo.
Según tú, en Euskadi se vive mejor que en Madrid exclusivamente porque no participan en el fondo solidario, a mí ese argumento me parece extremadamente vago y sacado del escroto. Y dices que en EEUU están de puta madre, pues perdona pero tienen unos niveles de miseria y una esperanza de vida media tercermundistas. Pero claro, solo soy un ignorante desinformado que requiere de tu condescendencia y de ser iluminado por tu sabiduría. Te agradezco mucho que intentes compartir tu sabiduría desinteresadamente...
Yo lo que veo de todo esto es que se puede recaudar menos impuestos y ofrecer mejores servicios a la población y mejores sueldos. Y eso es un hecho en Euskadi. Y de eso habla este meneo. Y a ti te parece que eso no tiene nada que ver con su historial huelguista y reivindicativo, cuando todos los hechos históricos apuntan a que sí es así...
¿Qué intereses tienes para insistir en desviar el debate?

editado:
Añado info para que también tú te informes mejor con la información que me gusta a mí:
https://www.eldiario.es/madrid/aguirre-ayuso-20-anos-dumping-fiscal-madrid-costa-servicios-publicos_1_8989680.html

OnurGenc

#71 Yo lo que veo de todo esto es que se puede recaudar menos impuestos y ofrecer mejores servicios a la población y mejores sueldos.

Sobre todo cuando no pones un duro para regiones más pobres.

No sólo eso, cuando el resto te pagan el déficit de la seguridad social de las pensiones porque con lo que tú recaudas no habría suficiente.

Ventajas de la foralidad

benderin

#70 Según tu perfil acabas de llegar a Menéame, por eso te explico esto: ya me has contestado en un mensaje, si lo vuelves a hacer en un hilo como este sin que yo te haya respondido nada es una forma de abusar del sistema de respuestas. Por ello, normalmente te habría puesto un negativo, no lo hago porque aparentemente eres nuevo.

#5 #6 Vamos, que en España las regiones más ricas son las que hacen frontera con Francia.
Y las acciones sindicales si que son una consecuencia. Podréis decir mil veces lo contrario, que no tendréis razón nunca.

r

#5 Si no puedes mantener empresas del sector industrial y con un gran capital, debes intentar convertirte en capital del estado y tener una masa de población funcionaria y infraestructuras de estado que generaran capacidad de consumir y pagar impuestos.

miliki28

#5 Te aseguro que e Euskadi si no se peleara se pagaría igual o peor que en el resto. 

Bisexualidad? Que raro voy a mirar la noticia

Ah, solo se usa en este párrafo, otra vez víctima del Clickbait de mierda

"Hay un meme recurrente que habla de La momia como “la película que crió a una generación de bisexuales”, por el atractivo de su reparto femenino y masculino (sin obviar el gran trabajo asociado de maquillaje, peluquería, vestuario y hasta fotografía). “Fue, según un estudio, el momento exacto en el que el 90% de los mileniales despertaron como bisexuales”,

D

#1 Es verdad que el titular es un poco "clickbait". Pero no olvidemos que, en su día, sobre todo en la promoción de "El regreso de la momia", se habló y especuló largo y tendido sobre la orientación sexual de Patricia Velasquez, y se dio especial peso a sus escenas con Rachel Weisz. Que no digo que no tengas razón en lo que dices del titular, pero en su momento el tema estaba ahí. Por eso, en este caso, no me parece que la alusión sea del todo injustificada.

#3 nah si son mis tonterías

DDJ

#5 ahora no te vengas atrás que he votado sensacionalista por tu comentario

D

#8 ¿Debo entender que has votado negativo por el comentario de otro usuario... sin haber leído la noticia para formarte tu propia opinión?

DDJ

#9 No no, la opinión me la he formado yo solito. Vi en el titular "bixesualidad" y pensé ¿Qué tiene que ver eso con la película? Tiene pinta de cebo. Y me lo confirmó #1 , cebo total. Y me fié de él porque sí, se ha ganado que me fie de él

D

#11 O sea que no has leído la noticia.

DDJ

#13 Que no, claro, si ponen un cebo en el titular y entrase en la noticia estaría picando y siguiéndoles el juego. He confiado en lo que ha puesto #1, que lo de bisexualidad son dos líneas y ni siquiera tiene que ver con la película en sí ¿Has mentido #1 ?

Cantro

#1 estos no han visto la serie supernatural, que parecía un desfile de modelos. Los que se tragaron las quince temporadas deben ser todos bisexuales.

Ah, pues no. Sigo igual de entero que antes de empezar a verla

#6 15? No eran 20?

#10 no tiene razón #6 son 15 fallo mio

Cantro

#12 quince, de las cuales diez sobran lol

Pero me las vi todas porque, por unas o por otras, siempre me encontraba en alguna época en la que no tenía otra cosa que ver.

Eso y la curiosidad por ver hasta dónde eran capaces de estirar ese chicle

#17 en pandemia hablaba con una meneanta sobre la serie, yo acababa de empezarla y le decía que me gustaba y tal y me dijo LITERALMENTE, déjala en la 5 temporada, en todo lo alto, me darás las gracias, no le hice caso y la terminé , tenía razón.

elmakina

Según sus propios habitantes...
La encuesta muestra más bien quienes son los más benévolos a la hora de valorar a sus vecinos.
Porque ahí hay ciudades donde la gente no da ni los buenso días, y tienen buena puntuación.

Mosquitocabrón

#3 Y luego hay sitios de esos de "¡ Es increíble, si siempre saludaba!"

O

Dejar propina es de buena educación?
Que ajusten los precios y paguen lo que tengan que pagar, en vez de forzar a trabajadores de vivir de limosnas, qué educación ni que gilipollez.

Fingolfin

#1 ¿Qué tal hace en Donosti?

Ultron

#1 100% de acuerdo. Es más un tema cultural y en ocasiones imagino que económico que educación.

Anda que no hay gente que le sobra la pasta y tarta a los camareros sin ningún respeto y educación y luego deja buena propina, aunque sea para que vean que le sobra la pasta.

sotillo

#5 Muchos y de la “Clase media “ que creen que por que pagan la gente tiene que tragar con su falta de educación los hay a patadas

Mister_T

#1 Sí, en España es una cortesía de buena educación; dejamos unos céntimos, tal vez un euro, dos los más pudientes o generosos. Por cultura, no por imposición.
Esas cantidades son un pequeño extra para los empleados, no sacan a nadie de pobre ni son obligación, no son parte de la nómina ni nada. Los camareros las agradecen pero no las esperan ni te escupen en el café si no la das.
Y eso sin contar la de hosteleros que son tan majos que se las quedan íntegras o "participan" en el bote.

Maitekor

Lawfare la que hubo con los GAL, con la guerra sucia, con la tortura a detenidos vascos y con ilegalizaciones de partidos políticos y cierres de periódicos... no, pero todo empezó con Podemos (y sin quitar nada a la sobrada que fue el ataque a Podemos)

Pedrito71

#2 ¿Crees que alguien en un pueblo de esos puede decir publicamente que vota a VOX o al PP?
Si no respetaban ni las tumbas de los que ellos asesinaban. 
Y encima se muestran orgullosos de ese 100%!

Veelicus

#55 Yo no lo creo, lo se, en los pueblos pequeños todos se conocen y todos saben mas o menos de que pie cojea cada uno, y por cierto, estamos en 2024 y la gente vota lo que quiere, asi que si mucha menos gente que hoy vota al PP que cuando existia ETA igual quienes recogian los frutos de mover el arbol eran unos charranes.

Condenación

#41 ETA siguió existiendo hasta 2018. Y su base social sigue ahí, no es que de repente no sea un estigma ni te exponga al acoso ser del PP. ETA ya no existe, eso no significa que el PV no siga necesitando una "desnazificación".

Veelicus

#43 Pues si, hace falta una desnacificacion rapida, empezando por todos los que apoyan el genocidio en gaza.

silvano.jorge

#43 Creo que te llevarías bien con Putin.

Condenación

#16 Es lo razonable cuando están amenazados.

t

#36 O cuando no tienes implicación en el territorio. Porque siguen haciéndolo 15 años después del último asesinato de ETA https://www.eldiario.es/politica/pp-recluta-militantes-espana-completar-listas-partido-euskadi-28m_1_10020160.amp.html

Condenación

#41 ETA siguió existiendo hasta 2018. Y su base social sigue ahí, no es que de repente no sea un estigma ni te exponga al acoso ser del PP. ETA ya no existe, eso no significa que el PV no siga necesitando una "desnazificación".

Veelicus

#43 Pues si, hace falta una desnacificacion rapida, empezando por todos los que apoyan el genocidio en gaza.

silvano.jorge

#43 Creo que te llevarías bien con Putin.

ehizabai

#1 Bueno, si hay que definir a Itxaso Atutxa, más que la mujer de Aitor Esteban (que es el famoso porque sale mucho en la TV y habla muy bien, pero en plaza manda poco) yo dejaría claro que es la presidenta del Bizkai Buru Batzar, el órgano dirigente del PNV, por encima del Euzkadi Buru Batzar.

Maitekor

#2 Es hija de Javier Atutxa (no el policía), que fue el anterior presidente del Bizkai Buru Batzar, o sea que un cargo heredado, y como bien dices mandaba mucho mucho.

Kasterot

Y mira que no sube a portada eh!! tinfoil #2 #3 #5 #7 #12 #15

Priorat

#2 Vamos, que él es el marido de Itxaso Atutxa.

D

#2 ¿No debería mandar más un órgano autonómico que uno provincial?

MJDeLarra

#25 El PP de Madrid manda bastante más que el nacional, no se de qué te extrañas...

ehizabai

#25 Bueno, el PNV, aunque se supone que V es de "vasco", desde sus orígenes ha sido "vizcaíno".
Formalmente, se supone que EBB está por encima del BBB. Lo que pasa es que el BBB controla la Diputación de Bizkaia.
Y claro.

inar

#2 Corrección: Bizkai Buru Batzar es solo de Bizkaia. Euzkadi Buru Batzar es de todo Euzkadi (los tres territorios). El EBB es el máximo órgano del partido.

Igual a lo que te refieres es, leyéndote en #30, que el Bizkai BB tiene mucho peso y es quien lleva un poco la voz cantante frente a los otros dos territorios (Gipuzkoa BB, Araba BB), pero realmente "quien manda" es el EBB.

ehizabai

#37 Sí, sí, eso diremos. Como todos sabemos, el BBB no manda en el PNV, y si un día hay dispusta entre el EBB, GBB, ABB, NBB, y el IBB de un lado, y el BBB del otro, no prevalece lo que diga el BBB.
Eso no. En el PNV manda el EBB. Claro que sí. (sarcasm off)

inar

#40 Hostia, perdone vuecencia por no concretar. Evidentemente me refería al hilo de las tres provincias de la CCAA, no a todo EH.

#39 No menosprecies el poder creciente del GBB. Bizkaia está cada día más quemada. Y te lo dice un bizkaitarra.

Amonamantangorri

#37 "Euzkadi Buru Batzar es de todo Euzkadi (los tres territorios)".

NPI.roll

ChatGPT

#7 buena persona? Lo conoces personalmente? Yo sí, y me parece bastante gilipollas

#26 habria que conocerte a ti para comparar.

oliver7

#32 pues es una IA.

G

#35 Entonces es bastante gilipollas, pero con total seguridad...

JaVinci

#35 Pues escribe como el culo, la verdad. Pensaba que la ortografía de las inteligencias artificiales no sería equivalente a la de un macaco de las nieves.

ElRelojero

#32 jajajajajaja

Khadgar

#26 Pues yo también le conozco personalmente y es una persona maravillosa.

ChatGPT

#34 siempre hay un roto para un descosido....

Khadgar

#37 No hay mal que por bien no venga.

Borreguell

#26 lávate la boca cuando hables de Pepe Viyuela

FatherKarras

#26 Tu comentario dice más de ti que de Pepe Viyuela. Goto #51, pobre de espíritu.

ChatGPT

#101 exactamente por qué? A ti nunca te ha caído mal alguien? Y por ello dice algo de ti?

Putas frases de Mr wonderful...

FatherKarras

#119 Sí, alguno me cae mal, por ejemplo Mr Wonderful. Lo que diría algo de mí es la manera de expresarlo.

Wajahpantat

#26 no te dejó sacarle brillo a la calva?

ChatGPT

#134 no me interesa tocarle la calva, lo que sí que me ha llamado la atención es como trataba a los camareros del bar en el que coincidíamos desayunando

Wajahpantat

#135 da más detalles o me creeré más a los que dicen que es una bellísima persona

ChatGPT

#136 cree lo que quieras, y con el criterio que mejor te parezca.
Yo tengo mi opinión clara en base a lo que vi

Wajahpantat

#137 igual estaba actuando?

ChatGPT

#138 sí, seguramente, en un bar anonimo actúa, en sus declaraciones públicas no

#16 ForoCoches solo son un grupo de acomplejados que se creen graciosos desde el anonimato.

Caravan_Palace

#46 en ForoCoches lo que son es una jauría de derechuzos que odian a Viyuela por esto

#48 También , aunque apostaría que la mayoría que sigue la “broma” no saben ni que viene de ahí

salchipapa77

#46 Pero dilo sin llorar anda.

bederatziN

"Bilbao es la siguiente provincia"...... ok, parece que tienen buena información

bederatziN

Como es ultraposible que lo haya hecho Israel, aquí sí vamos a usar comillas al poner "ataque terrorista"...

bederatziN

#13 Bueno, supongo que no habrá una estatua de Hitler en su pueblo natal...

thorin

#45 El nazismo perdió la guerra, el franquismo no.

bederatziN

#11 me desubica mucho, pero cada vez que veo una tira suya me encanta. Me imagino a los del Diario echando espuma por la boca al leerle lol

#13 Será algún tipo de flagelación opusiana?

A

#3 ... hasta que "te la mete"

cognitiva

#5 no te quiere meter nada, sólo te quiere sacar los datos.

A

#16 Pues qué pena!

Or3

#5 ... y una vez metido ...

bederatziN

Ese tipo de gráficos siempre será engañoso, porque si para fabricar tus vehículos eléctricos contaminas en un país africano o asiático, luego puedes decir que en el gráfico eres ultra green, pero es falso.

bederatziN

#5 Lo de que "se quedó corto" lo has dicho tú. El cartel dice "quedó chiquito", que al menos yo entiendo, como dice #20, "israel es igual o peor que los nazis", eso es lo que entiendo aquí también: https://forum.wordreference.com/threads/quedar-chiquito.2154077/

DayOfTheTentacle

#29 no enlaces bulos....

D

#18 No te sigo, en países donde abunda el azul o el blanco, tienen bastantes palabras para cada uno de ellos, debido a que están acostumbrados a distinguir entre diferentes rangos dentro de cada uno de esos colores. Que en un lugar donde abunda el verde no hubiese una palabra para definirlo, me llama la atención, esperaría varias palabras.

bederatziN