#3 Como anti-indepe convencido le digo:
"Vete a la mierda!"
#3 Por que? Te esta apoyando en tus cenutriadas.
#1 Venia a decir eso.. que tal y como lo cuenta la prensa yo también pensaba que Espalay, Irlanda y Noruega iban. Aser pioneros... Ese es el nivel de veracidad de nuestra prensa
#79 Exacto, es que es así, se trata de tener agua por si hay inundaciones y no hay agua potable y cosas así, no se trata de la guerra mundial.
Cornel West for President
#1
Una poco conocida entrevista que le hizo Ángel Fuentes
https://www.angelfuentes.es/PDF/entrevista_Siskind.pdf
#5 Hace poco (relativamente, quizá un año o dos) el gobierno alemán también pidió a los residentes que guardaran en casa un mínimo de cosas para casos de emergencia, sobre todo agua, pasta seca, latas de conservas y otras cosas, no recuerdo qué más había en la lista. Por lo que entendí, para la propia población desde luego, pero también para entregarla a servicios de emergencia en momentos necesarios.
#12 Yo hace tiempo que tengo un buen armario lleno de comida "no caducable", algo de medicinas y algún utensilio extra. Velas no he caido.
Me lo plantee hace unos años y si no vas super apurado económicamente es una inversión mínima de dinero y espacio para lo importante que puede ser si suceden desgracias que espero no sucedan.
Todo lo caducable(aunque sea a largo) intento ir consumiendo y reponiendo para mantenerlo en el tiempo.
#43 me interesa el tema. ¿A que comida no caducable te refieres?
#93 No soy #43 pero también intento tener algo de reservas. Guardo latas, pasta, harina, arroz y legumbres. Una lata es casi eterna. Un arroz o una lentejas secas pueden durar bien un año, incluso más aunque no estén perfectas. Vamos, que en caso de llevar 3 días sin comer, no le haces ascos a un arroz caducado.
#93 Legumbres, arroz, frutos secos, miel, conservas como atun, Verduras en bote,...
#12 No tiene por qué ser la guerra mundial, en Madrid con la Filomena no llegaban frescos a los supermercados.
Yo tengo un fondo de armario con comida no caducable para tirar un mes si es necesario. Pasta, arroz, aceite, latas de sardinas y atún, botes de legumbres y latas de conserva, una garrafa de agua. Y un transistor a pilas.
Tampoco hay que ser paranoico, pero poco a poco se puede ir teniendo un mínimo.
#79 ¿Cuánta agua tienes para tirar un mes?
#110 Ahí fallo totalmente la mala costumbre de que al beber del grifo comprar garrafas de agua sí que es tirar el dinero
#2 ¡Gracias!
Ni después de leer el artículo y la página de la Wikipedia me ha quedado claro si las acusaciones de comunismo estaban justificadas (aunque fuera mínimamente) o no. En la Wikipedia por un lado se dice que los miembros no estaban en contacto ni conocían otro movimiento con algunas semejanzas en el Berlín socialista, por otro lado se dice que una informante testificó que aquello era una pantalla montada por el Partido Comunista.
#1
Una poco conocida entrevista que le hizo Ángel Fuentes
https://www.angelfuentes.es/PDF/entrevista_Siskind.pdf
Consumen poco porque las filipinas son de naturaleza magra.
Mira que en su día me hizo ilusión Biden cuando ganó las eleciones a Trump... pero ahora, lo único que tengo claro es que soy un iluso...
Grotescas, efímeras e inquietantes: así son las pompas de chicle fotografiadas por Suzanne Saroff
culturainquieta.comTranslúcidas, llenas de color, con texturas que se mueven entre lo frágil y lo robusto. La fotógrafa nos muestra la goma de mascar desde una perspectiva nueva. A Suzanne Saroff siempre le ha fascinado la capacidad que tienen las imágenes de evocarnos un abanico tan amplio de emociones. Desde el asco más visceral, hasta la ternura que nos lleva a derramar alguna que otra lágrima.
Hace 13 días | Por Feindesland
Publicado hace 13 días por
Feindesland
Cinco razones para no enviar tropas a Ucrania
En los últimos meses tengo la impresión de que le están subiendo la temperatura al agua de la cazuela para hervirnos cuando convenga. Y no. No podemos aceptar semejante cosa. Las razones son muchas, y hay que recordarlas:La primera, porque es fundamental repetir estas cosas, es porque no vale la pena mandar chavales a morir a una guerra que ni empezamos ni nos interesa. Porque es de locos. Porque es un acto criminal. Porque es mejor degollar a nuestros políticos si se les ocurre una cosa así que ir al frente o ver cómo mandan a los nuestros.En segundo lugar, porque no nos interesa nada que nos puedan tomar la medida. ¿Qué pasa si perdemos? No es descabellado, por muchas razones. ¿Y qué ocurriría luego? ¿O es que estamos seguros de que si la OTAN se presenta en Ucrania vamos a ganar esa guerra?En tercer lugar, porque las implicaciones políticas de enviar tropas sobre el terreno serían tan graves que podrían degenerar en graves desestabilizaciones en nuestros países. Esas cosas se sabe cómo empiezan, pero no cómo terminan. Y esta no iba a terminar bien.En cuarto lugar, porque sería un paso sin salida que conduciría a un conflicto mayor en el que tenemos mucho que perder y casi nada que ganar. Si a Putin le diese la ventolera de seguir avanzando una vez que conquistase Ucrania (caso hipotético), habría que ver cómo se detiene eso. Pero no antes.Y por último, en quinto lugar, pero no menos importante, porque enviar tropas sería un acto de soberbia absolutamente irracional. Los ucranianos necesitan armas, no soldados. Nuestros soldados no son mejores que los suyos, ni más valientes, ni van a estar más motivados. De verdad que los nuestros no se van a batir con más arrojo y más audacia de lo que ya lo están haciendo los ucrananos. Pensar otra cosa es de engreídos y de atontados.No. Ni de coña debemos mandar tropas.
Hace 14 días | Por kanjiru
Publicado hace 14 días por
kanjiru
El reino oculto de Isabel Díaz Ayuso
El cielo se viste en el manto gris del desaliento con la humanidad enfrentada al abismo de su destino. En el corazón herido de España, entre suspiros ahogados y murmullos de asombro, emerge una propuesta audaz: miniaturizar a la población y colonizar el cuerpo de Isabel Díaz Ayuso. En este acto de ironía cósmica, la reina de lo popular se convierte en nuestro último refugio, un santuario en medio del caos.En el reino oculto de Isabel fluye un rio eterno en un baile de sobres sin remite, mientras en la lejanía suena el susurro de las células.submit?step=2&id=3939014&user=238717" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/submit?step=2&id=3939014&user=238717"> Editar Artículo
#35 ¡Gracias!
¿Exclavitud? ¡Será esclavitud!
#1 No, es que antes estaban clavados y por eso no eran libres...
#1 Exclavitud que puedes romper en cualquier momento, viajar en cualquier momento y vivir de ayudas sociales. Por le menos en España.
Que clase de exclavismo
#33 ESPAÑISTÁN es un imperio de mierda que roba a sus colonias. Por ejemplo, nos chupa la electricidad de Galicia, la envía directamente a Madrid, pero las familias gallegas no tienen tarifa especial. Es más, pagamos una multa por los desvaríos de un partido español: el PP.
El capitalismo sólo es expolio y explotación
#41 Por ejemplo, nos chupa la electricidad de Galicia,
Dios MNM esta llenos de niñatos que no entienden como funciona el mundo.
Si hijo te chupan la electricidad y tambien te chupan el marisco y te chupan el tarta gallega . Que oprimidos estais 
#47 liberaloide ladrando ????
Si tu no entiendes porque en unas zonas hay mas trabajo que en otras pues lo llevas muy mal en la vida.
Te doy una pista intenta emprender en tu zona y vas a descubrir cosas.
#123 Viajar en cualquier momento si tienes para pagarlo. Como todo lo demás
Por supuesto , que depende de donde viajes tienes que pagarlo. El transporte y al energia no son gratis . Y sin embargo es un derecho garantizado en nuestra constitucion. Como el derecho a la educacion.
#22 ¿Puedo preguntar cuál? Estuve mirando, pero la mayoría están inactivos o inaccesibles.
#7 Pues el funcionario es un gilipollas si le han ordenado cosas ilegales y las ha hecho
#10 El funcionario realmente le han amenzado, como a los que les inspeccionaron que luego han sido movidos a otros puestos de la administración.
El problema es que haya un valiente es soltar la mierda y lastre a todo el mundo, como en el caso de la película: El Reino
#10 No conozco mucho la administración local pero si bastante el trabajo en agencias públicas. Daos cuenta que el PSOE es un tercero que está exigiendo un expediente del trámite de un particular con el ayuntamiento sobre su propiedad privada, no pública. Probablemente aplique protección de datos y solo un juez pueda tener acceso completo a la información. Además la información que hay en estos trámites es solo para la concesión de la licencia no para otros usos. Pensad si en vez del corrupto este estáis vosotros en esa posición de que habéis hecho una obra en casa y un tercero interesado le molesta el ruido y quiere todos los datos de tu obra. No tiene derecho. Solo tendrá derecho a denunciar y como mucho a mandar a la policía a comprobar si existe la licencia.
#19 No
Los concejales del ayuntamiento tienen derecho a acceder a datos (seguramente, se pueden quitar referencias personales) para fiscalizar la labor del ayuntamiento. La proteccion de datos acaba quitando el nombre y poniendo sr XXXXXXX pero los detalles no personales del expediente que interesan (tipo de obra que se va a hacer, etc) hay que darlos.
El grupo de concejales en el ayuntamiento (no "el PSOE"), NO es un "tercero", es un miembro del ayuntamiento con derechos a fiscalizar la labor y ese derecho está recogido en la ley
#29 Gracias. Claramente estás más puesto que yo en el tema por lo que te agradezco tus precisiones. He consultado la normativa Real Decreto 2568/1986 y he visto que si, que está legitimado el acceso en el ejercicio de la función del concejal, recogiendose también el deber de reserva de la información facilitada y la prohibición de su reproducción en el articulado. Andaba yo errado considerandolo a los concejales como terceros.
Un saludo.
#10 El funcionario se ha limitado a aplicar el sistema que se aplica normalmente con los administrados. Yo, que llevo profesionalmente bastantes reclamaciones por daños de vehículos y por lesiones por mal estado de las vías al Ayuntamiento de Madrid, siempre deseo que los votantes de estos inútiles tengan que reclamarle algo alguna vez al Ayuntamiento, para que conozcan de primera mano la Gran Gestión
#16 pues menuda mierda de vida que tiene si no le han pasado cosas mejores...
#6 No se pueden hacer investigaciones prospectivas penales. Eso no se aplica a las comisiones de investigación parlamentarias.
#22 lo que dices es falso:
"El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas."
Artículo 76. https://www.lamoncloa.gob.es/espana/leyfundamental/Paginas/titulo_tercero.aspx
Te puse el enlace de las comisiones a nivel nacional, pero a nivel comunidad autónoma son similares. Galicia no tiene una excepción.
#32 a ver, claro que legalmente se pueden hacer, yo no me refiero al plano legal.
digo que investigar por investigar politicamente tambien se puede negar y no pasa nada, no es comparable con el caso koldo.
legalmente el parlamento puede investigar lo que le de la gana.
#24 no lo decia en el plano legal!!
#28 te digo lo mismo que arriba. legalmente se puede, y? tambien legalmente no estas obligado y te puedes negar, cual es el problema?
#46 El problema es que has hecho una seria de afirmaciones de las que ahora recoges cable... En concreto has dicho:
"no se pueden hacer investigaciones prospectivas."
"No se puede investigar a ver "si cae algo", sin ni siquiera nada judicial detras que lo avale,"
"Pues te explico, un parlamento no puede investigar en plan " a ver si cae algo", sin nada que lo avale detras."
"ese control solo se puede hacer si hay "algo" no se hacen investigaciones a ver si cae algo sin nada detras que al menos avale esa investigacion, eso es un disparate."
Y ahora vienes a decir que todo lo contrario... Menudo nivel...
#48 no lo decia en el plano legal, tengo 50 años, y llevo casi 30 años posteando de politica, alguna cosa se me queda.
Lo decia en en plano politico, un parlamento nunca investiga a ver si cae algo, siempre hay algo detras.
Que diga que algo no se pueda hacer no lo digo en un plano de impedimento legal. Es obvio que si no se pudiera legalmente no se podria ni plantear la comision, y ni siquiera el pp tendria que negarse, sino afirmar que legalmente no se podia, no hay cable que recoger.
No hay polemica, el pp se niega porque no le parece bien investigar a ver si cae algo, es exactamente el argumento q yo estoy utilizando.
#64 Menudo tocho para no decir absolutamente nada... Madre mía con los sofistas...
#14 tampoco es esa la idea de una comisión de investigación, pero es cierto que en ese caso hay más laxitud a la hora de motivar.
#7 Muchas gracias por la explicación.
Pobre mujer, pensó que al dejarse poseer por Slaanesh triunfaría seduciendo la humanidad pero el voluptuoso dios del caos le acabó repudiando en un ataque de vergüenza ajena y volvió a la disformidad. Luego se arrojó en las garras de Nurgle para ser su heraldo en la tierra y al día siguiente esta pestilente entidad demoníaca la abandonó diciendo "hay que asco por Dios" regresando con nauseas al ojo del terror. Ahora Korne, que vió la oportunidad de triunfar allí donde sus iguales fracasaron e imponerse en el infierno del espacio disforme, está pasando los peores días de su existencia corporea buscando excusas para abandonar el cuerpo de la cantante, pero los pechos y abdominales de silicona impiden escapar al terrible demonio actuando de jaula para la energía disforme del leviatán.