#3 Y en tan solo 12 minutos!!! Eres un máquina
#3 Y en tan solo 12 minutos!!! Eres un máquina
#6 En el artículo hay test donde te ponen 10 preguntas random del examen.
#6 Un múltiple choice... Si estudiaste en 15 lo resolvés.
Yo, que no sé mucho del tema, el 50% de las respuestas técnicas las saqué... Hay cosas que para mí conocimiento son muy técnicas.
Pero en resumen: Te están dando las respuestas, hay preguntas que no lleva 10" responderlas
#3 Yo he sacado 6/10, pero con 100 preguntas podría haber suspendido fácil.
Mirando el examen, hay alguna pregunta a la que no le veo mucho sentido, por ejemplo la que ponen 4 versiones y preguntan cuál no existe. ¿Realmente es importante saber eso?
#20 ¿Pero para qué sirve saber eso? ¿Tienes que conocer todas las versiones de todos los sistemas operativos que han salido hasta la fecha?
#7 O todas las herramientas que existen. Yo por ejemplo he usado ETLs y de la lista que da conocía 2, por lo que ya iba al 50%. Lo dicho, se premia saber memorizar.
#7 Yo he sacado un 5/10 pero podría haber sacado un 6. He contestado mal la de la VPN cuando sabía la correcta.
#77 sin causa
#56 ¿y por qué has hecho eso?
#120 Igual por tener dedos gordos, o no fijarme bien en las respuestas, o por ser algo tonto.
#7 Quería decir 4 versiones de MacOS.
#3 Exacto. La parte técnica niquelá, la legal tendría que estudiarla pero no lo veo dificil.
#126 joder que crack, otro que se lo ha ventilado en 18 minutos, y pensar que los pardillos que se presentan tienen 45 minutazos!!! Son unos llorones, con 2 minutos por pregunta sobra tiempo hasta para hacerte una paella.
#139 la envidia de los que han suspendido
Taylor Swift es una de las figuras públicas más importantes contra el Cambio Climático. La artistase ha pronunciado sobre la necesidad de preservar y cuidar nuestro mundo. Estos días se ha hecho viral un gráfico de todos sus viajes en sus dos aviones privados que tiene durante el año 2023. La cantante estadounidense realizó un total de 186.000 kilómetros, lo equivalente a dar la vuelta a la tierra siete veces, emitiendo 1.200 toneladas de CO2
Que esas manipulaciones mediáticas han sido la madera que ha alimentado el fuego del lawfare que le sigue después, tampoco es algo que se le debería escapar a nadie que haya analizado el rumbo político, judicial y mediático de los últimos años. O bueno, puede que se te escape si a ti no te ha manchado mucho.
Los avispones gigantes asiáticos son los más grandes de la Tierra y pueden matar humanos. Pero sus larvas son irresistibles para los halcones abejeros orientales.
A la izquierda el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). Un hospital descomunal, uno de los mejores de España. Costó 360 M€. A la derecha, el Zendal, un simple almacén. Costó 200 M€. El de la izquierda tiene: Análisis Clínicos, Anatomía Patológica, Anestesiología y Reanim., Angiología y C. Vascular, Aparato Digestivo, Bioquímica Clínica, Cardiología, Cirugia Cardiovascular, Cirugía General y Ap. Dig. Cirugía Maxilofacial, Cirugía Pediátrica, Cirugía Torácica,Cirugía Plástica y Repar., Dermatología Médicoquir., Endocrinología y...
Me lo creo. Conozco el lugar y es un restaurante de "Menú del día", para trabajadores y el dueño parece buena persona, moviéndose de un lado a otro con rapidez para atender de buena manera a todas las personas. He tomado café en varias ocasiones y también he echado alguna primitiva pero no he tenido suerte
#12 Probablemente serán clientes habituales y habrán dejado un boleto encargado otras veces y lo habrán pagado aunque no haya tocado. Hay clientes que se escaquean, y hay otros que si dicen que te pagan algo el próximo día, lo primero que hacen cuando vuelven el otro día es recordar la cuenta pendiente. Me imagino que si el dueño hace esto es porque son de los clientes que cumplen.
#12 Porque no lo has dejado sin pagar, que es el truqui para que toque
Supongo que le den un buen pico y se ha ahorrado una pasta en abogados y años de pleitos y de disgustos con el riesgo de perderlo todo al final, un tipo listo.
#1 Porque no concibas que exista gente no miserable.
#6 ese es el tema, yo he tenido mucha suerte, pero entiendo que si en tu entorno nunca ha habido gente abiertamente honesta a la que le ha ido bien te creas que esa gente no existe
#51 una conocida se jugaba un número de la once con otras 4 compañeras de trabajo. Les tocó y la tipa se largó de la ciudad con su marido y sus hijos.
Le denunciaron y ganaron.
#61 como es lógico
#6 O simplemente como ellos no lo haría, piensan que nadie lo haría.
#3 Si, claro, pero los miserables que conozco no suelen ser muy listos
#10 Muchas veces la generosidad es pura inteligencia.
Yo he podido dejar casi sin un duro personas de mi familia y siempre he elegido o romper el papelito donde venía esa ruina o pagar más de lo recomendado por el abogado.
El dinero está muy bien pero te da más felicidad que tu hermano o tu ex no te odien. Como decía antes yo lo veo más como inteligencia que como generosidad.
#41 Y también hay gente buena que luego si lo es
#41 Afortunadamente, no todo el mundo es así.
#3 No obstante, si yo fuera esa persona, le daría un pellizco a ese hostelero. De bien nacidos es ser agradecidos.
#55 Tal cual
#1 claro.... en fin.
#1 mi suegro compra lotería en un bar cada semana desde hace décadas algunas semanas que está fuera del pueblo le deja pagados los decimos siguientes pero si el viaje no es planificado pues no le paga nada adelantado, dudo mucho que el dueño del bar lo le guarde los números toquen o no porque se los paga al volver siempre. Por norma general la confianza se crea con vínculos largos y aunque nos parezca mentira hay más gente honrada que ladrona pero vende más la maldad porque las noticias buscan crear impacto y vender
#48 así es. Noticias como esta reconfortan.
#1 Supongo que desde una mentalidad mezquina sólo puede imaginarse mezquindad. Es como llevar unas gafas rojas e imaginar el azul.
Quizá tenemos que sufrir catástrofes más grandes pero en el mundo Occidental para concienciarnos, para ser más claros, haría falta que se inundara una ciudad como Nueva York, o París, Londres, Berlín, o los Ángles, o un país como los Países Bajos, que los muertos se contaran por miles, que las economías se quedaran colapsadas y hubiera millones de pérdidas económicas. Mientras eso no ocurra estamos perdidos, el sistema capitalista es depredador y solo mira muy corto plazo.
#10 buena referencia
#10 (odio cómo gestiona Menéame lo de subir imágenes...)
#10 Alan Moore aprueba ese comentario
#5 ¿Concienciarnos? Cuanto daño nos ha hecho las religiones y esta forma de ver el planeta como algo que esta hecho para nosotros y que nosotros podemos moldear. Cuando empeicen estas catastofres o puede que desde ya, ya no habra nada que hacer el proceso habra empezado o puede que ya lo haya hecho. Los puntos de inflexión habrán colapsado, los reservorios de dióxido de carbono y metano, que como tales reservorios han hecho posible nuestra existencia y expansion colapsaran emitiendo el doble o el triple de dioxido de carbono y metano a la atmósfera del que hay creando una extinción como las 5 anteriores que ya han transformado el planeta anteriormente. Y lo de concienciarnos dará totalmente lo mismo.
#25 ¿Yo meter a Vox en ser negacionistas del cambio climatico? No hace falta ellos están encantados con serlo y postular lo en cada ocasión que pueden.
#34 "tampoco subestimemos la capacidad del ser humano para cooperar y lograr objetivos conjuntos"
¿Porqué? El ser humano ha demostrado tener una capacidad ínfima para cooperar y llegar a objetivos conjuntos, al menos cuando eso significa que algún ricachón solo pueda tenet 3 yates en vez de 4.
De verdad, es agotador ver que hay tanta gente despreocupada convencida de que en algún momento la humanidad será consciente del peligro y los científicos mágicos del futuro encontrarán una forma de salvar el mundo al final de la película, hay exactamente 0 razones para pensar eso, ni hay ninguna tecnología a la vista capaz de arreglar el cambio climático, ni hay ninguna razon para pensar que la mentalidad de la sociedad o los poderosos va a cambiar lo más mínimo si no lo ha hecho ya, y muchísimo menos hay razones para pensar que serviría de algo, el cambio climático está ocasionado por cambios que llevan décadas sucediendo, una vez roto el equilibrio en alguno de los ejes claves en los ecosistemas y la biosfera no se puede re hacer fácilmente, esa colaboración habría sido suficiente hace décadas, cuando se tenía que haber hecho, pero a éstas alturas lo que dices no tiene ningún sentido
#34 Es al revés somos listos pero no inteligentes, cualquiera que se carga su ecosistema vital, por un beneficio económico, su ecosistema vital, puede darse por listillo, pero de inteligente no tiene nada.
#34 Lo conseguimos con la capa de ozono, pero ahora mismo no tiene pinta de que seamos capaces de ponernos de acuerdo en nada.
#13 Las catástrofes ya están sucediendo, millones de personas lo están sufriendo, lo que pasa es que no salen en las noticias. Como dicen más arriba, hasta que no mueran miles de personas occidentales no harán nada, pero entonces ya será demasiado tarde porque ya hemos cruzado la raya roja
#83 Tu cámbiame estas estadísticas y luego hablamos de las protopias y el horóscopo si quieres.
https://es.statista.com/estadisticas/600689/demanda-mundial-diaria-de-petroleo-crudo/
Que manía tenéis de que lo que pasa tiene algo que ver con nuestra actitud ética, moral, espiritual y demás tonterías que al planeta se las lleva al pairo.
#5 cuando llegue ese momento, ya será tarde
#18 Ese momento ya ha llegado, con inundaciones, grandes nevadas, sequías persistentes, etc.
Pero por algún motivo la gente te responde cosas como: "Es lo normal", "es el gobierno que nos quiere esclavizar" o gilipolleces por el estilo.
#29 Creo (igual es wishfull thinking) que todavía estamos a tiempo de frenarlo.
Pero iba a suponer unos sacrificios que nadie quiere asumir, así que no pasará.
Incluso es posible que llegue a autoregularse una vez hayamos muerto tantos que solo queden unos millones de humanos. Entonces con el paso de los milenios la vida se abrirá camino de nuevo como una extinción masiva más.
Los bichos heredarán la tierra.
#29 ese momento ya ha llegado, y se nota por el aumento global de las temperaturas. Eso no quita que las grandes nevadas, las inundaciones y demas fenomenos no sean "lo normal".
#29 No te creas, los negacionistas se están pasando en masa del "eso es una exageración" a "bueno, si, el cambio climático existe pero ya es tarde, así que no tiene sentido cambiar nada"
#5 "se inundara (...) un país como los Países Bajos"
Creo que para concienciar sobre el cambio climático debes poner ejemplos de consecuencias negativas
#5 Y aunque eso ocurriese no cambiaría nada, habría millonarios con poder que perderían dicho poder y no podrían cambiar nada, y un 99'9% de millonarios que seguiría igual porque seguiría siendo algo que no les afecta. Luego otros muchos se harían más ricos aún con la reconstrucción, las peliculas, los seguros anti inundación, etc.
Supongo que tú eras de los que decían que del covid saldríamos mejor y mira....
#5 triste y doloroso pero totalmente cierto.
#69 La mayoría de los participantes en ese libro no son científicos.
#5 Nos concienciaría tanto como ver el aire de las ciudades limpio en COVID para volver a respirar mierda cada día sin plantearnoslo.
El tratamiento con ultrasonidos que se incorporó hace dos años en el Hospital Germans Trias de Badalona para tratar sin cirugía enfermedades como el temblor esencial o el párkinson ha permitido mejorar la estabilidad del pulso de los pacientes entre un 70% y un 90%. Can Ruti, de hecho, es el primer centro público catalán en incorporar esta técnica, y ya se ha intervenido a más de 220 pacientes sin necesidad de aplicar la cirugía "agresiva" que significaba implantar electrodos intracerebrales al enfermo.
Le debían operar en el Hospital Quirón Valencia el 30 de junio de 2016, pero estando en quirófano, los cardiólogos se dieron cuenta de que en lugar del dispositivo prescrito TCR (Tratamiento de Resincronización Cardíaca) había que colocarle un TRC-DAI, un dispositivo de resincronización que incorpora un desfibrilador. Sin embargo, los médicos no obtuvieron la autorización administrativa de Asisa para este nuevo dispositivo, por lo que dieron de alta al paciente y este se fue a su domicilio “sin que se le realizaran ninguna prueba que constatara su estado”.
Es lo que pasa cuando en vez de paciente eres un cliente. Y no de los Premium.
#71 ¿De que árbol te has caído tú? Asisa es una mutua de salud privada.
Pd. A vale ahora veo la foto del BMW y lo entiendo todo.
#87 del árbol te has caído tú, que no te enteras, colega... Asisa es una aseguradora, no una mutua. Las mutuas, al contrario que las aseguradoras, no tienen ánimo de lucro, espabilao.
Y ahora llora toda la noche del zasca que te has llevado, y porque mi coche es mejor que el tuyo... anda... Crack, que eres un crack. Deberías de pedir perdon postrado en el suelo.
#3 Detrás de la autorización o de la denegación hay una persona que debe responder de forma personal a ella. Medio millón por dejar morir a alguien a su suerte es, en el fondo, demasiado barato si nadie tiene que responder personalmente por ello.
#8 Detrás de una decisión hay un protocolo. Igual se lo inventan los funcionarios públicos y privados.
Seguimos dando el poder a quienes pensamos que el modelo neoliberal sanitario, es el mejor.
#11 Los protocolos de actuación dentro de las empresas también los decide alguien que se debe responsabilizar de ellos. Lo que es intolerable es que una denegación de ese tipo quede solamente relegada a la responsabilidad patrimonial de la empresa. Si hay que sentar en el banquillo hasta al personal de limpieza que pasaba por ahí a vaciar las papeleras mientras se le denegaba el tratamiento, se le sienta, pero debería responder todo el que ha tenido algo que ver.
#8 Ya se ha escrito lo que iba a decir. Asi que lo secundo, espero que esa persona o personas paguen, y no solo "la empresa", que es un ente abstracto y parece que las cosas pasan y se deciden solas. Y no es asi.
#3 La privada sólo funciona para cosas serias cuando te vas a la Ruber Internacional (o directamente a Houston) con la chequera por delante. Los seguros privados son un engañabobos que si tienes suerte al cabo del año no palmas mucha pasta porque has ido a algunos especialistas. Para cosas importantes, a no ser que seas rico yo iría a la pública siempre...salvo que ya vea que me muero en la lista de espera.
#14 Gracias por el consejo...
#14 pues yo me depilé allí y me dejaron muy bien.
#12 "salvo que ya vea que me muero en la lista de espera. " Precisamente eso es lo que intentan...
#3 Cuando la salud es un negocio en lugar de un derecho.
#3 Pues esos médicos son unos hijos de puta. Deberían haberlo operado y después reclamar el pago de la aseguradora.
#21 En la sanidad privada un medico primero es empleado y despues medico. En la publica primero eres medico y despues empleado.
El orden de los factores SI altera el producto.
#21 Eso iba a decir yo, y que pasa con los médicos que dejaron de operarle? Si como médico sabes que necesita esa operación, tu deber es hacerla y luego ya se verá el rollo administrativo con las aseguradoras. Al médico también debería caérsele la cara de vergüenza con esto.
#21 No era una "operación" sin más, los cardiólogos necesitaban el aparato para implantarle y precisamente esos no se compran de 20 en 20 sino que van bajo pedido y personalizados con su programación a medida del paciente.
#45 eso no es lo que dice la noticia y sentencia en este caso. Por el texto entiendo que tenían el aparato:
El juzgado considera en su sentencia que hubo una “mala praxis tanto con relación a los facultativos allí presentes que aceptaron posponer la operación, sabiendo que el aparato solo dependía de una autorización de Asisa, como del coordinador de Asisa, dado que tal y como figura en el informe, a pesar de haber hablado con el cirujano que iba a realizar la intervención, también antepuso la autorización a la situación del paciente”, según reza la sentencia a la que ha tenido acceso Infobae.
#59 Pues igual tienes razón, y lo hace más jodido todavía si el médico realmente antepuso evitarse "la bronca" por poner un DAI sin aprobar en lugar de un marcapasos antes que salvar una vida, cuando ya lo tenían en quirófano.
#45 y lo mandaron a casa sin más. Tócate las narices.
#3 No. No es lo que pasa cuando en vez de un paciente eres un cliente. Es lo que pasa cuando vives en un sistema capitalista y por tanto eres pobre.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Este hombre prefirió morir de una enfermedad cardíaca no tratada a dejar de votar capitalismo, monarquía y pobreza.
#17 Eso pasa en usa dia si y dia tambien, pero por desgracia no solo pasa en usa, pasa en japon y en muchos paises donde la sanidad esta privatizada aunque el dinero sea publico.
#3 Premium no, con premium te pueden dejar morir igual. Eso es lo que pasa cuando no eres supremium nivel "Puedo pagar la pieza y luego puedo ponerme a pagar millones en demandas hasta que te cierren el chiringuito. Hazlo o tu negocio muere"
#1 #5 #2 La idea es que a la Aseguradora no le compense para que evite muertes de señores.
300k euros, si alguien gana 30k al año son 10 años de salario y sin gana 15k al años son 20 años. Una vida es incalculable pero me parece que no compensa ni la perdida economica.
#15 #3 En la publica tambien dan el alta a gente alto riesgo de suicidio por ahorrar o porque necesita su cama/sitios para meter a otro.
Esta bien que se critique la privada, pero la publica tambien tiene sus problemas.
#30 Claro que tiene problemas. Generalmente debidos a que algún politico perjudica a propósito el servicio, dejándolo sin recursos suficientes, para ganar favores en la empresa privada.
Y sigue sin ser lo mismo elegir a quien le das el servicio disponible que dejar de dar un servicio que podias dar porque prefieres la ganancia.
#30 La aseguradora sabe que por cada 20 que se ahorra solo acaba 1 en juicios pagando una pasta. Les sigue compensando.
#52 Por eso me parece poquísimo, la indemnización tendría que ser de 50 millones por lo menos, para que ni se les vuelva a pasar por la puta cabeza omitir el socorro a alguien en un hospital
#3 Me hicieron una de esas intervenciones TRC para implantarme un marcapasos el 2 de enero en un hospital del Servicio Gallego de Salud. La intervención duró una hora... después me tuvieron en observación otra hora más... me pusieron el brazo izquierdo en un cabestrillo y a dormir a casa... al día siguiente una radiografía para comprobar que los electrodos del generador de impulsos estaban donde debían estar... un par de semanas sin conducir... y "prohibición" de usar motosierras, desbrozadoras o cualquier otra herramienta que vibre con mucha fuerza... "recomendación" de no usar el Bluetooth...
Y ahí está el aparatito, con batería para 12 años...
El que me implantaron es de una marca italiana y no tengo idea de lo que cuesta... pero conozco a tres varones más jóvenes que yo a los que le implantaron uno de esos que además del marcapasos llevan un desfibrilador y se se pueden conectar con una unidad de control en el hospital... supongo que será más caro... pero, tanto como para no autorizar el implante con el paciente en el quirófano?
El Estado no debería dar ni un euro a la sanidad privada. ¿Es un negocio privado? Pues que se financie con el dinero de los que contraten sus pólizas. Si no, al final va a pasar como con los colegios concertados y se convertirán en agujeros negros de los presupuestos generales que le acabarán quitando financiación a lo público.
Y lo peor es que hay gente burra que defiende le gestión privada porque tiene menos lista de espera gracias a los 50€ al mes que paga a Adeslas. No entienden que la salud nunca debe ser un negocio que dé beneficios. Es un servicio, el más importante para mí, que construimos y financiamos entre todos y que hay que preservar a toda costa. Solo hay que ver a EEUU para horrorizarse de lo que ocurre cuando dejas los más valioso en manos privadas.
#3 los funcionarios pueden elegir si quieren cobertura de la S.S o privada.
Si eligen privada es porque la consideran, en su opinión, más interesante.
#4 Ojo, que esto no funciona del todo así.
Hoy mismo nos acaban de traer de extranjis una muestra de un Guardia Civil que no ha podido entrar por la atención pública para que le hagamos unos analisis de marcadores oncológicos...
#20 Pues me acabo de enterar de que los militares, incluyendo la Guardia Civil, tienen su propia movida.
#20 Genial, pero que no puedan cambiar a la pública cuando les vienen mal dadas. El que elija privada, que se quede en la privada de por vida.
Resulta que mientras están sanos, el dinero de las cotizaciones va a la privada y se convierten en beneficio ya que están sanos. Cuando se hacen mayores y empiezan con las teclas, se vienen a la SS y el coste de los tratamientos es superior a lo que aportan vía cotizaciones. Con lo cual la diferencia la tenemos que poner el resto de los que estamos sanos. Pero cuando ellos estaban sanos, su dinero se iba a manos privadas.
#34 la sanidad no se financia con cotizaciones sociales desde hace más de dos décadas.
#45 no esque de eso se trata.
En vez de subir las cotizaciones, que era muy impopular, simplemente sacaron la sanidad de la S.S y la metieron dentro de los presupuestos generales.
#45 La cotización de tu nómina va a las prestaciones (paro, incapacidad, jubilación), no a la sanidad.
#61 al menos el 14% del IRPF va destinado a Sanidad.
Llámalo como quieras. Un joven (o persona sana) que está en Muface destina "su" parte a una empresa privada. En la sanidad pública ese 14% viene muy bien para reforzar los tratamientos de gente más mayor o que no tiene tanta suerte con su salud.
Cuando ese funcionario, que antaño era joven, viene de regreso a la seguridad social (que casualmente siempre es porque le vienen mal dadas sanitariamente hablando), lo que hace es estresar más aún la sanidad pública.
Como poco, me parece muy insolidario y egoista. De ahí que piense que quien está en Muface, por ejemplo, X años, debería quedarse en Muface para siempre.
#20 Lo que hay es mucho despistao que se las quiere dar de elitista. Yo soy funcionaria y ni se me pasa por la cabeza renunciar a la Seguridad Social para irme a un Adeslas...y eso que vivo en Madrid y la SS es una basura en atención primaria...pero los hospitales públicos siguen siendo los mejores, y los mejores médicos pasan consulta en ellos. Lo que no voy a hacer es arriesgarme a que me pase algo gordo y morirme en un hospital privado mientras deciden si hacen algo conmigo o me derivan a la SS,... y todo sólo por poder tener más especialistas para elegir. Para eso me quedo en la SS y si un día tengo que pagar un dermatólogo porque me dan cita para el año que viene, pues lo pago...
#3 En Alemania la salud está prácticamente privatizada y no solo funciona mejor que en EEUU, si no mejor que en España.
Por no hablar que pago mucho menos en la privada Alemana, unos 350€ al mes y me atienden en el día o al día siguiente.
Igual deberíamos intentar aprender de lo que funciona bien fuera y no centrar el debate en sanidad española vs sanidad americana.
#33 y el sueldo? Qué tal es en Alemania?
#33 "En Alemania la salud está prácticamente privatizada "
https://www.comaroig.es/seguridad-social-comparacion-entre-espana-y-alemania/
Se distinguen dos tipos de seguros médico; los públicos y los privados.
Sistema público: asegura al 90% de los residentes en Alemania. Es el sistema “legal”, obligatorio para todos los empleados con un salario bruto anual situado entre 4.462,50€ y 53.550€ (franja salarial fijada para el año 2014).
Sistema privado: lo han elegido 10% de los residentes en Alemania y lo componen básicamente aquellos asegurados que tienen un sueldo anual inferior o superior a la franja salarial previamente mencionada. Una diferencia sustancial con el sistema español es que no está permitido tener ambos seguros a la vez. Si no estás en la franja “legal” (4.462.50€ anuales – 53.550€ anuales) puedes decidir si tener un seguro público o tenerlo privado. Asimismo, es bueno saber que si eliges el privado, es casi imposible volver a darte de alta en el sistema público.
#50 Vivo en Alemania y efectivamente la salud está al 100% privatizada, tal como dice #33. Aunque en algunos casos los precios están regulados y la lista mínima de servicios también.
Los seguros de salud se dividen en públicos o privados pero en ambas instancias se pagan a una empresa u órganizacion privada. La única diferencia es que en los mal llamados públicos, el precio está fijado por el Estado, y el los privados el precio es libre. Pero ambos están gestionados privadamente.
Luego, todo el personal sanitario es también privado: médicos, enfermeras, los hospitales son privados, las clínicas, las consultas del médico de cabecera, los especialistas, etc.
Si cobras por debajo de 65.000€ anuales, el Estado considera que solo puedes optar al público, con unos costes que pueden llegar a los casi 1000€ mensuales brutos, similar a lo que cuesta en España, aunque ya eliminaron de la nómina ese concepto y ahora está oculto para que los españoles no sepan cuanto pagan en sanidad. A partir de sueldos superiores puedes irte a la sanidad privada y pagarías muchísimo menos, unos 250€ si empiezas de joven y unos 350€ empezando a los 35-40 años.
Pero lo dicho, el 100% de la sanidad Alemana es privada, aunque está regulada altamente.
#33 Siento discrepar. La Sanidad no debe ser un negocio. Me parece inmoral lucrarse con la salud de las personas. Y, por favor, que no se malinterprete esta frase; el personal sanitario ha de cobrar un salario justo por su labor, faltaría más. Lo que no puede haber es una empresa detrás que busque el mayor beneficio para repartir entre unos pocos accionistas.
La sanidad ha ser pública y estar bien gestionada. No tengo inconveniente en que se pueda despedir a personal público/funcionarios si no hacen bien su trabajo y ayudan a que el sistema funcione de manera eficiente.
Y, una pregunta, con los impuestos que se pagan en Alemania, ¿os parece aceptable pagar aparte por la Sanidad? Es que es algo que no me entra en la cabeza.
#57 Es que se debería despedir a cualquiera que no haga su trabajo, da igual si es funcionario
#58 La sanidad Alemana está muy por encima de la española en todos los aspectos salvo uno.
- apenas hay listas de espera
- hay especialistas en todas partes
- la cobertura es mucho mayor en incluye servicios como psicólogo, y puedes optar a uno sin problemas, a mi me tardaron una semana en darme uno, y luego puedes tener citas semanales o incluso varios días a la seemana.
El único aspecto en que es mejor la sanidad española es en que son españoles Las enfermeras y médicos son bastante más cercanos y menos fríos.
#33 Parece ser que mientes como un bellaco, como te dice #33 , y añado:
https://www.consalud.es/politica/comparativa-sistema-sanitario-espana-paises-europeos_126643_102.html
https://www.ocu.org/salud/derechos-paciente/noticias/dos-modelos-de-sanidad
La pregunta es , mientes por algun motivo o solo por gusto?
#3 Tienes toda la razon
Pero temo que no vamos a tener suerte en ese sentido
"...y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
#3 "El Estado no debería dar ni un euro a la sanidad privada"
No hombre, que si no los políticos no cobran sus mordidas los hijosdelagranputa
#3 Ojalá nuestros políticos pensaran en lo que es mejor para el pueblo. Ojalá
#3 esa distopía ya está funcionando.... Lo llaman colaboración público/privada...
Después de un duro partido, el Athletic Club ha ganado la Copa del Rey 2024 frente al Real Club Deportivo Mallorca en la final celebrada este sábado en el Estadio de La Cartuja de Sevilla. El acontecimiento ha tardado en aparecer reseñado en la web del diario El Mundo porque los responsables del rotativo no tenían claro en qué sección debía ir la noticia. Bien entrada la mañana, dudaban aún entre la sección de Deportes y la de Terrorismo.
Es muy fácil, a ver si la gente se lo mete en la cabeza de una p... vez:
Repartir trabajo y empresas por el resto del territorio. Van a quedar provincias despobladas y en cambio deberán hacer pisos encima del bernabeu o poner áticos a la estatua de cristobal colón.
#51 El problema es la inversión inmobiliaria, motivo principal por el que se ha obligado a la gente a volver a sus puestos presenciales.
Hay mucho dinero invertido en las grandes ciudades y no interesa cambiar la tendencia.
Después está el turismo, ¿qué vas a hacer si miles de personas deciden establecer su segunda residencia en una ciudad? ¿O si montar un piso turístico es la inversión del siglo? El mercado de la vivienda se va a ir a la mierda para los locales a la velocidad de luz.
ABC, La Razón, El País, El Mundo, La Vanguardia, 20 Minutos, Diario de Sevilla… En muchos casos con titulares muy críticos asegurando que dejaba sus cargos "acorralada y con reproches para todos" o con un combo de fotos de su disgusto comparado con otra imagen en la que bailaba (La Razón). Las portadas de este miércoles son completamente diferentes. Una historia que motivó un verdadero despliegue brilla ahora por su ausencia. Lo que se dice un estruendoso silencio. Este miércoles, nada en ABC, nada en La Razón, nada de nada en El Mundo…
Un “error material”. Así defendía el Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada (Madrid) el hecho de que una primera versión del expediente instruido para la aprobación de la Oferta de Empleo Público no incluyera la plaza de personal funcionario que en agosto de 2023 obtuvo la cuñada de Isabel Díaz Ayuso, Alejandra T.B. ElPlural.com ha tenido acceso a esa primera aprobación que data del 23 de mayo de 2023 y se anunció en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) el 2 de junio de ese mismo año, y a otra publicada en agosto de 2023.
Lo he visto esta mañana,la tipa diciendo eso y riéndose como si estuvieran en el patio del colegio. Que vergüenza por dios.!
Está gentuza destroza todo lo que toca
#2 y no vamos a mejor.
#2 jajajajaja
#13 no se qué pretendes demostrar con esa foto.
Pero tratándose de ti, tampoco voy a pedir que digas algo con sentido
#14 me ha hecho gracia que señales a esos que tratan las instituciones con esa falta de respeto, omitiendo el resto de la realidad, que parece quedarte en un punto ciego.
A ti no se te puede llamar equidistante, siendo bonachones, como mucho se te puede llamar parcial.
#16 lo dicho, viniendo de ti no cabía esperar nada con sentido.
Que tiene que ver esa foto que has puesto con denigrar las instituciones? A ver cuéntame.
#17 pides mucho para dar tan poco.
#19 exacto. Tal y como esperaba no hay respuesta
#16 No se si a quien le respondes le importa, pero en general no entiendo lo de querer ser equidistante o imparcial.
Yo estoy bastante orgulloso de ser de izquierdas, y cuando algun partido de los que yo voto hace algo bien me alegro, del mismo modo si alguno hace algo malo considero mi voto en las proximas elecciones en funcion de como reaccionen.
#38 eso es normal. El tema con los equidistantes es otra cosa, es un tema realmente curioso porque los equidistantes en su gran mayoría
suelen ser de derechas. Muy de derechas.
#38 dicho así queda bien. El tema es cuando alguien se oculta a si mismo de manera premeditada o inconsciente los errores de alguna parte.
Sobre el tema de si izquierdas o derechas parece que va en función de partidos, no de ideas. Es ahí cuando se ve la parcialidad.
No es malo per sé ser de izquierdas ni de derechas, de hecho yo soy de izquierdas en muchos aspectos. Y de hecho puede ser el motivo por el que los autoproclamados de izquierdas (me refiero a politicos) me produzcan rechazo, simplemente porque no actúan como tales. Son una pata más del capitalismo rampante de la actualidad. Son una pata más del liberalismo visto como libertad como fin en sí mismo.
Para caravana ser equidistante es no decir lo que hay que decir si estas con "la izquierda". Permite un poco de margen, lo justo para autoconvencerse de que en el fondo no es parcial.
Como tú lo ves, yo también soy parcial, estoy con la verdad, el bien y el humanismo.
La presidenta madrileña acusó directamente a la exvicepresidenta del Gobierno Valenciano de esconder los abusos de su expareja y pidió reiteradamente su dimisión.
¿Qué hubiera pasado en las elecciones sin esa imputación? ¿Le van a pedir perdón todos aquellos que sin pruebas la acusaron de un delito que no cometió?
La reforma del piso comprado por la pareja de la presidenta madrileña tras el presunto fraude fiscal de 350.000 euros siguió después de dos órdenes municipales de “cese inmediato”. Siete testigos acreditan la continuidad de los trabajos, que inundaron las plantas inferiores y llevaron a la bancarrota a un restaurante.
La Consejería de Asuntos Sociales lo justifica porque dice que están obligados a requerir estas deudas y que la legislación estatal no estableció ninguna excepción durante la pandemia
'Reconozco que no he podido llegar al final del video': críticas a las palabras de Aznar sobre la 'operación' de Israel
Todos mirando a ver si es de El Mundo Today, ¿eh?
¿Puede haber más desprestigio para una organización internacional?, Sí, permitir el exterminio de los Palestinos.
#4 Espera que ahora le daran a Israel la presidencia de la Comision de Derechos Humanos. para acabar de cubrirse de gloria
Y a España la presidencia de la comision del Respeto a los Animales
A China la presidencia de la comision por la Defensa de la Democracia
A Estados Unidos la presidencia de la comision de la Prevencion de uso de Armas de Fuego
A Inglaterra la presidencia de la comision de Gastronomia saludable
Y... bueno continuad vosotros
#30 Mejor le darán a Israel la presidencia de la UNRWA.
#78 Tiene que ser un pais. En Europa el mas adecuado Rusia. En Africa en este momento Israel. Aunque Israel estara en la comision antigenocidio de la onu.
#83 Esto... los que salieron a repartir hostias a las viejecitas no fueron los policias de Puigdemont precisamente...
#85 Claro. Los independentistas nunca han querido provocar un muerto durante su causa para tener un argumento con el cual reforzar y reafirmar el sentimiento de independencia… nunca. Jajajaja como se nota que no vives en Catalunya y como se nota que vives en una cueva. Sal a la calle, lee y espabila.
#90 eres un poco tolay tú tambien
#95 #97 no lo digo yo, es lo que me dijo un CDR. Profesor, por cierto. “…aquell día hauriem d’haver apretat més i aguantat. I esperar a que la policia haguès matat a algú. D’aquesta manera haguessim sigut imparables…”. Fíjate si era cobarde que ni si quiera se sacrificó por su causa. Hablaba en tercera persona. Vosotros dos que vais a saber, si estáis en vuestra habitación que tiene que oler que alimenta… espabilad un poco, por favor.
#90 evitaaa evita las droooogasss, evitaaa evita las droggassss
#103 Venga.... festival de la miseria y el asco
Es decir que alguien que trabaje 3 meses y luego 9 esté en casa cobrando el paro tendrá la misma antigüedad que alguien que esté los 12 meses.
Pues no lo veo justo.
#2 ya cotizas al estar en el paro y la antigüedad de la empresa, al ser fijo (discontinuo) debería ser de esa forma
Es algo lógico
Además, si la empresa cesa actividad (yo trabajo en un hotel así), todos van igual.
#3 Lo del fijo discontinuo es ilógico ya nada mas empezar.
Gente que no está apuntada al paro, pero que lo puede cobrar.
Ahora estás en tu casa cobrando el paro, y sumas antigüedad.
pero bueno, es una medida para unos pocos, que la menestra de trabajo dice que son 4 gatos los que están inactivos. Así que poco importa.
#4 como que no estas apuntado?
claro que lo estás y gastando periodos de cotización que has generado, al igual que cualquier otro.
Y si la actividad de la. Empresa es estacional, pues es lo más coherente, tener una plantilla con el puesto garantizado antes que buscar cada año nueva gente.
#5 No, no estás anotado, por eso las cifras del paro bajaron dramáticamente cuando se prohibió el contrato por obra y servicio y todos pasaron a ser discontinuos.
https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-parados/20220603/
"Desde Trabajo indican que los contratos fijos discontinuos, cuando están inactivos, “aparecen como demandantes de empleo no ocupados (DENOS), pero no como parados registrados”."
Lo de los DENOS no es una figura nueva, ya existia, pero antes eran muy pocos, era irrelevante para el cómputo de afiliados y parados. Ahora con este aumento, ya son relevantes, por lo que hablar de "parados" y "afiliados" no representa ya la realidad con la misma fidelidad que hace 5 años.
#6 Si claro, por eso digo "que lo puede" cobrar.
#7 en trampeos estadísticos no me meto, yo puedo dar el punto de vista de uno que está en esa situación.
#9 No es trampeo estadístico, es lo que dice el ministerio de trabajo.
Si cuentas en la antigüedad de la empresa, no puedes estar parado, porque eso implica que no tienes contrato. Y si lo tienes.
#9 Oye campanas y no sabe donde esta el campanario.
#15 España, ese lugar donde los ignorantes llaman ignorantes a los otros.
#67 Relee tu mensaje y dale una vuelta
#69 Ídem
#72 Ni comparto lo que has dicho, ni soy yo el que se acaba de autodefinir como ignorante.
De todos modos volviendo al mensaje inicial: alguien que tiene en ignore a medio menéame es un ignorante por definición
#4 estarás cobrando si has acumulado lo suficiente para ello, ¿no?
Esto se hace porque quitaron el coeficiente que se aplicaba a la gente con tiempo parcial al pasar a contar el mes completo como cotizado aunque hubieses hecho menos de 40 horas semanales. Sin darse cuenta de que estaban perjudicando a los fijos discontinuos
#6 si no llegas al minimo no tienes paro, por lo menos donde yo estoy. Al igual que cualquiera.
Las nuevas incorporaciones no pillan paro la primera temporada, a no ser que traigan acumulado.
#6 Te estás confundiendo. El coeficiente era para la gente que trabaja a jornada parcial (menos horas/día de lo que dice el convenio), no para los fijos discontínuos (gente que no trabaja todo el año en esa empresa).
En las jornadas parciales, te penalizaban dos veces:
1. Sobre el montante: si trabajas a media jornada pues cobras la mitad y esa es la cantidad que cuenta como cotizada.
2. Sobre la parcialidad: encima te añadían un coeficiente de parcialidad que limitaba los días cotizados. Por ejemplo, si trabajabas a media jornada pues el coeficiente era 0.5
El resultado era que alguien que cobrara el mínimo, trabajando todo el mes a media jornada:
- Cotizaba sobre 0.5*SMI (su sueldo que es medio SMI).
- Cuando recibía paro lo recibía sobre una base de 0.5*SMI, pero solo tenía derecho a la mitad de días que alguien que hubiera trabajado a jornada completa. Es decir, recibía sobre 0.5*sueldo el 0.5*días de días, lo cual era un doble agravio y por eso lo quitaron finalmente.
#52 no me estoy confundiendo:
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/03/18/el-gobierno-estudia-mejorar-el-acceso-a-la-jubilacion-para-los-fijos-discontinuos/
Al quitar el coeficiente de parcialidad del tiempo trabajado se acaba perjudicando a los fijos discontinuos.
#4 Cobras paro porque estas apuntado al paro. Si no estas apuntado al paro no puedes cobrar paro.
Mezclas churras con merinas porque de lo que hablas es de como se contabilizan lo parados, fijos discontinuos incluidos, desde hace decadas.
Y sumas antigüedad para pocas cosas: para una indemnizacion por despido y para algunas cosas de convenio, basicamente.
Por otro lado, ser fijo discontinuo es una forma de que las empresas tengan "garantizados" trabajadores con experiencia en su empresa de una temporada para otra.
Las otras 2 opciones serian:
- que fuesemos trabajadores fijos cobrando todo el año mientras el empresa no ingresa al estar cerrada.
- que fuesemos fijos y pagar los finiquitos al final de temporada.
Una tercera seria tener personal temporal...que implica que los trabajadores se buscarian otros trabajos y las empresas tuviesen que formar personal cada año con el coste y repercusion en el servicio que ello conlleva (y que no les interesa).
#10 Lo que hace el desconocimiento...
https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-parados/20220603/
Desde Trabajo indican que los contratos fijos discontinuos, cuando están inactivos, “aparecen como demandantes de empleo no ocupados (DENOS), pero no como parados registrados”.
No eres parado, pero cobras el paro.
No, el fijo discontinuo no es para garantizar a las empresas nada, es para garantizar al empleado que en la próxima campaña le cogen a él.
#13 Repito, los fijos discontinuo estamos apuntados al paro para poder cobrar el paro.
¿Te hago una foto de mi tarjeta del paro que me exigen antes de poder solicitar el paro?
Habla del metodo de contabilizacion de parados del Ministerio de Trabajo, algo que no ha cambiado en decadas.
#16 Haz lo que quieras, pero trabajo dice que no figuran como parados.
Yo ya te puse el enlace y te copié textualmente.
No hay finalización de contrato, por lo que no puedes estar parado.
#13 yo he trabajado en el sae. los fijos discontinuos estan inscritos cono demandantes. lo unico es q su situación es denos, pero registrados estan, con su tarjeta de demanda correspondiente.
#76 correcto
#2 #4 aquí hay una cosa que no termino de comprender. Según la reforma de gobierno los fijos discontinuos no son parados. De hecho para eso han hecho la reforma, para maquillar las estadísticas del paro.
En este contexto, tiene sentido que sigan computando la antigüedad mientras no trabajan, pero siempre que no estén a la vez cobrando paro, puesto que oficialmente no son parados.
Por otro lado no sé cómo se calcula el paro de un fijo discontinuo, puesto que para cobrarlo el requisito mínimo son 360 días trabajados en los últimos 6 años. Y en tal caso corresponden 120 días de paro.
Entiendo que los fijos discontinuos no tendrán una consideración especial, ya que eso sí sería muy injusto. Y si van a la norma general, pues no sé muy bien cómo encaja con lo anterior sobre la antigüedad, como no sea que va cobrando el paro cada X paradas, cuando llega a los 360 días y el resto del tiempo no cobra nada (por no estar en el paro), pero le computa la antigüedad.
#47 Los fijos discontinuos nunca han sido parados. La reforma lo que ha hecho es aumentarlos.
La antiguedad según la noticia solo computa a efectos de tiempo trabajado previo.
El despido se calcula sobre los días efectivamente trabajados/dados de alta.
#47 Seguro #38 te explica mejor, que como cuenta ha estado años trabajando con contrato fijo discontinuo (aunque no sé si la reforma de 2022 le afectó en algo en especial o no).
Pero yo entiendo que a efectos de paro, seguirán cobrándolo igual durante períodos de inactividad (si se da el caso de que puedan y quieran cobrarlo) a pesar de estar contando ese mismo período de inactividad cobrando ese paro, como antigüedad (para el empleador, no para el SEPE a la hora de pagar el paro).
Yendo al caso de esta sentencia que destaca el envío, recordemos que antes de esta última reforma laboral ya existían otras sentencias por parte del supremo, indicando que los períodos de inactividad en los fijos discontinuos no figuraran como antigüedad en ningún aspecto, pero desde Europa vieron discriminatoria esta decisión:
"el Tribunal de Justicia de la Unión Europea estableció que la práctica de no computar los periodos de inactividad a efectos de promoción económica del trabajador era discriminatoria."
cambiando así posteriormente el supremo otra vez, la doctrina anterior, para que sí fuera computada estos periodos de inactividad como antigüedad, a efectos de promoción económica y laboral, pero no a efectos de cómputo de indemnización por despido.
Aquí lo explican:
https://www.jover-abogados.com/reforma-laboral-contratos-fijos-discontinuos/
Es decir, entiendo que esos períodos de inactividad contarán para el trabajador como antigüedad, pero no contarán a la hora de calcular el paro que se pudiera cobrar por parte del SEPE, durante esos mismos periodos de inactividad.
Algo simplemente "peculiar" dentro de lo que engloba en España la naturaleza de este tipo de contratos y de cómo está configurado en el estatuto de los trabajadores. Pero no "incompatible".
El caso de la noticia, proviene de un recurso de Hacienda contra una fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el que dan la razón a un trabajador con contrato fijo discontinuo en la administración, dónde los jueces del supremo recalcan esto:
"cuando una persona que ha trabajado a tiempo completo para la Administración -como personal estatutario interino o como personal laboral- adquiere la condición de funcionario público el reconocimiento de sus servicios previos en la Administración abarca "todo el tiempo de esa relación""
rechazando la discriminación que pudiera existir ante un trabajador con contrato fijo discontinuo, si no aplicamos estos mismos preceptos que sí se aplican a interinos dentro de la administración misma.
Es decir, en esta noticia no recalcan en ningún momento cómo actuar a la hora de recibir el paro y ni siquiera la indemnización a recibir por despido, ya que el denunciante nunca fue despedido.
(En el enlace que comparto arriba (que es de un bufete de abogados) entienden que para la indemnización por despido, sólo se cuenten los momentos de actividad:
"Nosotros nos inclinamos por pensar que a efectos de calcular la indemnización por despido deberá tenerse en cuenta únicamente los periodos de actividad")
El denunciante en la noticia cambió de puesto y a la hora de exigir trienios por antigüedad, supongo que quisiera que le contara en su nuevo trabajo en Hacienda que incluyan todo, incluso los momentos de inactividad.
#2 Es curioso, que el trabajador ha denunciado a la Administración misma. Es decir, es la Administración la que ha interpretado "erróneamente" (o con una filosofía en contra de la intencionalidad de la misma reforma laboral) la legislación existente. Y para más INRI, es la administración la que recurre la decisión del juez, para seguir actuando en contra de lo que ya fue legislado anteriormente, que es contar como antigüedad, períodos de inactividad, situación "forzada" por el mismo Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
Así que es posible que las Administraciones públicas, vean esta situación injusta cómo tú lo ves.
(cosa que no consideran así desde los tribunales europeos, y desde hace un tiempo, tampoco la justicia española)
#4 Cosas chulisimas
#40 No pierdo el tiempo con ignorados.
No me vuelvas a citar con uno.
#41 Tu te lo pierdes
#43 Me dijeron lo mismo de fumar y de las drogas.
Hay cosas que es mejor perderse.
#40 no sé cuántas veces lo he explicado ya, y tengo todas las nóminas que hagan falta para probarlo...
#40 pues en la feria trabajan una semana y descansa 11 meses y 3 semanas...
Si, lo aprobaría.
y eso que he fallado dos de las relacionadas con leyes y tal. Las técnicas todas bien.