#10 Yo hablo castellano por imposición. Si hubiese podido elegit habría tirado por idiomas importantes, como el francés o el inglés.
#10 Yo hablo castellano por imposición. Si hubiese podido elegit habría tirado por idiomas importantes, como el francés o el inglés.
#4 que orgullo siento de mí pais cuando veo a paisanos riéndose de la perdida de parte de la cultura de este país.
Vivaspaña coñiiiio
#8 nadie se ríe de la perdida de la cultura de nadie, me río de los que intentan imponer una lengua frente a otra y dicen que el castellano no es una lengua propia (aunque la hable a la perfección el 99% de su población)))
#12 con lo que están haciendo con el castellano en la escuela pública catalana (no sé si concertada) es para reírse de que esa panda de idiotas esté consiguiendo exactamente lo contrario de lo que pretenden.
#24 como si.
#24 Calla, calla!
#15 En la concertada, lo mismo.
#47 lamentable No me extraña que salgan del cole y estén deseando hablar castellano
Los niños no son idiotas y hacen lo contrario de lo que les imponen
#27 estás a tiempo de aprenderlos
Habría que ver tu nivel en tus idiomas importantes
#30 se te nota mucho el esfuerzo
#30 Forza Milei!!!!
#7 No estaba haciendo un juicio de valor, solo constatando que lo que has dicho es falso.
#11 no sé lo que es falso ni verdadero.
Antes era necesario imponer las lenguas para que se entendiera y se culturizara la gente.
En la época de la revolución francesa sólo 3 millones de franceses hablaban el francés actual
#5 históricamente era necesaria una lengua común entre decenas de territorios que necesitaban entenderse.
Ahora la lengua es más un instrumento para dividir o enfrentar, se utiliza como arma política
De ahí que si no hay una intención práctica la imposición resulte un fracaso.
#7 No estaba haciendo un juicio de valor, solo constatando que lo que has dicho es falso.
#11 no sé lo que es falso ni verdadero.
Antes era necesario imponer las lenguas para que se entendiera y se culturizara la gente.
En la época de la revolución francesa sólo 3 millones de franceses hablaban el francés actual
Pues que lo defiendan mucho, porque cada vez lo habla menos gente
Suele ocurrir cuando te lo imponen
El uso del catalán desciende en un 15% entre los jóvenes
Una encuesta del Govern indica que el 14% convierten el castellano en su lengua de uso habitual aunque no sea su idioma materno
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/cataluna/uso-catalan-jovenes-baja-15-puntos-15-anos-segun-encuesta-govern_20231222658591b2d7b0c30001a23b72.html%3foutputType=amp
Curioso, hace poco pasé por Elorrio y es raro encontrar chavales hablando euskera
#4 A diferencia del castellano, que históricamente se ha introducido en los territorios catalanoparlantes de forma natural.
#5 históricamente era necesaria una lengua común entre decenas de territorios que necesitaban entenderse.
Ahora la lengua es más un instrumento para dividir o enfrentar, se utiliza como arma política
De ahí que si no hay una intención práctica la imposición resulte un fracaso.
#7 No estaba haciendo un juicio de valor, solo constatando que lo que has dicho es falso.
#11 no sé lo que es falso ni verdadero.
Antes era necesario imponer las lenguas para que se entendiera y se culturizara la gente.
En la época de la revolución francesa sólo 3 millones de franceses hablaban el francés actual
#8 nadie se ríe de la perdida de la cultura de nadie, me río de los que intentan imponer una lengua frente a otra y dicen que el castellano no es una lengua propia (aunque la hable a la perfección el 99% de su población)))
#12 con lo que están haciendo con el castellano en la escuela pública catalana (no sé si concertada) es para reírse de que esa panda de idiotas esté consiguiendo exactamente lo contrario de lo que pretenden.
#15 En la concertada, lo mismo.
#27 estás a tiempo de aprenderlos
Habría que ver tu nivel en tus idiomas importantes
#30 se te nota mucho el esfuerzo
#30 Forza Milei!!!!
#16 dicho por amigos de allí.
#4 Es gracioso que hables de imposición cuando la única lengua impuesta es el castellano. Ya sabes, la lengua que por constitución todos tenemos obligación de conocer.
#17 y el latin, qué me cuentas del latín.
Que se creían estos romanos
#19 Sigue diciendo cosas de imposiciones, anda. Sigue mintiendo.
#21 yo hablaba bermeano y mi mujer roncalés y a mis hijos les intentan imponer el batuak
Qué vergüenza
#22 ¿Qué ley obliga al conocimiento del euskara como obliga al del castellano el art. 3.1?
Y, o tu mujer tiene ya 120 años, o no habla roncalés, y avisad a euskaltzaindia que tu mujer es la única hablante del roncalés aun viva.
#17 El catalán se impone en las escuelas en Cataluña.
#28 estamos cerca de eso mismo
#42 que tontería
Te has quedado agusto
#4 A diferencia del castellano, que históricamente se ha introducido en los territorios catalanoparlantes de forma natural.
#5 históricamente era necesaria una lengua común entre decenas de territorios que necesitaban entenderse.
Ahora la lengua es más un instrumento para dividir o enfrentar, se utiliza como arma política
De ahí que si no hay una intención práctica la imposición resulte un fracaso.
#7 No estaba haciendo un juicio de valor, solo constatando que lo que has dicho es falso.
#11 no sé lo que es falso ni verdadero.
Antes era necesario imponer las lenguas para que se entendiera y se culturizara la gente.
En la época de la revolución francesa sólo 3 millones de franceses hablaban el francés actual
#2 Será que no soy humano, pero me parece un despilfarro de recursos. Que sí, que pobre perro, que no se merece morir, y pobre dueño, que tiene que sufrir ver a su mascota en esa situación. Pero no veo muy razonable un gasto así por un animal.
#6 Pues si, no me parece ni medio normal una sociedad en la que la gente se divierte maltratando a otras especies, algunos preferimos convivir con ellas, y los perrines son de los mejores, saliendo ya de la empatía personal, y con tu permiso, te digo que un perrino weno o perrina lo llegas a querer como de la familia, me da que ya lo sabes........
#5 Buena idea: enviar un helicóptero de rescate a una plaza de toros y que se lleven al toro volando, salvándolo de la tortura y de la muerte. Es broma, claro.
Que conste que soy antitaurino total.
Y se me ocurre una idea para concienciar a la población de que son una barbaridad las corridas de toros:
alguien que sepa cómo se maneja bien el chatGPT éste, que genere un vídeo de una corrida de toros, cambiando la imagen del toro por una imagen de un perro o de un hipopótamo o de una cebra o cualquier herbívoro (todos son animales). Y que lo suba a YouTube.
La gente está acostumbrada a ver a un toro al que le hacen barbaridades.
Si ven a cualquier otro animal siendo torturado y asesinado mientras un montón de gente aplaude, quizá se den cuenta de que es una barbaridad.
No sé, es una idea.
#16 No sé si me he expresado mal, de forma un tanto confusa, en mi comentario, o yo no termino de entender el tuyo.
#8 yo creo que la clave de toda esta operación ha sido la prevención. Si no va el helicóptero a por la perrita es muy probable que el dueño hubiese intentado rescatarla con consecuencias peores de que se despeñara o teniendo que rescatar a los dos.
#4 Mejor entrenar así, con un caso real que hacer lo mismo para salvar un muñeco.
Toda experiencia es útil como entrenamiento.
Aparte, estoy seguro de que se pasará la factura de por lo menos una parte del rescate.
#10 Eso espero.
O eso esperro.
#4 Pues será...
#4 el gasto ya estaba echo... los rescaradores cobraran lo mismo a fin de mes esten todo el dia en su base o esten haciendo un rescate. El unico gasto a mayoresces el combustible del helicoptero.
Tomatelo como que es un ejercicio de simulacro de rescate.
Todos los meses, los rescatadores tienen que hacer simulacros de entrenamiento para engrasar su dinamica de trabajo.
Pues eso... un perfecto simulacro.
#10 Fueron a por lana el 7 de octubre y acabaron trasquilados
#12 pues vaya mierda de inteligencia sionista que se les colaron hasta la cocina
#32 El 7 de octubre es el comienzo ahora toca cosechar los exitos,
#12 Esta es tu trasquilacion :
https://www.meneame.net/go?id=3863292
VÍDEO: Una niña palestina de 12 años es agredida brutalmente por la policía de Israel en Jerusalén
Ni las ratas son tan miserables como tú.
Dos no pelean, si uno no quiere, si siguen a tiros es por que esperan ganar algo, unos y otros
#7 Como los palestinos quieren que les caigan bombas entonces los israelíes les tiran bombas. Por lo tanto todo es culpa suya.
La verdad es que como argumento para ser equidistante da un poco de pena...
#10 Fueron a por lana el 7 de octubre y acabaron trasquilados
#12 pues vaya mierda de inteligencia sionista que se les colaron hasta la cocina
#32 El 7 de octubre es el comienzo ahora toca cosechar los exitos,
#12 Esta es tu trasquilacion :
https://www.meneame.net/go?id=3863292
VÍDEO: Una niña palestina de 12 años es agredida brutalmente por la policía de Israel en Jerusalén
Ni las ratas son tan miserables como tú.
#7 Como los judios y los nazis... no?
#31 7 de octubre, alguien hizo algo
#44 todos los palestinos hicieron algo merecedor del exterminio. Pos yasta, cambiamos palestinos por judíos y 7 de octubre por el día del incendio del reichstag y el discurso alguien hizo algo que los maten a todos es intercambiable y están recogiendo los frutos de lo sembrado.....te lo he dicho y te lo repito que castiguen a los culpables y no masacres al resto. Defender actuaciones de este tipo sean contra palestinos, judíos, kurdos o estadounidenses te coloca en un feo sitio de la historia....
#48 Sí, en cualquier caso, que los castiguen organismos internacionales, no unos criminales supremacistas (que por cierto también merecen castigo y nadie se lo ha dado durante décadas) Ademas, que permitan que relatores de la ONU y/o investigadores internacionales investiguen lo que se supone que pasó en octubre. Porque no me creo nada de lo que han contado los sionistas por dos motivos principales:
1. querían pintarlo de salvajada para justificar finalizar el genocidio que empezaron hace décadas
2. ya sabemos que nos colaron bebés decapitados, violaciones en masa, bebés horneados, cientos de coches calcinados y muertes que habían realizado ellos mismos... ¿por qué creer el resto del relato? ¿Por qué no dejan entrar ni a Gaza ni a los kibutz a internacionales?
#44 Sí, secuestraron a ocupantes que estaban celebrando un fiestuki en territorios ocupados mientras asediaban, secuestraban, torturaban y asesinaban a miles de palestinos a pocos kms, pasándose las leyes internacionales y la ONU por el rabino.
Los de Cisjordania no hicieron nada y siguen robándoles tierras, haciendoles pogromos y secuestrándolos... pero según tú, tienen que joderse sin más. ¡Venga ya!
#7 No se pueden decir más estupideces en menos palabras.
Al parecer, según tú, decenas de miles de niños y civiles palestinos hambrientos y agonizantes andan pegando tiros por ahí esperando ganar algo y claro, hay que masacrarlos. ¿No?
#38 Negativo, que suelten a los rehenes y dejen de disparar cohetes, veras como se acaba todo, pero como no harán eso pues no tendran tiempo para dedicarse a la recolección y laboreo
#46 Entonces, hace 27 años Deberían haber arrasado Euskadi hasta que soltaran a Miguel Ángel Blanco.
¿Es ese tu método?
#46 ¡MENTIRA!
En Cisjordania ni hay rehenes ni disparan cohetes y no han dejado ni un solo día de hacer matanzas, secuestrar, ocupar, robar, humillar y torturar palestinos.
Además, Hamas ya ha dicho por activa y pasiva que quiere negociar e intercambiar rehenes (para eso los secuestró, alma (negra) de cántaro) y para eso los mantiene con vida. Si es que de donde no hay...
#7 claro, que EEUU y Europa arme, apoye, comercie y valide al ocupante no tiene nada que ver. Vamos, que los nativos tienen que agachar la cabeza, dejarse masacrar y/o huir de sus tierras y hogares (y hablo de hace más de 75 años).
Si mañana vienen a robártelo todo a punta de pistola, recuerda tu frase (y ni si te ocurra pedir ayuda)
Algo así como la invasión de Granada.
Millones de muertos después, ven lo evidente. Desde USA y Europa se forzó a mantener una guerra inútil con el coste económico, en vidas y medioambiental que tiene.estamos gobernados por psicopatas
#1 tanto como millones no creo, pero si, se intentó al ver que iba ser una guerra de desgaste por ambos bandos pero … https://www.descifrandolaguerra.es/el-fracaso-de-la-diplomacia-o-como-las-conversaciones-de-paz-no-pudieron-detener-la-guerra-de-ucrania/
#5 hay un problema en este planetamiento: que el desgaste es numero de bajas, Y los rusos son muchos mas,
Ah y a los rusos no les importa morir para la patria, lo tienen asumido como una obligación, como algo patriótico.
La única posibildad era que los rusos no hubieran apoyado a Putin, pero toda esta corriente de echar a los rusos de todas partes y convertirlos en parias, lo que hizo fue alienar a la población a favor de la guerra y dar la razón al discurso de que a los rusos se les trata diferente, bueno poco se les puede discutir tras Israel.
Se ha tratado a los rusos como si tuvieran una mentalidad europea en este sentido, no se ha tenido en cuenta su modo de ver las cosas ni como se sienten., Se ha hecho todo al revés, al tratar a los rusos con tanta dureza diplomática frente a otros caso parecidos, ha hecho que la población rusa cierre filas. Las sanciones econñómicas no han funcionado para colmo y solo se ha conseguido encabronar a la poblacion por cosas como los juegos olímpicos y parecidos, que son cosa mas bien que atentan al orgullo, y de eso los rusos.. pueden vivir a base de orgullo y patatas,
Y sí, se lo que piensan, mi ruso básico y mucha paciencia hace que hasta pueda hablar con todo el espectro ruso a través de canales diversos.
eso si, lo que puede ir en contra de Rusia a largo termino es que al división étnica se ha hecho mas palpable y se ha visto que la guerra de chechenia se ha cerrado en falso y el odio a los chechenos es palpable, Putin los privilegia muchisimo, Pero en lo que respecta a ver occidente como el enemigo, ahi todo es muy monolítico y la actitud diferenciadora ha puesto las cosas peores.
#1. Mientras sigamos viendo campar a sus anchas por occidente a los mismos partidos políticos de siempre con las mismas agendas no podemos esperar absolutamente nada nuevo de "nuestras" democracias, que lejos de ser nuestras llevan ya demasiado tiempo siendo literalmente "suyas".
Con partidos políticos "de abajo a arriba", sin relación alguna con las élites establecidas, surgidos de los barrios humildes y formados por personas corrientes con vidas normales y sin pretensiones mesiánicas otro gallo cantaría.
#12 Mientras sigamos viendo campar a sus anchas por occidente a los mismos partidos políticos de siempre
Es que no existen más alternativas. Se llenan la boca diciendo que china es una "dictadura de partido único" pero en occidente es exactamente igual. Sólo hay partido capitalista con sus distintas "ramas".
#12 En general concuerdo con lo que dices salvo lo de la democracias. Esto no es una democracia ni se le parece, el chiringuito que se han montado no puede ser llamado democracia. Respecto a lo de los partidos, un sistema democrático creo que no tendría que tener partidos, son parte del problema (tampoco me preguntes como debería ser, no soy un estudioso de las democracias de la antigua Grecia).
#12 ¿Y de verdad crees que con esos partidos políticos se habría evitado la guerra de Ucrania? Lo único que se habría conseguido como mucho habría sido que terminase antes, pero con la derrota absoluta de Ucrania y su desaparición como país, dando paso a una Rusia más fuerte que igual se plantearía invadir también Finlandia o cualquier otro de los países vecinos que todavía no están en la OTAN... Te recuerdo que en Rusia tampoco existen esos partidos "de abajo a arriba" que comentas. Es un enemigo más.
Y por otra parte, por esa regla de tres, la Segunda Guerra Mundial podía haber terminado muchísimo antes. Sólo había que rendirse ante los nazis y darles vía libre.
#22 Si, Los rusos son mu malos y unos inútiles que se quedaron sin chips, pero asunto es otro.
#22 Ucrania sin la intervencion de la otan iba a ganar a los chis de lavadoras en 3 meses, recuperar todo el territorio, atacar suelo ruso y derrocar a putin. ¿Que propaganda te gusta mas? Mejor no creerse nada que salga de la boca de un politico o seremos parte de su herramienta politica.
En lugar de la propaganda de cualquiera de las dos partes tenemos; a una rusia produciendo mas armas que en los ultimos 25 años, una industria belica mundial frotandose las manos, una europa que no pinta nada en ningun sitio, una ucrania endeudada para varias generaciones y totalmente dependiente de terceros, a una usa crecida dispuesta a involucrar a la otan en una guerra total contra sus enemigos, la certeza mundial de que hay que tener armas atomicas si o si para que no te lleven "la democracia" a tu pais y la amenaza de volver a una sitacion de guerra mundial mas cerca que nunca.
#22 o cuatro dias o dos semanas...es lo que tienen los bulos, que es dificil recordar los detalles.
#1 Para negociar en igualdad tienes que demostrar que tu también tienes potencial, o de lo contrario más que una negociación es una rendición
#38 Exacto, y llegara un momento en el conflicto a la que Rusia no le interesara ninguna negociacion y exigira una rendicion incondicional. Yo creo que no estamos muy lejos de esa situacion. La situacion en el frente para Ucrania no es nada buena y no va a mejorar.
#1 El listo de la clase lanzó al tonto de la clase a pelear con el matón.
Me alegraría, cuanto antes se sienten a negociar mejor.
#48 el tonto de la clase miró a sus vecinitos al oeste y se cansó de estar bajo la bota del matón. El listo le hizo ojitos y el matón lo tomó como excusa, lanzándose él solo a pelear.
Por otro lado el matón se creyó que mantendría al listo a raya y el listo ya le ha rodeado con más aliados.
Así
#1 La hacen caso a payasos mentirosos de la categoría de Boris Johnson, Joe Biden y compañía ...
¿Qué puede salir mal???
Los ucranianos han sido unos tontos muy tontos, ahora son perdedores, desaparecidos, muertos y lisiados.
#52 Es curioso que se hable de muertos ucranianos, pero nunca de muertos rusos...
#52 ah , Putin ese hombre que no se le conoce por decir la verdad
#1 inútil en vidas. Multimillonaria en beneficios y ya sabemos que prevalece.
#1 ¿Millones? Yo creo que han sido trillones.. .
En serio, no hace falta exagerar así para tener razón.
#1 Pero también es cierto que los tratados reflejan la situación del campo de batalla. Si Kiev se hubiera rendido el primer día de la guerra, probablemente Moscú no se habría conformado con Crimea.
#59 Seguramente ni hubiera querido el Donbás.
#1 si la segunda SGM se pudo evitar negociando con Hitler , toda la razon, lo suyo era que Rusia dejara de ser parte de Europa y se retirara a asia
#1 cuando hablas de “ medioambiental “ y solo culpas a los demás sin aportar ninguna idea o solución. Que solo buscas ganar karma y seguramente no te importa lo más mínimo lo que pasa en Ucrania.
Hasta das asco con tu forma de pensar y te considero bastante psicopata por utilizar la desgracia de otros para cumplir tu objetivo personal de ganar karma.
#1 Ucrania ha sido el escenario de guerra para probar nuevos juguetes y estrategias de guerra adaptados a estos tiempos
#115 en todas la guerras se hace
#1 Nada que muchos siguen diciendo y que solo ha servido para los intereses de los USA y detrimento de los usados
#1 Han pasado de la perspectiva de ser un no-país, un títere de Rusia sin capacidad alguna de decidir nada por sí mismos, a afrontar unas negociaciones en las que Rusia también va a tener que ceder (porque no tienen capacidad para conquistar todo el país ni forzar un cambio de gobierno, que era su objetivo inicial) y por tanto probablemente Ucrania pueda conservar la mayor parte de su territorio, unirse a la UE, a la OTAN o incluso todas esas cosas. Puedes estar seguro de que no son pocos los ucranianos que piensen que no ha sido inútil en absoluto.
#232 Suscribo. Es más, me apetece soltar que ese comentario ha sido votado positivo por millones de gilipollas
Qué narices habla de dictaduras? Si nosotros éramos una y estàbamos. Ademàs de Grecia, Portugal, Yugoeslavia.
No vayas de listo Martin, que no cuela.
#53 Dos líneas, dos errores. Es una empresa que busca beneficios igual que un club de futbol o la iglesia católica a base de engañar a gente de mente débil, y no se dedica a estudiar la lengua española sinó una lengua española, concretamente el castellano.
#39 Cierto, no es lo mismo, pero como la RAE no es una fundación no sé muy bien porque me citas.
#41 Ok, correcto. Existe una fundación RAE que se dedica a financiar a la intitución RAE, que es la que se dedica al estudio de la lengua española. Aun así, no hay ninguna empresa por ahí.
La RAE es una empresa privada que se ha autoproclamado dueña de la lengua castellana.
Como no hablante nativo de castellano, no veo ningún motivo para hacerles caso.
#1 Con datos contrastables, todo la contrario que Ayuso y Mar que se inventaron una realidad paralela
#17 Te has hecho la picha un lío. O es que ye vienes así de nacimiento, a saber.
Grandes maestros, mejores alumnos.
Pues yo no entiendo el concepto de dimitir por ir borracho a la iglesia.
#11 Bueno, ha obviado lo de follar debajo del paso de Semana Santa.
Si le quitamos el aspecto religioso, y dejamos solo lo cultural-tradicional, sería como si un concejal del ayuntamiento de Valencia se pusiera a follar borracho dentro de una falla, o que un concejal de cualquier ciudad hiciera lo mismo dentro de una carroza del Carnaval, por ejemplo... ¿se le pediría la dimisión? No lo sé, pero que habría mucha polémica, seguro.
#29 Por supuesto que no se han integrado.
Son inmigrantes que han impuesto su cultura. Yo he oído en persona eso de "como somos mayoría, lo queremos de Almería"
Mi tía perdió un ojo porque alguien rompió de una pedrada la ventanilla del tren en el que iba.
A estos chavales los dejaba yo un rato a solas con mi tío.
#4 No sé, no me termina de convencer esa explicación, pero igual tienes razón y es así de sencillo.
#34 Sí, eso lo entiendo. Pero ten en cuenta que son CUATRO que se ponen de acuerdo para vivir en una mentira permanente durante AÑOS, y además son militares, y me consta (porque yo lo soy) que los milicos controlan mucho el tema de las ausencias del servicio.
No sé, creo que aquí hay algo más que se me escapa.
#12 Efectivamente, yo ni he dicho en ningún momento que eso sea verdad. Es solo una hipótesis.
#12 La probabilidad de que pase un elefante volando delante de mi ventana es nula. No 0,0000001%, directamente nula porque imposible. Como mucho un elefante cayendo, tendría una probabilidad no nula pero extremadamente baja.
La probabilidad de que unos guadia civiles sean unos gandules, es muchísimo más alta.
#33 ¿La probabilidad de que un elefante?
No he calculado nada. Te digo que es imposible que un elefante vaya volando, por la definición de lo que es un elefante y por la definición de lo que es el vuelo.
#12 lo que dices es diferente.
Lo que ve #11 tiene forma de pato, vuela como un pato, anda como un pato y hace "cua cua" como los patos... Y él sólo está diciendo que parecen patos... Como pensamos muchos.
Lo que pensemos muchos no se hará realidad por el hecho de pensarlo... Pero algo me dice que no nos equivocaremos mucho...
#4 Es mucho más que eso. Si entre cuatro tenían que asegurar la seguridad 24h/24h, se llevaban un cantidad enorme en "horas extra"...
#4 También supongo que puede ser que estén currando pero haciendo otras cosas del mismo curro.
En plan estás haciendo fichas cuando tendrías que estar mandando emails y dices que los has enviado porque si no no te da tiempo a todo. O en este caso igual estaban poniendo multas cuando tendrían que estar vigilando.
Pero al igual que el jefe se acaba enterando que no has enviado los emails se acabo descubriendo que no la vigilaban
No sé, se me ocurre como posibilidad porque es todo muy raro.
¿No se enteraron que había muerto?
#32 ya los hablo.
Nivel muy alto.