#1 Antisemita

#1 Las declaraciones son espeluznantes:
"Miramos por encima de la valla y vimos a una niña y a un hombre joven cortado a pedazos"
"Tres niños fueron despedazados"
"Queman a la gente, la queman"

Y sobre esto
"Donde esta el mundo, donde estan las naciones?"
La clase politica de occidente esta totalmente desconectada de su ciudadania

#10 Cuando mintieron sobre niños decapitados, embarazadas destripadas era para generar la suficiente antipatía hacia los palestinos para poderlos masacrar con total impunidad.

#10 la clase política occidental está cagada por lo que se viene, y están calculando cada paso para terminar en el lado ganador de la historia, independientemente de cuál sea el bueno. Es muy ingenuo pensar que "son tontos".

#44 Pues hay una orden internacional de arresto por genocidio contra el presidente de Israel... no se que entiende la clase política occidental por "el lado ganador" ... pero vamos creo que esta muy claro como va a contar todo esto la historia.

#46 la historia lo contará como el dinero quiera, y de momento el dinero se encuentra del lado de EEUU e Israel. Estamos en un momento de inflexión, y no sois conscientes de lo que nos jugamos. Por cierto, Marruecos se encuentra del lado de EEUU también.

#49 y cuidado yo a tope con destruir el estado de Israel y EEUU, pero tendrá consecuencias muy serias.

#49 Aha... y que va a contar la historia, segun tu sobre las armas de destruccion masiva y la invasion ilegal de Irak'? (por poenr un ejemplo de sobras conocido por todos)
Ya te lo digo yo, que nunca existieron y solo fue un pretexto.

Desde que tenemos internet, el dinero puede decir lo que le salga de las narices, que la realidad, si esta documentada, se impone.

#1. La meneo para que se vea la miseria moral de esta gentuza, no porque merezcan altavoz alguno.

#14 Por aquí lo mismo

#23 Podrías haber acotado más y solicitar denuncias de asociaciones LGTBI pelirrojas.
Lo cierto es que te he puesto un ejemplo de militante LGTBI denunciando a un humorista por un chiste, por delito de odio hacia el colectivo, con el apoyo de su partido.
Si escuece, es que cura.

#24 mira, estoy de buen humor así que te voy a volver a poner mi comentario a ver si comprendes lo que lees:

“ #1 Dime cuántas denuncias han puesto las asociaciones lgtbi a algún humorista, venga.
Tranquilo, sin prisa. Hay tiempo.”

Lo entiendes, cielo? Léelo otra vez por si acaso. Y otra más anda .
Madre mía el nivel
Que tristeza jajajajajajajaja.

#25 Se lo puedes explicar, pero no hacérselo entender.

#10 El hecho es que si han vuelto muertos no ha sido por la guerra sino por la corrupción política del estado. No se lucía si eres cortita o blanqueadora/idiotizadora/manipuladora, pero tu actitud me parece completamente despreciable.

#11 gracias

#18 Antimilitarista simplemente...sherlock

#24 Las evitables son las muertes de la gente que mataran en sus misiones.
Mi madre limpiaba en una de las casas de las familias, no me hables de cualidades...lo único que quieren es dinero, como los que se manifiestanA...unos por seguro y otros robando.

#10 Depende de lo que entiendas por relevante, seguramente la tuya o la mía sean más irrelevantes.

Aún en el caso de que la muerte de cualquier soldado español en activo no esté esnsuciado por hechos como los que aquí se denuncian es relevante.
Eso no significa que me guste ni el ejército ni las guerras.

#10 como la tuya lo será para el resto de la humanidad

#4 A ver, es que eso era terrorismo bueno

#21 del que te permite ser socio del gobierno?

#39 del que le permite ser presidente del gobierno….

No me has entendido.

#39 En su defensa diré que el dilema era complicado: ser socio del partido heredero del terrorismo o dejar gobernar al partido heredero del franquismo.

El PSOE lo tuvo recientemente mucho más claro, prefirió lo segundo a gobernar en igualdad de condiciones con filocomunistas.

#6 Y van dos comentarios dando asco en un minuto, creo que has batido un récord

#6 Confundes el termino, españoles, con escoria fascista, has dejado meridiana tu naturaleza.

#6 los españoles de tu calaña.

#6 Querrás decir los españoles como tú, que tienes menos luces que un barco pirata. Porque la gente con dos dedos de frente, si lo piensa durante 10 segundos, se da cuenta de que:

a. Es un acto profundamente inmoral, además de ilegal e inconstitucional.
b. No sólo no solucionaría el problema, sino que, a la larga, sería contraproducente.

Pero claro, entiendo que para la gente como tú pensar durante más de 3 segundos seguidos duele.

#7 legitima no

#10 Ni defensa tampoco, anda que no pegaron palizas, detuvieron e incluso asesinaron a inocentes que no habían hecho nada malo

#10 defensa tampoco, mas bien ataques

#7 Tan legítima no sería cuando se ponen tan nerviosos si les nombras lo de la cal viva...

#7 Para los de tu calaña, sí.

#7 Basura de comentario del día.

#7 Menudo pedazo de mierda humana

#7 Lo mismo decian los etarras, ¿ves como sois iguales?.

#7 eres gracioso.

No.

#7
Creo que no sabes nada de aquellos años y de Eta. Sólo lanzas frases huecas para provocar. No aportas ,solo molestas.

#62 El problema es que #7 cree que lo que dice es verdad, es más, está convencidisimo

#7 tranquilo amigo, si tu comentario en meneame es inmensamente negativizado es que es una verdad como un templo y las verdades en menéame escuecen y mucho...

#7 Ni defensa ni muchísimo menos legítima.

#13 Toda España forma parte de madríntzs.

#13 que si quiere bolsa

#13 todo eso es una mierda cuando el cacique madrileño entra en escena. Castor se ríe de todo eso que has puesto, pero si vamos a enumerar también tienes a gao pin, que únicamente visitaba el palco madridista, y que decir la de ministros franquistas en el palco semana si semana tambien, y lo de las medallas a paquita, sería para que no volviese a meter sus sucias manos como paso con di stefano, fichado legalmente por el barsa y por orden de su ilustrativa mezquindad, tenia que jugar un año en cada equipo, este detalle de paquita siempre se os olvida. Y muchos más casos que.no voy a enumerar porque me parece que el fútbol es un mojon de considerables proporciones, el profesional, el que juegan los chavales va por el mismo camino por culpa de los bufanderos de dos papas. Esto de los aparcamientos es otra más, como la ciudad deportiva.

#13 #21 esto no es el Marca, aquí está feo responder "y tu más". Ambos equipos están llenos de fango, es conocido.

Y por cierto, todos los equipos de fútbol de España son ayudados por políticos. Si tienen más o menos ayuda depende del poder que tenga ese equipo y de la clase de gobierno que haya.

#31 y tu más? El fútbol es un negocio, lleno de tiburones. Y control de masas, el sentimiento de pertenecer a un rebaño. Poco diferente de las religiones, somos animales gregarios con esa necesidad, una noticia positiva de fútbol ocurrió hace unos días, mandando a la mierda a los dueños del Deportivo de la Coruña, unos de esos tiburones.

#13 acaban de quitar al barsa del caso negreira.
Shakira es colombiana.
La Supercopa de España se divide desde la federación...madrid

#41 ¿Que acaban de quitar al Barça del caso Negreira? Acaban de descartar la excusa del blanqueo de capitales, lo cual deja vía libre a juzgar la posible corrupción deportiva.

#44 Pues que le metan canya

#13 #21 esto no es el Marca, aquí está feo responder "y tu más". Ambos equipos están llenos de fango, es conocido.

Y por cierto, todos los equipos de fútbol de España son ayudados por políticos. Si tienen más o menos ayuda depende del poder que tenga ese equipo y de la clase de gobierno que haya.

#31 y tu más? El fútbol es un negocio, lleno de tiburones. Y control de masas, el sentimiento de pertenecer a un rebaño. Poco diferente de las religiones, somos animales gregarios con esa necesidad, una noticia positiva de fútbol ocurrió hace unos días, mandando a la mierda a los dueños del Deportivo de la Coruña, unos de esos tiburones.

#2 Seguramente la casa estuviese llena de niños con bicicleta y ahora estén echando la bronca al que tiró la bomba. Porque por su lentitud se escapó un niño en bicicleta.
Empiezo a pensar que Israel lo que odia realmente son los niños o las bicicletas. O ambos. A los hechos me remito.

#2 Ni el Isis.

Con la musiquita popular de fondo del lugar, para que las campañas de propaganda surjan más efecto al difundir su destrucción.

#2 Si ese fuera el objetivo, se habrían limitado a expulsarlos y hubiesen hecho la demolición después. El objetivo es que no queden palestinos que puedan volver.

#1 y aun vendran algunos diciendo que no hay pruebas de que el video sea actual o cosas similares.

#4 Hijos de puta hay en todos lados.

#4 esas casas podían albergar a terroristas en su interior

#1 Los hdp de la fachoesfera de España, y mundial, discuten mucho sobre ese concepto para blanquear los asesinatos de los israelitas; cualquier cosa con tal de confundir de lo importante.

Se le puede llamar genocidio o limpieza étnica o asesinatos indiscriminados en masa o como coño salga de los huevos. Y da lo mismo el término que se use para definir los actos abominables que está cometiendo Israel porque estos son indudables desde hace ya mucho.

#1 haberporfavó no seamos tan demagogos y tan amigos de Jamás y antimesitas. Es pronto para desir que es un jenocidio de esos, pero nos dejamos llevar por la propaganda de Jamás. Genocidio es una cosa muy seria y primero habrá que ver cuántas cifras son computables dentro de los parámetros estándar aceptados en el marco de un debate entre ambas partes Israel y los Estados Unidos, tras ello procedemos a himbestigar cuántos cuerpos quedan identificables tras las acciones militares quirúrgicas de alta precisión milimétrica del Ejército Más Moral de la Galaxia, una vez acotadas esas cifras ya pasaríamos a calcular las Transformadas de Laplace de las ondas expansivas y transpilar las ecuaciones diferenciales que dan forma a las trayectorias de los proyectiles para analizar si realmente hubo o no hubo mala intención por parte de los soldados a cargo del sistema de puntería y disparo... y ya estaría: NO es genocidio. ¿Vale? Nooooo eeeees geeeenoooociiiidiooooo susios antimesitas nasis de Jamás perroflautas comunistas!!! surrrrrrrrdos de mieldaaaaaghgaghagggghhhh

#GraciasPorSuAtención

#13 tienes rason
Arriva España, Arriva Izrael

#25 Biba!! piñau, piñau!!

#13 Toma, te la has ganado.
Con cariño, tu #Carapolla



Nota que vienen dos medallas.

#31 una para la persona y otra para colgarsela de sus huevos morenos

#31

#2 el laísmo es evolución del castellano. Con los mismo fonemas y letras das más información.

#13 No.

#15 irrefutable

#22 Sí.

#15 una pregunta ¿el castellano nació tal cual es hoy en día admitido por la RAE, en su perfección?

#23 una pregunta: ¿sabes que laistas sois solo los madrileños y alrededores? ¿Que en el resto de España hablamos bien?

#13 El laísmo es una evolución local del castellano que no da más información. Es más, confunde y sintácticamente induce a errores en diversas ocasiones. Bajo mi punto de vista subjetivo, se trata de una degeneración lingüística.

#18 da más información. Indica el género. Estás caminando con tu madre, tu hermano y tu hermana pequeña. Tu madre te dice: dale la mano (¿a quién?). Dale la mano a tu hermana. Tu madre te dice: dala la mano. ¿En qué confunde? Da más información. Sobra el “a tu hermana”.

#21 Convierte un dativo en acusativo y convierte un verbo intransitivo en transitivo. Así que esta mal. Tu madre te dice: "Dale la mano" O incluso, podría tener sentido usar forma intransitiva: "Dásela". En ese caso, sí. Pero ese "la" reemplaza el CD que en el ejemplo es la mano, no la hermana.

La frase que propones es gramaticalmente incorrecta sin lugar a dudas. Al igual que la del titular.

#25 tu respuesta es formalmente correcta, sin embargo el fondo del asunto es si el uso hace el lenguaje y si hay usos que pueden tener sentido o no, y si convendría fomentar usos que puedan mejorar la expresividad del idioma. Y no digo que el laísmo sea completamente adecuado, pero en las zonas en las que se usa tiene un sentido comunicativo completo.

Un ejemplo de un localismo: David se gusta de María. Tiene completo sentido en las zonas donde se usa.

#30 Usar localismos en un entorno formal o medianamente formal y de uso de lenguaje estándar como es Menéame es incorrecto. Además, dificulta la comprensión.

Por ejemplo yo soy mallorquín. Vivo en Cataluña y cuando hablo catalán no uso alguna de mis formas más locales porque sé que al ser algo inesperado causa menos comprensión. Por lo tanto, hay expresiones o formas que evito. Es decir, mi mallorquín está más neutralizado y usa una forma más cercana al estandar.

#30 Los únicos contextos mínimamente lógicos en los que esa frase de ejemplo tendría sentido es que David se unte sus brazos con extracto de marihuana y que luego se los huela y/o se los lama. O bien que David se disfrace de María y se mire al espejo. Con lo cual ahí sí que sería correcto decir que David se gusta [a si mismo, cuando está embadurnado] de María. [O cuando está disfrazado de María].

#21 #25 En el fondo es irrelevante, perdonadme , pero al final el idioma es como es con sus arbitrariedaes y rarezas por motivos también arbitrarios. Otras idiomas funcionan de forma diferente, y sobreviven así incluso en contextos en los que se crea ambiguedad o se omite información, además, si se crea confusión es porque muchas veces está mal escrito.

Es jodido traducir idiomas en los que se usan artículos que omiten el génere y eso se usa como recurso literario intencionadamente para no identificar al asesino o al que sea...

#21 Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con una pegatina en la mano. Tu madre dice "pégala".
Pegas la pegatina o le pegas a tu hermana?

#28 los casos de diferenciación contextual de género son enormemente más frecuentes que la diferenciación de CD y CI. En este caso la madre debería especificar más. En cualquier caso es debatible. Yo creo que el laísmo en CIs junto con algún otro uso complementario necesario, facilitan frecuentes actos comunicativos de la vida cotidiana. Pero es debatible más allá de los gramaticalmente aceptado a día de hoy

#28 y la prueba es que el laísmo es tan natural al castellano que está muy extendido, y en zonas tan “bien habladas” como Valladolid

#32 Pues si la prueba es que está muy extendido, deberías saber que el laísmo solo existe en la zona central de España, y fuera de España no existe.
Con ese argumento lo "natural" es no tenerlo.

#32 El castellano es hablado por 500 millones de personas. El laísmo NO le es natural.
cc #33

#32 Valladolid no es "bien hablada", precisamente por eso, el leismo y el laismo que suena fatal.

#28 Si hay ambiguedad por qué no las dos?

#_28 Pepeolobo
#21 Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con una pegatina en la mano. Tu madre dice "pégala".
Pegas la pegatina o le pegas a tu hermana?

Te pongo otro ejemplo. Estás con tu hermana y con tu hermano. Tu madre dice "pégale".
¿Le pegas a tu hermano o a tu hermana?

#21 Incorrecto: Nada en esa frase indica si te lo está diciendo a ti o a tu hermano.

#61 el la, CI, laísmo, sujeto que recibe la acción. Femenino

#70 No lo has entendido:

Lo que no queda claro* es a quién se está dirigiendo la madre.
La frase no especifica* quién debe realizar la acción.

_{* Entre otras cosas.}

#13 Con los mismo fonemas y letras das más información.

La vendió barato Le vendió barato

Eliminar la distinción entre complemento directo e indirecto no es más información. Es menos.

#24 Le vendió. ¿Vendió a la persona o le vendió cosas a la persona? El contexto ayuda a solucionar la ambigüedad. En casos de género, el laísmo y el contexto desambiguan cualquier equívoco. Ejemplos de ambigüedad los encontramos en decenas de expresiones gramaticalmente correctas. En casos de CD y CI es más sencillo por el contexto. En casos de género no, hay que añadir coletillas para aclarar.

#27 ¿Vendió a la persona o le vendió cosas a la persona?

En "le vendió" lo vendido nunca es la persona (CD). La persona es el destinatario de la venta (CI). Veo que además de laísmo también padeces de leísmo

- Vendió un coche: lo vendió.
- Vendió una casa: la vendió.
- Vendió algo a una persona: le vendió.

#36 o sea según tú se dice “lo vendió cosas al hombre”?

#42 porque yo me refería a: “le vendió” (vendió al hombre) y “le vendió” (le vendió cosas al hombre).

#42 lo vendió cosas al hombre es incorrecto porque pones dos CD "lo" y "cosas"
O pones "lo vendió al hombre" o pones "vendió cosas al hombre"

#13 Sí, con menos letras se puede dar mucha información

#13 Existe la posibilidad de que cause confusión si la oración tiene un objeto directo y uno indirecto.

Si no fuese por eso, te compraba el argumento.

#2

#2 Justo venía a poner eso.

#17 empiezan aflorar cuando llega la semana santa y el Rocio, conozco a muchos que parecen personas lógicas pero cuando llegan estas fechas se transforman en los frikis numero uno de estos muñecos

#20 Será por el polvo del camino.

#5 y te metes en el epicentro de catetos, capillitas y drogadictos? Saludos de un Sevillano

#13 Creo que hay mas capillitas en los pueblos que en la capital, pero créeme, hay capitales de provincia donde nos critican y hacen lo mismo o peor...

#16 pero sin salto y sin caras de borrachos o con la mandíbula torcida, pierde la gracia.
Saludos también de otro ateo sevillano

#19 eso es lo que no sale en el video, pero te aseguro que hay caras de borrachos y muchas caras torcidas...

#13 La verdad es que capillitas y catetos solo los veo por la tele, en el día a día los deben tener guardados en algún rincón para que no molesten a la gente normal.

#17 empiezan aflorar cuando llega la semana santa y el Rocio, conozco a muchos que parecen personas lógicas pero cuando llegan estas fechas se transforman en los frikis numero uno de estos muñecos

#20 Será por el polvo del camino.

#13 la mejor descripción del rocío que he leído.

#7 eso es lo que buscan. Que busques otros sitios y presentes baja voluntaria o excedencia y ahorrarse el improcedente o el causas organizativas