#57 O tiene casa fuera de España donde salir pitando.

#57 ¿Estás diciendo que el criterio de mucha gente depende de si tiene bienes o no? ¡Increible, acabo de entender cómo funcionan algunas cabezas de Menéame!

#199 vivimos en una sociedad capitalista materialista. Se nos ha educado en que todo, absolutamnete todo depende del dinero. Asi que si, estoy dando por hecho que en españa la gente que no tenga un motivo económico que le importe, no se jugaría lo más minimo por este país. Que la gran mayoría del patriotismo es o de boquilla o inexistente.
En mi caso, antes de empuñar un arma por España, me empadrono en Djibuti.

#199 Si no lo está diciendo podría decirlo perfectamente, ¿o acaso crees que quien no tiene propiedad en España y esta le ha tratado como una mierda no garantizando sus derechos va a ofrecerse a morir por un trapo de mierda y a defender las propiedades y riquezas de otros? Que desilusión os llevaréis algunos si entramos en guerra.

#57 Buenísimo!!!

#11 mira que odio a ayuso, pero comparar no llevar a hospitales a gente mayor durante una pandemia cuando faltan recursos con poner bombas a gente inocente y pegar tiros en la nuca al que te lleva la contraria es de tenerlos inmensamente gordos.

#12 Bienvenido a Menéame!!! El lugar donde te comparan peras con chuletas de cerdo

#12 Imensamente gordos los tiene quien dejo morir entre estertores y con sufrimiento a personas que podian haberse salvado. Me ratifico, sus politicas mataron mas personas que ETA.

#15 Muchos justificadores de la banda se ratificaron antes.

#15 no es una cuestión de números. El cáncer mata más que un genocidio, pero éticamente un genocidio es peor.

De todas formas, vaya manera de blanquear el terrorismo. No tienes vergüenza, esto en un país serio sería ilegal.

#18 Tan ilegal como dejar morir sin atención de paliativos a ancianos, solos y moribundos. Y si, los asesinos de ETA, cumplieron condenas justas. Me manifesté para que dejaran las armas.

#23 Pues si, ambas cosas deberían ser ilegales, así que deja de blanquear a ETA. Que lo de que cumplieron condenas "justas" es una opinión, y que la cumplieran todos muy muy dudoso.

#31 Bueno, habrá alguno, que no haya pagado. Algún caso raro. Para contraposición los que pagaron, lo hicieron no solo ellos, sino sus familias. Eso ha sido la mayor injusticia. Ahí, si amplificaron las condenas intencionadamente.

#18 Ilegal debería ser blanquear lo que hizo IDA.

#25 Ya, por eso nunca lo haría.

#18 A ver figura,.. un cancer malo no se puede evitar, no tiene nada que ver. Los que murieron en las residencias se podian haber salvado.

Vergüenza no tienes tu,.. pero ninguna.

#28 yo no tengo la culpa de que no entiendas que no he comparado lo que hizo IDA con un cáncer.

#12 Para mi tan gordo es dejar morir a mi padre, sólo y ahogándose entre vómitos. Hubiera preferido un tiro.

#22 fue horrible, pero compararlo sigue siendo terrible también, y blanquear a ETA una vergüenza.

#32 Blanquear quién blanquee. Decir las verdades y reconocerlas, ayuda.

#34 claro. Ambas cosas son terribles. No hace falta sacar una para que la otra parezca menos mala.

#12 el problema, es que siendo igual de terribles ambas muertes, solo ponéis el acento en una. Es como los que se quejan de las muertes en Ucrania pero las de Palestina les parecen comprensibles. Os comieron bien la cabeza.

#27 el probema es la paja mental que te has montado en base a... Nada

El problema es que sois tan cerriles que no entendéis que alguien pueda pensar que Ayuso es una asesina y, aún así, pensar que los etarras lo eran también y estar totalmente en contra de blanquear una cosa u otra.

El problema es que no sois capaces de odiar ambas cosas porque no os atrevéis a estar en contra de los que os resultan simpáticos, aunque sean asesinos.

Ese es el problema.

#11 cansino

#18 Tan ilegal como dejar morir sin atención de paliativos a ancianos, solos y moribundos. Y si, los asesinos de ETA, cumplieron condenas justas. Me manifesté para que dejaran las armas.

#23 Pues si, ambas cosas deberían ser ilegales, así que deja de blanquear a ETA. Que lo de que cumplieron condenas "justas" es una opinión, y que la cumplieran todos muy muy dudoso.

#31 Bueno, habrá alguno, que no haya pagado. Algún caso raro. Para contraposición los que pagaron, lo hicieron no solo ellos, sino sus familias. Eso ha sido la mayor injusticia. Ahí, si amplificaron las condenas intencionadamente.

#18 Ilegal debería ser blanquear lo que hizo IDA.

#25 Ya, por eso nunca lo haría.

#18 A ver figura,.. un cancer malo no se puede evitar, no tiene nada que ver. Los que murieron en las residencias se podian haber salvado.

Vergüenza no tienes tu,.. pero ninguna.

#28 yo no tengo la culpa de que no entiendas que no he comparado lo que hizo IDA con un cáncer.

#12 Bienvenido a Menéame!!! El lugar donde te comparan peras con chuletas de cerdo

#12 Imensamente gordos los tiene quien dejo morir entre estertores y con sufrimiento a personas que podian haberse salvado. Me ratifico, sus politicas mataron mas personas que ETA.

#15 Muchos justificadores de la banda se ratificaron antes.

#15 no es una cuestión de números. El cáncer mata más que un genocidio, pero éticamente un genocidio es peor.

De todas formas, vaya manera de blanquear el terrorismo. No tienes vergüenza, esto en un país serio sería ilegal.

#18 Tan ilegal como dejar morir sin atención de paliativos a ancianos, solos y moribundos. Y si, los asesinos de ETA, cumplieron condenas justas. Me manifesté para que dejaran las armas.

#23 Pues si, ambas cosas deberían ser ilegales, así que deja de blanquear a ETA. Que lo de que cumplieron condenas "justas" es una opinión, y que la cumplieran todos muy muy dudoso.

#31 Bueno, habrá alguno, que no haya pagado. Algún caso raro. Para contraposición los que pagaron, lo hicieron no solo ellos, sino sus familias. Eso ha sido la mayor injusticia. Ahí, si amplificaron las condenas intencionadamente.

#18 Ilegal debería ser blanquear lo que hizo IDA.

#25 Ya, por eso nunca lo haría.

#18 A ver figura,.. un cancer malo no se puede evitar, no tiene nada que ver. Los que murieron en las residencias se podian haber salvado.

Vergüenza no tienes tu,.. pero ninguna.

#28 yo no tengo la culpa de que no entiendas que no he comparado lo que hizo IDA con un cáncer.

#12 Para mi tan gordo es dejar morir a mi padre, sólo y ahogándose entre vómitos. Hubiera preferido un tiro.

#22 fue horrible, pero compararlo sigue siendo terrible también, y blanquear a ETA una vergüenza.

#32 Blanquear quién blanquee. Decir las verdades y reconocerlas, ayuda.

#34 claro. Ambas cosas son terribles. No hace falta sacar una para que la otra parezca menos mala.

#12 el problema, es que siendo igual de terribles ambas muertes, solo ponéis el acento en una. Es como los que se quejan de las muertes en Ucrania pero las de Palestina les parecen comprensibles. Os comieron bien la cabeza.

#27 el probema es la paja mental que te has montado en base a... Nada

El problema es que sois tan cerriles que no entendéis que alguien pueda pensar que Ayuso es una asesina y, aún así, pensar que los etarras lo eran también y estar totalmente en contra de blanquear una cosa u otra.

El problema es que no sois capaces de odiar ambas cosas porque no os atrevéis a estar en contra de los que os resultan simpáticos, aunque sean asesinos.

Ese es el problema.

#15 pero qué policia del franquismo ni que niño muerto. Te hablo de casos de 85, 92, 95... Plena democracia, con Felipe y Aznar.
Tu meneo habla de ETA, yo hablo de lo que se llamó "la lucha contra ETA".
Qué me cuentas de policías franquistas.
Enfin, es acojonante la ignorancianque hay de este tema.

#11 tenemos que ver como una persona que ha asesinado a varias personas (y lo que no sabemos que mas habla hecho) aparecer en publico y ver como es vitoreado como si fuese un heroe?
¿Sabes que un conocido tiene que ver en la tele a un señor con el pecho lleno de medallas que le torturó dando lecciones de ética y democracia? Con qué cara se acusa de sectarismo a gente, cuando el estado ampara protege y premia con medallas y ascensos a asesinos y torturadores?
Hacer una pancarte y un recibimiento, mal.
Hacer una ceremonia de entrega de medalla y aumentarle el sueld, ¿Bien?

#15 pero qué policia del franquismo ni que niño muerto. Te hablo de casos de 85, 92, 95... Plena democracia, con Felipe y Aznar.
Tu meneo habla de ETA, yo hablo de lo que se llamó "la lucha contra ETA".
Qué me cuentas de policías franquistas.
Enfin, es acojonante la ignorancianque hay de este tema.

#9 Ya veo lo que te preocupan vulneraciones de ddhh a ti. Lo preocupado que se te ve con víctimas inocentes.
A otro a venderle la moto de Ordoñez.

#11 tenemos que ver como una persona que ha asesinado a varias personas (y lo que no sabemos que mas habla hecho) aparecer en publico y ver como es vitoreado como si fuese un heroe?
¿Sabes que un conocido tiene que ver en la tele a un señor con el pecho lleno de medallas que le torturó dando lecciones de ética y democracia? Con qué cara se acusa de sectarismo a gente, cuando el estado ampara protege y premia con medallas y ascensos a asesinos y torturadores?
Hacer una pancarte y un recibimiento, mal.
Hacer una ceremonia de entrega de medalla y aumentarle el sueld, ¿Bien?

#15 pero qué policia del franquismo ni que niño muerto. Te hablo de casos de 85, 92, 95... Plena democracia, con Felipe y Aznar.
Tu meneo habla de ETA, yo hablo de lo que se llamó "la lucha contra ETA".
Qué me cuentas de policías franquistas.
Enfin, es acojonante la ignorancianque hay de este tema.

#16 No sé si eres consciente de que Marruecos e Israel tienen buenas relaciones entre ellos, de hecho, en Israel, estado con unos 10 millones de habitantes, casi 1 millón de ciudadanos son de origen marroquí emigrados la mayoría en 1948, son la comunidad más grande de Israel.

#34 ya déjalo...

#34 Muchos de ellos con raices sefardies asi que si quisieran podrian ser españoles. Igual asi nos escucharian algo desde Israel.

#76 Si, la mayoría de Sefardíes emigraron al norte de África cuando fueron expulsados de la península ibérica en el siglo XV y muchísimos de ellos fueron al actual Marruecos.

#34 ¿En qué he dicho lo contrario? creo que no habéis querido entender mi comentario y os habéis querido tomar la segunda frase literal.

#16 Tú te has perdido unos cuantos telediarios.

#16 Si no es el presidente de España el que exija responsabilidades al asesinato de una organización benéfica de un español, quien lo tiene que hacer? Además, en Israel hay una estatua y una calle dedicás a Hassan ii.

Basta ya de descalificar a España con tema de marruecos. Que mal hace a España llevarse bien con el vecino. Acaso quieres llevarte mal?

Si te gusta mamarla como das a entender en tus comentarios date un festin sin vergüenza!

#69 Y si ahora el vecino se lleva bien con España lo peta

#69 Lo tiene que hacer el presidente, pero a lo que me refiero es a que se lo van a pasar por el pito del sereno. ¿En cuanto a buenas relaciones con Marruecos es hacer ofrendas a un dictador?

#16 ¿De la agenda ventetrenta no dices ná?
Pues vaya mierda de troll.

#16 Claro, a un presidente que no hable inglés se lo hubieran tomado más en serio.

#64 si hay denuncia de por medio, y a los padres les tocan el bolsillo, lo mismo se lo toman más en serio. Y hay familias muy conflictivas que saben cuándo deben parar para que no vengan de fuera a estropear sus "negocios" e intentar pasar lo más desapercibidos posibles.

#69 y de nada te sirve