cromax

Lo que es duro, por haberlo visto, es una persona a la que ves ya octogenaria tirando de su hijo con una discapacidad severa.
Cuando mueren los progenitores, si hay hijos sin discapacidad, puede ser una verdadera condena, pues encima puede ser muy costoso mantener a esta persona. Y, claro, te condiciona la vida totalmente.
Y, siempre me he preguntado ¿Dónde terminan los discapacitados sin familia?

M

#5 En centros residenciales para discapacitados o, dependiendo de la edad, en residencias geriátricas. Hay muchísimos casos. Si no hay un tutor legal, el estado pasa a hacerse cargo, como en el caso de los menores.

#5 En mi antigua ciudad veiá a una mujer anciana con un chico con Down severo y siempre me preguntaba que vida llevaría el dia que falte. Al trastorno de la muerte hay que añadirle la total dependencia que tiene

M

#5 Lo chungo que ya ha pasado, que pasa los días u horas siguientes a la muerte del familiar. Que ya ha habido algunos casos.

gadolinio

#5 en residencias de mayores he visto a varias personas jóvenes para estar ahí que eran personas con necesidades y no tenían familiares. Es una vida más o menos digna. Al menos están atendidos y relacionados con otras personas

calaña

A mí parece muy valiente. Y pienso que ha tenido que romper muchas barreras en su cabeza para llegar a tener ese sentimiento sin sentirse egoísta si no todo lo contrario.

RoterHahn

#3
Hay más gente de los que crees que piensan así.

adevega

#2 ¿Por qué suena egoísta? Egoísta sería que le diera igual lo que le pasara a su hijo después de su propia muerte.

#7 he dicho puede parecer, porque priorizas tu tranquilidad sobre su posible bienestar, es un terreno moral muy complicado y desde fuera se puede ver cómo muchas cosas, pero hay que sufrirlo y entonces todas esas lineas se desdibujan

#29 lee #11

w

#11 por? Piensas en tu hijo incluso en el momento en el que no estés. Porque sabes que su vida se complicará de manera exponencial y sufrirá muchísimo cuando ella falte, porque no lo entenderá y se verá en un entorno distinto y en peores condiciones que con su madre cuidando de él 24 horas. Y en esas condiciones, como madre, sabes que no va a tener una buena vida. Antes que una mala vida, prefiere que su hijo se vaya con ella. No sé dónde ves el egoísmo. Es preferir que su vida termine antes de que sufra en soledad.

#32 es que estás asumiendo que no puede vivir sin ti, y puede que si, o puede que no, pero le estás quitando la posibilidad, son sentimientos muy complejos y la palabra egoísta la he traído a colación porque la he oído varias veces de personas que tienen a discapacitados a cargo, como he dicho es muy complicado, y la gente decente es la que más se atormenta con ellos, pensando que están siendo crueles, egoístas, malos padres...

Lo que intento con mi comentario no es decir que que malo es alguien, sino que son pensamientos normales que puede tener hasta el más santo, porque es algo complicado, y la sociedad no es que de muchas esperanzas en algunas ocasiones.

w

#35 yo no estoy asumiendo nada, lo está asumiendo ella de su hijo porque quiere lo mejor para él y considera que si ella no está, no va a tener una buena vida. Y suena de todo menos egoísta. El que has dicho que SU comentario sonaba egoísta eres tú…

F

#35 Olvídate de eso pero ya. NADIE que tenga un gran dependiente a su cargo lo tiene por gusto. Si pudiera ser más independiente ten CERO dudas de que ya lo sería.

Lo que esa madre sabe es que (a) su hijo la echará de menos (b) no entenderá por qué no está con él y (c) sea quien sea quien cuide de él no lo hará como ella.

Añade a todo eso el sentimiento de culpa de dejarle el marrón a un tercero.

#65 comparto cada palabra, menos la c, puede que si haya alguien que lo cuide como ella, y si no lo hay considero indispensable un soporte institucional de calidad, pero claro, se empezó a estructurar una ley de dependencia que podía haber sido la base para ello y se la cargaron.

F

#66 No. No puede. No va a haber nadie que lo cuide como ella. Porque es un trabajo jodidísimo y NADIE va a tener la dedicación y el incentivo que tiene ella. NADIE. Eso es absolutamente cristalino.

Y si te refieres a recursos y conocimientos técnicos, tampoco, porque si esos recursos están disponibles ten, de nuevo, CERO dudas de que ya los está empleando esa mujer mientras está viva. Y si no están disponibles, pues no los van a estar tampoco después de que ella desaparezca.

Estamos totalmente de acuerdo en que el soporte institucional es fundamental y tiene que ser de calidad. Y estar disponible también cuando ella está viva, no sólo después porque no haya nadie para hacerse cargo.

G

No es que suene duro.

Es que es el sentimiento real con el que tiene que convivir diariamente esta madre al pensar en su hijo, y la dependencia que tiene de ella.

bagauda

#14 #20 lo de Jarkov tiene pinta de ser un intento de crear una zona de amortiguación alrededor de Belgorod, a la vez que una maniobra de distracción de tropas del frente de Kupyansk. Y aprovechar el momento de debilitamiento de Ucrania antes de que los nuevos paquetes de ayuda se noten en el frente.

Hay 30.000 soldados en el nuevo frente de Jarkov, totalmente insuficientes para tomar o rodear Jarkov.

Volver a por Jersón ahora tendría el mismo resultado que en 2022. Crearías una cabeza de puente muy expuesta a los ataques enemigos. Difícil que Rusia se lance a por Jersón Nicolaiev y Odessa. Simplemente no hay tantos efectivos sobre el terreno.

Zaporiyia? Ahora mismo son prioritarios los ejes de avance sobre Pokrovsk y Kramatorsk. Aunque sería raro que más adelante no vayan a por Zaporiyia al reconocerla legalmente como parte de su territorio (igual que Jerson, pero con la salvedad de que Zaporiyia está en la orilla derecha del Dnieper)

Donde se están intensificando las actividades guerrilleras y de bombardeo es en Sumy y Chernigov. Ahí tendría algo más de sentido porque a Rusia ahora le interesa estirar el frente (al contrario que a finales de 2022) y crear esa zona de amortiguación en torno a Belgorod Kursk y Bryansk.

En el Donbass la gran batalla ahora mismo es Chasiv Yar. Si cae, la aglomeración Sloviansk-Kramatorsk quedará a tiro.

Esteban_Rosador

Cada vez son menos la personas religiosas y cada vez maá fundamentalistas.

Mountains

#1 En españistán los votantes de VOX van aumentando.. por lo que entiendo que el OPUS tiene cada vez más afiliados.

Idem para los oyentes de COPE (Conferencia Episcopal)

C

#6 No son mas de El yunque en vox?

Autarca

#6 #25 #39 #264 El catolicismo esta en regresión,

La creencia absurda que esta en plena expansion es el islam, hemos pasado de un par de mezquitas en la España peninsular de los 80 a casi 1800

https://www.trt.net.tr/espanol/espana-y-america-latina/2023/03/24/la-poblacion-musulmana-en-espana-se-multiplico-10-veces-en-los-ultimos-30-anos-1964739

cayojuliocesar

#6 pues no, ni muchísimo menos están aumentando los afiliados del Opus
Los votantes de vox aumentan por la inmigración, hay mucha gente atea que les vota.
Por otro lado los votantes de vox van disminuyendo no aumentando en general en españa

Sitopon

#39 los inmigrantes votan a VOX?

cayojuliocesar

#44 no, los que no los quieren

R

#44 y al pp, porque en sus palabras "vienen huyendo de la miseria del socialismo en Sudamérica", no son capaces de determinar si realmente es culpa del socialismo, de la corrupción o de malas decisiones que no son ni socialistas ni no socialistas.

Mira como el pp metió evangelistas colgados en algún mitin suyo en las pasadas elecciones, saben que ahí tienen un filón de votos de gente llena de odio que además se suman a las ideas contra el aborto, la homosexualidad, etc.

M

#44 Te sorprendería.
Muchos inmigrantes no quieren que vengan más inmigrantes, porque temen que les quiten lo que les ha costado conseguir.
Aquí y en medio mundo.

c

#44 Bueno, el otro día en el mitin de Fachascal había una negra detrás, en el público. Así que ya son 2 negros, se han duplicado.

ErJakerNROL35

#44 si, los nacionalizados hispanoamericanos son religiosos , de derechas bastante extremistas y muy conservadores

Dóminecebra

#44 Yo conozco a un inmigrante que vota a VOX.

c

#44 Latinoamericanos un puñao

O

#39 Los votantes de vox aumentan por la inmigración la xenofobia., hay mucha gente atea y xenofoba que les vota.

Bixio7

#117 ya, lo típico, las estadísticas son racistas. El estar desbordados en flujo de inmigración ilegal masiva también debe ser racista. Pero oye, en Canarias tenemos mas Menas que nadie, y resulta que el resto de CCAA no se los quiere repartir. ¿todo son racistas entonces, o como es el tema?. Porque aquí estamos esperando a un decreto ley que OBLIGUE el reparto entre todos, ya que por solidaridad no los quieren (y no me vengan con "tal Comunidad autónoma acoge a 50 menas de Canarias" , porque aquí tenemos ya mas de CINCO MIL menas

ErJakerNROL35

#39 si, cierto totalmente los nacionalizados de origen hispaonamercano son de ultraderecha la gran mayoria por eso VOX tiene mucho cuidado de no demonizar a ese sector de la poblacion de nuevos ciudadanos

n

#6 Si, aumentaron perdiendo el 40% de votos el año pasado. lol Subjetividad VS hechos.

m

#6 Hay muchos votantes de VOX que sólo tiene un dios: $, el de la Biblia les importa bien poco.

imagosg

#6 Muchos oyentes de la Cope no son católicos o practicantes. Sólo son españolos wanabes

ErJakerNROL35

#6 no estoy tan seguro , esos de VOX eran del PP antes

Bixio7

#6 te equivocas, la religión Católica sigue su rumbo a la extinción. Lo que provoca el aumento de votantes de Vox es los problemas que se producen muchas veces en las zonas a donde llega la inmigración ilegal masiva (digan lo que digan, es IMPOSIBLE que salga bien algo que no es integrable por el volumen y la diferencia cultural)

Polarin

#6 Y los de otras religiones.
Que controlemos a los catolicos mas o menos, por cuestiones historicas, no significa que controlemos a los otros monoteistas proselitistas de otras religiones.

Sr.No

#1 eso era de preveer: que según la gente se fuera aplicando a la razón los que quedaran fueran los más fanatizados e intransigentes.

verocla

#10 prever

Sr.No

#65 Pues sí, gracias.

https://www.rae.es/dpd/prever

ElPerroDeLosCinco

#10 Nunca lo había pensado, pero tiene mucho sentido. El avance del laicismo es positivo, pero al mismo tiempo, está dejando solos a los más fundamentalistas, y se están adueñando de la infraestructura (económica, mediática, política, legal...) que montaron las iglesias cuando eran mayoritarias.

epa2

#1 Incluido los ateos fundamentalistas y dogmáticos, estoy de acuerdo.

M

#31 Amén!

kevers

#31 así, por curiosidad, ¿qué es un ateo fundamentalista y dogmático?

epa2

#201 Son aquellos que no se limitan a tener sus propias opiniones, sino que han emprendido una cruzada activa, furiosa y apasionada a fin de convencer a los creyentes de que adopten su manera de pensar. Ellos no permiten que haya dudas: hasta los agnósticos están en su punto de mira.

kevers

#213 la verdad, no los veo organizándose para recorrer las casas de puerta en puerta. ¿Qué cruzada activa y furiosa es esa que mencionas?

a

#201 Llamar fundamentalista a un ateo es como llamar alcohólico a alguien que ha sido abstemio desde la cuna.

#31

M

#1 Eso en casi todos los ámbitos ...

Brill

#1 La religión es la excusa para que se haga su voluntad. Simplemente lo que son es totalitarios.

tommyx

#1 tristemente, igual que en la política 

Autarca

#1 "cada vez son menos las personas religiosas"

Pero tienen muchos más hijos

devilinside

#1 Te pongo la banda sonora:

N

#1 Pues yo sinceramente veo como a medida que crece la inmigración de américa latina y obviamente la musulmana, algo aquí ya superado y olvidado como la religión por desgracia tiene mas peso en esta sociedad, ojalá no fuera así, realmente creo que alguien tiene que plantarse de una puñetera vez contra este cáncer, si quieres creer en dioses, hadas o dragones lo haces de puertas para adentro de tu casa, fuera la religión, sea la que sea de TODOS LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO

mund4y4

#9 Por eso digo, que esto no se va a quedar en la repercusión que pueda tener hoy.

De todas formas, quiero añadir a mi anterior comentario que me parece de lo más hipócrita por parte de la EBU porque Israel lleva dando problemas desde el inicio, acosando periodistas (un español, sin ir más lejos) y no ha pasado nada.

D

#17 > esto no se va a quedar en la repercusión que pueda tener hoy

Claro que sí. Ya se han quitado de en medio a un artista contrario al genocidio, ¿crees que van a dar algun bombo a cualquier información posterior que cuestione sus motivos?

libertine

#19 Pero pensadlo fríamente. ¿Para qué iban a querer quitarse a este de en medio? ¿Con qué objetivo?

D

#35 Pues porque había mostrado su oposición al holocausto palestino. Deben tener miedo a cualquier artista que pueda usar su actuación para denunciar a los genocidas.

libertine

#63 Que no, hombre, que no. Que eso les da absolutamente igual. Si claramente les gusta provocar y ver cómo la gente se calienta. Lo único que quieren es ganar el festival a toda costa y hacerse la víctima todo lo que posiblemente puedan porque es un altavoz impresionante, y por eso tiene toda la pinta de que en Italia compraron votos.

Un artista sueco-palestino actuó en la primera semifinal con una kufiya atada a la muñeca y esa actuación se ha omitido de YouTube y santas pascuas. Todas estas cosas se dejan pasar sin consecuencias y simplemente se tapan porque lo que menos quiere la UER es menear el avispero.

La estrategia de Israel de verdad que va a otro nivel. Tu teoría es mucho más ingenua.

Grub

#35 Aviso a los demás navegantes. "Aquí hay monstruos"
Como dice #63 , ha mandado a los demás algo en que pensar.

G

#17 Israel puede acosar a quien quiera, dado que tiene siempre detrás a su esbirro (que no hermano mayor) protegiendo sus espaldas, pasándose por el forro toda la legislación internacional, la ONU, el Tribunal de la Haya, y, si hubiera otro, el que Haya...

Y tachando siempre, de antisemitas, a quienes les contradigan... Ya está bien de toda esta ridícula retórica, que llevamos aguantando desde el final de la IIGM. Si un país tiene que quedar por encima de los demás, queda en evidencia, como la monarquía u oligarquía, frente a la ciudadanía.

#28 Qué esperas del pueblo elegido por dios? Así se crían muchos sionistas, con ese cuento, pero ese cuento mata a sangre fría.

G

#36 Lo único que nos queda es ridiculizar a todos los que piensen así, como si de abducidos de una secta (que es lo que parece que realmente son), se tratase...

Brill

Descalificado por recibir acoso y amenazas. Lo que haga falta para no molestar a Israel.

Verdaderofalso

#5 al menos sabemos que el incidente no ha sido matar personal de ongs, periodistas, 12300 niños… por eso no te echan

MLeon
q

#5 ufff me va a costar mucho... De todas esas empresas, suelo comprar entre cero y ningún producto habitualmente.... Gracias 😁 por compartirlo

D

#37 > De todas esas empresas, suelo comprar entre cero y ningún producto habitualmente
En ese caso, o eres un consumidor muy atípico o el boicot está muy mal diseñado.

R

#5 preferís consumir violadores, machistas y terroristas importados directamente de Gaza...?

filemon314

#48 Creo que te estás pasando con tu odio hacia los seres humanos.

m

#48 De verdad piensas que los niños palestinos son violadores, machistas y terroristas
No me extrañaría que también seas un provida de esos.

Lekuar

#64 Joder, que buen ojo tienes, goto #74

m

#76 Se les ve de lejos

Lekuar

#48 Preferimos que no se asesinen a 10.000 niños.

R

#65 se asesinan muchos más diariamente en consultas médicas por no saber usar medios anticonceptivos 

Lekuar

#74 Cuando te quieras inventar alguna gilipollez, y quieras que cuele, imagina que no estás hablando con los mermados de tu cuerda.

Ni tú eres Ayuso, ni yo soy tú.

gadolinio

#48 sí. Mala suerte que no te podamos exportar a ti

Aqui_en_la_Pelu

#2 El Estado Nazi de Iᛋᛋrael hace lo que sabe hacer, cosas de nazis, manda a los perros del Moᛋᛋad, etc. Lo que no es tolerable es que en países supuestamente civilizados como España permitamos cosas como que Mercadona venda patatas del Estado Nazi de Iᛋᛋrael.

Hay que empezar ya a denunciar a Mercadona, hacer boicot a establecimientos que vendan productos de Iᛋᛋrael, etc. No vale solo con hacer boicot a los productos porque es fácil que te la cuelen.

Desideratum

#2 "Sociedad enferma". Esas mismas palabras se las vengo comentando a mi entorno familiar desde hace años.

Una sociedad que vota a semejantes monstruos, en las que el asesino genocida de Netanyahu es el "moderado de su gobierno" y que ve lícito, no sólo cómo se extermina a "todo lo que está alrededor de los terroristas de Hamás", sino como paramilitares disfrazados de colonos roben impunemente las tierras de los legítimos propietarios palestinos de Cisjordania desde hace siglos, es una sociedad monstruosa.

Una sociedad asesino-genocida-tribal en la que ha desaparecido todo vestigio de razonamiento crítico y empatía hacia el diferente y en la que los Derechos Humanos, simplemente, no existen.

¿Y nos quieren vender que estos monstruos, estas bestias enfermas del odio absoluto hacia los que quieren aniquilar, son la única democracia de oriente próximo? Putos hipócritas de mierda.

D

#27 Pues debería hacernos reflexionar el hecho de que semejante sistema pueda pasar por una "democracia liberal" en muchas áreas, incluyendo temas clave para la izquierda.

MasterChof

#2 y para colmo se venden como víctimas.
En dos de las manifestaciones que he asistido contra el genocidio, han llegado sionistas extranjeros a increparnos. En una empezó a decirnos "fuck you, fuck you"... después se encaró conmigo y me arremetió un cabezazo... la policía lo redujo y se lo llevó.

Esa es su arrogancia y nivel de prepotencia e impunidad que no les importa enfrentarse contra miles de personas insultándoles en la cara. Yo voy de visita a un país extranjero y si me encuentro una manifestación progenocidio no se me ocurre llamarles genocidas, a sabiendas que no saldría vivo de allí.

#62 ya, pero ellos juegan con que tú te estás manifestando por una causa noble y presuponen que eres buena persona y que no les vas a hacer lo que ellos si estarían dispuestos a hacerte.

NPC1

#11 Candidata que firma las bombas que matan niños

Es decir, que matar niños bien, pero decir Palestina libre wow, menuda le ha montado

Esto supera lo peor de la humanidad, no te pueden gritar pero el genocidio bien

Varlak

#16 #13 ¿Cómo es eso de firmar bombas?

NPC1

#40 pues coges una bomba y la firmas, en Israel se hace mucho, busca info

flyingclown

#40 Firmar y disparar. 

UnDousTres

#11 Cuando vas de representante del gobierno que ha matado 10.000 niños en 7 meses lo minimo es que te abucheen.

NPC1

Aquí su tuit

"Pues al final los periodistas israelíes han conseguido lo que buscaban: señalarme e intimidarme, que tenga miedo a poder expresarme.

Y han seguido con su intimidación grabando a más compañeros.

Estos matones están convirtiendo #Eurovision en un lugar donde no sentirse seguro "

LoboEstepario

#1"Espacio seguro". Menudo hipócrita después de la que han montado a la candidata israelí.

UnDousTres

#11 Cuando vas de representante del gobierno que ha matado 10.000 niños en 7 meses lo minimo es que te abucheen.

NPC1

#11 Candidata que firma las bombas que matan niños

Es decir, que matar niños bien, pero decir Palestina libre wow, menuda le ha montado

Esto supera lo peor de la humanidad, no te pueden gritar pero el genocidio bien

Varlak

#16 #13 ¿Cómo es eso de firmar bombas?

NPC1

#40 pues coges una bomba y la firmas, en Israel se hace mucho, busca info

flyingclown

#40 Firmar y disparar. 

ElTioPaco

#11 ya ves, firmar bombas para matar niños está mal visto en el mundo civilizado, que barbarie.

oceanon3d

#11 No puedo decirte lo que pienso de ti porque las normas no me lo permiten. Lo dejo a la imaginación de las personas decentes.

B

#11 Deduzco que eres facha.

Nada más que decir, señoría. Aunque su señoría, si es García-Castellón, es probable que le de alas.

imagosg

#11 Perfil bonzo.
Ya puedes pasar a por el bocadillo del amo

B

#11 Si, mereceria que aparte le señalasen de alguna forma para que todos sepamos que no es un sionista y tampoco comulga con alabar todo lo que el sionismo hace, no se, deberian ponerle una estrella de David bordada y obligarle a llevarla a todos lados para tenerlo identificado...

D

#11 ya te digo, no como a los de Rusia, oh wait!

gadolinio

#11 ¿Tú piensas antes de cagar o te cagas encima mientras intentas pensar?

Aqui_en_la_Pelu

#1 Habrá que darle apoyo y denunciar los tuits del perro nazi:




Ayudad a denunciar esos post del nazi del Estado Nazi de Iᛋᛋrael.

Cehona

#20 Tiene su Twitter bloqueado para quien no sea nazi.
Están acostumbrados a no ser contestados.

spidey

#1 Lo curioso es que si le hubieran respondido con educación y respeto, su protesta habría tenido menos difusión.

bagauda

#4 no espero ver a ningún genocida juzgado. No mientras USA siga siendo el hegemón. Pero esos crímenes contra la humanidad no prescriben y tal vez en 30 o 50 años veamos a unos cuantos sionistas sentados delante de un juez

s

#2 llegados a este punto, es como el alcoholismo, sigues siendo alcohólico aunque no bebas.

XtrMnIO

Escalofriante.

Espero que Israel pague 100 veces por sus crímenes.

arturios

#2 No, no lo hará, son dueños del mundo y lo siguiente va a ser más escalofriante si cabe cry

G

#2 Me conformaría con que solo pagara una...eso sí, una acorde a lo que ha hecho. Pero no. Al igual que #3, no creo que lo vean nuestros ojos.

MasterChof

#3 cuanto más se tarde en parar a un psicópata, el siguiente crimen que cometa será cada vez peor.

barcelonauta

#2 Te han faltado ceros.

aPedirAlMetro

#2 Espero que borren a Israel del mapa

alfon_sico

#20 básicamente es lo que merecen

aPedirAlMetro

#23 Israel es fruto de la arrogancia de occidente.
La configuración de las fronteras de los distintos paises del mundo, se deben a un equilibrio muy fragil, forjado a traves de siglos.

No se puede simplemente crear un pais donde a uno le salga de los cojones, y esperar que salga bien.
Israel unicamente sigue existiendo porque goza del soporte de Estados Unidos. El dia que Estados Unidos tenga problemas propios que le impidan salir a jugar por el planeta, e Israel esté solo... ese dia veremos todos lo que su cede.

Solo es cuestion de tiempo que los paises vecinos, se coman los coman.
Y cuando eso suceda, no me daran ninguna pena, ni a mi, ni a nadie.

bagauda

Esto se puede resolver diplomáticamente, Israel:

Tú dejas de exterminar al pueblo palestino y nosotros a cambio dejamos de acusaros de ser unos putos genocidas

Alius

#2 ¿Y sin consecuencias después de todos los crímenes que han cometido? De eso nada. Se juzga a los sionazis por crímenes de lesa humanidad y se les condena, como ha de ser.

Aunque eliminar previamente a Netanyahu y su gobierno ultraderechista sería un buen punto de partida.

Verdaderofalso

#4 y quien los va a juzgar? La corte Penal Internacional la cual no reconocen y que sus aliados de EEUU amenazaron en público con represalias?

Alius

#6 Entiendo la dificultad que entrañaría tratar de juzgar a los sionazis y más teniendo en cuenta quien les apadrina. Pero la humanidad no se puede permitir que estos crímenes queden impunes. Y de algún modo, dudo que Netanyahu pueda circular por el globo sin temor a ser detenido o asesinado. Y el resto de sionazis también.

bagauda

#4 no espero ver a ningún genocida juzgado. No mientras USA siga siendo el hegemón. Pero esos crímenes contra la humanidad no prescriben y tal vez en 30 o 50 años veamos a unos cuantos sionistas sentados delante de un juez

s

#2 llegados a este punto, es como el alcoholismo, sigues siendo alcohólico aunque no bebas.

Aokromes

#2 yo lo llamaria holocausto palestino antisemita, a ver si se dan por aludidos.

a69

#2 yo sería más diplomático: los enviaba a la mierda.

io1976

Esta cosas pasan por andarse con paños calientes con los genocidas israelíes, que manden de una vez a la embajadora de Israel a la tierra prometida por su Dios, y si es de una patada en el culo mejor.

A

Nunca preguntan por nada y ahora preguntan por los toros? Otra cortina de humo debate nacional para no hablar de lo que verdaderamente importa. Acceso a vivienda, incremento de precios en alimentación, trabajo, sanidad... Por qué no preguntan si queremos derivar dinero público a la sanidad privada? Si limitamos los pisos turísticos? Si queremos recuperar Bankia?

tdgwho

#9 Todo eso que mencionas... meh

En peores plazas hemos toreao

lol

A

#11 Primero sacan el capote para torear; habra semanas o meses de discusiones entre PSOE y PP sobre las corridas de toros. Mientras la plebe irá tomando bandos mientras se enfrentan repitiendo lo que han escuchando por medios.
Luego te clavan las banderillas; mientras estás con esto de los toros y no con la sanidad, trabajo, vivienda, etc te van clavando las banderillas en el lomo y ni te enteras.
Y por último viene la estocada; cuando te das cuenta de que tú vida no es ni mejor ni peor después de haber dedicado tu tiempo a discutir sobre un tema que no cambia tu vida, te das cuenta de que los alimentos son extremadamente caros, que no tienes acceso a una vivienda, que no tienes acceso a Sanidad, etc pero ya es tarde ya te han clavado la estocada y vienen a cortarte la oreja y el rabo.

FatherKarras

#13 Eso que explicas lo van a hacer igual. Con o sin consulta.

t

#9 nunca preguntan por nada ¿eh?
Mira, anda, su hay CIENTOSde consultas ministeriales:
https://duckduckgo.com/?q=consulta+publica+ministerial

ofuquillo

#14 Justo iba a responder lo mismo que tú. Gracias.

A

#14 Como si hay MILES. Puedes enlazar preguntas específicas sobre; Sanidad pública o privadaconcertada. Rescate bancario si o no. Ley mordaza si o no. Recortamos derechos si o no. Construimos vivienda pública o la vendemos. Monarquía o republica.

t

#21 ha, que no preguntan por lo que a ti te gustaría… pues vale. Pero consultas hay constantemente sobre los más diversos temas a nivel municipal, provincial, autonómico y estatal. Dabas a entender lo contrario, no tergiverses ahora.

A

#31 ---> #21

r

#21 Primero dices "nunca pregunta nada", luego dices "como si hay miles de preguntas"...
nada te viene bien, no?

porquiño

#21 aaaah que no preguntan lo que tú quieres...

woopi

#21 ¡A ver! Lo cierto es que tú decías que "nunca preguntan nada..." y te han dado una respuesta más que correcta. Por cierto, para mí también ha sido una sorpresa que tengan este tipo de consultas. Y que conste que me gustaría responder a cosas como las que propones... ¡Sobre todo monarquía o república!

mudito

#14 Aún habiéndolas, parece que no se le da ninguna publicidad a este tipo de iniciativas, ni tampoco de su funcionamiento (qué peso tiene, si es vinculante, cómo es el proceso...)

Arcueid

#47 Hace unos año también sacaron una consulta por la ley del teletrabajo. Era la primera en que participé. Se podía adjuntar un documento de exposición (creo que el campo de texto por defecto tenía poco espacio para la contribución).

Pasado cierto tiempo, diría que cuando ya salió la ley, me contactan al email para indicarme que no les llegó el adjunto. Me alegro de que me informen al menos. Pero benas pruebas debió de pasar esta plataforma, que no funciona ni en lo más básico para fomentar la participación ciudadana.

rafaLin

#47 Se publica en el BOE, como siempre. Que esto no es algo nuevo, es el proceso por el que pasan todas las leyes. Cada vez que en la tele hablan de que se va a hacer una nueva ley, ya sabes que vas a poder opinar sobre ella.

Lo de si es vinculante (no, obviamente), el proceso, etc, está perfectamente descrito en el proceso de legislación, solo hay que buscar un poco en google, por ejemplo https://www.newtral.es/congreso-proceso-tramitacion-leyes/20200920/

En el instituto deberían enseñar un mínimo de derecho constitucional, un mínimo, solo por entender un poco cómo funciona y cómo participar.

J

#14 dónde está la pregunta de que no queremos comunistas feminazi que incumplen los derechos humanos?

Esa es para otro día porque necesitamos el apoyo de los comunistas o de los delincuentes perseguidos por la justicia.

t

#85 se llama elecciones.
Los de tu calaña las habéis perdido.
Y me encanta como os escuece.

Por cierto si te preocupan los derechos humanos, a la ONU también.
https://www.epe.es/es/politica/20240503/onu-informe-memoria-democratica-derechos-humanos-101863080

o

#14 Siempre hay muchas pero en lo que algunos meneantes tiene razón es lo siguiente: tenemos clave pin casi todos pa la declaración porque nos hemos acostumbrado a usarlo, ¿No podríamos tener un "meneame" donde los ciudadanos puedan plantear cosas y los demás ciudadanos "aupar" las que nos interesan para que esos vagos del congreso trabajarán y se ganarán el jornal cambiando las cosas que la ciudadanía quiere?

PD: Tienes razón solo quería aclarar creo que es la opinión mayoritaria

dudo

#14 También hay encuestas a nivel europeo, y la cantidad de respuestas te sorprenderá.

https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives_es?frontEndStage=OPC_LAUNCHED

Drebian

#9 una cosa no quita la otra

sotillo

#9 lo de siempre en este país, si no preguntan malo y si preguntan peor

A

#23 Es más bien por lo que preguntan, no por si preguntan o no preguntan. De verdad elegirías está cuestión por encima de otras? Si esto solo va servir para embarrar, ya verás como estamos semanas con esto y mientras la casa sin barrer.

A

#94 ---> #34 #40

B

#95 No digo que la cuestión de la tauromaquia sea más importante o urgente que la cuestión del subdesarrollo económico de España, o la cuestión del muchísimo daño que el capitalismo y la monarquía están haciendo a España. Pero sí te aseguro que la cuestión de la tauromaquia es infinitamente más importante que el 99'999999% de las noticias estúpidas e intrascendentes con las que llenan los periódicos, o incluso las consultas ciudadanas de la administración pública, de las cuales tú no te quejas.

manzitor

#9 Desde hace algún tiempo, el estado está obligado a publicar previamente sus convocatorias para someterlas a consulta pública. No es que lo hayan hecho solo con esto

A

#25 Menudas consultas públicas que la mayoría ni conoce o no ha participado nunca por desconocimiento.

manzitor

#39 Esto es como publicar las cosas en el BOE, se tienen que hacer aunque ni tu ni yo, lo tengamos en nuestras lecturas diarias. Las personas, grupos, administraciones...si suelen estar pendientes de las.convocatorias antes de que salgan, precisamente para poder hacer alegaciones antes. Esto creo que está bien.

Yoryo

#39 Los lobbyes si las conocen...

s

#39 Me recuerdas a los que despotrican del precio de la luz sin saber responderme cuanta potencia y que tarifa tienen contratada.

rafaLin

#39 Eso es un problema de educación, en el instituto deberían enseñar un mínimo de derecho constitucional, para saber algo de cómo funciona el estado.

GeneWilder

#9 Como cuando sacaron a la momia del Valle de los Caídos. El “Dónde está la bolita” de los trileros.

A

#26 Brindis al Sol.

jonolulu

#9 No preguntan nunca

Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas,artículo 133.1:

“1. Con carácter previo a la elaboración del proyecto o anteproyecto de ley o de reglamento, se sustanciará una consulta pública, a través del portal web de la Administración competente en la que se recabará la opinión de los sujetos y de las organizaciones más representativas potencialmente afectados por la futura norma acerca de:

a) Los problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa.
b) La necesidad y oportunidad de su aprobación.
c) Los objetivos de la norma.
d) Las posibles soluciones alternativas regulatorias y no regulatorias”.

J

#31 a eso venía yo.

nemesisreptante

#9 toda la vida deseando que se actúe contra los toros y cuando por fin se da un pequeño paso tengo que oir la tontería de que hay cosas más importantes
Si tan importante te parece lo público hasta tú te darás cuenta de lo positivo que es no tirar dinero regalandoselo a un torero

A

#32 Estoy en contra de que torturen a un animal y lo llamen festejo, estoy en contra de que se financie con dinero público, estoy en contra de muchas cosas pero sinceramente, para mí no es una prioridad porque antepongo techo, comida y sanidad. Si tu lo tienes todo bien cubierto, me parece normal que te preocupen otras cuestiones pero entiende que para mí (hablo por mi y no pretendo convencerte de nada) priorice otras cuestiones. Y esto va a servir para semanas y semanas de debates espurios, mientras otras cuestiones quedan de lado como la salvajada de las viviendas turísticas y los problemas que suponen como la inaccesibilidad a una vivienda.

nemesisreptante

#34 osea que él tío que tenía que decidir si daba una subvención a los toros ha decidido que no y para ti es un problema porque debería estar con él problema de la vivienda que no tiene nada que ver con su ministerio. Entiendo roll

Por cierto si después de las últimas elecciones piensas que los españoles van a votar contra los pisos turísticos esa que vives en un mundo de fantasía

javierreta

#34 Pues dado que este mecanismo es para analisis previo de las iniciativas de ley, lo que debes de hacer es que tu partido presente proyectos o anteproyectos de ley o reglamentos sobre los temas que te interesan. Que no se queden en lo discursivo. Algunos partidos se dicen de corazón republicano, pero ninguno promueve leyes en ese sentido, luego entonces, este mecanism jamás lo consultará.

sualos

#9 después, tal vez, la corona

m

#9 si, hay cosas más importantes pero ahora no estamos hablando de eso. Si quieres votas y luego ya vemos el resto.

c

#54 Es que esto en comparacion es una gilipollez, las cosas como son. La critica es muy licita.

m

#9 Hola:

Mira aquí pudes ver por ejemplo las consultas públicas que ha habido sobre sanidad https://www.sanidad.gob.es/normativa/consultas/consultasCerradasSan.htm

Aquí las de trabajo https://expinterweb.mites.gob.es/participa/listado?tramite=2&estado=2 
Y en el fondo todos los Ministerios tienen un apartado dedicado a estas consultas públicas ya que el artículo 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas obliga a realizarlos. 

Un saludo

B

#9 Cuando os tocan los toros, de repente os importan recuperar Bankia, la sanidad pública y el derecho a la vivienda.

Lo cual no es sino un motivo importante más para comprender lo muy importante que es esta consulta sobre la tauromaquia y lo muy importante que es erradicar la tauromaquia de este país, si lo que se desea es que este país progrese y sea un lugar mejor para todos.

Se os ve el plumero rápido.

sieteymedio

#9 Otro del club "No hagamos nada si no podemos solucionarlo todo".

A

#109 Soy del club "Solucionemos en orden de prioridades".

sieteymedio

#114 Un club muy poco eficiente.