azathothruna
l

#4

l

#2 Nada, que ni idea.
Kaspersky es uno de los mejores antivirus del mundo, y lo usan muchísimas empresas, Tiene mil filtros y usos, además de análisis de casi cualquier tipo que se necesite.
Como todo internet, nada es seguro al 100%.

azathothruna

#3 Pero el crack para usarlo gratis es problematico

l

#4

ErJakerNROL35

#3 Se requiere ser un poco gilipollas para instalar un antivirus, y doblemente gilipollas para instalar un antivirus ruso. Si usas Windows con todas las actualizaciones y navegas de forma segura, no necesitarás un antivirus. Sin embargo, si compartes tu cliente de correo con personas descuidadas, es probable que acabes con virus y ransomware. Es importante tener cuidado con esto, ya que es la forma en la que suelen infectarse los equipos.

l

#5 A ver, jacker (que tu nick lo dice todo) en las empresas están obligados a usar este tipo de soluciones, porque no son tu casa (peaso jaker), y luego está el que si pones las actualizaciones de Windows (pero que jaker que eres) aun cuando navegues seguro te arriesgas en tu "keli" de diez mil cosas, mucho más en una empresa.

P.D. Tu lo que dices es que se les enseñe a los trabajadores a navegar (como si eso fuera todo en una empresa), y con eso van que chutan. Luego pones tu nick y dices que eres jaker.

ErJakerNROL35

#6 En las empresas, no estás obligado a hacer nada. La empresa es la encargada de proporcionar las soluciones y el software necesarios para trabajar, además de respaldarlos en la nube y monitorearlos de forma remota. Por lo general, se utilizará algo como Citrix para tener un mayor control. Si es necesario usar Windows en el equipo, no será para navegar sin control, ya que contarás con un firewall y muchas restricciones.
En ningún momento mencioné empresas. Una empresa que sea hackeada se lo merece, probablemente por ser unos cutres.
Sé lo que pasó en mi empresa. Éramos un poco descuidados y tuvimos dos ataques de ransomware causados por la misma persona. y realmete no era culpa suya sino de la empresa, afortunadamente tenia un back up externo

ErJakerNROL35

ese pais es Rusia ya que no podran espiar tanto en EEUU

l

#2 Nada, que ni idea.
Kaspersky es uno de los mejores antivirus del mundo, y lo usan muchísimas empresas, Tiene mil filtros y usos, además de análisis de casi cualquier tipo que se necesite.
Como todo internet, nada es seguro al 100%.

azathothruna

#3 Pero el crack para usarlo gratis es problematico

l

#4

ErJakerNROL35

#3 Se requiere ser un poco gilipollas para instalar un antivirus, y doblemente gilipollas para instalar un antivirus ruso. Si usas Windows con todas las actualizaciones y navegas de forma segura, no necesitarás un antivirus. Sin embargo, si compartes tu cliente de correo con personas descuidadas, es probable que acabes con virus y ransomware. Es importante tener cuidado con esto, ya que es la forma en la que suelen infectarse los equipos.

l

#5 A ver, jacker (que tu nick lo dice todo) en las empresas están obligados a usar este tipo de soluciones, porque no son tu casa (peaso jaker), y luego está el que si pones las actualizaciones de Windows (pero que jaker que eres) aun cuando navegues seguro te arriesgas en tu "keli" de diez mil cosas, mucho más en una empresa.

P.D. Tu lo que dices es que se les enseñe a los trabajadores a navegar (como si eso fuera todo en una empresa), y con eso van que chutan. Luego pones tu nick y dices que eres jaker.

ErJakerNROL35

#6 En las empresas, no estás obligado a hacer nada. La empresa es la encargada de proporcionar las soluciones y el software necesarios para trabajar, además de respaldarlos en la nube y monitorearlos de forma remota. Por lo general, se utilizará algo como Citrix para tener un mayor control. Si es necesario usar Windows en el equipo, no será para navegar sin control, ya que contarás con un firewall y muchas restricciones.
En ningún momento mencioné empresas. Una empresa que sea hackeada se lo merece, probablemente por ser unos cutres.
Sé lo que pasó en mi empresa. Éramos un poco descuidados y tuvimos dos ataques de ransomware causados por la misma persona. y realmete no era culpa suya sino de la empresa, afortunadamente tenia un back up externo

B

No sé. Yo creo que al reivindicar salarios dignos, está presuponiendo que los salarios miserables y la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, lo cual deja en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo y ese capitalismo tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

mund4y4

#11 ¿ Tienes un radar aporofóbico? Eres el perejil de todas las salsas aquí.

knzio

#12 Tiene la "pesado señal". Ante la mínima posibilidad de soltar la chapa, aparece en el cielo la "pesado señal" y capitán aporofobia sale de su cueva para hacer copia&pega de su tocho favorito.

manc0ntr0

#12 #21 Hace tiempo que sus zurullos los reporto como incitación al odio.
Que se ponga a decir esas memeces en medio de una acera, a ver cuánto le duran los dientes en la boca

knzio

#28 no sé por qué no hay opción de reporte por flood.

Por cierto,.. noticia relacionada: El sencillo diseño que revolucionó una industria: la chapa

Hace 1 día | Por nanoche a es.linkedin.com
lol

B

#21 No sé. No debe parecerte que mis comentarios sean tan equivocados ni tan aburridos si no tienes cojones ni neuronas de ponerme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz y por no tener neuronas para darme un argumento racional y no-falaz que demuestre en qué me equivoco.

Todo el que no tenga nada que aportar, excepto ruido y ladridos falaces, al ignore.

Pacman

#12 como todas las ciudades de la humanidad

Lord_Cromwell

#1 lol lol lol lol lol

Nobby

#1 It's a Me, Magmario!

xyria

#1 ¡Ahí estuviste sembrado! lol

ur_quan_master

#25 venga un besubio !

Peazo_galgo

#1 (después de que le cayera un trozo de lava ardiente): "me han magmao"

DocendoDiscimus

"Es holocausto" debería haber añadido, el viejo chocho imperialista este. Que te follen, Biden, progenocida de mierda.

cromax

#23 #4 Al menos hace algo y toma conciencia del problema.
Para buena parte de la población gringa la pobreza y la precariedad es como un fenómeno metereológico. Se normalizan cosas como que un trabajador dependa de la buena voluntad de los clientes en vez del buen hacer del empleador. #26 #30
Que sí, que sería mucho mejor sindicación y lucha de clases, pero, por desgracia, esas cosas allí suenan como de otra galaxia.

tsiarardak

#36 Hace algo, desde luego. Y no me cabe duda de que sus intenciones son buenas, pese a que el gesto puede ser incluso contraproducente (disfrazarse de camarera durante 10 minutos cuando soy una famosa actriz de Hollywood es algo muy explotable por la derecha cultural para hablar mal del progresismo americano).

Desgraciadamente ayuda a perpetuar un gravísimo problema de la sociedad americana, es una de las principales causas de su decadencia y son ideas que desde allí se exportan a la izquierda de nuestro país. No deberíamos en ningún caso ir por este camino si no queremos tener una trayectoria similar a la de ellos, que carecen absolutamente de algo que se parezca a la izquierda.

DarthMatter

#1 Foto de la viuda

B

#9 Yo tengo otra foto Delaviuda

Ya cierro al salir

M

#16 No te desvíes del tema, vamos al turrón.

nisínino

#1 Supongo que la hija del fallecido no contará llevar algo de la futura herencia de la viuda jodía, al final, la hija termina jodida...

azathothruna

No se donde lei que la trama de betty la fea, la original, superaba a lo mas progresista que hizo Disney o Gringolandia, en toda su historia.
Un "patito feo" que se convierte en princesa/reina por su cuenta.
Aunque eso de no elegir al frances fue una burrada.
Menciono esto porque Amazon puede que de un golazo de dos canchas si la secuela de betty la fea, que se estrena en julio, la hace bien.

Battlestar

#1 Pues la verdad no me parece que el perfil sea el de ninguna de las películas que ha hecho pixar ultimamente.
De hecho ojalá que fueran así, si acaso las ultimas han sido muy "estáticas" o la mayoría de ellas al menos, creo que la ultima que hicieron con algo de viaje/aventura fue onward y de eso ya hace años.
Porque la de Mundo extraño no era pixar, no?

#3 Creo que tu también hablas de disney, no pixar, creo que las de pixar en las ultimas 10 peliculas habran tenido como mucho 2-3 protagonistas.
Aunque la verdad tampoco lo diré con mucha convicción porque hace bastante que no les presto atención, la de Soul aun ni la he visto, la de Red deje de verla a los pocos minutos, toy story 4 tampoco la vi, la de elemental tampoco la he visto.

Otras que si he visto últimamente como Encanto, Mundo Extraño o la de los dragones, todas un tanto meh, eran division disney si no me equivoco.

DayOfTheTentacle

#8 excepto soul el resto le han encantado a nuestro hijo... Decenas de veces las hemos visto...

Para mi la menor sigue siendo Vaiana lol

p

#25 las mejores son WALL-E y Ratatouille. Moana no está mal (Disney). El resto... meh!

DayOfTheTentacle

#26 Ratatouille también es genial. Wall-e no me gustó y a mi hijo menos. Sigo opinando que la mejor es Vaiana lol

I

#3 #4 #5 LOS INCEL

DayOfTheTentacle

#6 les inceles

l

#5 Yo prefiero hablar de lenguajos y lenguajas

azathothruna

#4 lol
Ese "lenguaje" inclusivo

I

#3 #4 #5 LOS INCEL

DayOfTheTentacle

#6 les inceles

l

#5 Yo prefiero hablar de lenguajos y lenguajas

Ainhoa_96

#3 #4 y tiene que ser racializade y no binarie, no me seáis..

sauron34_1

#3 #4 si no sois protagonistas durante dos minutos lloráis, eh? La madre que os parió.
Vamos a dejarlo clarito: desde el minuto uno que Disney compró a Pixar su objetivo fue hundirla, el problema es que esta no paraba de recaudar cientos y cientos de millones.
Con la pandemia Disney ninguneó sin sentido a Pixar relegándola al streaming y ahora recogen el fruto de esa estrategia, que es que Pixar está tocada. Es normal, era su objetivo desde el principio.

Varlak

#2 Ahora que además lo puede escribir y hacer una IA...

F

Espera, déjame adivinar el argumento de la próxima película de Pixar. La película empieza con un status quo mostrando la feliz vida del protagonista y su sidekick con sus amigos, de repente pasa algo y acaban lejos de casa, y se pasan toda la pelicula intentando volver a casa, tras algunas pequeñas aventuras, al final lo logran y todos felices de nuevo.

a

#1 Parece mentira que eso no pueda funcionar unos cientos de veces más.

Varlak

#2 Ahora que además lo puede escribir y hacer una IA...

Robus

#1 LA protagonista.

d

#3 Le protagoniste.

azathothruna

#4 lol
Ese "lenguaje" inclusivo

I

#3 #4 #5 LOS INCEL

DayOfTheTentacle

#6 les inceles

l

#5 Yo prefiero hablar de lenguajos y lenguajas

Ainhoa_96

#3 #4 y tiene que ser racializade y no binarie, no me seáis..

sauron34_1

#3 #4 si no sois protagonistas durante dos minutos lloráis, eh? La madre que os parió.
Vamos a dejarlo clarito: desde el minuto uno que Disney compró a Pixar su objetivo fue hundirla, el problema es que esta no paraba de recaudar cientos y cientos de millones.
Con la pandemia Disney ninguneó sin sentido a Pixar relegándola al streaming y ahora recogen el fruto de esa estrategia, que es que Pixar está tocada. Es normal, era su objetivo desde el principio.

Battlestar

#1 Pues la verdad no me parece que el perfil sea el de ninguna de las películas que ha hecho pixar ultimamente.
De hecho ojalá que fueran así, si acaso las ultimas han sido muy "estáticas" o la mayoría de ellas al menos, creo que la ultima que hicieron con algo de viaje/aventura fue onward y de eso ya hace años.
Porque la de Mundo extraño no era pixar, no?

#3 Creo que tu también hablas de disney, no pixar, creo que las de pixar en las ultimas 10 peliculas habran tenido como mucho 2-3 protagonistas.
Aunque la verdad tampoco lo diré con mucha convicción porque hace bastante que no les presto atención, la de Soul aun ni la he visto, la de Red deje de verla a los pocos minutos, toy story 4 tampoco la vi, la de elemental tampoco la he visto.

Otras que si he visto últimamente como Encanto, Mundo Extraño o la de los dragones, todas un tanto meh, eran division disney si no me equivoco.

DayOfTheTentacle

#8 excepto soul el resto le han encantado a nuestro hijo... Decenas de veces las hemos visto...

Para mi la menor sigue siendo Vaiana lol

p

#25 las mejores son WALL-E y Ratatouille. Moana no está mal (Disney). El resto... meh!

DayOfTheTentacle

#26 Ratatouille también es genial. Wall-e no me gustó y a mi hijo menos. Sigo opinando que la mejor es Vaiana lol

C

#1 Es que necesitan la novedad y el aire fresco de Disney que es: "Un don nadie, de buen corazón y gran sentido estadounidense de la justicia, debe salvar a su familia/tribu/etnia/ciudad de las garras de un maloso, muy maloso que es malo porque si, un soberbio con pocas luces, pero malvado al fin al cabo, al final el don nadie derrota al maloso, porque este último tiene un accidente fatal por algún descuido durante la pelea"

m

#1: Son pelis para niños, y estos se renuevan cada poco tiempo, así que no se cansan, o cuando se cansan, ya ven otro tipo de películas, con lo que tampoco es problema.

y

#1 Pixar está sumida en la crisis global de Disney. Y el motivo es sobradamente conocido por todos. Pero por si todavía queda alguien que no se haya enterado, dejemos que sea la propia Disney quien nos lo explique:



Resumen: "Go woke, go broke".

hey_jou

#14 el motivo es porque la tierra es plana y los chemtrails se escurren por los bordes. Es que está clarísimo.

y

#15 lo más recomendable es no hacer público cuan ignorante se es sobre un tema, evitando opinar.

hey_jou

#16 Resumen: "go round, get chemtrails por el sumidero"

hey_jou

#18 ah, pero vas en serio? Disney se ha gastado mucha pasta en hacer pelis muy malas y oh, ha recaudado una mierda.
Pero para peli mala la que te has montado tú.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cx9kv5rgkk8o

https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/disney-avergonzada-agotada-fracasos-taquilla-centenario-5180918/

loboatomico2

#14 Pelicula mas taquillera en el mundo, Estados Unidos y España 2023:

Barbie.


Go woke, go broke

y

#24 supongo que eres consciente de que esa es la única película, supuestamente englobable al movimiento woke, que no se ha estrellado en todo el año. Y el motivo es en realidad bastante simple, no es una película woke.

Los que llenan las salas, que no son precisamente los activistas woke, se tomaron la película como lo que es, una parodia. Porque no existe muñeca más estereotipada a lo largo de la historia que Barbie. Y Mattel, hasta ahora el enemigo del feminismo, con esta película se lucra a costa de ese mismo feminismo, parodiando hasta el esperpento el concepto del patriarcado para convertirlo en un matriarcado espejo opuesto. Es decir, con mujeres actuando exactamente como critican a los hombres. Y además hace que todo sea orquestado por precisamente la muñeca que siempre han odiado las feministas.

Aquí tienes una feminista, pensante, que te lo explica:



Desde luego no verás ninguna película llena de diversidad y color que consiga el mismo efecto que "Barbie". A no ser que también sea para parodiar la ideología.

Y por cierto, no es de Disney. A los directivos de Disney antes les da un infarto que producir una parodia contra el wokismo.

loboatomico2

#30 Barbie una parodia contra el wokismo.

Quien no se conforma es porque no quiere.

loboatomico2

#30 Y por cierto, diselo a Vox, que no se han enterado.

E

#1 y los sentimientos?

DocendoDiscimus

#1 Según Christopher Booker, solo existen siete (más dos variaciones), tramas básicas. Así que llevamos varios milenios contando las mismas historias y siguen funcionando.

MrButner

#1 a ver si van a ser películas para niños y un señor con canas en los huevos debería estar viendo otro tipo de contenidos y no dibujitos .

sauron34_1

#1 acabas de describir con ciertos ajustes el camino del héroe. Casi todas las historias se ajustan a él.