#47 ¿A que te refieres exactamente con que no tiene ni puta idea de comprar?

#58 No sé a qué se refiere, pero es un sector bastante opaco, siempre te venden el cristal de última generación pero nunca te especifican qué es eso a parte de nombres comerciales, te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres, y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto.

Al final siempre te venden una moto...

#62 Me refería a esto "la gente, como norma general, no tiene puta idea de comprar".

No te dan nada, la factura y vale.

No puedo responder como libremente quisiera responder.
Hay en este hilo quien habló del monopolio Luxotica-Essilor (mayor comercializador de monturas y de lentes del mercado) señalando los precios tan altos que tienen. Yo te diré respecto a lo de los 150€ la montura más barata, que dentro de ese fabricante tienes en cientos de monturas con lentes orgánico y antirreflejante incluidas en cientos de ópticas de toda España.
Dices que con una tecnología vieja y anticuada amortizada de cojones. También las piezas de vajilla china usan tecnología vieja y anticuada de cojones y cuestan lo que cuestan.
Luego dice que si llevas una gafa vieja que le dicen "que no se pueden hacer lentes para esa montura". Sería la primera vez que escucho eso en más de 25 años de experiencia. Se pueden montar lentes en cualquier montura sea cual sea su antigüedad (yo mismo uso una gafa de sol con 60 años a la que le cambio las lentes cuando me interesa), pero es que es más, incluso a la óptica le interesaría venderte las lentes sueltas porque si la montura está dañada, cuando te rompa, tendrán posibilidades de venderte la montura y otras lentes otra vez.

Por ejemplo también escribe #62 "te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto."
En la óptica donde estoy siempre se da una tarjeta con las características de la lente y lo que me imagino que entiendes como "características técnicas". En la misma tarjeta y en el ticket de compra que SIEMPRE se da, también aparece la graduación. Y la factura, cuando la piden, también siempre se da (en la linea de factura aparece el nombre comercial de la lente, sus características básicas ( índice, material, geometría y nombre comercial del endurecido, nombre comercial del antirreflejante, nombre comercial del fotocromático en caso de llevarlo). En las monturas no, no se ponen características técnicas, simplemente porque ese concepto no existe en monturas.

Contaré una anécdota sobre lo que es no tener puta idea de comprar relacionado con esto último de las características técnicas de las lentes.
En una ocasión vino una pareja que había visto en la web que teníamos las gafas de protección deportiva con lentes de policarbonato endurecidas, imaginemos que por 100€ y le interesaban para su hijo. Resulta que le gustaban, les parecía muy buen precio y le dicen al compañero:
- Y con lentes reducidas cuánto saldrían?
- Es que... las lentes son de policarbonato. Eso no es reducción, es el índice que ya tiene el material de la lente en sí. Una lente se hace reducida para que quede más delgada y a parte de que su hijo tiene solo -0,75esf, y que la lente va a ser montada en una montura de bajo diámetro que de por sí hace que la lente no quede gruesa... es que en una gafa de protección tampoco es que interese una lente demasiado fina, si no una con el grosor necesario para garantizar la protección y un buen montaje. Y eso de por sí, el policarbonato ya lo da.
- Pero es que nos dijeron que si son reducidas se le iba a notar menos la lente...
A lo que añado yo ahora ¿pero que cojones se va a notar en una graduación de -0,75esf en una gafa de protección deportiva que tiene un mazacote de material protegiendo a la lente de pequeño diámetro?
(Se lo explicó y no le más hicieron preguntas sobre el tema).
- Y qué pasa con el antirreflejante?
- No lleva, el precio que está publicitado está sin antirreflejante.
- Pero las queríamos con antirreflejante para que el niño vea mejor.
- En ese caso serían +10€ por lente
- ¿Pero es que hay que pagarlo a mayores?
- Si. Hay gente que prefiere no ponérselo porque los padres dicen, que según el deporte que practiquen parece que los niños andan con las lentes sucias, o que si las estropean las cambian más frecuentemente o que para una vez a la semana que la van a usar, prefieren lo más barato.
Al final, que pasados unos días por medio de la abuela nos enteramos que se las hicieron en otro lado por casi el doble de dinero que en mi óptica se le hubiese costado incluso con lentes antirreflejantes porque en la otra óptica le ofrecían la lente reducida y con antirreflejante.

Y ya puestos a contar chascarrillos.. esa que me tocó a mi:
- Quería las gafas de la oferta de 2x99€
- No. Eso es en otro lado. Yo aquí si quiere le puedo ofrecer una por 49€
- Ah, no. Yo quiero las de 2x99€
- Pero mire, se lleva dos gafas al precio que le digo y aún ahorra un euro.
- Ahhh... pero es que yo quiero las de las otra oferta.
(Se dio media vuelta y se fue)

Y eso es el pan de todos los días.

#87 No discuto lo que dices, pero eso jamás en la vida lo he visto tras pasar por muchas opticas en toda mi vida, (en lo referente a mi comentario). Si acaso te dicen el nombre comercial y la prescripción, solamente si la pides, y a veces incluso te dan largas, o te anotan cualquier dato en un papelito. Y personalmente no me apetece contar las cosas que he "pilado" en opticas en las que te das cuenta de que te están vendiendo la moto, o que (probablemente) te atiende alguien sin formación adecuada... al final te das cuenta porque tienes problemas, acudes a algún conocido que es profesional del tema y te das cuenta de que te han atendido mal.

#123 Y eso es uno de los argumentos por los que digo que la gente no sabe o no tiene puta idea de comprar. Porque sigue yendo al mismo sitio y no valoran a quien les atiende bien, a quien es honesto o a quien tiene buen precio (y en ocasiones ni a quien tiene todo junto).

Otro ejemplo conmigo.
Sabemos que uno de los sitios por donde suelen romper las monturas en por el codo donde articulan la montura y la varilla, y en especial los mecanismos flex.
Estoy en una población donde hay como mínimo 40 ópticas (tirando por lo bajo), en pandemia abrí por las mañanas por dar servicio (porque vender, ya sabía que no iba a vender) y solo se de dos más que abriesen.
Durante ese tiempo debí haber reparado cerca de 80 gafas rotas por su mecanismo flex y de esas diré que cerca de un 75% (a ojo) eran de marcas propias de tres conocidas cadenas que no tenían ninguna óptica abierta. A todos le dije lo mismo:
- Esto es un apaño provisional. Cuando tu óptica abra, ve allí y que te la sustituyan. No te voy a cobrar nada, me llega con que te acuerdes de nosotros cuando tengas que pedir un presupuesto o cuando ya esté todo normalizado, si quieres hacer una gafa nueva, que te acerques. (a nadie se le cobró por la reparación de bloqueo del flex)

Te puedo asegurar que no vino ni uno solo de todas esas reparaciones. ¿qué quiero decir con eso? Que la gente no sabe valorar o agradecer un buen servicio en la óptica.
Yo he trabajado en todo tipo de ópticas y además, en varios sitios de España, de punta a punta, y aún en día sigo asombrado como hay clientes a los que realmente se les maltrata comercialmente hablando y vuelven a tropezar en la misma piedra y sin embargo, he trabajado en sitios donde se desviven por dar un buen servicio -por encima de sus obligaciones- y un buen precio y no se valora.

Otro ejemplo más. Ayer realmente estaba contestando a uno, que como no quería que pareciese que me sentía obligado a contestarle porque no me gustaron sus formas, pasé de referenciarlo y no creo ni que me haya leído. Realmente me da igual, el reconocimiento, el karma y la aprobación me la traen floja, escribo porque quiero.
Pues bien, ese usuario habla en otro post de adaptar las lentes de una montura a otra recortando las lentes, cosa que se puede hacer, pero ah!!!
Conozco el caso de una señora que se fue a una óptica con su gafa progresiva partida al medio y quiso pasar sus lentes de una montura a otra recortando las lente para que le encajasen en el modelo que a ella le gustaba (porque pese a ofrecerle otros, la clienta pretendía que aún por encima fuese "la montura de sus amores"). Se le avisó de que no era lo más apropiado porque iba a ser más pequeña, menos campo lateral, menos zona de lectura, pero sobre todo, que al recortarla en la zona nasal, los centros ópticos iban a quedar más próximos de lo que ella necesitaba. Y se le explicó muy detalladamente. Y sobre todo porque había alternativas mejores pero "que no le hacían tanta gracia" (en el sentido estético, entendamos).
Se le hizo el trabajo, cobrando solo la montura (ese que dice el otro meneante que solo es poner unos números en una máquina).
Y a los pocos días volvió, a quejarse de que no estaba cómoda. Cosa de la que fue avisada.
La siguiente noticia fue que la señora se fue a consumo diciendo que le habían montado mal la gafa según le habían dicho en otra óptica y a la señora hubo que regalarle otra gafa completa nueva.
Claro, con cosas así, se te quitan las ganas de hacer adaptaciones de lentes.
Y eso cuando no tienes que recortar lentes minerales con su correspondiente riesgo de rotura o trabajar con materiales "fatigados" que luego pueden dar problemas.

Otra más. Trabajaba yo en una gran cadena cuando entró en vigor una de las leyes de garantías de productos de consumo.
Al día siguiente de esa ley desde la central enviaron una circular a todos los centros diciendo que metiéramos todo el material de soldadura en una caja y que lo devolviésemos a central. Que ya no se iban a hacer reparaciones de soldadura y que nos quitaban el material para poder hacerlas para que no tuviésemos siquiera la tentación. ¿por qué lo hicieron? pues por prevenir abusos y no me parece del todo mal. Pero es curioso que la gente sigue yendo a esos sitios que no le hacen un apaño ni siquiera provisionalmente y sin embargo no valoran a quien si los hace, como decía antes.

Te podría dar ejemplos de la óptica donde estoy ahora, pero es que tampoco me interesa decir mucho, que luego en el gremio "todos nos conocemos y todo se sabe"

Dices: Y personalmente no me apetece contar las cosas que he "pilado" en opticas
Si tienes ganas, escribe, que si puedo, opino.

#58 en #73 tienes un ejemplo.

#78 No puedes responder, ¿verdad?

#47 150 euros mínimo por la montura más barata de la óptica, que las hace feas a propósito. A veces algunas ofertas pueden bajar una de esas por debajo de 100 euros. Y son unos gramos de plástico o metal, fabricados con una tecnología vieja y amortizada de cojones. Las monturas de metal normales de toda la vida, sin formas raras, mínimo 200 euros. Un puto timo.

Si vas con tus gafas viejas a que les cambien las lentes, "oh, no, ya no se pueden hacer lentes para esa montura", putos embusteros.

No sé quién no tiene ni puta idea de comprar, pero sí sé quienes tienen mucha idea de abusar.

#7 O algunxs usuarios de la web, que se iban a ir indignadisimxs por motivos varios pero aquí siguen.

#71 VOX tiene algunas cosas que repelen a los católicos practicantes. Pero otras muchas que gustan.

#49 Por lo que veo en los católicos practicantes, ya muchos se han visto obligados a dejar de votar al PP y no han encontrado otra alternativa que VOX. Muchas veces la peña elige lo que considera lo menos malo.

#70 Pues VOX en moral católica no debiera ser una alternativa al PP.

#71 VOX tiene algunas cosas que repelen a los católicos practicantes. Pero otras muchas que gustan.

#10 Temazo!

#10 Te dara jarabe, te pondra la inyeccion...

#33 de ahí que publicara el link que he publicado.

Aprovecho para preguntarte a ti también. ¿Conoces cuáles son los principales puntos en discrepancia y por qué te inclinas por la versión oficialista?

#31 gracias, a esto me refería.

#7 No creo que La Voz de Galicia o El Correo puedan ser tachados de izquierdistas.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2006/01/28/tourino-nunez-feijoo-rechazan-financiacion-catalana-galicia/0003_4466082.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2006/09/14/tourino-juzga-suicida-feijoo-siga-estrategia-rajoy-madrid/0003_5108106.htm

https://www.elcorreogallego.es/hemeroteca/dia-siguiente-alberte-era-alberto-CACG402213
https://www.elcorreogallego.es/hemeroteca/varela-pide-dimision-feijoo-louzan-inclusion-gallegos-listas-pp-vasco-autorizacion-PMCG196696

(Quizás fui demasiado impreciso al no detallar "se hacía llamar Alberte", en vez de se "llamaba Alberte". Pero también es que era un simple chascarrillo)