a

#6 Estimado.
Ante todo no deseo ser agresivo.
1.- Sus comentarios en distintos hilos indican ignorancia de los conceptos de:
Prueba suficiente.
Duda razonable.
La inexistencia de PRUEBA SUFICIENTE implica automáticamente la inexistencia de delito (por parte del imputado/investigado) desde el punto de vista procesal / legal. Al menos en el derecho occidental moderno.

Lo que llaman duda razonable en realidad es DUDA RAZONADA.
La duda razonada evita la arbitrariedad.Y es la piedra basal del derecho penal occidental.
El juez ó EN ESTE CASO EL FISCAL duda. ¿Es culpable ó inocente el acusado? ¿Qué indicios, Pistas llevan a pruebas que comprometen al imputado?
En los sistemas judiciales del tipo acusatorios no existe el principio de indeterminación cuántica . Es una cosa o es otra. Culpable o inocente
Nota. Para el caso de EE.UU. la figura de NO_CULPABLE es solo a efectos del no cumplimiento de la pena por atenuantes.

El asunto tiene mucha mas miga pero a quien le interese puede profundizar por sus propios medios.

Recomiendo para los que les interese el tema las películas que reseño mas abajo. Van a aprender algo y seguramente la van a pasar pipa.
Doce hombres sin piedad de 1957 de de Sidney Lumet ó la versión española de 1973
El crimen de Cuenca de 1979 y dirigida por Pilar Miró, película que fue prohibida en 1980

Recomiendo también investigar los conceptos jurídicos de desistimiento –Sobreseimiento- Absolución. Y ya que estamos cancelación social.

D

#46 por supuesto que mi ignorancia en los conceptos son palpables, no soy abogado, pero si he seguido juicios donde aquí (no en EEUU) hay quien es culpable, no culpable, e inocente.
Evidentemente no voy a tener las nociones de alguien que ha hecho la carrera.
Me apunto las películas, seguro que hoy mismo, si está en emule cae la del crimen de cuenca.

a

#46 Doce hombres sin piedad era originalmente una obra de teatro. Yo solo he visto la peli y es apasionante.

a

#12 Estimado. Sin animadversión.
No es necesario que comente que no es abogado
Hay ciertos países que no reconocen la jurisdicción del Tribunal penal Internacional.
Estos países son. Estados Unidos, China, India, Pakistán, Turquía, Israel , Rusia, Cuba, Irak, Yemen, Somalia, Yemen, Oman y algunos mas

Entonces. La UNICA forma de juzgar a los dirigentes de paises responsables de guerra de agresión, genocidio, crímenes de guerra o lesa humanidad es venciéndolos en acción de guerra, invadiendo su país, capturándolos simular un proceso judicial (Sadam Husein)o no ( Gadafi) y ejecutarlos.

a

#8 Estimado. Sin acritud.

lo irónico de todo esto, es que la Tacher, en aquella época que no se sabía mucho de las riquezas que rodeaban la isla, ya quería acabar con el conflicto de las islas devolviéndoles la soberanía a Argentina,

Es comentario es falso ó cuanto menos erroneo.
Nunca jamas existió ninguna posibilidad de que el conflicto se resolviera mediante el reconocimiento soberano y devolución a Argentina.

Para los años 60 ya se sabia de la presencia de minerales y petroleo.
La pesca comercial se explota desde el siglo diecinueve.
Las islas Malvinas , las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur garantizan el control efectivo del ingreso a la Antártida desde el Atlantico y el Indico como el control de pasaje de drake y estrecho de magallanes.

También cumplen con una misión estratégica vital. Apostadero de submarinos nucleares.

jdmf

#17 Pues, sin acritud, si me he equivocado, me he equivocado.!

a

#8 Efectivamente , no lo eres.
No se viola ningún principio ni de libre competencia ni de libertad de mercado porque es un mercado regulado por leyes especificas.

a

#1 Estimado.
El problema es la falta de control del canal de distribución. Lea la nota.

Por otra parte. Menos tabaco mas salud es una falacia fácil.

No desde el punto de vista medico sanitario, sino con respecto al tema en cuestión.

a

Tendríamos que estar preocupados.
Si la técnica de cálculo se afina bien podría utilizarse para desviar asteroides contra algún país rival.

a

#25 Lamento haber sido pedante.
Con respecto a las palabras que no existen que puedo decirle. Copie y pegue en Google
Si el punto 4 no aporta nada. Es lo que hay. Intente explicar que la digitalización obstruye /dificulta la critica externa y puede poner en entre dicho la legitimidad de la fuente.
Con respecto al punto 1 es un clásico la adulteración /sustitución / destrucción de documentos históricos de todos los tipos. de nobleza, sucesorios, de propiedad, tratados internacionales.
Recuerde usted que la historia la escriben los vencedores y siempre que sea posible se adecuan los registros al relato oficial.
Recuerde también que estoy generalizando

Sobre El punto 2 que pinta? Derechos de autor? En un cuaderno de trabajo?
Todo lo que tiene dueño / propietario genera cargas, obligaciones y derechos.

El propietario, no necesariamente el autor, tiene siempre derecho de usufructo y dentro de ese derecho esta el derecho de autor con las limitaciones que pueda tener la ley en cada jurisdicción.
Antes de digitalizar o editar los dichosos cuadernos te aseguras los derechos emergentes. Todos.

si yo quiero leer los cuadernos de Curie en Google Books . No puedo. Porque google no tiene los derechos.
El gobierno frances ,no cedió sus derechos.

En google Books presentan una reseña del Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona y me dan enlaces para comprarlo en papel por 17 euros.
Entonces un cuaderno de notas de 1096 editado ó re editado el 23/05/2011 bajo ISBN 9788493871710 me cobran 17 euros. de los cuales el estado francés se queda con el 35 % por derechos de autor de esa edición.
Entonces. Los derechos de autor pintan y mucho.

a

#20 Estimado.
Respondo a #1 alfema
Este forista se pregunta si no sería más fácil digitalizar los cuadernos radioactivos.
Le comento que su planteo es posible conceptualmente y prácticamente.
PERO enuncio algunas razones por las que no suelen digitalizarse fuentes primarias, en este caso los susodichos cuadernos.

j

#24 Pero hablas así normalmente?
De pedante te pasas con palabros que no existen. Planteo -> Planteamiento
Levantamiento? Ahí no pinta nada esa palabra.
El punto 4 no aporta nada.
El punto 1 es especulación pura y dura.
El punto 2 que pinta? Derechos de autor? En un cuaderno de trabajo?

Vamos, que querías escribir texto sin decir nada de fondo

a

#25 Lamento haber sido pedante.
Con respecto a las palabras que no existen que puedo decirle. Copie y pegue en Google
Si el punto 4 no aporta nada. Es lo que hay. Intente explicar que la digitalización obstruye /dificulta la critica externa y puede poner en entre dicho la legitimidad de la fuente.
Con respecto al punto 1 es un clásico la adulteración /sustitución / destrucción de documentos históricos de todos los tipos. de nobleza, sucesorios, de propiedad, tratados internacionales.
Recuerde usted que la historia la escriben los vencedores y siempre que sea posible se adecuan los registros al relato oficial.
Recuerde también que estoy generalizando

Sobre El punto 2 que pinta? Derechos de autor? En un cuaderno de trabajo?
Todo lo que tiene dueño / propietario genera cargas, obligaciones y derechos.

El propietario, no necesariamente el autor, tiene siempre derecho de usufructo y dentro de ese derecho esta el derecho de autor con las limitaciones que pueda tener la ley en cada jurisdicción.
Antes de digitalizar o editar los dichosos cuadernos te aseguras los derechos emergentes. Todos.

si yo quiero leer los cuadernos de Curie en Google Books . No puedo. Porque google no tiene los derechos.
El gobierno frances ,no cedió sus derechos.

En google Books presentan una reseña del Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona y me dan enlaces para comprarlo en papel por 17 euros.
Entonces un cuaderno de notas de 1096 editado ó re editado el 23/05/2011 bajo ISBN 9788493871710 me cobran 17 euros. de los cuales el estado francés se queda con el 35 % por derechos de autor de esa edición.
Entonces. Los derechos de autor pintan y mucho.

a

#1 Desde el punto de vista teórico practico tecnológicamente el asunto avanza y desde hace unos 20 años hay software de análisis cualitativo competente que incluye el levantamiento de la fuente
Pero.
La digitalización de fuentes primarias podría ser no prudente por varios motivos.
Por ejemplo:
1.- Posible falsificación para la recreación de un nuevo relato histórico y destrucción de originales(Orwell, George .1984)
2.- La cuestión de los derechos de autor, tanto del original como de la digitalización y obras derivadas.
3.- La fuente primaria generalmente no proporcionan explicita o detalladamente su propósito porque en general no fue hecha con el objeto de servir de fuente primaria de investigación.
4.-En investigación y relacionado con el punto 3 existen dos críticas, la interna y la externa.
Simplificando la critica interna es la parte que analiza el idioma, lenguaje, estilo, caligrafia, conocimientos técnicos, anacrónias, etc.etc,etc.
La crítica externa hace a cosas como la técnica de construcción del manuscrito, tipo de papel, tinta,marcas que correspondan al periodo, etc,etc,etc. Que se invisibilizarian en un análisis por digitalización.
Acá hablamos de unos libros imaginate trasladar el modelo conceptual a un artefacto arqueológico

j

#14 Mira macho, te he leido 3 veces y sigo sin entender nada de lo que dices..

a

#20 Estimado.
Respondo a #1 alfema
Este forista se pregunta si no sería más fácil digitalizar los cuadernos radioactivos.
Le comento que su planteo es posible conceptualmente y prácticamente.
PERO enuncio algunas razones por las que no suelen digitalizarse fuentes primarias, en este caso los susodichos cuadernos.

j

#24 Pero hablas así normalmente?
De pedante te pasas con palabros que no existen. Planteo -> Planteamiento
Levantamiento? Ahí no pinta nada esa palabra.
El punto 4 no aporta nada.
El punto 1 es especulación pura y dura.
El punto 2 que pinta? Derechos de autor? En un cuaderno de trabajo?

Vamos, que querías escribir texto sin decir nada de fondo

a

#25 Lamento haber sido pedante.
Con respecto a las palabras que no existen que puedo decirle. Copie y pegue en Google
Si el punto 4 no aporta nada. Es lo que hay. Intente explicar que la digitalización obstruye /dificulta la critica externa y puede poner en entre dicho la legitimidad de la fuente.
Con respecto al punto 1 es un clásico la adulteración /sustitución / destrucción de documentos históricos de todos los tipos. de nobleza, sucesorios, de propiedad, tratados internacionales.
Recuerde usted que la historia la escriben los vencedores y siempre que sea posible se adecuan los registros al relato oficial.
Recuerde también que estoy generalizando

Sobre El punto 2 que pinta? Derechos de autor? En un cuaderno de trabajo?
Todo lo que tiene dueño / propietario genera cargas, obligaciones y derechos.

El propietario, no necesariamente el autor, tiene siempre derecho de usufructo y dentro de ese derecho esta el derecho de autor con las limitaciones que pueda tener la ley en cada jurisdicción.
Antes de digitalizar o editar los dichosos cuadernos te aseguras los derechos emergentes. Todos.

si yo quiero leer los cuadernos de Curie en Google Books . No puedo. Porque google no tiene los derechos.
El gobierno frances ,no cedió sus derechos.

En google Books presentan una reseña del Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona y me dan enlaces para comprarlo en papel por 17 euros.
Entonces un cuaderno de notas de 1096 editado ó re editado el 23/05/2011 bajo ISBN 9788493871710 me cobran 17 euros. de los cuales el estado francés se queda con el 35 % por derechos de autor de esa edición.
Entonces. Los derechos de autor pintan y mucho.

hideputa

#20 Pues se ha explicado francamente bien y además con conocimiento de causa. Debe ser que por estos lares ya no estamos acostumbrados.

k

#14 la madre del cordero

C

#14 No veo que nada de lo que dices justifique no usar digitalización como herramienta principal y tener la fuente primaria solo para casos excepcionales. (Que igual es lo que se está haciendo, no veo motivo para que sea de otra manera)

ruinanamas

#14 Tenías que haber puesto un texto del chatGPT

a

Pues sonar medio feo pero los muertos no son personas. Son cosas.

a

#104 Estimado. Las leyes cambian.
Acá en Argentina la ley establece 60 años en los que no se puede re calificar el uso de la tierra, lotear, vender.o hacer emprendimientos inmobiliarios (30 años)
El problema es que esto generalmente arruina al propietario.

a

#42 Sin animo de confrontar.

Algo que ver tiene. Y en forma directa.
1.- Por los cambios de paradigma en la forma de explotación de la tierra desde el Decreto Ley N° 701 de Fomento Forestal y la contrareforma agraria. de los años 74 y 76.
2.- La plantación masiva (44% del territorio de uso agropecuario) de plantaciones forestales intensivas en secanos (zonas con solamente agua de lluvia, riego)
3.- La presencia de terrorismo incendiario desde los pueblos originarios desplazados y la consiguiente conflictividad social.

a

#25
Mafalda de quino
Revista Humo ® , la podes descargar completa y gratis en los lugares adecuados
Sergio Langer tiene escritos e historietas sueltas sobre el asunto.-
Carlos Nine, "Histeria Militar
Hay montones el problema es que son pre internet y salvo que sean militantes kirchneristas no se editan
Hace un ” estado de la cuestión” Con los autores de la revista HUMOR y los de Revista LINEA (1980) de jose Maria Rosa y de ahí van a salir casi todos los que escribieron y se enfrentaron a la dictadura.

calaña

#26 Mafalda, claro. Si no la conociera sería para embarcarme. El resto buscaré como echarle el ojo. Gracias, estimado

a

#1 Estimado.
Oesterheld fue un gran artista. Pero también fue parte de una organización terrorista que mataba sin piedad en una época muy dramática para mi pais culpa directa del peronismo que cambio las reglas de la represión policial después del devotazo y la matanza, desbande y exilio de los jueces federales.
Después de eso como dijo Peron en 1974 " Las fuerzas de uno y otro lado se hallaban en el campo de combate. Había llegado la hora de “exterminar uno a uno” a los terroristas.

calaña

#24 un compañero mío ha ido a ver sus familiares y amigos a la Argentina. Le dije que me comprara (pagado, por supuesto) un cómic que tratara la dictadura argentina. El no tiene ni puta idea, no es su rollo. ¿Tienes algún título interesante que le pueda pedir antes de que vuelva? Respecto a lo H. G. O., hago mías las palabras de Strassera: Nunca más. Las cuatro hijas asesinadas, dos embarazadas. Es muy heavy.

a

#25
Mafalda de quino
Revista Humo ® , la podes descargar completa y gratis en los lugares adecuados
Sergio Langer tiene escritos e historietas sueltas sobre el asunto.-
Carlos Nine, "Histeria Militar
Hay montones el problema es que son pre internet y salvo que sean militantes kirchneristas no se editan
Hace un ” estado de la cuestión” Con los autores de la revista HUMOR y los de Revista LINEA (1980) de jose Maria Rosa y de ahí van a salir casi todos los que escribieron y se enfrentaron a la dictadura.

calaña

#26 Mafalda, claro. Si no la conociera sería para embarcarme. El resto buscaré como echarle el ojo. Gracias, estimado

a

El escrito es realmente una zoncera.
No dice ni mu de la siesta como necesidad ante el clima.
En media Argentina se duerme siesta porque es imposible trabajar con 40 grados o más y 75 % de humedad.
Distinto es el caso que trabajes con aire acondicionado.

estemenda

#8 Fiaca rules

a

#4 En el desastre ecológico. Se pesca sin control alguno.

a

Que maravilloso seria que en Argentina los trenas anduvieran a 100 Km por hora.

a

Ese sapo no es otra cosa que lo que en Argentina conocemos como batracio futbolero y que se usa como balón de práctica de nuestros futuros cracks, que no por nada somos campeones del mundo roll

a

#23 Desde Argentina.
Aca, ni bien carneas mandas los sesos al veterinario. Por whats App te avisa si es apto para consumo.

AurkA

#25 En España también se manda un par de cachos al veterinario. Entiendo que miran si tiene triquinosis y no sé si algo más y te dan el resultado muy rápido.

a

#19 Desde Argentina.
Acá es muy común el abandono de perros y gatos domésticos en las zonas turísticas.
Se llevan el perro o gato con la familia de vacaciones y lo abandonan. Y a los chicos les dicen que se perdió.
Por eso te seguían, son animales domésticos perdidos. Son cientos, sino, miles de casos al año. Por eso los policías te dijeron que los espantaras.
Si los policías se aparecen por el puesto con dos perros se comen dos días de arresto

a

#24 En España hay perreras. En España los policías tienen la obligación de llevar a los perros abandonados a las perreras. Totalmente inconcebible que un policía vea a un perro suelto y no haga nada. Mucho menos que sugiera que les patees. De hecho si un policía aquí te ve patear a un perro (sea tuyo o no) te cargan con un delito de maltrato animal.

Ferran

#26 Son sus costumbres y… patada en los cojones al policía

G

#26 "totalmente inconcebible que un policía vea a un perro suelto y no haga nada".
Pues sera que los policias de mi pueblo pasan de todo. Alguna vez di un aviso, y, o bien no aparecian, o me pedian que llamara a la perrera.
Recuerdo una vez, que era un perro pequeñito que no sabia ni por donde iba, metiendose en la carretera dificultando el trafico, y causando situaciones peligrosas, con gente bajandose incluso de los coches intentando pillarlo, cosa que no se dejaba. Ni por esas, con mas de uno llamando. Asi que tanto como inconcebible no es.

s

#35 mira las ordenanzas municipales y tal vez encuentres la respuesta, lo mismo no hay multa para el dueño, normalmente la hay, lo cual refuerza sobremanera el ímpetu por llevarlos a un centro de animales. Donde vivía hasta hace poco 90€ tenían esa virtud.

Magankie

#35 normalmente se ha de llamar a la perrera para que se hagan cargo. Otra cosa sería un animal salvaje, como un jabalí, y si no causan peligro en carreteras grandes ni a por ellos van...

a

#35 Óbviamente si lo ves tú, de llamar a alguien es a la perrera. Por eso yo dije lo "que un policía vea a un perro suelto".

superramon

#24 En mi zona hay un par de perreras y suman mas de 600 perros, lo cual indica el número de subnormales, hijosdeputa y malnacidos que hay en mi pais, que no es el tuyo. Es españita.

Ahora, todo mi odio para esas familias que hacen eso. Justicia karmica a poder ser.

a

#7 No se puede hacer comparaciones entre 380 millones de personas. Por nacionalidades. culturas o etnias no tiene nada que ver un mexicano con un brasilero, con un boliviano, con un Argentino.

a

#3 Desde Argentina.
Estimado. En mi barrio dirían que usted esta escribiendo boludeces.

Fundamento.

Están procesados con las figura jurídica mas grave del Codigo Penal Argentino en lo que a pena se refiere. Prisión o reclusión perpetua. Que en la practica son 35 años.

Están presos desde hace tres años

Es mi parecer que la fiscalía metió la pata. Y si no prueban la planificación previa se les va a desmoronar la causa y podría terminar en homicidio preterintencional en el mejor caso para la defensa.

Por su redacción veo que escribe desde España. Acá si matan como usted erróneamente denomina un "indígena o negro" le prenden fuego el país.
Por otra parte le recuerdo /informo que el apellido Sosa es de origen europeo , concretamente Portugués

Un problema grave en Argentina es el clasismo, no el racismo.
Ser racista en Argentina es ser un pelotudo.

a

#2 Y tienes mucha razón.
Lamentablemente los Argentinos estamos totalmente divididos con ese asunto
Y el asunto explota con los argentinos con familiares muertos por los terroristas.
Les resulta intolerable que los familiares de los terroristas homicidas o los propios terroristas cobren subsidios, indemnizaciones millonarias y/o ocupen cargos públicos.

El único registro publico que existe sobre los muertos por la acción terrorista es este.

Fuente : LOS OTROS MUERTOS
Autor: MANFRONI, CARLOS / VILLARRUEL, VICTORIA E.
Editorial: SUDAMERICANA
I.S.B.N: 9789500747110

a

#11 En realidad es poniendo las lineas de colectivos (autobuses). En Argentina el problema es que en muchas ciudades el transporte colectivo es un desastre. Si te da el cuero terminas comprándote un auto aunque sea una batata.

p

#24 para eso no hacen falta ZBE, hace falta voluntad política.

Yo vivo en una provincia española con la capital con algo más de 50.000 habitantes y van a implementar una ZBE que ocupa una zona bastante extensa para su tamaño y que cubre toda la zona administrativa y bastante zona comercial. Hasta ahora vas te metes a alguno de los parkings del centro hacias tu gestión o compra y te marchabas a tu pueblo. Ahora si tienes un coche sin etiqueta tendrás que irte a las afueras, pagar el parking disuasorio y cojer el autobús o andar 15-20 minutos y luego la vuelta. Total a duplicar tiempos.