#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.
Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.
Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.
Así que sí, me parece proporcional.
#19 Gracias por la explicación, no pretendía hacer ningún tipo de sarcasmo, simple y literalmente no entendía porque.
#19 Muchas gracias. Desde luego explicaciones así ayudan a mantener las reacciones emotivas a raya.
#10 #1 Se puede perder pero no siempre. en articulos de
carademalo tienes una explicacion.
#19 Espero que con los petardos hagan un poco la vista gorda.
#30 Pues te voy a dar la razón sobre que he entrado como un elefante en una cacharrería en el hilo y que mi referencia a Ayuso realmente no venía a cuento, además te doy positivo porque la crítica que haces es educada y razonada (algo que es rara avis por aquí) se agradece, todos podemos equivocarnos en un momento y otro, y es bastante mas constructivo que se digan las cosas como las has dicho tú o #19 (con conocimiento sobre el tema además), a que entre el típico a llamarte proetarra o mierdas similares, por cuestionar una sentencia que no entiendes de primeras.
El motivo de mis respuestas vehementes en el envío, es la absoluta hartura y el nulo crédito que tiene para mí la justicia española, CGPJ okupa, personajes como García-Castellon actuando impunemente de manera más que cuestionable, el tema de Ayuso y las residencias, y en general como se presta en demasiadas ocasiones a bailarle el agua políticamente a la derecha, me cuesta mucho no entrar encabronado a cualquier noticia relacionada con la justicia española porque la vision que me queda de ella, es la de una institución corrupta, politizada y parcial, algo que considero muy grave ya que socava seriamente la democracia.
Y por si acaso alguno tiene dudas, para mí siempre es buena noticia que un terrorista sea condenado y acabe en prisión, mi abuelo estuvo muchos años amenazado por ETA y hasta tuvo dos intentos de atentado, uno de ellos yo mismo podría haber sido una víctima más (bomba lapa cuando era un recién nacido e iba en el mismo coche) y tampoco guardo ninguna simpatía por los nacionalistas (de cualquier tipo) asi que no me verás defender a ningún etarra... Lo que me chirriaba era que me daba impresión de falta de proporcionalidad y por el sesgo negativo que tengo sobre la justicia, asumí un uso instrumental politizado de la sentencia, pero esocarademalo lo ha aclarado estupendamente.
Un saludo.
#38 Una cosa es La Justicia, y otro el sistema judicial. Estamos de acuerdo.
Y sí, en vergonzoso cómo se hace todo a cara descubierto. Entiendo el cabreo.
#38 #39 Siempre digo que el problema de la justicia española no es la justicia per se, sino el sistema judicial. La justicia es muy buena, con penas adaptadas al delito, bastante proporcional, y con la posibilidad de multitud de recursos. Evidentemente hay penas que, a gusto de cada uno según la importancia que le de, deberían ser mayores o menores, pero eso es un debate constante. Una vez en juicio, la justicia es casi matemática: has hecho ésto, no has hecho ésto otro, paga por ésto.
El problema es el sistema judicial, cuando jueces y fiscales presionan para que se admitan o se archiven ciertas causas y pruebas, porque saben que una vez admitidas a juicio ya no hay marcha atrás. Rondando la prevaricación, presionando o dejándose presionar por las FF.SS. y los políticos. Causa directa de una independencia judicial incompleta o con juristas que anteponen sus ideales a la propia justicia.
Por eso la justicia está siempre bajo sospecha, aunque hay muchos más buenos juristas que manzanas podridas. Lo que ocurre es que, como igual pasa en muchas otras cosas, los más podridos suelen ser los que alcanzan mayores cuotas de poder y relevancia.
#19 pero es que no hay por donde cogerlo... les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi.
De la wiki: "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas...
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES.
#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi....
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos....
#11 Objetivo común de los independentistas, que han perdido varios referendums (minoría).
Las revueltas violentas son para evitar que los inmigrantes (franceses) voten, ya que estos no van a votar independencia, y van a perder mas.
Todo muy normal.
#19 pero es que no hay por donde cogerlo... les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi.
De la wiki: "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas...
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES.
#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi....
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos....
#1 ¿Entonces si consigo reunir a un grupo lo bastante violento, aunque no hayamos sido elegidos ni designados en modo alguno, tenemos derecho a imponer nuestros criterios? ¿Eso vale para todos o sólo para algunos?
#5 No, no funciona así. Si usas la lucha para imponer, desde una minoría, un criterio, tiene un nombre diferente que no te voy a poner para no darte el gusto.
Aquí se está hablando de la lucha por parte del pueblo para defender un objetivo común.
#19 pero es que no hay por donde cogerlo... les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi.
De la wiki: "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas...
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES.
#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi....
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos....
#5 Pregúntaselo a los de la resistencia francesa
#15 Porque vive en espíritu.
#24 Si se descolonizara cataluña se iba a quedar solo el tato, o ni ese.
Los que por aquí presumían y reinvindicaban, que ya no se atreven o lo hacen en pequeño comité, sobre su apellido catalán el que no es franco es godo. O sea que menos monsergas.
#35 Se escribe Catalunya en catalán, completamente de acuerdo.
¿No se vació Cuba, de qué, de aborígenes caribeños de antes de Cristobal Colón? Imagino que por décadas habrás querido decir siglos.
¡Habrá que echar a los negros de Cuba, o no darles nunca el derecho a voto en caso de que algún día esa isla se democratice!
Para ayudar a que los nativos caribeños de Cuba se puedan independizar.
Pero es ancha, chacho.
#37 hablo del bloqueo criminal de los gringos, colonizado. Entiendes bien poquito si piensas que las colonias dependemos de Hispanistán y no al revés. Tus amos del cortijo del IBEX35 son una carga para nosotros. Los descendientes de africanos vinieron a Cuba esclavizados, o sea, no por voluntad propia, COLONIZADO. Otro caso distinto al de los Kanaki, donde los colonos franceses fueron voluntariamente por los incentivos de París.
#5 Me imagino que los franceses llegaron a Nueva Caledonia, se presentaron a sus elecciones y ganaron. Y por eso está la situación como está: Francia controlando un territorio al otro lado del planeta.
#5 Vale, ya veo que no. Que eso sólo sirve para algunos. Si lo hago yo es "un acto de la voluntad popular representada por mí y por mis cojones", si lo hace otro es "un acto fascista de imposición violenta".
Tíos, sois unos putos hipócritas. Por cosas como esta prefiero que me llamen "facha", aunque yo no me considero como tal, antes que "rojo".
Después de décadas de bonanza en Argentina, con pleno empleo, con seguridad ciudadana, liderando todos los índices de bienestar a nivel mundial gracias a la ideología predominante en el mundo y en ésta página, llega Milei, y en 6 meses lo arruína todo.
Maldita ultraderecha fascista que destruye todo lo bueno y promueve tode le male para todas todes y todos y toditos.
Los principales datos referentes a la economía, parecen haber mejorado en media.
Nos encontramos ante un país específico sin nadie al volante y con una bola inmensa de decisiones pasadas mal tomadas. No se me ocurre otro plan que no sea el de Milei, junto a sus consecuencias, que no sea populista y que haga aún más grande la pelota (para mí lo más importante, porque siempre son irresponsables que lanzan la patata a la siguiente generación).
Estoy abierto a escuchar opiniones de usuarios.
Dejo un link fácil de leer y ya quien quiera que se mueva y vaya a los datos puros. https://elpais.com/argentina/2024-05-14/el-fmi-aplaude-a-milei-por-superar-las-metas-economicas-pactadas-con-argentina.html?outputType=amp#
#40 Yo ni de coña comparto las propuestas de Milei (tampoco las de sus predecesores), pero dejando a parte de si son válidas o no, en mi opinión, el principal problema es entrar "con la motosierra" arrasando. Lo lógico es ir poco a poco, viendo donde se pueden hacer huecos para ir implementando medidas poco a poco. Pero es que si eliminas la cantidad de leyes que eliminó ya los primeros días junto con las medidas económicas tomadas, el caos está asegurado. No se puede empezar de cero y de golpe en un país que ya tenía su ritmo.
Se necesitan unos tiempos y un orden
#57 Pues si con derogar leyes estúpidas en su mayoría, levanta un país... habrá que reconocer que es un crack y rendirle honores.
#53 eso es el debate entre el gradualismo y el shock. Tu apuestas por el gradualismo.
Milei apuesta por el shock. Porque considera que los tiempos electorales son muy cortos, por lo que una política gradual no da tiempo a presentar resultados para ganar las siguientes elecciones. Y es importante ganar las elecciones porque sino los peronistas deshacen todas las medidas como ya pasó en el 2019.
Y te digo que aún así. No está aplicando su shock porque no ha podido pasar su ley de bases en el senado. Llevan meses intentando que pase.
#53 Como curiosidad propia. Ha existido alguna vez un gradualismo exitoso?
El problema también se basa mucho en los costos acumulados del gradualismo. Imagina que tienes que correr una maratón anualmente y no puedes. Pero te dicen "okay, pero lo que no termines este año lo tendrás que hacer el siguiente". Si tu gradualismo no logra ser positivo teniendo en cuenta el desempeño anual + tu deuda, no llegarás nunca y te encontrarás en el mejor de los casos estancado. En el peor, estarás peor de cómo empezaste.
Hay varios casos dentro de su economía que giran y depende entorno a muchos de estos datos. Un ejemplo son los servicios proporcionados por el Estado. Un sistema sanitario público puede ser increíble, pero como el Estado no tenga dinero y no lo pueda pagar, irá decayendo hasta desaparecer. Dejando la parte de negativa de quedarte sin sistema sanitario y además la deuda, que tendrá que ser pagada o vas a ser repudiado. Y eso sí que será un "sálvase quien pueda/sepa".
#40 te doy un ejemplo muy basico para que no te explote el cerebro:
Cierran el Instituto de Cine por posible corrupción.
No veo que hagan lo mismo con la Policia Federal cada vez que hay un policia corrupto.
Escapa a la lógica el proceder de este subnormal.
Nos va a costar muy caro socialmente.
#71 Mmm, en una situación tan grave como la Argentina tiene mucho sentido cerrar el ocio que pueda dar algo como el Instituto de Cine pero mantener la Policía Federal. Estás comparando un servicio considerado "ocio" con uno de tipo "esencial".
A lo que me refería con "la pelota" es, que llegado a un punto, tendrán que morir/malvivir directa o indirectamente muchas personas por la situación desbocada. Cada día que pase, se necesitará un esfuerzo mayor. Imagínalo como una analogía de cavar un hoyo y para salir tener que construir una escalera.
Entiendo perfectamente que no hay un conocimiento del 100% sobre el contexto, nunca lo hay. Pero parece que los datos "objetivos" que suelen funcionar, están dando cálculos prometedores.
El único dato que no me gustó fue el del aumento de la pobreza. Aunque se me hace algo inexacto debido a que es un valor con una inercia muy elevada.
La putada es que le han votado. Y ganó.
Aquí mientras la inflación la contenga la UE... tenemos circo de ambos lados, y el desnorte de la izquierda es brutal, y lo mismo ya no es izquierda.
En el momento que la UE deje de dar plata, nos pasa igual que en Argentina.
#7 cada pais hace lo que puede/quiere con la inflaccion .no son cosa de la UE
#7 deje de dar plata? Jajajajajsja
Reduciendo deuda?
Más plata de la que chupo Milei en estos dos meses ni en la pandemia casi.
Igual que los gobiernos contenidos de la "derecha": son los que más se endeudan y tienen los cojones sus borregos adoctrinados de decir lo contrario sin cotejar un solo dato.
Madrid: Cuanta deuda contrajo la botella? Cuanta deuda redujo Carmena? Cuanta deuda contrajo otra vez carapolla?
España: cuantos deuda contrajo Aznar, cuanta Mariano y cuánta pedro Sánchez?? Y ojo que hubo una pandemia con parón total de la economia.
Y encima en el 2021, la mayor deuda de pedro Sánchez la contrajo para pagar la sareb. A finales de este año tiene que contraer otra para la sareb. Deudas de Maríanito. Más las multas del impuesto al sol. Burros carajo. A ver si cotejamos antes de decir soplapolleces.
Cuántos votantes tuvo milei? Y el otro?
Este es de los segundos, verdad?
#45 Obviamente es muy fácil hacer política contra los recortes
Pero al menos hay argentinos que son responsables y saben qué situación les ha llevado hasta aquí
#46 Los recortes nos jodieron la vida en España y tardamos años en recuperarnos de la mierda de burbuja que creó la derecha, es más, nos empezamos a recuperar cuando empezamos a apoyar a las clases bajas y no echamos a la gente del curro y les bajamos los sueldos.
La política de recortes que usan los liberales estos, han demostrado ser hambre para hoy y hambruna para mañana
#51 la burbuja fue tan de derecha que prácticamente todas las cajas de ahorros, gestionadas tanto por comunidades gobernadas por un lado como de otro, se fueron a pique.
#51 Echa la culpa a la derecha, que el PSOE no tiene ninguna culpa.
¿crisis, qué crisis? le decían a Zapatero
El Ministerio de la verdad veo que funciona buen
#65 El P(so)E es un aprtdio de derechas, next.
#65 Dilo todo: la culpa de la crisis, de la guerra civil y de la peste negra.
#65 el ministerio de la verdad trabaja a todo trapo para reescribir la historia y ahora dicen que las historia (la memoria) es democrática, pero sólo la que ellos definen.
CQC regala a Zapatero el disco "Crisis? What Crisis?"
#51 en España apenas hubo recortes. El endeudamiento subió de forma importante entre 2013 y 2018, si bien es verdad que en el 18 hubo un 2% de déficit, que es una buena cifra.
de la mierda de burbuja que creó la derecha
ZP tuvo 8 años para frenarla, y sólo lo hizo cuando le obligaron desde Europa.
Se vivía muy bien subvencionando votos.
#77 Te noto un poco desinformado
https://www.eitb.eus/es/noticias/economia/detalle/968851/recortes-rajoy--principales-recortes-rajoy-sanidad-educacion/Pero no hubo "apenas "recortes ¿eh campeón?
#51 puede que la acción del bce tuviera mucho que ver
#142 La guerra de las Malvinas la causó el asesino dictador que gobernaba en aquel momento Argentina, poco sospechoso de ser de izquierdas.
#46" Las bajas del Gobierno: una por una
Las renuncias en el gobierno de Milei fueron constantes en estos meses de gestión. En las últimas semanas se fueron Diego Guerendiain, segundo del Ministerio de Justicia y mano derecha del ministro Mariano Cúneo Libarona, y Rodrigo Puértolas, director nacional de Registros del Automotor, quienes dimitieron en medio de descontentos y ajustes sectoriales.
Otro caso resonante fue el pedido del ministro de Defensa, Luis Petri, quien solicitó la remoción de su número dos, Carlos Becker, por discrepancias en el desempeño. Además, renuncias como la del subsecretario de Asuntos Internacionales en la Secretaría de Derechos Humanos, Mathías Valdez Duffau, y el subsecretario de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante, Pablo Piccirilli, marcaron la inestabilidad en diferentes áreas del gobierno.
El ministerio de Capital Humano también fue escenario de dimisiones, con cambios en roles como los de Maximiliano Keczeli y Gerardo Marcelo Hita, sumados a situaciones peculiares como la renuncia de la dupla encargada de la secretaría de Trabajo.
Días antes se había ido Marcelo Rubén Basilotta, titular de la Casa Patria Libertad, el edificio donde funcionan oficinas del ministerio de Capital Humano. La subsecretaria de Trabajo, Mariana Hortal Sueldo, renunció a su cargo en medio de los despidos que dispuso el Gobierno a estatales y pocos días después de la salida de su superior, Omar Yasín, quien a principios de marzo fue removido de su cargo al ser culpado de los aumentos de sueldos de cargos jerárquicos y el Congreso, pese a que no estuvo vinculado en la trama. Por el mismo hecho, Armando Guibert también había perdido el cargo de secretario de Transformación del Estado.
Guillermo Ferraro, ministro de Infraestructura; Belen Sttetler, secretaria de Medios; Juan Parodi, director de la Televisión Pública; Eduardo Roust, subsecretario de Medios y Juan Caruso, director de Comunicación del gobierno nacional, son los funcionarios que abandonaron el Gobierno antes del primer trimestre.
También pegaron el portazo el director de Control Pesquero, Julián Suárez; el coordinador general de Cancillería, Pablo Ferrara (el tercero después del polémico pedido de Mondino sobre los buques chinos) y el subsecretario de Empleo Público, Ricardo Bocacci.
La lista de salidas continúa, abarcando diversos sectores y provocando una preocupación constante por la estabilidad y eficacia del gobierno. Con entre 30 y 40 funcionarios de alto nivel que renunciaron antes de los seis meses de gestión, el desafío para el gobierno de Milei es mantener una administración sólida y cohesionada en medio de los constantes cambios y tensiones internas"...
#98 lo primero, tómate la pastilla.
Lo segundo, te lo voy a explicar de tal forma que te va a sobrar "y qué me quieres contar".
Aquí en España, que atamos los perros con longanizas, tampoco se cubren todas las vacunas. Hay de sobra para las fiestas del Tito Berni, pero no para vacunas. Igual que en Argentina.
#50 camarero, una más de populismo, por favor
#80 Hablas de MIlei???
#105 no, hablo de los que miden con lupa todos los recortes para meter el dedo en el ojo al que no despilfarra
#50 "Seis de cada diez argentinos le sacaron el pan de la boca al resto. Pero también a ellos mismos. Pan. ¿Qué clase de monstruo hay que ser para aplaudir a los que piensan que está bien que haya gente que se muera de hambre?"
#129 claro, todo lo que no sea despilfarrar es matar gente.
Ese es el nivel de la política actual
#43 Esto parece
Que bonito. El gobierno de España pasando a la prensa las comunicaciones privadas enviadas por el gobierno argentino. Últimamente se están sentando unos precendentes en este sentido que son de cachondeo. De aquí a poco, será más simple que manden las comunicaciones diplomáticas a España en cartas abiertas. Total, las van a filtrar a la prensa 
#14 Pues me parece perfecto que cualquier gobierno sea transparente con sus ciudadanos, para los que trabaja. Ya basta de clasificar tantos documentos, o de hacer y deshacer a su antojo desde las estructuras de poder. Un gobierno democrático se debe a su pueblo, y este tipo de comunicaciones que no suponen ningún peligro ni contienen información sensible del estado, deberían ser totalmente transparentes y accesibles siempre.
#14 a lo mejor no entiendes la diferencia entre comunicación privada y diplomática.
#14 Es un viaje privado. Pero se lo ha comunicado a la embajada.
La embajada no tiene por qué ocultar la corrupción de un presidente que roba a su país por una carta "innecesaria" si es un viaje privado.
#19 No es una comunicación del gobierno argentino a la embajada. Es una comunicación de la embajada argentina al gobierno de España, y que el gobierno de España ha filtrado a El País.
#14 ¿qué pasa, que tienen algo que esconder? ¿Es muy vergonzoso lo que han filtrado?
#14 ¿Está ud. seguro de que eso es una "comunicación privada"?
#14 ¿Últimamente? Si ya cuando Reino Unido comunicó por fax que no entregaba a Pinochet llegó antes el fax a los periódicos que al gobierno.
El cachondeo este viene de lejos y está claro que no hacen lo suficiente para frenarlo porque a veces les interesa.
#11 Como pagamos los españoles por el puñetero Falcon y los viajes de Begoña. O de Sánchez a meetings del PSOE:
https://www.vozpopuli.com/espana/politica/begona-gomez-falcon-sanchez-viaje-ny-africa-center.html
https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-falcon-mitines-psoe-millones-combustible.html
#22 Y dale con el Falcon...
Habeis pagado el Falcon y el Airbus (que cuentas más) para los viajes privados del preparao y callais.
Habéis pagado un helicóptero Madrid Zaragoza y vuelta todos los fines de semana para que la hija del preparao vaya los findes a casa y callais.
Y lo más triste es que no sabéis que al ser aviones militares VUELAN TODOS LOS DIAS lleven pasajeros o no porque las tripulaciones son militares y tienen que hacer horas de vuelo para mantener las aptitudes y dominar los procedimientos de todos los aeropuertos españoles. Además de que tienen que consumir el "potencial" anual de horas de vuelo de la unidad (el Jefe de la unidad que hace menos horas de vuelo que el anterior pierde).
Así que que Sánchez vuele en Falcon sale más barato que si lo hace en coche o incluso en tren (por no hablar que simplifica significativamente los dispositivos de seguridad y las molestias a otros ciudadanos)
#29 Y además está recogido en los presupuestos del estado. Así que no, que coja el Falcon una, dos, o tres veces al ciudadano le cuesta lo mismo.
#34 Lo curioso es que los que se quejan del Falcon de Sánchez no dicen nada del Airbus A-310 del preparao y familia
#48 Pues me da que sabes muy poco.
De lunes a viernes de 2 rotaciones diarias (3 si hay ejercicios nocturnos)
#48
Toma, haz cuentas si sabes...
#29 pues si a Sánchez de sale más barato a los Argentinos también, pasa que eres un puto clasista, porque como claro Argentina es un país pobre en comparación pues nosotros deberíamos desplazarnos en burro para que tú estés contento.
#67 ¿Sabes si el avión presidencial argentino es militar como pasa aquí?
¿Tenemos aquí la crisis que tienen allí?
¿Llego aquí Sánchez a la Presidencia jurando que haría recortes y criticando los viajes en avión presidencial de su antecesor?
#70 un poco clasista tu comentario
#80 ¿Si? ¿Por?
#22 me parece genial que te quejes del Falcon, maravilloso... Pero raja un poco también del señor que dice que no se debe desperdiciar la plata en la "casta" ya que estamos no?
#22 La verdad es que para ir a mítines es una vergüenza que se use, ya sean unos u otros.
En muchas ocasiones ponen actos oficiales cerca de donde se van a hacer mítines y así justifican. En mi opinión, en ese caso, el Estado debería llevarles allí donde fuese el acto y luego devolverlos a Madrid y luego, si quieren ir al mitin, que vuelvan al sitio.
Pero ya que citas a Begoña...
#38 Añado este otro gráfico, por aportar perspectiva.
#22 ¿Sabes que si dices "Falcon" tres veces aparece Milei y se la chupas?
Cómo tienen que estar las cosas por allá para que salga Milei y no la izquierda...
#14 Esa afirmación ya no se sostiene.
Si bien es cierto que los argentinos están entre lo malo y lo peor, aquí la gente vota a VOX porque se creen que son la solución a algo, después de tener a todo el aparato mediático vendiendo lo buenos que son y lo malos que son los otros.
Cuando todos sabemos que aunque el PSOE sea un desastre en muchas cosas, ni se acerca al nivel de incompetencia de VOX, y cada vez rivaliza menos con la mafia del PP.
#14 Lo que me revienta de este sistema es que no haya mas alternativas. Las hay, lo sé, pero polarizan todo de una forma que tienes dos opciones, los que estan hundiendo tu pais, o el loco, que al 99,99% lo va a hundir tambien.
No me gustaria verme en esa situación.
#14 Cuando desde que eres pequeño te dicen que el socialismo es prácticamente terrorismo, que es responsable de cien millones de muertos, que todos tus gobernantes a la que hacen cualquier cosa mal son "socialistas" o "comunistas"... mientras que hasta del mismísimo Hitler te cuentan que "levantó la economía de Alemania" y se pasan todo el día diciendo la televisión, la radio, los periódicos y el internet lo cojonudas y superracionales que son todas las ideas de derechas y la infinita riqueza que traen a todos... Pues te llega un Milei y claro que sales corriendo a las urnas para votar a ese Salvador ungido por el mismísimo cimbrel de Dios.
#14 podrían preguntarle a un argentino que no fuese exactamente del partido opositor que fue expulsado del poder por el voto popular y democrático 😅 Porque el del artículo es exactamente quien ahora se quedó sin empleo por ser beneficiado por el poder anterior.
Qué poco entiende el español lo que sucede en Argentina, me resulta extremadamente interesante la poca visión. La izquierda argentina es una de esas que se quedó 70-80 años atrasada, basta con leer (o escuchar) lo que dicen sus representantes. Y sólo en España alguien cree que los kirchneristas son de "izquierda", nadie en Argentina los vé así
#10 La pregunta es por qué hablar ahora, y no hace 3 meses.
Parece que la masacre ha empezado justo cuando se investiga a la mujer de Sanchez.
#15 Se lleva hablando de esto bastante tiempo, antes del tema de la mujer de Sánchez. Quizás la pregunta es, por qué se ha acusado ahora a la mujer de Sánchez.
#2 Sanchez apoyó públicamente a Massa para interferir en las eleciones argentinas. Nunca felicitó la victoria a Milei.
Le han llamado drogadicto y fascista. Milei no ha hecho mas que devolversela.
Sanchez es un impresentable. Las hostias que le ha pegado Milei se las ha llevado por lo que ha hecho por beneficio propio y no por representar a los españoles.
#19 Dar apoyo desde tu país a un candidato extranjero, es exactamente eso, solo dar apoyo. Ir a un país, con los fondos de tus contribuyentes, ostentando la representación del tuyo e insultar al mandatario local, es una injerencia.
Milei ha ido a por quien no puede defenderse, por que ni es política, si fuera medio hombre hubiera contestado a Puente y nadie hubiera dicho nada.
PD: El gobierno de España, reconoció la victoria de Milei y deseo suerte al argentinos, no felicitar no equivale a insultar o a no reconocer:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-desea-exito-argentina-nueva-etapa-elude-felicitar-milei-victoria-20231120224517.html
#19 No sé si le has dedicado un minutos a reflexionar sobre lo que escribes; tu comparación de una pera y un plátano.
Madre del amor hermoso: para comprar el argumentario oficial de Milei me voy a su web y me ahorro empleados a tiempo parcial.
#24 hay recopilaciones en Twitter de todos los ataques de Sánchez a Milei.
Puño de hierro, mandíbula de cristal.
Las instituciones al capricho de Sánchez, nada que no hayamos visto estos años.
#4 A ver, que Netanyahu es un moderado. No se ha metido con la mujer de Sánchez.
#5 Uno de sus ministros (de Israel) ha soltado en el auqelarre de Milei que por culpa de Sánchez hay más muertos en Gaza.
Pero claro, es lo que tiene ser un pusilánime y no atreverse con Israel, de ese aguantaría hasta que le cagaran en la boca.
#12 Parece que es verdad (aunque no he encontrado el video de las declaraciones).
https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102
Pero nada, como no menciona a su parienta no nos ofendemos y no le retiramos la embajada.
#13 Claro que era verdad, yo no suelto mentiras, lo vi en video ese trozo, muy heavy
#13 Este ministro ya se refirió a Sánchez con un "cero absoluto".
Reaccionando Sánchez después rápidamente a condenar el ataque iraní del mes pasado.
Sánchez acude a un postureo totalmente contraproducente para la imagen del país y que siempre evitará ser tomados en serio.
Es decir, si realizas declaraciones acusando al gobierno israelí de lo que es, de genocida, no te andes con medias tintas, remilgos y reaccionando a favor de cómo te piden esos genocidas.
Porque no sólo estarás demostrando nula seriedad y compromiso en tus declaraciones en contra de la masacre que está ejecutando Israel sobre Gaza, sino que además estarás demostrando pleitesía, servilismo y sometimiento absoluto a quiénes en realidad te consideran una mierda pinchada en un palo.
Desconozco qué información, contratos o cualquier otra cosa tendrá Israel sobre España, para que haya esa dependencia tan humillante con Israel.
La verdad, Belarra tiene toda la razón.
¡Qué asco todo!
#19 Guay, el problema está resuelto haya que se haya destruido toda la riqueza para pagar trabajos que no la generan.
#12 El PIB no mide riqueza, mide producción. Ejemplo, China, con un problema de narices por construir edificios que nunca van a ser usados, o alta velocidad entre ciudades donde no hay demanda. Ambos suben el PIB, pero no generan valor.
#6 Es culpa del PP por no ser oposición efectiva. Que dimitan y pidan perdón a Sánchez. Obvio.
#7 El caso Berni fue similar, desde el PP sacando titulares, hasta que aparecen implicados del PP y CC, desde entonces silencio. Solo dices una cosa cierta, el PP nunca es oposición efectiva. Y mira que desde el Gobern de Baleares lo tienen sencillo, muestran que el expediente no ha caducado al juez que afirma lo contrario.
#9 Lo que tienen en común ambos casos es que hay una persona muy proactiva llamemosle un "emprendedor ilegal", por llamarle de alguna manera. Ese personaje, el emprendedor ilegal, en ocasiones es alguien muy activo que a pesar de su vinculación con un partido político está más vinculado con las posibilidades de negocios que con la política. Le da igual que sean de un partido u otro mientras pueda hacer favores a gente bien colocada para facilitar las oportunidades de lucrativos negocios.
#12 Y mira que en el PP la tenían a huevo, que mejor forma de poder atacar al PSOE con este caso, que presentándose como los que han logrado recuperar parte del dinero. Pero se ve que había otras prioridades.
#7 Lo sé, he seguido las noticias.
Sobre el papel por todos lados boicotean a Huawai y ZTE y, sin embargo, se mantiene en el mercado y resultados y con un stand gigantesco en un país donde, en teoría, le están boicoteando.
#9 Si no se les deja cazar es normal que se mueran de hambre.
#10 Lo mismo dicen eso pero luego fue alguien del grupo quien avisó a la policía.
O directamente tenían policías en el grupo.
#40 en esta noticia las películas que se monta la gente son hollywoodienses, yo soy Rambo.
#264 Las negritas de tu comentario no las veo en mi copia de la constitución.
#5 El único motivo por el que otras CCAA "no históricas" tienen competencias fue el cafe para todos.
Totalmente de acuerdo con Feijóo. No le tenía por republicano.
#11 Esto ocurre por la fuerte irrupción del mercado chino en el sector automovilístico eléctrico, principalmente.
La mitad de las exportaciones de coches electricos chinos son Tesla, que tiene fábrica allí.
Figura 4 aqui: https://www.csis.org/analysis/electric-shock-interpreting-chinas-electric-vehicle-export-boom
La presencia de BYD y otros chinos en USA (la noticia habla de Hertz USA) es nula por las tarifas/proteccionismo americano.
Las bajadas de precio de los Teslas vienen de la mano de las subidas de tipos de interés.
Financiar 70k€ al 2% o al 7% son 10k€ de diferencia. Musk hablando de ello:
https://www.reuters.com/business/elon-musk-interest-rates-uncertainty-teslas-costs-2023-10-19/
#20 Sí, no lo he añadido porque ya me había extendido demasiado, pero sin duda es eso también.
Aún así los chinos se adaptan perfectamente a estos precios por ser de hecho este país el principal productor de baterías y dueño de minas de tierras raras, obligando a empresas como Volkswagen a trasladar su producción a China.
Así que tambien es la irrupción de China en este mercado la motivación.
Sin duda la dificultad de financiación como destacas es gran parte la motivación, y como Tesla es la líder y casi pionera en esto de los eléctricos, pues todos les siguen.
Pero los chinos, si quieren, con o sin financiación, pueden apretar las tuercas a Tesla simplemente por tener más márgenes.
De ahí también que Europa también se haya puesto tonta con sus aranceles hacia productos chinos, nivel EEUU.
Recordemos que una gran parte del mercado de Tesla es europeo, no sólo estadounidense.
#22 Claro, pero es que eso está relacionado con lo que #20 bien destaca.
La demanda se reduce por ser más cara la financiación.
Eso afecta sin duda las previsiones de stock, pero si además le añadimos la irrupción del los productores chinos, entre los que se encuentra BYD que precisamente este último cuarto ha superado en número de unidades vendidas, pues sin duda tienen que ajustar precios, sabiendo además que tienen margen para ello los de Tesla.
#19 El sueldo se baja 500 € y se da complemento de sueldo de 500€ a quien saque un B2, por ejemplo.
#2 #3 #4
- Pertenencia a banda terrorista.
- Doble intento de asesinato, a un adulto y a un menor, con premeditación, dentro de una organización terrorista.
- Motivación de atentado contra un miembro de las FF.SS.
- Posesión de explosivos de forma ilegal, con el objetivo de cometer atentados, dentro de una banda terrorista.
No sé el cálculo exacto ahora mismo porque no he leído la sentencia entera, pero a ojo me salen entre 50 y 60 años de prisión. Con pertenencia, organización y tenencia todos los delitos se castigan en grado superior.
Respecto a la otra sentencia, entre el asesinato y la tentativa de asesinato no hay mucha diferencia de penas, por motivos obvios. En ese caso fue una sola persona. Y la posesión de armas no está tan penada como la posesión de explosivos.
A mí me parece todo proporcionado.