#14 A mi es que esto de las ordenes de detencion es que siempre me ha sonada a sorna.... la de politicos corruptos que nunca saben donde estan... de ambos colores digo
Vito Quiles huye del congreso tras conocer su orden de detención
x.comVito Quiles huye del congreso tras conocerse la orden de detención que una jueza de Sevilla ha dictado contra él. Relacionada: Una jueza ordena la detención de Vito Quiles, jefe de prensa de Alvise Pérez
#20 Juez Alba. Simplemente busca noticias de eso en Google. "Juez Alba".
Si no entendías lo de las "órdenes de dentención", te vas a descojonar con lo que veas ahí.
#34 "El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sin embargo, ha emitido un comunicado este mismo miércoles, en el que corrige a la jueza e indica que aunque “se alude a dicha detención en los razonamientos jurídicos del auto dictado el pasado 27 de mayo, se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”. El alto tribunal andaluz explica que “el juzgado únicamente decreta la averiguación de paradero del investigado, y NO [sic] su detención”, después de no haber podido ser citado en ninguno de los domicilios que constan en la causa y tampoco localizado telefónicamente."
#70
Lo había leído, gracias. Pero no acabo de entender si el TSJA intenta impedir la detención o qué. El lawfare está muy subido últimamente.
#14 Paso todos los días por delante del juzgado dónde amenazaron a Pablo Iglesias e Irene montero. Hay presencia contante de la guardia civil, tienen seguridad privada y a la policía la ves un día sí y otro también pero ese día casualmente...
#22 Mismo caso, trabajo cerca y fue un puto canteo.
#14 Es una pena que el Congreso no tenga su propia comisaría
https://www.policia.es/_es/tupolicia_conocenos_estructura_dao_cgseguridadciudadana_ucp.php
#74 parece que tampoco CI mínimo para las cuentas clon.
#14 ¿Qué es un policía?
¿Cómo decía este tipo?
La policía sólo protege al ciudadano de los delincuentes. Si a ti no te han protegido, imagina que eres
¿Algo así era, no?
#12 fotón.
#15 Mas bien a un "vocero" de la izquierda que utiliza la simple asociación de consumidores como altavoz de sus lideres.
Nadie le recrimina a Facua nada cuando ataca a Cines Yelmo por la comida, al Bernabeu por no dejar entrar con comida. Pero si cuando utiliza la plataforma como altavoz para sus interes y no para lo que es, como dice #16
#72 Vaya, otro tonto que se alegra de que le represente un puto subnormal.
Será porque saben leer. La violencia y la derecha van de la mano.
La izquierda es la única ideología que defiende la resolución de conflictos políticos y económicos sin utilizar la violencia.
Somos los buenistas, si, con orgullo y con la conciencia tranquila. Sabemos que es posible.
Prefiero suicidarme que apuntar co. Un arma a alguien que seguramente siente lo mismo que yo.
Jamás iré a una guerra a matar a nadie.
#1 Sobretodo, si cuando aparece un régimen de izquierdas que reprime al pueblo, se utiliza la carta de "esa no es la verdadera izquierda". Te lo digo enserio como simpatizante de la izquierda más que de la derecha. Por la sencilla razón de que hay muchos antecedentes históricos de gobiernos de izquierda que usan la violencia contra el pueblo.
#3 ¿simpatizante de izquierdas? Deberías entonces estar de acuerdo en que la verdadera izquierda está en contra de cualquier tipo de violencia...
Alguien de izquierdas no purde invitar
a la violencia física contra otro ser humano o contra los intereses de cualquier otro ser humano por satisfacer sus necesidades básicas,
Por algo la izquierda se ha ganado el "insulto" de la derecha. Somos los "buenistas" con mucho orgullo.
#3 No toda la izquierda es pacifista pero todo el pacifismo es de izquierdas
#3 En mi ciudad ha habido apuñalamientos y palizas a gente de izquierdas y no al contrario.
Todos vemos quien tiene más tendencia a usar la violencia y las armas, por lo menos en este país.
#3 En Portugal no creo que tengan recuerdos de un régimen de izquierdas que reprimiera al pueblo. En Suecia, Finlandia y Países Bajos tampoco.
#6 Que está a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
#6 #11 estos medios progres, igual te dicen que la extrema derecha se desploma como que sube peligrosamente para acabar con la democracia: ¿Por qué sube la extrema derecha en Europa?
Publicado hace 10 años por
--46711--
a
monde-diplomatique.es
El caso es que la horda no pase un día sin su dosis de ideología en vena, no sea que alguno se desvíe del camino.
#1 “La dictadura revolucionaria del proletariado es un poder conquistado y mantenido mediante la violencia ejercida por el proletariado sobre la burguesía, un poder no sujeto a ley alguna”
Lenin no debe ser Verdadera Izquierda.
#7 Lenin murió en 1924, hoy tenemos Internet.
Yo no soy Lenin, yo soy lo que defiendo hoy.
Es ridículo querer ser a día de hoy Lenin, Hitler, Churchill...
¿estoy conversando con un adulto con criterio propio o con una A.I?
#7 la izquierda tb era homófoba y racista . Ya no lo es.
Por eso se les llama progres.
#9 #7 Pd: la violencia que ejerce un empresario sobre quienes aceptan un trabajo por un sueldo inferior del SMI, y la violencia de quienes aceptan ese trabajo porque representa la única opción activa para sobrevivir y mantener con vida a quienes de esa persona depende...
Esa violencia...
Esa violencia no física pero si sumisa, que afecta al núcleo de cualquier sociedad.
Esa Violencia sólo la defiende la derecha.
#7 Incluso aunque disienta de #1 en algunos aspectos, creo que os ha metido un repaso dialéctico muy gordo. 
Y me hace gracia lo de "pues Lenin decía...". Primero porque Lenin no es toda la izquierda (siempre me parece curioso que nadie se acuerde de otros actores democráticos como Rosa Luxemburgo, por poner un simple ejemplo). Y segundo, porque como ya te han dicho, Lenin decía eso en el siglo XIX y principios del XX.
Ahora, dinos qué decía la derecha en el siglo XIX y principios del XX. Porque si no la comparación es absurda.
Imagino que no podrás o no querrás por dos razones: primero porque lo que defendían era tan atroz como lo es hoy, y segundo porque ni siquiera estaba articulado de manera estructurada. La derecha ha existido siempre con un mismo valor básico: defender los privilegios de los menos, sobre la aplastante mayoría de los más. La izquierda, como tal, a penas tiene dos siglos y es producto de la revolución industrial y de que desde que ocurrió esta el ser humano tiene la capacidad tecnológica de proveer para todos.
#28 La izquierda es pacificsta no casa con alguna izquierda proclama la violencia a los 4 vientos. No es una verdad universal. Es como si me dijeras la Iglesia es amor, yo te recordara las cruzadas o las amenazas del infierno y tu me vinieras con bueno, los cruzados no son toda la Iglesia.
De dialectica no vamos bien.
No he negado ni que exista derecha violenta ni ultraviolenta. Solo he afirmado que es falso que la izquierda reniegue de la violencia y sean todos pacifistas. Asi que volvemos a que de dialectica mal.
Siento que no estas discutiendo conmigo sino con algun hombre de paja que te has puesto en la cabeza.
#28 ese juego no vale porqué es demasiado fácil hacer trampa, por ejemplo, a tu pregunta sobre la derecha de entonces... Pues resulta que és la que hizo la "sociedad del bienestar" (por miedo a la izquierda, vale, pero la hizo).
#87 Qué manía tenéis las personas como tú de pedir "argumentos" a los demás en vez de hacer lo que tendríais que hacer, que es leer y formarse...
OBJETIVAMENTE, el estado de bienestar es un tipo de políticas mixtas de la izquierda capitalista posterior a la Segunda Guerra Mundial. En Alemania, a principios del siglo XX lo que se hacía era sofocar las revueltas sociales mediante el ejército (liderado por los "socialdemócratas" - obsérvense las comillas - en el poder) y los Freikorps de ultraderecha, que acabaron con cientos (si no miles) de alemanes, usando las torturas, la cárcel y el asesinato. Y que, por cierto, se llevaron por delante, entre otros, a gente como Rosa Luxemburgo, a la cual precisamente cité en #28.
Si a eso le llamas "el estado/sociedad de bienestar", permíteme que me ria, porque por esa regla de tres podemos retrotraerlo al imperio francés de Napoleón, producto de la revolución francesa, producto de...
En definitiva el estado de bienestar son políticas de izquierda posteriores a 1945, incluso aun enmarcadas en el esquema capitalista.
Por tanto, no tienes claro de qué hablas, y tú mismo/a te respondes al decir (en eso te daré la razón) que además fueron políticas de izquierdas como respuestas a políticas... aun más de izquierdas.
#1 la verdadera izquierda era de la hoz y el martillo no esta PC principal.
#19 mi nick es totalmente irrelevante.
La izquierda es progresiva. acepta el debate y la admisión de nuevas conclusiones.
Es lo que tiene estar a favor del progreso. Es como ser médico y ser un estudiante de medicina.
#1 La izquierda es la única ideología que defiende la resolución de conflictos políticos y económicos sin utilizar la violenciajajajajajaja xdxd
#1 jajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajjajajajjajjajaajajajajajjajajaj la izquierda defiende igualmente la resolución de conflictos con violencia. Te sabes la historia de españa? joder que bueno. El mejor estoy a favor de lo bueno y el resto de lo malo que he visto en tiempo
#1 A mi siempre me ha flipado que la derecha hable de superioridad moral o buenismo como insultos, a mí me parecen dos cosas de las que estar orgulloso
#41 Estas orgulloso de tener superioridad moral? menuda pedrada…
#1 Es más simple, creo. Solo tienes que ver lo que está sucediendo aquí con la eclosión de Vox y elementos como Salvini no son distintos.
Como discurso todo muy bonito, pero a la hora de la gestión son unos putos zoquetes.
Sobre lo que es la izquierda... Pues la izquierda es desde las movidas antinucleares a ETA. Desde los insumisos de los 90 a las guerrillas de América Latina. Y negarlo es absurdo, por muy rojo que sea yo.
#1 Es una izquierda que tienes tú en la cabeza.
#1 Ese buenrollismo es el que hace crecer la extrema derecha. Estoy a favor de la inmigración de hecho es más que necesaria pero por ejemplo el buenrollismo y tolerancia con la inmigración que no se integra en Barcelona hace que nazcan partidos de extrema derecha con soflamas que hace años no calarían. En países nordicos más de lo mismo. Algo que también pasa desapercibido es la caída de los partidos verdes cuando son mas necesarios y es normal si hacen políticas a favor del medio ambiente incoherentes, al final la gente se pasa al otro extremo.
#1 Los Alemanes en los años 30 también sabían leer, no creo que sea una garantía.
#1 totalmente de acuerdo, antes era yo el primero que trataba de quitarle importancia a la superioridad moral de la izquierda, incluso la negaba y me molestaba que se usara como "insulto". Ya no, he superado esa etapa acomplejada y ahora reconozco con orgullo que la izquierda es superior moralmente a la derecha en TODAS, absolutamente TODAS, sus facetas.
El problema es que hay mucho acomplejado que cuando piensa en izquierda solo le viene a la cabeza stalin, mao tse-tung o korea del norte. Pero que le vas a pedir a un tipo que no sabe leer y solo repite las mierdas que lee en los grupos de intoxicadores de telegram....
#1 Perdona que te diga, soy de izquierdas y muy de izquierda, y no comparto para nada tu opinion, es más creo que va en detrimento de la izquierda.
Eso del dos no discuten si uno no quiere es algo muy falaz. En realidad dos no discuten si dos no quieren. En los conflictos armados por mucho que uno no quiera luchar en muchos casos es eso el exterminio total…
Ser buenitas es una estupidez. Pensar que todo el mundo es bueno o malo es lo más tonto que ha parido padre y no ver la complejidad de los problemas y hacer bandos. Buenos contra malos. Cuando en en realidad los problemas son mucho más complejos. El complicó Israel Palestina es un ejemplo de ello, es más complejo de lo que la gente quiere ver.
Lo que siente o deja de sentir una persona cuando está en un conflicto armado es más complejo que eso que estas diciendo. En la Alemania de los 20 y 30 muchos pensaban como tu, luego la cosa acabo como acabo, y los que decían que no cogerían un arma nunca acabaron en muchas instancias apuntados a las SS y mierdas varias.
Todos esas frases rimbombantes es mejor guardárselas. Nunca sabes en que conflicto te puedes ver envuelto.
PS/ Cuando alguien que quieres mucho como tu pareja o tus hijos se ven amenazados, las cosas en tu interior cambian mucho…
#1 Madre mía Pepe, tu has leido esto?
#1 si Israel con el respaldo de EEUU entrase en España y matase a inocentes como está pasando en Gaza porque según su religión está es la tierra que Dios les ha prometido, ¿Cómo lo resolverías?
#1 la izquierda, siempre a favor del bueno y en contra de lo malo...
Sois los reyes de la superioridad moral, ¿cuando se ha visto una guerra o un conflicto violento con un gobierno de izquierdas?, jamás en la historia de la humanidad!!!
#94 Dejate de libros de historia y sal a la calle. A quienes se la pone dura la violencia, el uso de la fuerza, el autoritarismo y han hecho de ello su oficio? te lo digo yo: policías, antidisturbios, militares... que ideología comparten todos estos colectivos?
No hay mas preguntas señoría.
Todos sabíamos que la prensa manipula pero viendo a Manu Levín analizar a diario cómo tratan los distintos medios de comunicación cada tema concreto ves que la decadencia del periodismo es absoluto.
Una democracia en la que unos pocos ricos pueden fabricar una realidad paralela para controlar a la opinión pública no es democracia.
#22 El error es creer que esto es así ahora, cuando desde el principio la prensa se ha usado para manipular.
Ya en el siglo XVIII en Inglaterra con sus primeros periódicos, pasquines y gacetas, la oposición al primer ministro Walpole consiguio manipular la opinion publica hasta que Walpole se vio obligado a empezar la que seria llamada "guerra del asiento" contra españa.
Otro tanto con la guerra hispano-estadounidense de 1898 donde la prensa se invento directamente las noticias sobre cuba para precipitar a la opinión publica y al país a un conflicto directo.
Y se podría seguir con cientos de ejemplos solo en el ámbito militar.
#19 No se, amigo, a mi me parece una análisis bastante certero. Tan certero como afirmar que en Octubre el Mosad sabía del atentado de Hamas y no hicieron nada para evitarlo.
No es más que una manera de ganarse a los fieles haciendoles creer que son más listos
No crea. El panorama informativo está en plena decadencia y a mandos de IBEX. Estos NO.
Dicho esto, con afirmaciones como la suya, no es extraño que la gente como usted vote al Alviste Perez.
A ver qué hacen ahora los pro-putin con avatar de bandera palestina...
Aprovecho para decirle con cariño, que me parece de necios pensar que exhibir una bandera de Palestina y postularse contra un genocidio es de gente pro-putin, como afirma usted en otro comentario.
Recuerdos al Alpiste.
#25 Se te ha colado un poco de comentario en tu falacia. Y un poco de calzador también.
Por cierto, mira quien está detrás del canal de coletas, lo mismo te suena un tal Roures (Mediapro). A mi me paerece de manipulador y mala persona tratar de poner en mi boca cosas que no he dicho. Y yo no lo digo desde el cariño.
Si con ese comentario te atreves a llamar necio a nadie debe ser que eres espectador de la Base o algo
Por qué no sabes quién es el líder de Hamás (Manuel Levin)
diario.redEl objetivo no es Hamás, eso es mentira. El objetivo es el que lleva siendo décadas: la ocupación y la limpieza étnica, la eliminación de la población autóctona palestina desde el río hasta el mar. Os lanzo una pregunta: ¿vosotros sabéis quién es el líder de Hamás? ¿Sabéis cómo se llama y qué cara tiene? En serio, haceos la pregunta. No tengo dudas de que la gran mayoría no. Es resultado de una decisión muy evidente: la de no personalizar a Hamás, la de no llevar a cabo la construcción del enemigo con rostro, nombre y apellidos. ¿Por qué?...
#71 No lo decidió. La propuso como su favorita para las primarias. Luego ella montó su propio chiringuito y sin primarias.
Una mentira repetida mil veces sigue siendo una mentira.
#106 más claro el agua.
Pablo quería dar un paso al lado para dar más protagonismo a otros.
Por desgracia Yolanda buscó una coalición sin Podemos y no buscó ampliar el espectro político de Sumar, siendo incapaz de arrebatar votos ni al psoe ni a la derecha.
El primer error de Yolanda fue presentar Sumar al público antes de las autonómicas/municipales sin presentarse a dichas elecciones.
Con ello dio alas al psoe para adelantar elecciones y dejar en el tintero muchas medidas pactadas con Podemos para la legislatura.
Lo de llevar a la justicia cualquier bocachanclada que diga alguien en redes sociales por parte de estos nuevos mesías de la moral con supuesto título en derecho se está yendo de madre.
Señoras/es, el lawfare es ésto: instrumentalizar la justicia hasta cotas ridículas por mera ideología cargándote tus propios principios deontológicos.
#6 Falta la mentira que suelen propagar los medios afines. Es lo que suele caracterizar al lawfare. Si no se queda en una ley del embudo. Que no es poca cosa.
#6 que digo yo, no es algo asi como fraude de ley el llevar al juez una mierda asi? Es decir, si es evidente que no va a llrgar a nada, deberia ser ilegal hacerlo.
Igual que si es evidente que no eres arquitecta y firmas unos documentitos que no podrían engañar ni a un primate borracho, eres claramente inocente.
#90 Verdad o mentira, decir lo que ha dicho no es delito. No incita al odio, no señala a nadie particularmente, no ataca a un colectivo vulnerable.
#110 Meterse con un cura no se puede interpretar como ir contra los sentimientos religiosos.
Es como decir que la Almudena es un horror.
Debe or quizás que se conceptualiza como cokectivo vulnerable.
#132 si, total, que la malinterpretr tampoco parecr que pase nada.
#6
¿Y no podríamos contraprogramarlos mandándolos a los juzgados, para que les abran diligencias?
¿Darles la misma medicina, y que estén más ocupados en defenderse que atacar?
#95 Hubo movimientos relacionados con esto para causas concretas, como cuando se llevó a Rato por primera vez a los tribunales.
#6 Ya, cualquiera te denuncia a la minima y te lleva a juicio, que se lo digan a Albert Pla.
#35 "Los políticos no son espejo de sus habitantes" ¿Estas seguro?
#61 totalmente. Hay un porcentaje de mentirosos, psicópatas, ladrones, ególatras y mentes cortoplacistas e incluso de ineptos muchísimo mayor entre la casta política que respecto a sus ciudadanos.
Una cosa es que la gente sea ignorante y manipulable y vote sin cabeza y otra que todos los ciudadanos nos merezcamos esta caterna de monstruenzos donde el tuerto es el rey de los ciegos.
CC #92
#35 Coñas aparte, no tengo nada en contra de los murcianos. Hay buena y mala gente, como en todas partes.
Pero "Los políticos no son espejo de sus habitantes"... no puedo estar de acuerdo. Los políticos son votados por los habitantes. Nos guste o no, es responsabilidad nuestra. Si no nos gusta... algun problema tenemos como sociedad. Y no me excluyo de ella.
#61 totalmente. Hay un porcentaje de mentirosos, psicópatas, ladrones, ególatras y mentes cortoplacistas e incluso de ineptos muchísimo mayor entre la casta política que respecto a sus ciudadanos.
Una cosa es que la gente sea ignorante y manipulable y vote sin cabeza y otra que todos los ciudadanos nos merezcamos esta caterna de monstruenzos donde el tuerto es el rey de los ciegos.
CC #92
Todo para ellos, que le dejen 4 años gestionando la sanidad en la zona y que lo disfruten todo lo que quieran.
El 30% de fracaso escolar que tenía Murcia hasta hace unos años explica muchas cosas.
#7 no, no explica nada.
El fracaso escolar solo habla del fracaso escolar. ¿Hay más gente de ultraderecha que tiene menos estudios? Según tú, si, no tengo esa información. Pero me da que estás simplificando un problema que viene por otros sitios, no creo que sea tener más estudios o menos sino la forma en que se nos manipula.
Os tengo que decir que no ha habido ningún gobierno en España que se haya preocupado de mejorar infraestructuras, carreteras y demás que llevan desde casi los 80 sin cambiar, una región con un millón y medio de personas totalmente ninguneada desde hace años.... Pues los partidos de ultraderecha le han comido el seso a los agricultores y es el motor que mueve la región, así que...
Que bien os sienta la generalización cuando se trata de decir a una región que vota mal porque es tonta
#118 Indudablemente hay muy estrecha relación entre un bajo nivel cultural y el voto a este impresentable. Porque si eres culto, tienes pasta y te pone el cristofascismo votas VOX. Si no tienes pasta y los votas igualmente eres un cateto. Y si votas a SALF eres un infraser.
Estudio sacado de mis cojones morenos con más razón que un santo
#125 pero confundes cultura con formación académica.
Y no tiene nada que ver.
#7 Claro que explica. Que Murcia, Almería y Málaga están llenas de hijos de inmigrantes no europeos. Mírate la cantidad de inmigrantes por provincias y luego divide por la población total. Y ya si te apetece haz un filtro para los de procedencia africana y flipas.
Se vive muy bien en ciudades sin guettos. Pero igual los murcianos y almerienses están cansados del abandono de los partidos y no quieren que sus ciudades acaben siendo sitios marginales como Saint-Denis.
Luego lloraremos porque viene Le Pen y Alvise. Pero es que no tiene sentido acumular inmigrantes de bajo nivel cultural y socioeconómico, que acaban formando guettos porque su cultura islámica les parece mejor que la tuya. La mayoría no tienen interés en integrarse. Puedes pasarte por barrios clave de estas ciudades y lo compruebas por ti mismo.
#3 En este video podéis encontrar una entrevista con Alvise en la que podréis encontrar un montón de argumentos contra él. No dudéis en verlo.
#11 no. No voy a verlo. Ni 0, segundos gasto para ese anormal.
#13 Exactamente lo que pensaba: tenéis miedo.
#18 pues claro que tenemos miedo. Quién no tendría miedo de un ser despreciable como Alvise y la panda de subnormales que le jalean? Hay que tener miedo. Mucho.
#23 Caravan Palace! Únete a nosotros… no luches… ven a nos…
#141 supongo que a ti esas frases te convencen. Ven a nos ,el Señor está contigo y con tu espíritu y blablabla.
Pero ,lo siento, a mí no me pilla ningún mesías, se llame Jesús o se llame Alvise.
#25 Exactamente
#18 Miedo?....
Que vá!
Ascazo... vergüenza ajena...pero miedo? no.
#18 Tienen miedo a Llados porque es guapo, fuerte y rico.
Ah, perdón, me equivoqué, un momento:
Tienen miedo a Mani Thawani por mundocrypto y porque es inteligente y rico.
Mierda, tampoco era ese...
Tienen miedo a Sam Bankman-Fried por FTX y porque es un genio!
no? hoy tengo el día! a ver, tiene que ser, sin duda...
Tienen miedo a IM Academy y a los nutrias!
Logan Paul?
Elizabeth Holmes?
Bernie Maddoff?
Donald Trump?
Carlo Ponzi?
Ah, sí! Tienen miedo a Alvise!
por fin di con el correcto! pero no veo por qué le deberían tener miedo si al lado de los anteriores es un amateur.
#40 Vaya mezcla más rara que has puesto ahí. Estos son tus referentes?
#48 Son mis referentes en cuanto a timadores y vende-humos se refiere, sí.
Pero si sigues a alguien que no esté en esa lista, dímelo y puede que lo añada a mis referentes.
PD: ¿Querías ofenderme? si tenías esa intención no te salió muy bien, sigue intentándolo. Me divierten mucho las ocurrencias de la gente que tiene como meta en la vida ofender a los demás, perdona que me eche unas risas a tu costa.
#18 confundes el asco con miedo, compadre.
Te desafío a comerte 2 kilos de mierda de vaca fresca, o es exactamente lo que pienso, y tienes miedo?
#53 nono, sé perfectamente de lo que hablo. No queréis escucharle porque haría temblar vuestras creencias.
#139 normal, las creencias( y todo el ser) tiende a temblar al vomitar.
Y vómito por asco es lo que provoca ese tipo.
Pero bueno, si a ti te gusta oírle, disfruta y no te cortes.
A otros les va que les sodomicen brutalmente o les fustiguen...
Personalmente lo tuyo me parece lo más perjudicial que eso,pero mientras disfrutes de tus vicios...
#18 ¿Miedo a las garrapatas?
#55 Una garrapata que saca más votos que Podemos.
#18 hostia qué vergüenza ajena, de verdad hay tanta mediocridad e ignorancia en este país como para que haya gente que se tome en serio a este soplapollas? Poco nos pasa en este país…miedo da a dónde vamos con gente que vea un referente político a este esparce bulos, que ni a periodista llega.
#132 Gana a Podemos. Algo falla en la izquierda.
#13 anormales .... los que le votan
#11 Amén hermano... he visto la luz... por favor, me retracto de mi voto al partido de las repúblicas y ojalá pudiera retroceder para incrementar la cuenta de este ser superior, clarividencia y entrega pura y desinteresada por el bien común.
Amos, hombre, nomejodas. No se pueden decir más soplapoyeces en menos tiempo. Y el entrevistador también un crack, no es el de que aquí se joldea y se joldea con dos cojones?.
#11 Joder, lo pones como si no hubiera argumentos? Si es que se debería parar cada 30 segundos de vídeo.
Ya ya solo empezar, que hable de los que se cargan el sistema con un tipo que se ha pirado a Andorra para no pagar impuestos, es que ya es de traca. Y todo el resto, desde las vacunas a chorradas varias... Madre mía.
Has puesto este vídeo para defender a este personaje o para ridiculizarlo?
#66 Defenderlo. ¿Qué no te gusta de él?
#122 Que me parece un aprovechado, incoherente e irresponsable?
Otro mas que solo dice tonterias que ni siquiera tienen coherencia entre el principio y el final de la frase?
Que señala problemas que son irrelevantes para la mayoria, pero que mueven muchas emociones?
Que no tiene nada mas que aportar mas que crispacion, ruido y ninguna solucion (real)?
Solo para empezar, y las primeras cosas que me vienen a la cabeza.
Seguramente podria escribir algo mucho mas coherente, pero honestamente, solo con lo que he puesto en el comentario #66 ya deberia hacer levantar una ceja a cualquiera.
#129 Descalificaciones sin argumentos. Eso es lo que te viene a la cabeza. Pareces programado.
#145 Descalificaciones sin argumentos.
Descripciones de lo que hace en el video, mas bien.
Eso es lo que te viene a la cabeza.
Esta tan absuredamente lejos de nada razonable, que deberia caer por su propio peso.
Pareces programado.
Whatever, man.
#11 Toma , aqui tienes tu , y del ABC namenos:
https://www.abc.es/espana/casos-judiciales-alvise-perez-respirador-carmena-honor-20240610135522-nt.html
Pero tu no dudes en defender a un gilipollas que no hace mas que enmierdar pa vivir del cuento.
#84 Ahora saca las cosas buenas que ha hecho. Venga, se valiente. Afronta la realidad.
#146 Coño , sacalas tu que eres su amigo del alma
No hacen falta muchas luces para ver que es un tarado, a ti te gusta? pues con tu pan te lo comas.
Que es que es un diamante escondido en una montaña de mierda? pues plantea un caso solido con pruebas claras.
Mientras tanto es un cacho de mierda que se alimenta de credulos que se piensan que son especiales.
#149 Nad, no tienes argumentos ni capacidad para defenderlos. Ánimo y chilla.
#11 no. No voy a verlo. Ni 0, segundos gasto para ese anormal.
#13 Exactamente lo que pensaba: tenéis miedo.
#18 pues claro que tenemos miedo. Quién no tendría miedo de un ser despreciable como Alvise y la panda de subnormales que le jalean? Hay que tener miedo. Mucho.
#23 Caravan Palace! Únete a nosotros… no luches… ven a nos…
#141 supongo que a ti esas frases te convencen. Ven a nos ,el Señor está contigo y con tu espíritu y blablabla.
Pero ,lo siento, a mí no me pilla ningún mesías, se llame Jesús o se llame Alvise.
#142 Alvise no es un mesías. Es un político que lucha contra la corrupción y sobre todo contra el Sistema.
#147 jajajajajaajjs lucha contra la corrupción. Hay que joderse. Como lucha contra la corrupción? cuentame!
#25 Exactamente
#18 Miedo?....
Que vá!
Ascazo... vergüenza ajena...pero miedo? no.
#18 Tienen miedo a Llados porque es guapo, fuerte y rico.
Ah, perdón, me equivoqué, un momento:
Tienen miedo a Mani Thawani por mundocrypto y porque es inteligente y rico.
Mierda, tampoco era ese...
Tienen miedo a Sam Bankman-Fried por FTX y porque es un genio!
no? hoy tengo el día! a ver, tiene que ser, sin duda...
Tienen miedo a IM Academy y a los nutrias!
Logan Paul?
Elizabeth Holmes?
Bernie Maddoff?
Donald Trump?
Carlo Ponzi?
Ah, sí! Tienen miedo a Alvise!
por fin di con el correcto! pero no veo por qué le deberían tener miedo si al lado de los anteriores es un amateur.
#40 Vaya mezcla más rara que has puesto ahí. Estos son tus referentes?
#48 Son mis referentes en cuanto a timadores y vende-humos se refiere, sí.
Pero si sigues a alguien que no esté en esa lista, dímelo y puede que lo añada a mis referentes.
PD: ¿Querías ofenderme? si tenías esa intención no te salió muy bien, sigue intentándolo. Me divierten mucho las ocurrencias de la gente que tiene como meta en la vida ofender a los demás, perdona que me eche unas risas a tu costa.
#18 confundes el asco con miedo, compadre.
Te desafío a comerte 2 kilos de mierda de vaca fresca, o es exactamente lo que pienso, y tienes miedo?
#53 nono, sé perfectamente de lo que hablo. No queréis escucharle porque haría temblar vuestras creencias.
#139 normal, las creencias( y todo el ser) tiende a temblar al vomitar.
Y vómito por asco es lo que provoca ese tipo.
Pero bueno, si a ti te gusta oírle, disfruta y no te cortes.
A otros les va que les sodomicen brutalmente o les fustiguen...
Personalmente lo tuyo me parece lo más perjudicial que eso,pero mientras disfrutes de tus vicios...
#18 ¿Miedo a las garrapatas?
#55 Una garrapata que saca más votos que Podemos.
#18 hostia qué vergüenza ajena, de verdad hay tanta mediocridad e ignorancia en este país como para que haya gente que se tome en serio a este soplapollas? Poco nos pasa en este país…miedo da a dónde vamos con gente que vea un referente político a este esparce bulos, que ni a periodista llega.
#132 Gana a Podemos. Algo falla en la izquierda.
#13 anormales .... los que le votan
#34 No han empezado ni una sola noticia desde el pasado 7 de Octubre, ni una sola, sin la entradilla: desde el 7 de Octubre, cuando los terroristas de Hamás lanzaron su ataque que costó 1000 y pico víctimas y 200 y pico rehenes...
Que vuelan por los aires un barrio entero: Éste es el quinto barrio que las fuerzas aéreas israelíes vuelan por los aires desde que el pasado 7 de Octubre los terroristas de Hamás lanzaran su ataque de 1.400 muertos y 200 secuestrados...
Que masacran una guardería entera con nosecuántos niños palestinos: Éstos nosecuántos niños palestinos muertos se suman a los ya nosecuantos mil niños palestinos muertos desde que el pasado 7 de Octubre Hamás lanzara su ataque de 1.200 muertos y 200 secuestrados...
Que revientan un hospital entero con todos los heridos y enfermos dentro: Éste ataque a un hospital que Israel ya ha dicho que va a himbestigar pero que lo ha hecho porque habían debajo los túneles de Hamás es ya el tercer ataque de las fuersas aéreas de israel contra un hospital desde que el pasado 7 de Octubre los terroristas de Hamás lanzaran su ataque que costó las vidas de 1.304'62 civiles israelíes indefensos y 200 hostages....
Asco infinito al pienso para borregos que les echan a los ciudadanos de algunos países. BTW, ya son varias las personas británicas de 7 apellidos británicos que me han dicho esto mismo y algunos ahora se niegan a pagar el impuesto de la TV por el que se financia la BBC, precisamente por éstas burdas manipulaciones de masas que intentan hacer.
#51 debemos de tener diferentes BBC's. Mira está de hoy mismo. Vaya que ni he tenido que buscar:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cv225l8l7jzo
Yo la BBC en español no la toco asiq lo mismo es diferente en esa.
#51 A ver, ... quizas si Hamas no se hubiera cargado 1500 personas y secuestrado a 300... Que no es que los isralies tenian los tanques y los aviones preparados el 6 de Octubre.
Otra cosa es que evidentemente meterse en una zona tan poblada como Gaza, te vas a cargar a mucha gente civil, aunque te lleves por delante a muchos de Hamas, y no debian de haberlo hecho. Pero si tienes 300 rehenes no tienes muchas mas opciones. Supongo que si tu fueras uno de los rehenes, sabiendo que como se les crucen los humos a los de Hamas, te van a cortar el pescuezo en cualquier momento... . Se cargaron a 1500 personas y te secuestraron a ti... . Lo mismo no es como para fiarse mucho.
#4 Pues si tras leer "lo que tienen que decir" crees que no estan merecidos el cachondeo... pues oye. No queda mas que decir.
Parafraseando greatest hits del articulo:
"Le voto por la inflacion porque a diferencia del ministro, Alvise si conoce los problemas reales de la gente"
"Voto a Alvise por el precio de la vivienda"
"Votante de VOX ni de izquierdas ni de derechas"
(Al loro con este!!!!) "Voto a Alvise porque yo apoyo la idea de un estado federal pero a la vez creo que las Comunidades Autonomas crean desigualdad"
"Socialismo o libertad!!!!!"
"Voto a Alvise porque le dan las paguitas a los inmigrantes. Aunque bueno... se que se las dan por pobres no por inmigrantes y por eso a mi no me toca. Pero quiero mi paga aunque no sea tan pobre"
"Voto a Alvise porque la violencia sexual ha aumentado. No coincide con lo que veo en el mundo real pero seguro que si que es asi"
"Voto a Alvise por la Moccro Mafia de Suecia"
"Voto a Alvise porque es como Podemos"
"Me caes mal pero esta bien que me dejes hablar. Ya esta bien de insultarnos maldito izquierdista cansino que me quiere meter ideologia en la cabeza"
#12 Los de Alvise son como VOX y como lo eran antes los de Ciudadanos, completamente inofensivos para empresarios y banqueros. Es lógico que exista bastante interés entre los de arriba por promover una formación que carece por completo de programa pero que compra los principios básicos del neoliberalismo. Es un verdadero chollo, y más en Europa, donde sabes que van a intentar bloquear cualquier medida verde o de armonización fiscal y solo van a proponer chorradas.
Lo gracioso será lo que ocurra cuando empiecen a chocar los partidos ultras en sus postulados ultranacionalistas, porque aquí no hay posibilidad de entendimiento, por mucho que sean todos ultraderecha.
#137 En las europeas compensa, porque es circunscripción única y son elecciones en las que la gente generalmente hace un voto más ideológico que práctico. En las generales y autonómicas es bastante más arriesgado. De todas maneras, Alvise, por el momento, carece de capacidad para presentarse a autonómicas, e incluso en estas elecciones quedó por debajo del 3% en bastantes provincias, con lo que si quisiese optar a las generales tendría que intentar ir a tiro fijo a aquellas provincias en las que superó el 5%.
#59 >Lo gracioso será lo que ocurra cuando empiecen a chocar los partidos ultras en sus postulados ultranacionalistas, porque aquí no hay posibilidad de entendimiento, por mucho que sean todos ultraderecha.
Con suerte ukronazis y polaconazis se matan entre sí al igual que franceses, alemanes y austríacos ultras.
#146 Es que justamente la estrategia de Alvise es presentarse como antisistema pese a haber trabajado para partidos de derecha toda su vida. No compensa que salga nadie del Santander o del BBVA a decir que este chaval promete, porque entonces ya no parece un outsider. Uno de los grandes errores de Ciudadanos fue que desde el primer momento te encontrases con los empresarios diciendo que ese era un partido serio y no Podemos. Le duró poco más de un año lo de presentarse como alternativa moderada de izquierda.
Cualquiera puede intuir que Alvise nunca ha sido un matao suelto. Es un tío que desde el primer momento ha jugado con equipos de abogados, bots para promocionar sus mierdas en redes sociales, dinero para sus performances, etc. Todo eso no sale de la nada, y desde luego, no te llega con las donaciones de los tuyos para hacerlo.
El día en que Alvise y el de Desokupa llevaron a los neonazis más locos que pudieron encontrar a Ferraz. para ver si se ponían a reventar polis y a armarlas. él al poco rato se grabó diciendo que iba a marcharse de ahí para cenar; un movimiento calculadísimo para que más adelante no le pudiesen culpar de los disturbios. Cuando se inventó unos audios que supuestamente hablaban de Iglesias no había ni rastro de nombres propios para que no le pudiesen acusar de mucho. Con lo de Ana Pastor los jueces del supremo llegaron a la conclusión de que tenía derecho a expresar "su opinión" aunque lo que dijese fuese completamente inventado.
Alvise nunca ha sido como el colgao encocao que casi asalta la casa de Iglesias; nunca le han faltado medios. Lo que pasa es que para que su relato funcione necesita parecer alguien independiente. Es una disidencia controlada de libro: expresa tu descontento por medio de este tío, que nosotros ya sabemos que nunca nos va a morder la mano.
#88 es que si empiezas a decir barbaridades cada día alguna acertarás.
#71 yo tengo a otro, funcionario de salud, fisio para más señas, que hacía yo muy rojo que lo mismo, haciéndome propaganda de Alvise mientras me resbalaba una gota de sudor por la sien.
#12 Alvise es un proyecto de "Milei a la española" financiado por gente muy turbia (Yunque, Hazte Orin, etc).
#105 Mejor eso que estar financiados por el Grupo de Puebla, Iran o Soros
#196 Que consideres mejor una secta ultracatolica, paramilitar y protogolpista de corte fascista que cualquier cosa (una mierda de perro por ejemplo) ya dice mucho de ti (nada bueno).
Por cierto ¿con lo de Irán a qué te refieres? ¿A esto?
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12532288/11/23/que-es-el-cnri-los-aliados-de-vidalquadras-y-financiadores-iranies-de-vox-que-pasaron-de-ser-terroristas-a-opositores-del-regimen.html
#12 Por supuesto que hay mucho dinero detrás. Detrás de Alvise hay lobbies con mucho poder y financiación muy opaca, que le dan altavoz mediático para que pueda decir que le censuran y le atacan lobbies y grupos de poder que no existen. El principio de transposición de Goebbels aplicado al milímetro.
#86 un voto de protesta no estaría mejor dirigido a Escaños en Blanco? De hecho, al votar a Alvise solo se esta redirigiendo el dinero que otro político se llevaría hacia sus bolsillos, si alguien quiere que "se acabe la fiesta" el único voto sensato es Escaños en Blanco.
Para dejar el escaño vacío, los miembros de Escaños en Blanco no toman posesión del escaño (no realizan los trámites legalmente necesarios). De esa manera no solo consiguen que el escaño quede vacío y bloqueado, sino que, por ley, no tienen acceso a ninguno de los beneficios asociados a ese cargo: ni sueldos, ni dietas, ni jubilaciones especiales, nada.
https://escanos.org/preguntas_frecuentes/que-pasa-con-el-dinero-que-corresponde-a-ese-escano/
Estudiantes en Sevilla ocupan el Rectorado ante la “falsa ruptura” con Israel anunciada por la Universidad
elsaltodiario.comTras más de un mes acampadas en las inmediaciones del Rectorado de la Universidad de Sevilla contra el genocidio que el Estado de Israel está cometiendo en Palestina, los estudiantes de la institución académica han ocupado el decanato de Filología de la US durante la jornada del lunes. La decisión surge tras el anuncio el pasado 27 de mayo por parte del rector, Miguel Ángel Castro Arroyo, de “suspensión temporal de los acuerdos con las universidades de Israel”.
#4 Meta directamente tira contenido a favor de Palestina, por eso no se ven los bots rabiando.
Imposible, si un tipo por aquí, en menéame, me enseñó un gráfico y me dijo que desde 1945 las guerras habían disminuido gracias (no os riáis por favor) al capitalismo.
Yo le dije que habían disminuido gracias a la disuasión nuclear, pero parecía convencido de que era el capitalismo, incluso aunque el capitalismo es el germen de la Primera y de la Segunda Guerra Mundial. En fin.
#1 no es casualidad que incrementen los conflictos y la ultraderecha avance. Creo que todo tiene un origen común.
Evangelios Marinakis, dueño del Olimpiacos y del Forest, armador, fortuna estimada de 3.600 millones de Euros.
Ese manda más en Grecia que el presidente, como si le da por zumbarsela en el escenario, la policía actuaría de mamporrera.
#7 vaya elemento. Parece Jabba el Hutt
Ya es mala suerte que en el congreso no hubiera NI UN SOLO POLICÍA para ejecutar la orden de detención.