#2 La violencia es violencia. Pero a algunes solo os importa la que genera paguitas.

#3 No se decia eso cuando ETA mataba y se pusieron leyes especiales para terroristas.

#5 Desde Euskadi si se decía.

#8 Y yo estaba a favor de leyes especiales.

Cuando hay un problema, es necesario tomar medidas para atajarlo.

Es lo malo de ser consecuente.

#5 Las leyes contra el terrorismo juzgan la intencionalidad del delito, que se haga con fines terroristas.

Las leyes de género en España lo que juzgan es el género del perpetrador, ya que un mismo acto se juzga distinto dependiendo del género únicamente. Lo que viene siendo un delito de autor.

Churras y merinas.

#12 Frase: "La violencia es violencia"

Y ahora poniendome razones para diferenciar violencias.

#21 Es que esa frase se dice (en lo que yo conozco) por lo que he señalado, que ante un mismo acto de violencia, se juzga distinto en función del autor.

Cosa que no pasa con otros casos de violencia

#23 Ante un asesinato se debe juzgar a todos igual, quieres decir?

#21 Porque consideramos que los crímenes contra las mujeres son más graves que contra los hombres.

Mira por ejemplo las noticias de Gaza como se centran en mujeres y niños muertos.

#60 Consideramos que que te mate un etarra es peor que que te mate un mafioso.

#12 Los fines terroristas, claro, como cuando detuvieron a nueve chavales por un altercado en un bar y los juzgó al Audiencia Nacional, o como cuando cerraron periódicos porque patatas...
Los fines terroristas. Claro que sí.
Eso no es juzgar a alguien por vasco. Es que los fines eran terroristad.

#37 ¿Te refieres a los chavales que incluían a tipos de 30 años y que eran miembros de organizaciones que tenían como objetivo infundir miedo en parte de la población para expulsarlos de 'su' tierra?

No creo que ese tipo de rasgos sean extensibles a 'vasco'.

#41 Claro, claro, terroristas. Vete a vacilarle a algún otro.
Democrata, que eres un democrata.

#5 Se pusieron leyes especiales para terroristas, no para terroristas vascos. Esa es la gran diferencia. No se usó la estadística para asignar culpa suplementaria a un determinado grupo demográfico.

#14 Y esto para mujeres, no para mujeres vascas.

Si la violencia es violencia, ni se puede diferenciar para terroristas en general.

#16 Parece que no entiendes la analogía. En España, hay parejas heterosexuales y homosexuales, y los miembros de la pareja pueden ser hombres o mujeres.

Cuando una persona agrede a su pareja, es imposible saber si se trata de "violencia de género" (definición española) sin conocer previamente el sexo de ambos miembros de la pareja.

En cambio si alguien pertenece a una organización terrorista y comete un acto terrorista, se considera terrorismo con independencia de que el terrorista sea vasco, murciano, hombre, mujer, homosexual o heterosexual. No es una ley que discrimine por la pertenencia a grupos demográficos.

Pero vamos, imagino que explicarte esto es como tratar de explicarle a un israelí que los palestinos son seres humanos, y que por lo tanto deberían tener los mismos derechos. Debido al adoctrinamiento que hay en Israel, a mucha gente allí le cuesta entender algo tan básico, igual que a ti te cuesta entender algo también muy básico.

Para más información, goto #9

#14 ya bueno, no era para vascos, pero los únicos periódicos que se cerraron fueron vascos, los únicos partidos ilegalizados también vascos y los únicos políticos encarcelados por labores políticas, vascos. Y los de Altsasu, también vascos. Para ser contra todos, no solo vascos, solo ha afectado a vascos.
Y vaya que se usó la estadística para acusar a vascos.
Y dicho esto, me importa un pito el debate que traeis, así que os dejo en paz.

#27 Si te importa un pito la discriminación por grupos demográficos, entiendo que tu insistencia en hablar de los vascos, será porque por algún motivo te importan más los vascos que el resto de seres humanos.
Muchas personas defendimos a los vascos de esas arbitrariedades porque creíamos en la igualdad y en los derechos civiles, no porque considerásemos que discriminan a los vascos estuviera peor que discriminar a cualquier otro grupo.

#27 Yo estoy en contra de perseguir a grupos étnicos. Y estoy en contra de que se mienta.
Las leyes antiterroristas fueron contra los vascos, y esa es la verdad.
En lo demás, no tengo opinión clara. Me parece bien que haya agravantes para la violencia de género, pero veo que se abusa demasiadas veces.
Lo que me sienta mal es que se intente decir que las leyes para ilegalizar HB, para cerrar Egunkaria, para detener a jóvenes y mandarlos a Puerto de Santa María y demás son genéricad y no contra vascos.
Que me ignora #_38

#43 Ya ves, hay gente que le molesta que le lleven la contraria. No les van bien para la propaganda.

#5 tu comprar el terrorismo de un grupo organizado, estás al mismo nivel de la gilipollas de COVID menos.

#26 Insulto=adios

#3 Ese comentario es repugnante.

#33 Pues no te lo comas.

#2 La ETA sí... que lo he escuchado en la televisión libre...

#3 Ahí no, que las autoridades saben cómo tratarlos

#4 viendo como occidente trata la libertad de expresión con las protestas por el genocidio en Israel… no se yo

#29 Pues creo que no, la verdad, de nosotros dos, yo no soy el que es un obrero pobre de derechas...

#27 Lo hace La Muerte cada vez que habla en la asamblea de Madrid.

Es violencia política, es sucio hacer eso, son las formas del PP.

Y yo por lo menos no defiendo a delincuentes ni a asesinos, quizá porque yo sea una buena persona y honrado.

#28 estás tarado de la cabeza pero me das la razón, es sucio... gracias!!

#29 Pues creo que no, la verdad, de nosotros dos, yo no soy el que es un obrero pobre de derechas...

#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame

#24 El caso Koldo y lo del hermano son iguales, con una diferencia, la diferencia del caso Koldo es que Koldo era funcionario, y para un funcionario es ilegal hacer lo que ha hecho el hermano de La Muerte.

Y el hermano de La Muerte, ha conseguido ese dinero por ser el hermano de La Muerte (iba con copia oculta en todos los correos con las administración). Tú, por ejemplo, no podrías.

Es el único detalle diferenciador.

Y espero que Koldo acabe entre rejas por si delito, ya que YO, no defiendo a delincuentes.

#25 fue absuelto, sanchez la atacó y sabia que ella no podía contestar.

es violencia político, es sucio hacer eso

#27 Lo hace La Muerte cada vez que habla en la asamblea de Madrid.

Es violencia política, es sucio hacer eso, son las formas del PP.

Y yo por lo menos no defiendo a delincuentes ni a asesinos, quizá porque yo sea una buena persona y honrado.

#28 estás tarado de la cabeza pero me das la razón, es sucio... gracias!!

#29 Pues creo que no, la verdad, de nosotros dos, yo no soy el que es un obrero pobre de derechas...

#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.

#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani

https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/

#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame

#21 En qué parte niegan que el hermano de Ayuso se enriqueciera con las comisiones resultantes de venderle mascarillas en plena pandemia a la comunidad de Madrid de la que es presidenta su hermana ???

No lo veo bien. Puedes indicarlo ?

#20 Envías eso para confirmarme que defiendes a delincuentes?

#22 la causa está archivada, a diferencia del caso Koldo

#24 El caso Koldo y lo del hermano son iguales, con una diferencia, la diferencia del caso Koldo es que Koldo era funcionario, y para un funcionario es ilegal hacer lo que ha hecho el hermano de La Muerte.

Y el hermano de La Muerte, ha conseguido ese dinero por ser el hermano de La Muerte (iba con copia oculta en todos los correos con las administración). Tú, por ejemplo, no podrías.

Es el único detalle diferenciador.

Y espero que Koldo acabe entre rejas por si delito, ya que YO, no defiendo a delincuentes.

#25 fue absuelto, sanchez la atacó y sabia que ella no podía contestar.

es violencia político, es sucio hacer eso

#27 Lo hace La Muerte cada vez que habla en la asamblea de Madrid.

Es violencia política, es sucio hacer eso, son las formas del PP.

Y yo por lo menos no defiendo a delincuentes ni a asesinos, quizá porque yo sea una buena persona y honrado.

#28 estás tarado de la cabeza pero me das la razón, es sucio... gracias!!

#13 Que dijo exactamente?

No dirïa que ha cobrado comisiones lucrándose con la pandemia y aprivechándose de ser "hermano de..." ?

Porque eso es rigurosamente cierto.

Que puede.contestar Ayuso? Contar otra mentira como las que cuenta habitualmente?

#16 https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/14/64108d7e21efa0d7628b4574.html

#21 En qué parte niegan que el hermano de Ayuso se enriqueciera con las comisiones resultantes de venderle mascarillas en plena pandemia a la comunidad de Madrid de la que es presidenta su hermana ???

No lo veo bien. Puedes indicarlo ?

#16 cobrar comisiones aprovechándose de ser hermano de .. es un delito, y creo que ni siquiera llego a juicio porque la fiscalía (¿Quién controla a ka fiscalía? Pues eso) bo vio ninguna cosa ilegal y lo mismo la fiscalía de la UE. Así que si dijo eso, estaba, implícitamente, acusando de un delito a un particular, cuya actuación ya había sido revisada por la fiscalía española y europea

#23 Que cobró comisiones aprovechándose de ser el hermano de... Es un hecho probado, incontestable e indiscutible

Si constituye delito o no, lo decide un juez. En este caso han decidido que no hay delito, pero el hecho sigue siendo el que es.

#20 pobrecito, que ha caído en el odio. No, cada uno es responsable de lo que hace y lo que dice. Tanto este señor, como los de Hamas, como Bibi, que al día de hoy es que ganador absoluto en el tema de matar niños.

#24 ustedes tb caen en el odio, siguen con la Nakba y el relato sesgado. Pero vamos, aquí estamos algunos para luchar contra el odio amigo

#20 Hamás ha cumplido, como dijo Netanyahu en 2012: Financiamos Hamás porque tenemos objetivos comunes: ellos nunca reconocerán a Israel. Tenían que destruir la OLP como fuera porque estuvieron muy cerca, demasiado, de llegar a una solución. Ya lo intentó Rabin y le costó la vida.

#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987

Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel

Una mentira es una mentira, por mucho que insistan

#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.

#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani

https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/

#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame

#9 Es un terrorista que está amenazando con torturas a su víctima.

#12 ha caido en el odio que Hamás ha expandido desde 7 octubre

Hamás ha provocado que Gaza nunca sea independiente, siempre estara manejada por otros

#20 pobrecito, que ha caído en el odio. No, cada uno es responsable de lo que hace y lo que dice. Tanto este señor, como los de Hamas, como Bibi, que al día de hoy es que ganador absoluto en el tema de matar niños.

#24 ustedes tb caen en el odio, siguen con la Nakba y el relato sesgado. Pero vamos, aquí estamos algunos para luchar contra el odio amigo

#20 Hamás ha cumplido, como dijo Netanyahu en 2012: Financiamos Hamás porque tenemos objetivos comunes: ellos nunca reconocerán a Israel. Tenían que destruir la OLP como fuera porque estuvieron muy cerca, demasiado, de llegar a una solución. Ya lo intentó Rabin y le costó la vida.

#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987

Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel

Una mentira es una mentira, por mucho que insistan

#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.

#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani

https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/

#9 Si, es evidente que EEUU favorece la contención...

#9 EEUU es como la novia del tio que esta moliendo a otro a hostias y le tira de la camiseta para separarlos pero con cuidado de no romperse alguna uña postiza.

#1 y yo pensando que la tontería que había dicho perro sanxe era insuperable!

Pues toma ya!!!

#1 Que insulto exactamente?

Contar lo ocurrido no es ningún insulto. Y lo que ocurrió ocurrió. Al margen de que un juez diga que esos hechos indiscutibles sean o no delito

#7 nono. Dijo que su hermano había cometido un delito, y era falso.

Además lo dijo sabiendo que ella en el parlamento no le puede contestar por alusuones

#13 Que dijo exactamente?

No dirïa que ha cobrado comisiones lucrándose con la pandemia y aprivechándose de ser "hermano de..." ?

Porque eso es rigurosamente cierto.

Que puede.contestar Ayuso? Contar otra mentira como las que cuenta habitualmente?

#16 https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/14/64108d7e21efa0d7628b4574.html

#21 En qué parte niegan que el hermano de Ayuso se enriqueciera con las comisiones resultantes de venderle mascarillas en plena pandemia a la comunidad de Madrid de la que es presidenta su hermana ???

No lo veo bien. Puedes indicarlo ?

#16 cobrar comisiones aprovechándose de ser hermano de .. es un delito, y creo que ni siquiera llego a juicio porque la fiscalía (¿Quién controla a ka fiscalía? Pues eso) bo vio ninguna cosa ilegal y lo mismo la fiscalía de la UE. Así que si dijo eso, estaba, implícitamente, acusando de un delito a un particular, cuya actuación ya había sido revisada por la fiscalía española y europea

#23 Que cobró comisiones aprovechándose de ser el hermano de... Es un hecho probado, incontestable e indiscutible

Si constituye delito o no, lo decide un juez. En este caso han decidido que no hay delito, pero el hecho sigue siendo el que es.

#1 Te sientes buena gente defendiendo a delincuentes?

#18 a colegas (suyos), quieres decir. Una vez esto esta claro, la vida es mas simple.

#18 https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/14/64108d7e21efa0d7628b4574.html

#20 Envías eso para confirmarme que defiendes a delincuentes?

#22 la causa está archivada, a diferencia del caso Koldo

#24 El caso Koldo y lo del hermano son iguales, con una diferencia, la diferencia del caso Koldo es que Koldo era funcionario, y para un funcionario es ilegal hacer lo que ha hecho el hermano de La Muerte.

Y el hermano de La Muerte, ha conseguido ese dinero por ser el hermano de La Muerte (iba con copia oculta en todos los correos con las administración). Tú, por ejemplo, no podrías.

Es el único detalle diferenciador.

Y espero que Koldo acabe entre rejas por si delito, ya que YO, no defiendo a delincuentes.

#25 fue absuelto, sanchez la atacó y sabia que ella no podía contestar.

es violencia político, es sucio hacer eso

#1 Ni existirá...... paradojas de la vida.

#1, #2, solo espero que vuestros comentarios hayan sido solo sarcasmo puro y duro. Si no es así vaya infra personas sois.

#5 Claro que es sarcasmo puro y duro.

#1 no les digas que hay un puñao de conflictos con más muertos ahora mismo abiertos que les explota el corazón tan grande que tienen en el pecho. Que buenas personas joder!

#120 Metetelo en la cabeza: los evang€lico$ de EEUU van a dejar a Rusia como progre a su lado.
Occidente somos nosotros, hijos de Roma y la Revolución Francesa. Ellos son nórdicos bastardos llenos de puritanismo.
De momento, hoy, 2024, las americanas son ciudadanos de segunda por leyes paridas del pensamiento teocrático.

#129 la primera revolución liberal fue la Americana, la Francesa es una copia traida de soldados y monjas/enfermeras franceses que regresaban de Canadá

eeuu es muy grande, muy diverso y muy complejo socialmente, viven de Amish a Koreanos, protestantes, ateos, arabaes, judios, chinos, ..... pero todos, TODOS, están por las oportunidades, la libertad, derecho individual, mercado, ...