asircac

Claro, se habitúan a poder decir lo que sea sin consecuencias que ya no sorprenden…

Caravan_Palace

Muy lejos de igualar a su antecesor en su entrevista con Ana Pastor.

AP: Vox es un partido de ultraderecha para usted?"
PC : "Bueno, yo no defino al resto de partidos. Yo con Vox ya he dicho que hay cosas que comparto, por ejemplo la unidad de España, y hay cosas que no comparto, como por ejemplo suprimir las autonomías".

AP: y como definiría a Podemos? O tampoco quiere definirlos
PC : Podemos es un partido populista

AP: entonces si define usted a los demás partidos, cree que vox es un partido de ultraderecha?
PC: bueno, vox es un partido que lleva mucho tiempo ahí.

johel

#7 Los periodistas internacionales son mucho mas directos, recordemos que Borrell se largo de una entrevista cuando el entrevistador le dijo "aqui las preguntas las hago yo, que soy el entrevistador. Usted no me dice lo que puedo o no preguntar"
Lo de españa son basicamente masajes, cuando Pastor o cualquier otro quieren entrar a cuchillo tiran asi:

AP - ¿Se ha leido el libro?
-"Eso ya me lo ha repetido usted cuatro veces"

AP -Permitame que siga preguntando...
-Disculpeme por interrumpir sus preguntas con mis respuestas.

AP -A ver si lo he entendido bien, ¿es esto lo que usted está queriendo decir?

AP -Veamos, aqui nos gusta mucho tirar de hemeroteca

AP -No se pueden separar las tramas policiales de las mediaticas.
-Eso no es lo que me han dicho en esta misma cadena*.

*la respuesta original para identificar al entrevistado: " Eso no es lo que me ha dicho su marido, pregunteselo a el".

reithor

Patrocinadores por doquier. Los multimillonarios tienen clara la guerra de clases y a quien tienen que apostar. ¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?

Solinvictus

#2 si son madrileños se lo creen

reithor

#3 Eh, no generalicemos. Eso es tan falso como decir que todos los catalanes son indepes.

io1976

#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.

reithor

#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023

Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.

Beltenebros

#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.

S

#9 Lo que te quiere decir #3 es que hay muchos más que madrileños en ese grupo que se lo creen.

J

#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?

Entiendo, estás aquí para vender tu libro.

Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.

Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?

B

#9 eres un tiramierda

onainigo

#4 No tan falso

reithor

#11 Menos mal que pones caritas, hay quien generaliza a tope.

malajaita

#11 Y hoy menos falso todavía, que ha salido adelante la amnistía.

O

#3 Gilipollas hay en todas partes.

Lamantua

#3 Tu eres así de insultante o te entrenas..?

nitsuga.blisset

#2 Proliferan los Fritz Thyssen...

x

#2 yo estoy tranquila porque gobierna la izquierda

reithor

#19 ¿¿En Europa?? Wonder Leyen? Extraño concepto de izquierda...

Top_Banana

#19 Te ha faltado poner el

Beltenebros

#2
Es algo muy conocido que la extrema derecha es el brazo armado del capitalismo.
En mayo de 1945, la bandera soviética ondeó en lo alto del Reichstag, en Berlín, algo impensable cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, pocos años antes.
Algo parecido debería suceder hoy, pero, lamentablemente, ni existe la URSS, ni la izquierda revolucionaria tiene una importante representación parlamentaria.

z3t4

#2 Y los rusos, y los israelies, y los sirios...

ochoceros

#2 "¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?"

Los votontos fachapobres ni se lo plantean. Literalmente.

p

#2 caya ombre... es el Putin el que financia y promueve a la extrema derecha para desestabilizar el jardín Europedo...

que me lo han dicho mis estafadores neoliberales otanistas de confianza...

A

#2 A los consorcios empresariales se las suda tu ideología,le dan dinero a unos y a otros lo que quieren es simplemente es ingeniería social,luchas de clases,de sexo,de géneros,de espectro políticos etc ..,tú crees que" BlackRock" le importa la política de un país ,lo que le importa es general dividendos ya sea con vivos,con muertos o con hambrunas,siempre tendrán mercado para una de sus empresas.
Desestabilizar completamente un país es su trabajo,Siria,Iraq,Palestina,Israel,Egipto,Somalia y un largo etc.. donde el conflicto armado es pan de cada día.
Recemos para que nosotros no seamos los siguientes ya que los políticos (todos ellos)están de su lado.
Ni dios,ni patria,ni amo.

o

#53 Se ve que no te has enterado de lo que es la lucha de clases

A

#66 Yo creo que la lucha de clases terminó cuando la patronal y el gobierno les ofrecieron dinero a los sindicatos y ellos lo aceptaron.

o

#88 la lucha de clases acaba cuando un obrero no se sindica, y cuando de los pocos que se sindican lo hacen en UGT CCOO y otros sindicatos mierderos, y sino podéis mirad al país vasco y las huelgas que tienen y los convenios que disfrutan y los comparamos con los de Extremadura Andalucía o las castillas

Ofendidito

#2 Bueno, es que pasa que la izquierda, salvo el Frente Obrero, te vienen con las mierdas de que:

a) Ningún ser humano es ilegal, que entren todos los inmigrantes (o como dicen los muy cursis de los cojones, "personas migrantes").
b) Ponerle el culo al islam y llamar "racista" o "xenófobo" a todos aquellos que decimos que el islam a tomar por culo de Europa, que sus principios son un cáncer incompatibles con un Estado de derecho donde prime la igualdad y la secularización.
c) Meterte por el gaznate toda la propaganda queer de los cojones.
d) Complejitis de mierda y necesidad de ir pidiendo perdón por ser blanco y no "racializado" (concepto estúpido donde los haya) y pedir perdón porque hace 200 años unos antepasados colonizaron o hicieron no sé qué.
d) Ignorar la absoluta problemática que causa la inmigración descontrolada, en especial la del norte de África (violaciones, robos con muchísima violencia...)


Mientras que la derecha me está prometiendo mano dura con los delincuentes de fuera, proteger las fronteras y deportar al que entre de manera ilegal, mandar a tomar por saco el islam...

Pues hombre, ¿qué quieres que te diga?

reithor

#73 después de sufrir tus letras, querría que no me dijeras nada, la verdad. Pero que se le va a hacer.

Ofendidito

#76 Bueno, yo te digo motivos concretos por el cuál aumenta la extrema derecha.
Tú te puedes ir por las ramas con ad hominems u otras cosas, pero la realidad es la que es.

reithor

#81 ¿Dónde está el ad hominem? Sólo he comentado mi experiencia leyéndote y lo que querría -porque lo preguntaste-, que como se ve, ni eso concedes.

TonyStark

#2 tendrías que ver la cantidad de tontos que hay en redes sociales apoyando al papanatas de Alvise... Así que no esperes nada de la clase obrera.

Vaelicus

Son ricos y famosos... No irán a la cárcel... La cárcel es para los pobres y en el fondo todos lo sabemos

ElPerroSeLlamabaMisTetas

#2 por recordar

"Los Carceller evitan la cárcel a cambio de pagar 93 millones de euros a Hacienda
El fiscal pedía 48 años para el patriarca de la saga, Demetrio Carceller Coll, y otros 14 para su hijo, el empresario Demetrio Carceller Arce"


https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/


#5 por esto que pongo

Chacotillo

#6 Gracias, si no entiendo mal es porque se acumulan muchos delitos en varios años diferentes.

fofito

#2 Sin fondo.

L

#2 Isabel Pantoja.

Supercinexin

#12 Isabel Pantoja es una doña nadie, no tiene ni un duro porque hace muchísimo tiempo que se lo gastó todo viviendo muy por encima de sus posibilidades, incluyendo herencia de su difunto marido, la de ella y la de su hijo. Por eso fue al talego, porque no tenía dinero para pagar y evitar entrar.

Hay que ver más los programas del salseo y menos series del Netflix.

L

#40 No veo ni lo uno ni lo otro. Eso sí, en las clases de derecho la ponían como una sentencia ejemplarizante y, por tanto, ilegítima, pues, de haber sido una doña nadie, no habría sido tan severa... Pero había que dar ejemplo/disuadir de mantener ese tipo de conducta.

Supercinexin

#41 Doña nadie me refiero en cuestión de riqueza material personal. Evidentemente es una artista famosa con una carrera musical reconocida. Yo sólo me refería al ámbito económico.

Y no me digas que en Derecho te dijeron que la sentencia contra la Pantoja era "ilegítima"... Madre del amor hermoso menudos profesores Vaya valores les inculcan a los profesionales y funcionarios del mañana en la educación española.

Malinke

#41 «ilegítima», no, si no, no hubiera estado presa.
Lo que te están diciendo con «ejemplarizante» es que normalmente la gente de dinero y famosa no pisa la cárcel aunque se lo merezca; pero esta sí, porque de vez en cuando tienen que hacer el paripé o porque ya sería insultante por lo mediático del caso y toda España estaba al corriente de su culpabilidad.

Xtampa2

#2 Además, Imanol Arias ya ha estado hablando por ahí de lo mal que está ahora todo, que antes era mejor. Con un poco de suerte se lo afinan.

#17 Vamos que es de los malos

J

#17 Se viene una secuela: "El Lute 2"

Bernard

#75 En todo caso la 3. La 2 ya existe.

El_Repartidor

#2 Nunca vayas contra hacienda, primer aviso.

J

#19 Nunca vayas contra una organización criminal como hacienda o Seguridad Social.

mazzeru

#30, ¿qué crímenes cometen?

J

#34 Estafar a la población, quitar derechos a los trabajadores y favorecer a las grandes empresas en su fraude fiscal te parece poco?

NotVizzini

#34 Ponle tu mismo un adjetivo a esto:

Ir a increpar, molestar y amenazar a un piloto mundialmente conocido y que no está en fuga y ni tan siquiera condenado el domingo de una carrera mundialista para coaccionarlo que firme un acuerdo.

o

Pretender que pagues por adelantado una demanda antes de juicio si quieres podras ir a juicio. en el que además no pagan costas si pierden el juicio.

Por cierto el piloto (y tanto otros deportistas de élite en situaciones similares) fue absuelto:
https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html

M

#34 Lo que ha dicho es exagerado. Pero hacen cosas como doble imposición.

Imagina que tu padre se rompe los cuernos para trabajar. Del fruto de su trabajo paga directamente a Hacienda. Pero ahorra y no se gasta apenas nada porque quiere darte una cierta seguridad cuando seas mayor, ya que te siente como parte de él, una extensión de sus conocimientos, de su genética, etc . Y eso, que en vez de disfrutarlo, lo ahorra para dejártelo (un dinero que, recordemos, ya había tributado). Muere el padre y Hacienda quiere cobrar otra vez una parte de ese dinero que ya había tributado antes.

Por lo demás, Hacienda somos todos, pero unos más que otros ...

santim123

#30 con los primeros por lo menos puedes hablar. Los segundos hasta hace poco aún se aprovechaban de las citas previas coronavirus

Jointhouse_Blues

#19 Xabi Alonso discrepa.

knzio

#33 ojo, eh! Que ha ganado Bundesliga, copa y a hacienda. Si eso no es un triplete, yo ya no sé. lol

sivious

#19 Ojala fuera asi.

OdaAl

#2 las cárceles son para los robagallinas

K

#2 Así a bote pronto:
Mario Conde
Urdangarín
Rodrigo Rato
Junqueras
Dani Alves
La Pantoja

Grub

#29 Hasta uno de nuestros Eméritos ha tenido que escapar del país.
Esta gente no anda con bromis.

Varlak

#32 el emérito se fué porque se estaba cargando la monarquía, no por miedo a la cárcel lol

Vaelicus

#29 de todos esos solo la Pantoja ha sido por el mismo motivo y es porque no pago

DonaldTrump

#29 No le estropees el discurso a los anti-"ricos" victimistas.

yopasabaporaqui

#63 Que Urdangarin estuvo en una cárcel de mujeres #29.. ..

mudito

#29 A ver, ricos ricos ... ahí sólo puede entrar en la categoría de ricos Mario Conde, De todas maneras, lo que se precisa es que sean poderosos y con influencia. Algo comparten todos estos estos, y es que nunca pasaron de jugar en segunda liga, no llegaron a tocar la cima. Urdangarín al final era segundón de la familia real. La Pantoja llegó alto pero no llegó a ser Lola Flores. A Mario Conde no le dejaron llegar a ciertas parcelas de poder, ya que los de arriba nunca le reconocieron como uno de los suyos. Y así con el resto.

K

#65 Ah, que para ti por ejemplo Dani Alves es pobre. Me cuesta contraargumentar, la verdad, no sé por dónde empezar.

asircac

Casi casi se cierra el círculo, hace poco menos de un siglo no quiero ni pensar en cómo se habría desarrollado este encuentro

Caravan_Palace

#3 de esto no decimos nada, ya lo dijo todo Ignacio Cosidó : controlaremos la sala segunda desde atrás.
La misma sala segunda que ha juzgado a Camps!

#37 #39 Mira que llegáis a ser embusteros... Cosidó se refirió a la sala segunda del Tribunal Supremo, no a la de la Audiencia Nacional.

Caravan_Palace

#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.

#69 Discúlpame tú también... No había llegado a leer tantos comentarios como para leer tu rectificación.

Caravan_Palace

#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale lol lol

El_Repartidor

#37 #47 #74 Calibrar el detector de ironías.

Esos hijos de puta son todos culpables. Y si legalmente no lo son peor porque la ley los ha amparado.

o

#77 Estaba muy cabreado, lo siento, te doy un positivo por la colada

T

#104 Relativamente porque hay un sistema, o por lo menos donde yo sé, de puntuación al técnico que influye a la hora de cobrar (tanto la subcontrata como por tanto él) y las valoraciones del cliente (típica llamada posterior, correo electrónico, etc.) también importan. A lo mejor se la sopla pero ahí están.

Y desde el punto de vista del SAT telefónico tampoco es agradable porque ese es un cliente que va a llamar cabreado, con razón, y seguramente más de una vez, con la valoración negativa y fastidiando el FCR* a la subcontrata y al teleoperador.

Vamos, que sí existen esos casos, y sé de casos extremos en los que la cosa baila varias veces entre varios vecinos (con ADSL, ahora con FTTH ya la cosa no es tan así). Se da de alta uno porque en la bdd está indicado que hay pares libres en la caja, pero va el técnico a dar el alta y ve que ninguno de esos pares libres da servicio suficiente (algunos con que les dure el sincronismo mientras están con el cliente ya les sirve, aunque la instalación de ADSL no solía ser con técnico in situ sino que se le envía el router a casa y que él se lo ponga) así que en vez de marcar la incidencia, etc., que eso es más complejo e implica no tener los puntos por instalación completada, se lo quita a otro cliente y a correr. Cuando el otro se dé cuenta llamará al técnico que verá lo que pasa y... hasta que haya algún técnico al que se le caiga la cara de vergüenza y arregle las cosas como hay que arreglarlas.

Raro, ocasional, pero pasa.


* First Contact Rate: tasa de consultas resueltas en la primera llamada, es decir, que el cliente sólo llamó una vez para lo que quería (generalmente se mide en el plazo de una semana) y no más. Eso no significa que el teleoperador le resolvió la incidencia, pudo pasarle una avería al técnico, pero el cliente no llamó de nuevo. Esa tasa se tiene en cuenta a la hora de valorar cómo de bueno es un servicio.

asircac

#67 Tal vez en el gremio se “agradecen” que puedan acreditar una intervención adicional…

T

#104 Relativamente porque hay un sistema, o por lo menos donde yo sé, de puntuación al técnico que influye a la hora de cobrar (tanto la subcontrata como por tanto él) y las valoraciones del cliente (típica llamada posterior, correo electrónico, etc.) también importan. A lo mejor se la sopla pero ahí están.

Y desde el punto de vista del SAT telefónico tampoco es agradable porque ese es un cliente que va a llamar cabreado, con razón, y seguramente más de una vez, con la valoración negativa y fastidiando el FCR* a la subcontrata y al teleoperador.

Vamos, que sí existen esos casos, y sé de casos extremos en los que la cosa baila varias veces entre varios vecinos (con ADSL, ahora con FTTH ya la cosa no es tan así). Se da de alta uno porque en la bdd está indicado que hay pares libres en la caja, pero va el técnico a dar el alta y ve que ninguno de esos pares libres da servicio suficiente (algunos con que les dure el sincronismo mientras están con el cliente ya les sirve, aunque la instalación de ADSL no solía ser con técnico in situ sino que se le envía el router a casa y que él se lo ponga) así que en vez de marcar la incidencia, etc., que eso es más complejo e implica no tener los puntos por instalación completada, se lo quita a otro cliente y a correr. Cuando el otro se dé cuenta llamará al técnico que verá lo que pasa y... hasta que haya algún técnico al que se le caiga la cara de vergüenza y arregle las cosas como hay que arreglarlas.

Raro, ocasional, pero pasa.


* First Contact Rate: tasa de consultas resueltas en la primera llamada, es decir, que el cliente sólo llamó una vez para lo que quería (generalmente se mide en el plazo de una semana) y no más. Eso no significa que el teleoperador le resolvió la incidencia, pudo pasarle una avería al técnico, pero el cliente no llamó de nuevo. Esa tasa se tiene en cuenta a la hora de valorar cómo de bueno es un servicio.