aseptico

Acabo de llegar de la notaría, de firmar el divorcio. Esto me ha tenido con crisis de ansiedad diarias desde hace en par de semanas. Por eso apenas he conectado.

Que digo yo que esto del divorcio express, de mutuo acuerdo, en separación de bienes, sin cargas ni hijos en común, trámite rápido y oficioso, debiera ser como con las compañías móviles. Que antiguamente te deban de alta con una simple llamada pero para darte de baja te pedían mil papeles y complicaban la gestión.

Para un divorcio express debes agenciarte un abogado y procurador si vas al juzgado, o pagar notario y un abogado presente (que sólo firma), con el desembolso que conlleva.

Ahora, para casarte y formar una familia ante el registro civil, paso que creo mucho más importante y comprometido, basta una autoridad y un par de testigos: todo gratis y palante.

En fin, tonterías que piensa uno. Un capítulo de mi vida cerrado definitivamente, y ahora a pensar en la nueva página que habré de escribir.

Se avecinan nuevas crisis hasta que asimile el cambio. Pero el punto y aparte ya está escrito.

Feliz finde a todos y mi agradecimiento público a quienes me han escrito durante mi ausencia internetera.

frg

#1 Gracias, no la había visto/encontrado.

¿Algùn@admin puede escartar ésta?

a

#2 Hecho.

aseptico

@ailian Te veo poco ducho en derecho divino.

Dejé la carrera en el primer semestre, no aprobé ni una.

¿es Godzilla una criatura de Dios o es un dios?

Ni una ni otra, es un moustro radiactivo (me has hecho buscarlo, jodío). lol

aseptico

@ailian Muere por sus pecados. Es un win-win.
@Fraymaltes

a

#3 cambiado

aseptico

Cuando lo envié se podía leer completo. A mí también me sale muro de pago ahora mismo. Pediré que cambien el enlace.

aseptico

#5 Creo que tienes razón, abajo del todo del artículo aparece la etiqueta 'logroño'. Pido que lo cambien. Gracias por aclararlo.

@admin ¿Podéis cambiar en titular y entradilla la localización "La Rioja" por "Logroño"? Muchas gracias.

a

#6 Hecho.

aseptico

#2 No por mi parte. La noticia tiene karma positivo y sigue pudiendo ser votada.

d

#3 ya, pero es que siempre me adelanto y no soy consciente de que otros no van tan rápido como yo.

¿Ya? Porque esto con 11 negativos no levanta cabeza... concejala-unides-podem-alicante-vanessa-romero-agradece-joven-no/best-comments

d

#1 y negativizada, claro.

aseptico

#2 No por mi parte. La noticia tiene karma positivo y sigue pudiendo ser votada.

d

#3 ya, pero es que siempre me adelanto y no soy consciente de que otros no van tan rápido como yo.

¿Ya? Porque esto con 11 negativos no levanta cabeza... concejala-unides-podem-alicante-vanessa-romero-agradece-joven-no/best-comments

aseptico

#1 Aclarado en titular y etiquetas. Estaba todavía editando la entradilla. Gracias por avisar.

vvega

#1 #2 ¿La Plaza del Mercado de La Rioja? Suena raro, yo creo que de lo que habla es de Logroño.

aseptico

#5 Creo que tienes razón, abajo del todo del artículo aparece la etiqueta 'logroño'. Pido que lo cambien. Gracias por aclararlo.

@admin ¿Podéis cambiar en titular y entradilla la localización "La Rioja" por "Logroño"? Muchas gracias.

a

#6 Hecho.

Ze7eN

#5 Está claro, yo decía que hablaba de la provincia de la Rioja, a la que obviamente pertenece la ciudad de Logroño.

vvega

#7 Sí, sí, si lo entiendo perfectamente. Pero esta es una noticia de ámbito claramente local, y en La Rioja hay otras localidades/ciudades. Creo que la etiqueta correcta es Logroño.

aseptico

Bueno, pues tras unos días pachucho en cama, ya me he puesto al día de la Notame Season Finale. Parece que ha estado entretenida.

Buenos días a todos, y especialmente awinterskywintersky por preocuparse atenderme fuera de horario.

Y dejo aquí mi hasta pronto para @Pafman. Si me lees, espero que te mejores más pronto que tarde y se te vuelva a leer por aquí.

¡Hala, a pasar el lunes, cada uno lo mejor que pueda!

aseptico

#teahorrounclick La noticia es la entradilla, el resto es refrito. No explica ni aclara cuál es esa "nueva estrategia judicial".

Kuttlas

#4 De momento, no denunciar a Baret.

themarquesito

#4 #5 Lo único que se me ocurre es que presente un recurso de amparo constitucional, tal como estaría previsto en el artículo 42 de la LOTC:

Las decisiones o actos sin valor de Ley, emanados de las Cortes o de cualquiera de sus órganos, o de las Asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas, o de sus órganos, que violen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional, podrán ser recurridos dentro del plazo de tres meses desde que, con arreglo a las normas internas de las Cámaras o Asambleas, sean firmes.

En este caso,el derecho de participación política, consagrado en el artículo 23 de la Constitución, sería el que entendería vulnerado y para el que pide amparo al Tribunal Constitucional.

asfaltaplayas

#8 Y tras eso iba a acudir al tribunal de justicia de la Unión Europea.