#53 Tienes por ahí algún comentario diciendo que los demás están llenos de odio, mientras que tú tienes varios comentarios insultando a los que no comparten tu opinión. Por otro lado aclaro, por si no se entiende, que creo que la mayoría estamos de acuerdo en que se dé la baja, se pague desde el primer día y lo que haga falta a las que sufren la regla, pero que debería extenderse al resto de dolencias.
#7 ¿No entiendes que alguien pueda sufrir dolor incapacitante de cualquier cosa ya sea hombre o mujer pero que solo lo de la regla lo pagan desde el primer día? ¿Eso no es discriminatorio? ¿Qué puñetero sentido tiene que solo esa baja concreta tenga ese tratamiento especial?
#40 Una persona con dolor incapacitante que lo sufra de manera mensual y constante, no solo tiene derecho a baja, sino probablemente a algún tipo de incapacidad. El sentido de que esta baja concreta tenga este tratamiento es porque las mujeres sufren tienen la menstruación UNA VEZ AL MES. ¿Te parece normal que cada mes se les quite tres putos días de sueldo por el mero hecho de ser mujeres?
No sumáis ni una neurona, colega.
#53 Tienes por ahí algún comentario diciendo que los demás están llenos de odio, mientras que tú tienes varios comentarios insultando a los que no comparten tu opinión. Por otro lado aclaro, por si no se entiende, que creo que la mayoría estamos de acuerdo en que se dé la baja, se pague desde el primer día y lo que haga falta a las que sufren la regla, pero que debería extenderse al resto de dolencias.
Ni en un titular saben los periodistas conjugar los verbos
#3 Una vez me equivoqué de pestaña y escribí un comentario que no tenía nada que ver con la noticia. Recibió muchos positivos a pesar de que era absurdo en ese contexto. El poder de Menéame
#7 Por supuesto que la culpa es de Rusia. Pero eso no da carta blanca para hacer cualquier cosa. ¿Qué hacen cientos de civiles retenidos en una siderúrgica?
#8 en una siderúrgica que es un búnker nuclear con capacidad para 40.000 personas, no un sitio con cuatro forjas y tres yunques.
Igual si nadie hubiese invadido y arrasado su ciudad durante dos meses nadie se tendría que haber refugiado en un sitio así, puedes estar seguro que en febrero, quitando trabajadores, había 0 civiles allí.
"Civiles atrapados". ¿Por qué no podrán salir?
#5 la culpa es de los Ucranianos por no dejarse invadir como dios manda.
#7 Por supuesto que la culpa es de Rusia. Pero eso no da carta blanca para hacer cualquier cosa. ¿Qué hacen cientos de civiles retenidos en una siderúrgica?
#8 en una siderúrgica que es un búnker nuclear con capacidad para 40.000 personas, no un sitio con cuatro forjas y tres yunques.
Igual si nadie hubiese invadido y arrasado su ciudad durante dos meses nadie se tendría que haber refugiado en un sitio así, puedes estar seguro que en febrero, quitando trabajadores, había 0 civiles allí.
#4 No me esperaba que se fuese sin que le devolviera el cambio
#59 Hay muchísimos más hombres que mujeres en Tinder, eso es un hecho, y ese hecho provoca un desequilibrio y una diferencia en el comportamiento de los usuarios. Más o menos desencadena en lo que explica #4. Si quieres ponernos otro "supuesto" estudio que contradiga a lo que dicen los "supuestos" estudios que forman el mainstream estaremos encantados de leerlo.
#71 No, lo que afirma el usuario no es lo que tu deduces ahora. No ves la paradoja en que yo recomiende un supuesto estudio?
Por cierto, te devuelvo el negativo que se te cayó sin querer.
#49 Son los datos que se saben de Tinder. Haz una búsqueda rápida en google antes de comentar anda
#54 No, los supuestos datos de Tinder. La empresa no ha publicado datos, son supuestos estudios basados en esa plataforma los que han publicado datos.
#59 Hay muchísimos más hombres que mujeres en Tinder, eso es un hecho, y ese hecho provoca un desequilibrio y una diferencia en el comportamiento de los usuarios. Más o menos desencadena en lo que explica #4. Si quieres ponernos otro "supuesto" estudio que contradiga a lo que dicen los "supuestos" estudios que forman el mainstream estaremos encantados de leerlo.
#71 No, lo que afirma el usuario no es lo que tu deduces ahora. No ves la paradoja en que yo recomiende un supuesto estudio?
Por cierto, te devuelvo el negativo que se te cayó sin querer.
#44 Datos? Yo tambien puedo poner datos sin fundamento. O es que al poner un porcentaje % son más fiables?? Datos dice.....
#49 Son los datos que se saben de Tinder. Haz una búsqueda rápida en google antes de comentar anda
#54 No, los supuestos datos de Tinder. La empresa no ha publicado datos, son supuestos estudios basados en esa plataforma los que han publicado datos.
#59 Hay muchísimos más hombres que mujeres en Tinder, eso es un hecho, y ese hecho provoca un desequilibrio y una diferencia en el comportamiento de los usuarios. Más o menos desencadena en lo que explica #4. Si quieres ponernos otro "supuesto" estudio que contradiga a lo que dicen los "supuestos" estudios que forman el mainstream estaremos encantados de leerlo.
#71 No, lo que afirma el usuario no es lo que tu deduces ahora. No ves la paradoja en que yo recomiende un supuesto estudio?
Por cierto, te devuelvo el negativo que se te cayó sin querer.
#82 Otro que no ha leido mis comentarios anteriores donde refiero lo poco que me importan los supuestos estudios...
#90 Lo que es cateto es dar por valido un estudio cualquiera avalado por.... ah! no se sabe
Y añado: Lo peor aún es extrapolar esos resultados a nuestro país en concreto...
#95 y que bien nos sienta cuando los supuestos estudios sin aval ninguno se ajustan como un guante a nuestros argumentos de perogrullo, eh??
#35 Precisamente hay bancos que no se han sancionado. Casualmente aquellos en los que se hace el pago del gas a los rusos
#2 ¿Has estudiado psicología para hablar de este tema? Porque parece que confundes identidad de género con orientación sexual. Y me dirás qué cojones tiene que ver que se le den mal las mates
#1 En Rusia está colando. La propaganda está ahora a vueltas con los la laboratorios biológicos de EEUUen Ucrania. La historia se repite. Igual que ahora Putin es el nuevo demonio ya que no están Sadam, Osama o Chávez.
#3 ¿Alguien me puede explicar por qué no se ha hecho esto antes? Es obvio que China, India y Rusia juntos son demasiado grandes como para que los EEUU puedan subyugarlos
#9 El motivo no lo se, pero especulando imagino que nadie lo habia intentado hasta ahora porque tiene mucho riesgo, pero desde hace unos años a esta parte cada vez mas paises se estan dando cuenta que EEUU no es un socio fiable y se han estado preparando, un primer sintoma fue el intento de golpe de estado en Turquia, a partir de ese momento Turquia dejo de comprar solo armas OTAN y empezo a comprar el S-400, ademas de ello impulso mucho su industria aeroespacial, Egipto tambien ha empezado a comprar material militar no OTAN.
Ahora se ha dado la circunstancia de que las sanciones contra Rusia estan siendo tan brutales que muchos paises, los BRICS fundamentalmente, quieren tener otra forma de comerciar diferenciada de la SWIFT que esta controlada por EEUU, y se han puesto las pilas.
El problema lo vamos a tener sobre todo la UE, que ni tenemos materias primas y cada vez menos industria... y unos lideres inconpetentes cuya unica politica exterior es seguir lo que dice EEUU. Pintan bastos.
#12 La OTAN está demostrando ser un club de estafa piramidal y el de arriba de la piramide se rie.
#12 Algo sabremos hacer los europeos, ¿no?
#21 si, pero fijate de donde viene lo que compramos, made in china, materias primas tenemos pocas, energia, casi toda importada...
Sin materias primas, con la energia por las nubes y con el gran coste que supone traer las empresas de vuelta no lo vamos a pasar nada bien, ahora estamos ya casi en un 10% de inflaccion, un 120% del PIB de deuda, un pais envejecido,... no pinta nada bien para España en concreto
#21 Tenemos muy buena educación que se queda en nada por no invertir en I+D
#47 Si, pero si no te llegan materias primas poco vas a producir
#12 Puedo entender que insinuas o afirmas que la OTAN o los EUA detrás del golpe estado de Turquía? O simplemente es correlación y no causa?
#51 Yo no lo se, pero si que Turquia acusaba a EEUU de apoyar el golpe, de hecho al de nada se intereso por los S-400 Rusos ya que el avion en el que iba erdogan estubo a tiro de unos F-16 y eso le preocupo bastante a Erdogan, obviamente no conozco los hechos en profundidad, pero fijate como ha evolucionado turquia desde entonces y lo que estan haciendo otros paises como Egipto, Pakistan, India...
#12 ¿El motivo? Sencillo. No existe una alternativa real al USD como moneda de comercio internacional. Lo más parecido es el euro.
El yuan está sometido a fuertes controles de movimiento de capitales por el otro gobierno chino, el rublo no es rival porque es un mercado muy pequeño y con una moneda poco estable y confiable, la rupia no vale ni el papel en el que se imprime y menos después del corralito.
Por cierto, el Swift está en Bruselas.
#52 Por cierto, el Swift está en Bruselas.
En La Hulpe para ser precisos
https://www.swift.com/contact-us
#12 Cuando bloquearon las cuentas de Wikileaks por la cara, ya dieron el primer aviso y fue entonces cuando despegó Bitcoin, porque Wikileaks empezó a pedir pagos por ese sistema, que en aquella época solo conocían los pocos hackers que los usaban. Bitcoin nació como medio de pago que no podían bloquear. Por eso lo han usado como medio de especulación, para que no sirva como medio de pago, porque como medio de pago no se puede bloquear ni controlar.
#9
Pues porque no sirve para comerciar con Europa.
#31 no son enemigos, tienen intereses contrapuestos en varios puntos, lo mismo que china y rusia pero ambos se han dado cuenta que tienen un rival peor que es EEUU, por eso intentan arreglar sus problemas diplomaticamente.
recordemos que hace unos meses hubo unas escaramuzas en el himalaya y en vez de escalar el conflicto se sentaron a hablar y no ha vuelto a haber tiros
#9 Gente que entiende de economía dice que USA trasfiere sus crísis económicas y su inflación al resto del mundo, mediante el control de la cotización del dolar.
Tambien dicen que la casus de derrocar a Gadafi y a Saddan Hussein es que querian empezar a cobrar el petroleo en otras divisas. (Saddan en euros)
#37 asi es
#9 hasta ahora eran muy grandes pero poco poderosos
#9 Porque China e India se odian y están en una “pseudoguerra” en sus fronteras.
Occidente es el mayor mercado de China, salirse de ahí le supone perder en gran parte su poder industrial, lo que supone paro, protestas y el descrédito del Partido Comunista Chino en su país.
Sólo un extraordinario momento de debilidad de EEUU y extraordinaria posición de fuerza en Asía le podría permitir dar un golpe de timón, pero estamos lejos de ese momento.
#73 cierto, aun no lo han confirmado pero las negociaciones estan avanzadas
https://www.bolsamania.com/noticias/internacional/arabia-saudi-aceptar-yuan-venta-petroleo-china--9400625.html
#9 Porque nunca antes EEUU ha estirado tanto el chicle. La estafa a la que EEUU somete al mundo imprimiendo sus billetes que obliga a comprar es de aproximadamente 500.000 millones anuales en los últimos 10 años, antes de eso era bastante menos.
Bueno, pues en 2020 se marcaron un all-in e imprimieron 4.400.000 millones de dolares.
#9 Ha habido intentos de plantear sistemas de ese tipo pero las relaciones politicas internacionales de usa los han convertido en humo antes de que se convirtiesen en llamas. El ejemplo mas claro fueron los dos paises petroleros causalmente invadidos militarmente cuando intentaron abandonar el dolar por el euro y los tanteos* de china que fueron borrados del mapa.
Poniendonos en modo empresarios podriamos decir que habia una marca en situacion de monopolio y el producto de la competencia no era bueno. Ahora con la globalizacion en retroceso, los ultranacionalismos y la tecnologia en ascenso, tanto el mercado como el producto es mucho mas interesante para montar el negocio.
veremos.
*Digo tanteos porque era exactamente lo que eran, los chinos no son idiotas y solo comprobaron con amagos como estaba el tema sin poner mucho empeño, nunca han jugado a corto plazo.
#11 Estaría genial que el artículista, ya que va dando lecciones, supiera la diferencia entre sexualidad y orientación sexual. Tiene pinta de tener tal cacao mental que no sabe ni explicar de qué va la ley y solo atina a simplificarla
#44 Yo creo que ha liado más crío.
Apuesto le habían explicado bien la diferencia entre sexo y género al niño y va este señor y después de varias copas de vino se pone en modo Juan Soto Ivars a joder la marrana.
#9 ¿Siempre tienes un "y tú más" para todo? Todos tus comentarios son "Occidente igual"
#17 Qué suerte tiene que vive en un país que, con sus defectos, admite una muy amplia libertad de expresión.
Ni ha viajado al extranjero, ni ha conocido a nadie de otros países en los que los mínimos derechos no están garantizados para decir lo que suele decir por aquí.
Y si lo ha hecho, ya te dice todo de la falta de empatía y lo "buena" persona que debe de ser.
#4 "Esta claro que Rusia quiere hacer el menor daño posible a la población civil". ¿Te pagan por esto o vives en fantasialandia?
El tiempo corre en contra de Rusia. En teoría no debería interesarle un alto el fuego
The Legend of Zelda es una saga de culto. No obstante, se produjeron tres títulos para una videoconsola de Philips que, a pesar de contar con la aprobación de Nintendo, no le hacen justicia a la saga. Tres entregas que algunos consideran poco más que una broma y un chiste de mal gusto. Tres entregas que el tiempo ha tratado realmente mal: estamos ante unas aventuras de scroll lateral cuya torpe jugabilidad y diseño de niveles solo es eclipsada por unas cinemáticas que han sido (y son) carne de memes.
Una España muy polarizada se dirige a las urnas con la vena emocional inflamada. ¿Se acuerdan ustedes cuando hace unos cinco o seis meses el debate giraba en torno a las cuestiones sociales? Cuando todo lo que estaba en aquel momento en juego parecía estar relacionado con la reforma de las leyes laborales, los temas de seguridad, impuestos, igualdad... Ahora todo eso ha quedado absolutamente barrido.
A partir del minuto 1:30. Los manifestantes empujan a una mossa que se queda sola y la golpean una vez está en el suelo.
Las cajas de Botín, Loot Boxes o sobres de cartas digitales se han convertido en algo habitual en los videojuegos: desde 'Crash Royale' a 'Star Wars Battlefront 2'. A través de un comunicado oficial, el cual nace del cada vez mayor interés (y preocupación) de los consumidores, Tim Miller, Director Ejecutivo de la Comisión de Juego del Reino Unido, determina que esta postura obedece a un factor bastante básico: la ley de juego del Reino Unido no se aplica a las cajas de botín.
No se sabe si es subnormal o troll como su esclava manejacuentas