#44 no hay más que fijarse en el nombre URSS

#23 Me pasa lo mismo. Yo creo que PSOE no se metería sino piensa que puede sacar votos o que se ponga el foco aquí y no en otros sitios.

Y edito. Me gustaría pensar que lo hace por las razones correctas pero es que me cuesta pensarlo, la verdad.

#23 #38 Estoy 100% de acuerdo y aún así es una buenísima noticia, me da igual que lo hagan porque le viene bien o porque creen en la paz mundial, lo importante es que lo hagan

#65 En esto en particular opino lo mismo que vosotros. Sean por las razones que sean hay que hacer lo que sea necesario para que paren.

#38 Yo no lo dudo. Cualquier cosa que haga un partido lo hará porque obtiene un beneficio. En este caso, su beneficio y el de todos está alineado, y eso es lo positivo. Por lo que da un poco igual si lo hace por el bien común o solo por su propio beneficio.

#88 Totalmente de acuerdo. Entre hacer un paripé que les beneficia a ellos e indirectamente a otros y un paripé que sólo les beneficia a ellos, me quedo con lo primero.

#23 Yo he pensado lo mismo pero de momento hay que celebrar el gesto. Va mucho más allá de la clave nacional y puede tener un efecto arrastre para otros países.

#23 Y lamiendo las botas de los mismos que financian y arman a Israel. Los mismos que ya están montando un plan a 5 años para alargar la guerra de Ucrania tanto como se pueda.

Todo esto podría acabar en el momento en que EEUU cortase el grifo.

Es un genocidio usano-israelí.

#23 ¿Cómo te vas a retirar de la adhesión a una denuncia? Si lo haces quedas fatal ante el mundo y dejas todavía mucho peor al denunciado.

Si no se unen se les critica porque no se unen y si se unen se les critica también. La gata flora en estado puro.

#23 Que Abascal haya ido a hacerse una foto a casa de este genocida sionista y las amenazas de este gobierno genocida contra el gobierno español habrá tenido que ver en esta decisión.

#23 Por eso lo ha anunciado Albares. En caso de ser necesario es prescindible como la anterior ministra de exteriores.

Más sabe el Perro por Perro que por Sanxe.

#4 Yo vivì una semana en Singapur, en un condominio en el que sólo habìa chinos, chinos con dinero. Era un recinto privado de cuatro bloques de pisos, con zona de piscinas, parking comunitario y control de acceso, el guarda era indio. Cuando salía a coger el bus pasaba por el barrio, que eran bloques residenciales y ahí no vivìan chinos, eran malasios.
Lo que quiero decir es que con Singapur venden bastante la moto y cuando lo ves en directo no es asì, en Singapur hay mucho clasismo y hasta racismo, los que trabajan en la obra son itodos indios, los que venden billetes en el transporte público malasios, los que manejan el dinero chinos. No es tan bonito como lo pintan si te fijas.

#6 #23 Me pregunto por qué desaparecen las motos de la ecuación cuando resultan el principal medio de transporte en varios países asiáticos. Igual es que no convienen al discurso de la idílica ciudad que no necesita del vehículo privado, solo con la condición de omitir a las susodichas para que no estropeen el relato.

#29 Debe funcionar igual porque hay pocas motos tambièn, y para ser honestos, el transporte público funcona como un tiro y es económico.

#8 Pues es lo que le hicieron a villacis

#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno

#12 mayo24 pidiendo coherencia, el típico baneado permanente

#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame

Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra

#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.

#8 #9 Pero ¿que no ves que el video es de 2023?
Preocúpate en buscar un video de entonces sus propias declaraciones o del partido, zancadilla ninguna.

#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.

#59 Perdón, estaba hablando por teléfono y he pensado que me llamabas mentiroso a mí, entonces envíale al mentiroso lo que te acabo de escribir y perdona por lo de imbécil.
No se pueden hacer dos cosas a la vez.
Perdona.

#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"

#65 con la izquierda hablo por teléfono y con la derecha escribo.

#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.

#9 Te lo aclaro.

Si la increpan en un acto público, es escrache.

Si la empujan o la hacen la zancadilla (no lo he visto en los videos, y hay mucho grabado, y estaba rodeada de periodistas y policías) es agresión.

#70 Perdona otra vez, ya he colgado.

Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.

#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.

#5 Si para ti hacer zancadillas a una embarazada de 9 meses no es acoso o un acto violento, es cosa tuya, para mi si lo es.

Esto no es ser equidistante, es intentar tener pensamiento critico, la censura es mala en cualquier direccion, igual que el acoso.

#8 Pues es lo que le hicieron a villacis

#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno

#12 mayo24 pidiendo coherencia, el típico baneado permanente

#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame

Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra

#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.

#8 #9 Pero ¿que no ves que el video es de 2023?
Preocúpate en buscar un video de entonces sus propias declaraciones o del partido, zancadilla ninguna.

#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.

#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"

#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.

#9 Te lo aclaro.

Si la increpan en un acto público, es escrache.

Si la empujan o la hacen la zancadilla (no lo he visto en los videos, y hay mucho grabado, y estaba rodeada de periodistas y policías) es agresión.

#70 Perdona otra vez, ya he colgado.

Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.

#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.

#5 Ese meneo es un pimiento.
De un auto, un auto, saca una serie de "características" que diferencian escarche de acoso, pero luego todas las características que mencionan, son perfectamente extrapolables al caso de Iglesias.
Dice cosas como que "ha de ser pacifico" y luego dice "en el caso de iglesias hubo insultos y amenazas, Como si en los escarches no hubieran habido insultos y amenazas. O "ha de ser a dirigentes políticos" como si Iglesias no lo fuera, y su familia que se vio afectada exactamente igual que se vieron afectadas las familias de los que sufrieron los escarches.
También se saca de la manga un periodo temporal que de ningún modo se deduce del auto que citan, porque como la principal diferencia es que a Pablo lo acosaron 3 meses y no 3 días pues vamos a meterlo por algún lado.

Ese "articulo" no hace más que confirmar que los escarches son simplemente acoso como el que recibió iglesias. A lo sumo se puede deducir que el escarche es un acoso...pero cortito. Porque el resto de características diferenciadoras no se sostienen. Sin mencionar que todo lo que concluye se basa en un auto sobre una protesta de 20 minutos no sobre una dilatada jurisprudencia sobre casos de escarche

#3 Sinseramente, nunca he entendido ese odio hacia los trasn o los homosexuales. Secretamente siempre he pensado que es miedo de esas personas a ser realmente como se siente, y tienen que demostar que son muy machos para que nadie piense lo contrario. Reitero que es una sensación que siempre he tenido, quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres.

#10 " quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres."

Si no fuera por las TERF, ejem ejem...

#27 ¿Que son las TERF?

#33 son mujeres que usan el feminismo para soltar mierda contra las mujeres transexuales. Son las de "las mujeres transexuales son violadores que se disfrazan de mujer para poder entrar en el baño y abusar de las mujeres de verdad, es decir las que tenemos menstruación"

#63 #33 #110 #106 #63

El TERF es el nuevo FEMINAZI. Para hacernos sentir culpables y no cuestionar el lugar donde se nos REUBICA a las mujeres en una época con más peso político. Buscad “ENTRISMO POLITICO” en wikipedia, por favor.

Respeto profundamente a las personas que cambian de apariencia de sus caracteres sexuales secundarios por dismorfia, (y creo de hecho, que hay una especie de intersexualidad a nivel cerebral que les hace sufrir), y respeto también a toda persona que no quiera someterse a cirugías ni hormonas pero sí performar masculinidad o feminidad como le venga en gana. De hecho las feministas siempre han querido abolir el género, así que ¿qué mejor manera?

Pero resulta simplemente que el feminismo: no va con sus reivindicaciones ni con la discriminación que sufren. Porque el feminismo solo analiza lo que le pasa a las personas al nacer hembra!

El feminismo es un análisis político de la posición de la hembra en la sociedad. Que estudia desde hace 300 años la opresión de la mujer: cría, cuidados y placer sexual, e históricamente apartada de los recursos, al que solo accedía por medio de un hombre en matrimonio.

Las feministas siempre han ido de la mano de homosexuales y personas que cambiaban de género. Y el agresor de ambas ha sido siempre un hombre. Así que me parece una jugada maestra que se nos acuse a las mujeres feministas de ser el origen de la violencia que sufren las mujeres trans.

El feminismo está viendo la orejas al lobo, la ventana de Overton que nos redefine como personas gestantes a las mujeres, en una época neoliberal donde se implanta la gestación subrogada, donde el ser pobre y hacerte puta ahora resulta un chollo empoderante que nada tiene que ver con la falta de oportunidades, y donde ser "tu verdadero yo" tiene que pasar por la cirugía y gastarte un dineral en hormonas....

Aquí una muestra de lo que es históricamente ser mujer: lo que les sale a los hombres de las pelotas, según los intereses de cada época. Recordemos que Rousseau, el gran pensador que hizo a los hombres ciudadanos de pleno derecho, prefirió que las mujeres se quedaran en casa siendo cuidadoras que hicieran la vida agradable a sus hombres, que eran los debían seguir pensando por el 50% de población que son las mujeres..

( https://www.eldiario.es/cultura/libros/frases-machistas-filosofos_1_3791178.html )

Y si queréis acabar con la violencia hacia las personas trans y las mujeres, dejad de defender la violencia sexual que se da en la prostitución. Que las feministas no vamos de putas.

Aquí mujeres trans que no son arribistas políticos: @blancoperla82@sandritaalmalibre4027@rebeklive

#33 Es el acrónimo de "Mujeres Adultas Con Cerebro Que No Toleran Chorradas".

#_27 A mi me flipa que gran parte del odio a la gente trans viene de colectivos lésbicos, es bastante surrealista

CC #10

#28 Es bastante entendible. Que alguien nacido hombre pretenda apropiarse de lo que significa ser mujer sin haber pasado por ello, pues tiene su historia.
No creo que nadie les niegue que padecen disforia sexual, o que les nieguen el sufrimiento o ningún derecho. Pero por mucho que se empeñen no son mujeres. No tienen cromosomas XX, sino XY.

#32 Paso de debatir con negacionistas, la verdad, si a estas alturas confundes género con sexo cromosómico pues tira de google y cuando sepas de que hablas lo vuelves a intentar, mientras tanto no voy a perder el tiempo.

#32 También existe el XXY y el XYY, no creo que vaya de cromosomas

#32
Terfas: Los hombres son machistas que abusan de nosotras porque no nos ven como seres humanos y no tenéis ni idea de todo lo que sufrimos.

*Hombre transiciona a mujer*

Terfas: Wow. Inaceptable. Intentan robarnos la mujeridad.

Hay estudios de sobra acerca de que el sexo biológico es muchísimo más complejo que una simple cuestión de cromosomas, o de que el cerebro de las personas trans se asemeja más al del género con el que se identifican y no con el que nacieron. Pero bueno, como todo en la vida. Puedes cerrarte a la evidencia que eso no evitará que la sociedad siga progresando y siendo más inclusiva y tolerante.

#32 y supongo que tú conoces su historia personal y lo que ha pasado, claro.

#28 No sabia que el colectivo lésbico era más intolerante. No obstante, las agresiones a homosexuales suelen ser de hombres, por eso mi comentario de que las mujeres somos más tolerantes. Quizás esté equivocada.

#37 Yo la gente trans que conozco se queja mucho de eso, no sé si es experiencia personal o hasta que punto es generalizable, pero en Madrid al menos es un comentario bastante recurrente. Pero si, efectivamente la violencia es casi exclusiva desde los hombres, pero no confundamos violencia física con intolerancia, las mujeres también podéis ser muy intolerantes aunque no se exprese con violencia (en mi experiencia, ojo)

#37 Ojo con esto, el problema de las lesbianas con el colectivo trans no es un problema de intolerancia, es bastante más profundo y complejo. El problema llega cuando aparecen hombres que se identifican como mujeres, pero no modifican su aspecto ni genitales. Dicen ser lesbianas y entran en espacios lésbicos (por ejemplo "Her to her") y piden tener sexo con lesbianas. Estas los rechazan, porque no se sienten atraídas por cuerpos ni genitales masculinos (independientemente de cómo se sienta cada cual o que los trans mujeres llamen a su miembro "pene femenino"). Este rechazo se considera homofóbico y por eso se las cancela, expulsa de estas aplicaciones o se las ataca. Ese es (muy resumido) el conflicto de las lesbianas con los trans.

No tiene que ver con que las importe más o menos la vida que lleve cada cual, sino que se las exija a ellas tener relaciones con cuerpos varoniles porque la persona en cuestión se sienta mujer. Cuando el sexo, especialmente, tiene mucho de piel y de deseo físico.

#28 ¿Tienes datos que respalden tu afirmación?

#128 Tengo mi experiencia personal y la de mi entorno, como comprenderás no hay estadísticas midiendo estas cosas cotejadas por orientación sexual, por eso en #41 explico que es mi experiencia

#10 "...las mujeres somos más tolerantes que los hombres...".

No.

Pocas mujeres y pocos hombres conocerás.

#3 hay gente que no tiene la capacidad de replantearse su concepto del mundo, te pongo un ejemplo: yo soy no monogamo, y me he encontrado gente que rechaza que lo que yo hago a diario sea posible, que sea posible amar a varias personas sin sentir celos, como nunca han aprendido a replantearse las cosas lo que hacen es rechazarlas, su cabeza se encuentra con una realidad que es incompatible con cómo entienden el mundo y quitar una pieza de los cimientos de su concepto vital es algo que consideran peligroso, y por lo tanto lo atacan. La gente trans, su misma existencia, amenaza el concepto del mundo de mucha gente así que su cabeza decide que no existen, que es una enfermedad mental, gente que ve demasiado tictoc, gente a la que han comido la cabeza etc, y además ese discurso es apoyado y alimentado por unos medios a los que le interesa la polarización, hay toda una generacion que no entiende el mundo actual, da miedo, es confuso, es complicado y difícil, y la gente trans es el simbolo de ese presente que no se entiende y que genera rechazo. No están en contra de que la gente trans haga x o y, están en contra de que existan porque si la gente trans existe, si el género es no binario, si ya ni si quiera podemos estar seguros de que un hombre es un hombre y una mujer una mujer, entonces el mundo es demasiado complicado, eligen un mundo binario y más sencillo, como si a la realidad le importase la opinión de la gente, como si la realidad se pudiese elegir, pero al ser tantos se quedan en su burbuja del siglo pasado y rechazan la realidad solo porque les resulta incomoda, al igual que pasó con la evolución, con el heliocentrismo, con el feminismo, etc

#20 Estás bastante equivocado en tu análisis de cómo piensan/pensamos en términos de género cómo piensas tu. Empezando por el concepto de género. 
Lo realmente interesante es que nos acuses de no aceptar la realidad, cuando quien realmente tiene problemas de aceptar la realidad son aquellos que necesitan realizar operaciones médicas en su cuerpo porque no han aprendido a vivir con el cuerpo con el que nacieron.
Por cierto, la primera parte de tu texto la entiendo, yo he sido poliamori y he tenido varias parejas de varios sexos simultáneamente. Pero no tiene nada que ver con lo segundo.

#35 Que no discuto con creacionistas, terraplanistas ni negacionistas de ningún tipo, lo siento, valoro demasiado mi tiempo.

#44 Intentad insultarme metiéndome en grupos como creacionistas o terraplanistas.
Pero lamento decirte que la teoría del género tiene tan poco de científica como el terraplanismo o el creacionismo. Estás tú más cerca de ellos que yo. Mi posición es más acorde con la ciencia, quieras o no.

#35 espero que no uses gafas, que nunca te hayan puesto una prótesis, que nunca…

#59 Tienes una visión un tanto interesante del problema. 
Podría entenderte si lo equipararas a nohaberme realizado nunca una cirugía estética. 
Pero los transexuales van más allá, son capaces de realizar una masectomia doble a una parte sana de su cuerpo, porque no han sabido o no han podido aceptar el cuerpo que tienen. 
El problema es que en lugar de ser orientados hacia una atención psicológica primero, acaban con soluciones quirúrgicas. Similar con lo que ocurre en España con quien sufre problemas de depresión o ansiedad: recurrimos a la pastilla o al psiquiatra en lugar del psicólogo.

#20 Cuidado, que el individuo no es binario. La especie humana es binaria, pero los individuos no (eres XX o XY). Hay mucha confusión con esto, cuando los jóvenes ahora dicen eso de "no soy binario" es como "ya, es de primero de biología, ningún humano lo es". Digo, por asentar conceptos para el debate.

#118 De verdad, es agotador, todo el rato igual, mezclas género con sexo cromosómico como si no supieses la diferencia, y además no tienes razón, la gente no es XX o XY, la gente es XX o XY, o XXY, XYY, XXYY, XXXY, XXXXY, X, XXX, XXXX o XXXXX, y además de todas estas combinaciones hay gente que nace con cromosomas XX y desarrolla órganos sexuales femeninos y gente con cromosomas XY que desarrolla cromosomas masculinos. Lo de que solo hay dos opciones, o gente con cromosomas XX , genitales masculinos y que son hombres, o gente con cromosomas XY, genitales femeninos y que son mujeres y todo lo que se salga de ahí está mal hecho es una paletada que flipas, hace 20 años se añadía "y le gustan las mujeres/hombres" a esa lista y si no cumplias todos los requisitos te tachaban de enfermo mental y no te consideraban hombre/mujer "de verdad" y hoy hacéis ls misma paletada con la gente trans o intersex...

Por ejemplo, según tú, toda la gente que sale en ésta página son hombres ya que tienen cromosomas XY:
https://interactadvocates.org/tag/intersex-androgen-insensitivity/

E insisto, tu no tienes ni puta idea de si tus compañeras de trabajo, de clase, tus familiares mujeres, etc, tienen cromosomas XY a pesar de ser mujeres, tu no sabes cómo son los genitales de ninguna de esas personas, en cambio sabes perfectamente si son hombres o mujeres porque sabes cómo se expresan

#135 Cita de un biólogo evolucionista (un punto importante) en relación con la "paletada máxima" que acabas de soltar:

«La fórmula de cada uno de esos artículos (Scientific American y Nature) es sencilla: primero, enumeran una multitud de condiciones intersexuales. En segundo lugar, detallan los genes, las hormonas y los complejos procesos de desarrollo involucrados que conducen a esas afecciones. Y, en tercer y último lugar, alzan las manos e insisten en que esta complejidad significa que los científicos no tienen ni idea de lo que es realmente el sexo. Todo esto es muy falaz y engañoso, ya que los procesos de desarrollo involucrados en la creación de cualquier órgano son enormemente complejos, pero casi siempre producen productos finales completamente funcionales. Hacer una mano también es complicado, pero la gran mayoría de nosotros terminamos con la variedad funcional de cinco dedos».

El sexo es resultado de muchos factores, cierto. Estos factores son coincidentes en un altísimo porcentaje y dan un resultado binario, macho o hembra según los gametos que son capaces de producir. Eso suele ocurrir así porque en la naturaleza existen la evolución y selección natural.

Todo lo anterior se explica perfectamente desde la perspectiva evolucionista: las características biológicas adaptativas no son iguales a las variaciones anómalas, síndromes, trisomias, resultados estériles, etc.

https://www.huffingtonpost.es/entry/darwin-era-transfobo_es_6270b9d4e4b01131b126250b.html

#3 buenísta bien, porque no te tocan lo tuyo

#3 hay gente a la que le jode que otra gente que no sigue su limitado modo de vida y que no caben en esa pequeña caja donde nos quieren meter a todos, sean felices.
Les corroe por dentro.

#3 A mi me parece genial ver que un hombre que se siente/identifica como mujer sea mejor actriz que cualquier otra mujer. Es todo un éxito para la lucha por la igualdad de sexos. Me parece una equivocación que haya categorías diferentes para hombres y mujeres. Que haya una sola para todo, y podamos dejar el sexismo de lado. 

#70 Da la sensación de que no sabes lo que es un servicio público o una obra pública.

#5 Viñetaza.

Una pena no poder ponerte un positivo.

#9 Concretamente ésto: reyerta-entre-50-personas-hospital-12-octubre-dos-detenidos/c03#c-3

Hace 3 meses | Por Elnuberu a abc.es

Publicado hace 3 meses por Elnuberu a abc.es

Reyerta entre 50 personas en el hospital 12 de Oc...

abc.es

#16 Yo me he molestado en buscarlo en la lista de su perfil, y básicamente era una imitación cómica de alguien de raza gitana, con incluído.

Y ese strike es otro de tantos de todo punto absurdos, prueba de que no hay nadie al volante en mnm. Se juntan cuatro listos a reportar un comentario y los@admin ni revisan antes de sancionar, ni responden a los correos al abuse.

#CC #13

#22 me sumo para compartir mi último strike: por decirle a otro "habló de putas la tacones". El @admin de turno entendió insulto directo, de nada sirvió que contactara con abuse@meneame.net para explicar que es un dicho popular que se usa para criticar a quien acusa a los demás de defectos o errores que él también comete. La respuesta que me dieron fue para llorar, que me leyera las normas.

cc #13 #20

#29 Al menos te respondieron.

#31 sí, después de casi 15 días insistiendo con mails repetidos día sí día no, eso no lo he dicho.

#29 En mi opinión aquí hay dos factores en juego, ambos humanos: la opinión personal que el admin tenga sobre el usuario reportado y el historial previo de dicho usuario.

Y sí, yo también tengo baneos de semanas por cosas similares a las tuyas

#29 Yo intenté ponerles un comentario en nótame para que quedase ahí a la vista de todos, pero ni pa eso me dejaron karma.
Que les den por donde amargan los pepinos, son una panda de inútiles

#13 Bienvenido al club. A mí me pusieron un strike por decirle a turuleto que sólo viene aquí a esparcir mierda, mientras que su comentario diciendo poco menos que todos los vascos son simpatizantes de ETA ahí sigue bien visible.
Me cago yo en los admins de este estercolero

#10 anda, hazle zoom a esa imagen de #5... Está guay

#12 Ah ya veo Nopasaná. Venga buenas noches.

#10 Pero por qué te enfadas conmigo ¿? Capasao...

#17 Eso mismo me ha pasado a mí un par de veces también