M

#7 A ver que no te enteras ni explicandotelo con dibujitos ... "Os quejáis de que gaste los impuestos" ... no, nadie se queja de eso, de lo que nos quejamos es que no quiera impuestos y el haga un viaje privado con su familia y pagado con los impuestos de los argentinos ...

rojo_separatista

#16, no es cierto, un comunista puede tener un iPhone sin caer en ninguna contradicción, que Milei utilice los impuestos para para viajar a promocionar su libro mientras los critica, sí ll es.

Caravan_Palace

#100 si, lo se, solo jugaba con sus ejemplos.

Findeton

#1 Os quejáis de que gaste los impuestos pero os quejaríais más si fuera un revolucionario que llevara los impuestos a cero. El equivalente a "¿si eres comunista, por qué tienes un iPhone?".

La cosa es quejarse, ¿no?

Caravan_Palace

#7
Verte a ti , que no eres partidario de los impuestos, aquí defendiendo que Milei se gaste los impuestos en un viaje a España a promocionar su libro si que es el equivalente a ver un comunista con un iPhone

rojo_separatista

#16, no es cierto, un comunista puede tener un iPhone sin caer en ninguna contradicción, que Milei utilice los impuestos para para viajar a promocionar su libro mientras los critica, sí ll es.

Caravan_Palace

#100 si, lo se, solo jugaba con sus ejemplos.

M

#7 A ver que no te enteras ni explicandotelo con dibujitos ... "Os quejáis de que gaste los impuestos" ... no, nadie se queja de eso, de lo que nos quejamos es que no quiera impuestos y el haga un viaje privado con su familia y pagado con los impuestos de los argentinos ...

U

#7 aquí hacen seguimiento de Milei mientras las noticias sean malas.

De la reducción historia de la inflación, la reducción del riesgo país, la reducción del déficit y lo demás, ni mu.

Cómo Milei saque a Argentina de la crisis histórica que vive, será muy interesante pasarse por aquí a ver qué se dice de él.

Fernando_x

#40 Está reduciendo la inflación al mismo tiempo que sigue robando a los argentinos.

U

#48 los anteriores solo robaban .ya es un avance, no?

c

#40 Lo importante es definir qué es sacar a Argentina de la crisis. Los primeros años del nazismo fueron estupendos y en efecto, Alemania salió de la crisis. El coste de esa salida ya es otra cosa. También Franco sacó España de la crisis: tardó desde 1939 hasta los años sesenta, y la crisis la creó él mismo. Y así todo.

La magia es eso, magia.

U

#52 Buenos ejemplos has puesto para... Qué? Para defender que no hay que salir de la crisis? Milei, con todo lo horrible que acarrea el personaje es el único que ha conseguido algo económicamente hablando en décadas en Argentina.

Espero, por un lado, que no tenga éxito porque algunos querrán imitarle. Por otro, los argentinos no se merecen vivir como han vivido hasta ahora.

Tyler.Durden

#52 Los primeros años del nazismo fueron maravillosos porque el país entero vivió de la emisión de deuda pública. En cuanto hubo que devolverla ya sabemos lo que pasó... que la tuvieron que pagar los checos, polacos, holandeses, franceses...

l

#40 Si es que no es eso. Casi todos los de aquí nos alegraríamos que a Argentina les fuese bien. Lo que decimos es que el payaso este se va en un viaje privado (remarcado por él mismo) pagado con impuestos. Y luego habla de aprovechados que son los demás.

U

#69 no, los e aquí se alegrarían so salieran de la crisis sin Milei. Con Milei no serán tantos los que se alegren.

Lekuar

#40 Vendiendo mis activos yo también consigo liquidez rápidamente.

U

#79 eso no hace que disminuya el riesgo país

Kafkarudo

#79 Todavía no vendió nada.

A

#40 ¿Y si logra acabar de hundirdo en un pozo del que no pueda salir jamas, también vendrás a ver qué se dice?

U

#80 sí, claro, sin duda.

Tyler.Durden

#40 reducción histórica de la inflación? Porque en el último mes solo ha sido del 8,8%? lol lol lol

U

#157 mírate los meses anteriores y me dices si la bajada es importante o no

Fernando_x

#7 Yo tan solo me quejo, bueno, señalo, que si cree realmente que los impuestos son un robo, lo primero que tiene que hacer al volver a Argentina, es eliminarlos. Por completo. Dejar de robar a los argentinos. Por supuesto, si de verdad cree lo que dice y no quiere quedar como un hipócrita de boquita pequeña.

Desde luego, yo, con el único fin de observar el experimento, me gustaría que lo hiciera. Y si las cosas funcionan mejor así, pues habrá que agradecerselo, disculparse con él, y empezar a seguir su ejemplo.

p

#46 Es la idea pero no le puedes quitar la droga a un yonki de golpe, hay que ir por fases. Cuando se habla de un país con millones de personas dependientes del estado, pueden ser unas pocas décadas de ajustes, hasta que se cambia el modelo completamente.

Fernando_x

#54 Dejar de robar poco a poco. Ya. roll

Findeton

#46 Lo está haciendo, poco a poco. El primer mes ya redujo el gasto estatal en un 26%.

Sitopon

#84 queda muy bien decir "se ha reducido el gasto estatal". Es más, si dices "se ha reducido el gasto estatal al 100%" quedaría más bonito todavía, épico, un titular de la ostia. Lo malo es que los pobres se morirían de una pulmonía, la apendicitis sería mortal de necesidad si no eres rico y los hijos de los ricos serían los que acapararían los estudios superiores simplemente por tener dinero para pagarse el título y por lo tanto los empleos bien remunerados. Los millonarios con empresas enormes de construcción y salud serían cada vez más millonarios y la clase baja estaría agradecida de poder tener un trabajo en el que hacer sin rechistar lo que dice el jefe por miedo a perder el trabajo ya que el despido sería absolutamente gratis para poder tener "flexibilidad laboral"

troll_hdlgp

#7 Nos quejamos de que se malgasten los impuestos, que cada vez suben mas tanto los directos como los indirectos... pero la sanidad esta hecha una pena sin médicos y mucho menos sin especialistas (aparte de la kilometrica lista de espera), los colegios se caen a pedazos con profesores a punto de jubilarse y sin reemplazo, las carreteras tienen mas baches que carretera en si y suma y sigue... ¿A donde a ido esa pasta? Pues obviamente a los políticos que tanto defiendes y a sus familiares, amigos y grandes empresarios colaboradores... solo hay que ver los hospitales privados y los colegios "concertados".

"¿si eres comunista, por qué tienes un iPhone?"

Esa ya es de traca ¿Te has visto las licitaciones para nuevos móviles del congreso? En ningún lado pone "Android"

Gintoki

#7 Dinero propio vs dinero ajeno. Es fácil de entender, no sé por qué te cuesta...

TonyStark

#7 se te ha caído una maceta en la cabeza? pq a ti te he leído poner a parir los impuestos. En cambio ahora gastarlos para temas personales bien.

Findeton

#92 No es un viaje personal, porque lo principal fue la reunión con empresarios españoles para buscar inversiones en Argentina.

TonyStark

#133 jajajajaja era un acto promocional de vox, buenos inversores va a encontrar después de la que ha liado a nivel diplomático

m

#133 no es un viaje oficial y no es viaje personal.

Será el viaje Schrodinger.

s

#7 La cosa esta en que donde las dan las toman.

Ludovicio

#7 Ser "comunista" y tener un IPhone no es incompatible.
Estar en contra de los impuestos y del gasto público y hacer un gasto de impuestos obsceno para un viaje personal si.

Findeton

#101 No es un viaje personal, porque lo principal fue la reunión con empresarios españoles para buscar inversiones en Argentina.

bitman

#7 Milei engaña a sus votantes. El problema lo tienen los que aún confían en él.

o

#7 Tus sueños húmedos y los vas a defender aunque sea una mentira con patas milei, el retraso personalizado quitando derechos, servicios sociales, y gastándose el dinero en sus caprichos

ieicaonvas

#7 Joder, tanta patraña en 6 lineas... Te has superado... lol


Alegremensajero

#7 Bienes de consumo ≠ Medios de producción. Pero tú a lo tuyo de soltar falacias estúpidas.

Findeton

#1 Os quejáis de que gaste los impuestos pero os quejaríais más si fuera un revolucionario que llevara los impuestos a cero. El equivalente a "¿si eres comunista, por qué tienes un iPhone?".

La cosa es quejarse, ¿no?

Caravan_Palace

#7
Verte a ti , que no eres partidario de los impuestos, aquí defendiendo que Milei se gaste los impuestos en un viaje a España a promocionar su libro si que es el equivalente a ver un comunista con un iPhone

rojo_separatista

#16, no es cierto, un comunista puede tener un iPhone sin caer en ninguna contradicción, que Milei utilice los impuestos para para viajar a promocionar su libro mientras los critica, sí ll es.

M

#7 A ver que no te enteras ni explicandotelo con dibujitos ... "Os quejáis de que gaste los impuestos" ... no, nadie se queja de eso, de lo que nos quejamos es que no quiera impuestos y el haga un viaje privado con su familia y pagado con los impuestos de los argentinos ...

U

#7 aquí hacen seguimiento de Milei mientras las noticias sean malas.

De la reducción historia de la inflación, la reducción del riesgo país, la reducción del déficit y lo demás, ni mu.

Cómo Milei saque a Argentina de la crisis histórica que vive, será muy interesante pasarse por aquí a ver qué se dice de él.

Fernando_x

#40 Está reduciendo la inflación al mismo tiempo que sigue robando a los argentinos.

c

#40 Lo importante es definir qué es sacar a Argentina de la crisis. Los primeros años del nazismo fueron estupendos y en efecto, Alemania salió de la crisis. El coste de esa salida ya es otra cosa. También Franco sacó España de la crisis: tardó desde 1939 hasta los años sesenta, y la crisis la creó él mismo. Y así todo.

La magia es eso, magia.

l

#40 Si es que no es eso. Casi todos los de aquí nos alegraríamos que a Argentina les fuese bien. Lo que decimos es que el payaso este se va en un viaje privado (remarcado por él mismo) pagado con impuestos. Y luego habla de aprovechados que son los demás.

Lekuar

#40 Vendiendo mis activos yo también consigo liquidez rápidamente.

A

#40 ¿Y si logra acabar de hundirdo en un pozo del que no pueda salir jamas, también vendrás a ver qué se dice?

Tyler.Durden

#40 reducción histórica de la inflación? Porque en el último mes solo ha sido del 8,8%? lol lol lol

Fernando_x

#7 Yo tan solo me quejo, bueno, señalo, que si cree realmente que los impuestos son un robo, lo primero que tiene que hacer al volver a Argentina, es eliminarlos. Por completo. Dejar de robar a los argentinos. Por supuesto, si de verdad cree lo que dice y no quiere quedar como un hipócrita de boquita pequeña.

Desde luego, yo, con el único fin de observar el experimento, me gustaría que lo hiciera. Y si las cosas funcionan mejor así, pues habrá que agradecerselo, disculparse con él, y empezar a seguir su ejemplo.

p

#46 Es la idea pero no le puedes quitar la droga a un yonki de golpe, hay que ir por fases. Cuando se habla de un país con millones de personas dependientes del estado, pueden ser unas pocas décadas de ajustes, hasta que se cambia el modelo completamente.

Findeton

#46 Lo está haciendo, poco a poco. El primer mes ya redujo el gasto estatal en un 26%.

troll_hdlgp

#7 Nos quejamos de que se malgasten los impuestos, que cada vez suben mas tanto los directos como los indirectos... pero la sanidad esta hecha una pena sin médicos y mucho menos sin especialistas (aparte de la kilometrica lista de espera), los colegios se caen a pedazos con profesores a punto de jubilarse y sin reemplazo, las carreteras tienen mas baches que carretera en si y suma y sigue... ¿A donde a ido esa pasta? Pues obviamente a los políticos que tanto defiendes y a sus familiares, amigos y grandes empresarios colaboradores... solo hay que ver los hospitales privados y los colegios "concertados".

"¿si eres comunista, por qué tienes un iPhone?"

Esa ya es de traca ¿Te has visto las licitaciones para nuevos móviles del congreso? En ningún lado pone "Android"

Gintoki

#7 Dinero propio vs dinero ajeno. Es fácil de entender, no sé por qué te cuesta...

TonyStark

#7 se te ha caído una maceta en la cabeza? pq a ti te he leído poner a parir los impuestos. En cambio ahora gastarlos para temas personales bien.

Findeton

#92 No es un viaje personal, porque lo principal fue la reunión con empresarios españoles para buscar inversiones en Argentina.

s

#7 La cosa esta en que donde las dan las toman.

Ludovicio

#7 Ser "comunista" y tener un IPhone no es incompatible.
Estar en contra de los impuestos y del gasto público y hacer un gasto de impuestos obsceno para un viaje personal si.

Findeton

#101 No es un viaje personal, porque lo principal fue la reunión con empresarios españoles para buscar inversiones en Argentina.

bitman

#7 Milei engaña a sus votantes. El problema lo tienen los que aún confían en él.

o

#7 Tus sueños húmedos y los vas a defender aunque sea una mentira con patas milei, el retraso personalizado quitando derechos, servicios sociales, y gastándose el dinero en sus caprichos

ieicaonvas

#7 Joder, tanta patraña en 6 lineas... Te has superado... lol


Alegremensajero

#7 Bienes de consumo ≠ Medios de producción. Pero tú a lo tuyo de soltar falacias estúpidas.

d

#1 no es que lo diga Milei. Es que los impuestos son un robo, un robo bajo la amenaza del uso del monopolio de la violencia que se otorga el Estado. Punto.

yopasabaporaqui

#31 Dinos un sistema más eficiente para pagar los gastos comunes de un estado anda.

m

#35 no está hablando de sistemas para pagar nada. Está diciendo que son un robo y lo son. Adiós tú vas a pasar a justificar en qué casos está bien robar, nada más.

black_spider

#35 eso no quita que sigan siendo un robo.

Tener esa mentalidad, permite tener un sistema donde se mínimizen los impuestos y no al revés.

A

#31 sin impuestos no hay civilización. Aceras, caminos, agua potable, alumbrado, trasportes, educación, sanidad, etc... Señor que no quiere pagar impuestos váyase a vivir a una isla deshabitada y apañárselas como pueda con su dinero 

F

#37 Sin impuestos no hay casta politica

Rubenix

#37 hay países con muchas cosas de esas realizadas por entidades privadas y. O públicas.

black_spider

#37 hay países con todo eso y que pagan la mitad de impuestos...

Fernando_x

#31 Entonces Mileo es un ladrón. Lo primero que tiene que hacer es eliminar ese robo en Argentina y luego ya puede empezar a decirlo.

c

#31 Lo impuestos son un robo si no retornan en forma de beneficio para todos, que es exactamente lo que quieren estos: seguir cobrándote impuestos y que no recibas nada de ellos. A ver si te crees que las fuerzas armadas que defienden los privilegios de los de siempre se pagan sin los impuestos de los trabajadores.

q

#57 se te nota que eres un ricachón que solo pagas y no recibes nada de lo público, y por eso estás aquí perdiendo el tiempo ... Va, vuelve a tu yate.

#31 Ya verás cuando te enteres de que sin el monopolio de la violencia por parte del Estado es bastante probable que no estuvieses hablando ahora por aquí y soltando tonterías.

q

#64 el pavo estaría eligiendo por qué puente le cobrarían menos peaje para cruzar el río...

q

#31 claro que son un robo! De hecho, vete andandito por una calle asfaltada e iluminada, ve a una comisaría de Policía y denúncialo, y un Juzgado resolverá.

s

#31 Los impuestos se pagan desde los albores de la civilización, incluso antes de que existieran las monedas. Se pagaban en especie. Milei es un botarate, un bocachancla-

J

#31 Los impuestos son los que nos facilitan tener una vida más segura !
Otra cosa es : COMO SE GASTAN NUESTROS IMPUESTOS ( aquí está la pelea )

M

#31 si tanto te gusta vivir sin impuestos vete a Omán. O mejor vete a Argentina.

d

#127 no, prefiero Andorra que está al lado. 10% y hay carreteras, hospitales y hasta escuelas para niños oye... una cosa inexplicable!

D

#31 Menudo cacao tienes colega.
1-El estado se basa en el monopilio de la violencia para TODO
2-La unica manera de que no haya impuestos, es que no haya estado, te invito a buscar una vida en algun sitio sin estado.
3-El verdadero rodo es el dinero fiat y la corrupcion, eliminando esas dos cosas los impuestos son necesarios y deseables.

Tyler.Durden

#31 "monopolio de la violencia" jajaja quien iba a decir que los modernísimos capitalistas neoliberales acabaríais utilizando conceptos anarquistas y trasnochados.

vicus.

Madrid se ha convertido en la cloaca de moda, es donde se justa las mejores de las mierdas mierdísimas tanto nacional como internacional.

E

#9 También se ha puesto a rajar de la mujer de Sánchez cuando él tiene a su hermana con cargo oficial y necesitó derogar una ley contra el nepotismo para meterla ahí. La máxima hipocresía es una de las características habituales de la alt-right.

Repitió hasta la saciedad lo de que no había plata y después para sus viajes personales y para subirse el sueldo la encontró.

t

#14 Haz lo que digo, no lo que hago.

Más viejo que el cagar, siempre hay un refrán para todo. Y es que el ser humano no defrauda, está todo inventado.

E

#16 Ya, pero antiguamente no iban tan a la cara. No te salía una persona que agotó las prórrogas para librarse de ir a la mili en su tiempo diciendo que los jóvenes tienen que hacer el servicio militar, que les forma el carácter. Hoy en día todo vale, con lo que en cualquier momento te sale un condenado por corrupción dando lecciones de honestidad.

motoleon

#16 Exacto, eso es lo que dice la izquierda.

s

#14 ¿lo de subirse el sueldo estás seguro?

E

#30 Se subió el sueldo, y se hizo el loco hasta que tuvo que reconocer que la subida estaba aprobada personalmente con su firma, entonces empezaron a llegar excusas de que no se enteraba de lo que firmaba y dijo que le daría marcha atrás. Pero sí, no tuvo problemas para subírselo hasta que se enteró la opinión pública.

Jells

#1 cuando Milei viene en el avión presidencial a un acto privado suyo y de los suyos se le aplaude, pero cuando Pedro Sánchez usa el avión presidencial para actos oficiales es Mr. Falconeti y se habla de ello durante semanas.

Todo muy normal.

E

#9 También se ha puesto a rajar de la mujer de Sánchez cuando él tiene a su hermana con cargo oficial y necesitó derogar una ley contra el nepotismo para meterla ahí. La máxima hipocresía es una de las características habituales de la alt-right.

Repitió hasta la saciedad lo de que no había plata y después para sus viajes personales y para subirse el sueldo la encontró.

t

#14 Haz lo que digo, no lo que hago.

Más viejo que el cagar, siempre hay un refrán para todo. Y es que el ser humano no defrauda, está todo inventado.

E

#16 Ya, pero antiguamente no iban tan a la cara. No te salía una persona que agotó las prórrogas para librarse de ir a la mili en su tiempo diciendo que los jóvenes tienen que hacer el servicio militar, que les forma el carácter. Hoy en día todo vale, con lo que en cualquier momento te sale un condenado por corrupción dando lecciones de honestidad.

motoleon

#16 Exacto, eso es lo que dice la izquierda.

s

#14 ¿lo de subirse el sueldo estás seguro?

E

#30 Se subió el sueldo, y se hizo el loco hasta que tuvo que reconocer que la subida estaba aprobada personalmente con su firma, entonces empezaron a llegar excusas de que no se enteraba de lo que firmaba y dijo que le daría marcha atrás. Pero sí, no tuvo problemas para subírselo hasta que se enteró la opinión pública.

tul

#4 no hay que olvidar el sentido gesto de despedida del pueblo leones hacia quien fuera su mas admirada politica lol

ochoceros

#4 Recordemos que "la víctima" acaparaba 13 sueldos públicos para ella sola, y que eso es algo que los nepotistas peperos no veían del todo bien porque les impedía enchufar a más gente.

https://elblogdecremacatalana.blogspot.com/2014/05/la-verdad-sobre-el-asesinato-de-isabel.html?m=1

e

#7 El ministro del Interior Fernández Díaz afirmó: “Hay que limpiar las redes de indeseables” y anunció una investigación contra internautas que habían escrito mensajes polémicos en las redes sociales bajo la acusación de "enaltecimiento del delito" entre otros cargos. Algunos dirigentes políticos (PP, PSOE, UPyD) hablaron de regular los mensajes publicados en las redes sociales. Al poco tiempo, las fuerzas de seguridad practicaron varios detenciones de internautas que manifestaron su alegría por la muerte de Isabel Carrasco. También hubo detenciones de ciudadanos acusados de amenazas e insultos a los políticos. La gran mayoría de los ciudadanos hartos de la crisis, expresaron su disgusto en Internet, denuncian que esta persecución contra los usuarios de las redes sociales es un ataque a la libertad de expresión y que los internautas no tienen la culpa del ajuste de cuentas entre militantes del PP.

ochoceros

#16 La famosa, por infame, Operación Araña: https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Ara%C3%B1a

oceanon3d

10 años han pasado que se cargaron a esta tipa y en el PP ni un solo recuerdo o acto commemoratico; nada de nada ... sabían perfectamente lo que tenían dentro.

Sobre las llamadas estas se me viene a la cabeza que tuviera alguna relación amorosa/folla amigos con el asesor de marras ... de otra manera no se explica que la justicia no tirara de ese hilo ... pero conociendo como de prostituida al PP que esta la justicia en este país puedo pensar en cualquier cosa.

Tocarían panegíricos huecos por esta mujer asesinada pero sinceramente me la suda; se recoge lo que se siembra.

colipan

#4 en CyL no te haces una idea, la judicatura es basura

tul

#5 como en el resto del estado

ochoceros

#4 Recordemos que "la víctima" acaparaba 13 sueldos públicos para ella sola, y que eso es algo que los nepotistas peperos no veían del todo bien porque les impedía enchufar a más gente.

https://elblogdecremacatalana.blogspot.com/2014/05/la-verdad-sobre-el-asesinato-de-isabel.html?m=1

e

#7 El ministro del Interior Fernández Díaz afirmó: “Hay que limpiar las redes de indeseables” y anunció una investigación contra internautas que habían escrito mensajes polémicos en las redes sociales bajo la acusación de "enaltecimiento del delito" entre otros cargos. Algunos dirigentes políticos (PP, PSOE, UPyD) hablaron de regular los mensajes publicados en las redes sociales. Al poco tiempo, las fuerzas de seguridad practicaron varios detenciones de internautas que manifestaron su alegría por la muerte de Isabel Carrasco. También hubo detenciones de ciudadanos acusados de amenazas e insultos a los políticos. La gran mayoría de los ciudadanos hartos de la crisis, expresaron su disgusto en Internet, denuncian que esta persecución contra los usuarios de las redes sociales es un ataque a la libertad de expresión y que los internautas no tienen la culpa del ajuste de cuentas entre militantes del PP.

ochoceros

#16 La famosa, por infame, Operación Araña: https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Ara%C3%B1a

tul

#4 no hay que olvidar el sentido gesto de despedida del pueblo leones hacia quien fuera su mas admirada politica lol

Brill

#4 Igual que Rita Barberá, les vino bien mientras podían utilizarla. Una vez muerta, mejor barrerla bajo la alfombra.

OnurGenc

#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir

En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien

o

#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.

La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.

Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.

Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.

OnurGenc

#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir

En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien

OnurGenc

#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.

Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza

La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.

Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer

De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.

cc #38 #39

sotillo

#47 Que el estado social europeo es el mayor éxito de bienestar es incontestable, una envidia en cualquier país rico capitalista, su sistema solo funciona a la parte privilegiada de una sociedad y a costa de una desigualdad que resulta insostenible incluso para los que se creen clase media

OnurGenc

#58 falso.

Si quieres hablamos de desigualdad:

España es de los países con menos multimillonarios por cada millón de habitantes de Europa

Lo puedes comprobar

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires

Y con mayor paro, y desde luego mucho más que EEUU o Canadá

m

#47 demasiado simplismo en esas afirmaciones.

Una sociedad no existiría sin impuestos. Y esos impuestos que tú llamas saqueo son los que mueven unos 2/3 de las economías desarrolladas y por ende las empresas que trabajan en esos estados.

Las empresas simplemente buscan maximizar el beneficio económico y en la búsqueda de esa maximizacion de beneficios las empresas acaban formando oligopolios y monopolios acabando así con la competencia y estableciendo barreras de entrada prácticamente insalvables. Cosa que los estados intentan controlar mediante mecanismos de "libre competencia", bonito eufemismo cuando lo que se busca es todo lo contrario.

Y hablando de déficit, es curioso como hoy día cualquier empresa que trata de entrar en un mercado lo hace a costa de un déficit constante durante años y años. Ahí tienes a Digi, a Ouigo, a Glovo...

OnurGenc

#76 el estado es un pozo de gasto sin competencia

En España si no fuera por el BCE estaríamos al nivel de Argentina.

m

#80 en realidad si tienen competencia, y son los otros estados. Si lo hacen "mejor" se financian más barato...

OnurGenc

#90 claro, de ahí que haya países que funcionen fatal.

Las empresas y la riqueza se va hacia los estados que lo hacen mejor

m

#92 en realidad no. Como ya te dije, las empresas se van donde maximizan beneficios. Por ejemplo llevándose la prduccion a paises pobres donde van a pagar menores sueldos y la legislación no persigue la creación de monopolios...

OnurGenc

#100 entonces EEUU no recibiría ninguna inversión porque tiene unos costes laborales altísimos, y es el mayor receptor de inversión del mundo

G

#47 "El mayor saqueo es el que realiza el estado." Cuñaooooooooo

OnurGenc

#101 tal cual.

G

#109 Por que yo lo valgo

G

#31 Vaya, también se ha creído que los ricos comparten, espontáneamente y por su buena naturaleza, su riqueza con los pobres... por eso seguro que intenta ser un rico...

OnurGenc

#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.

Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza

La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.

Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer

De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.

cc #38 #39

sotillo

#47 Que el estado social europeo es el mayor éxito de bienestar es incontestable, una envidia en cualquier país rico capitalista, su sistema solo funciona a la parte privilegiada de una sociedad y a costa de una desigualdad que resulta insostenible incluso para los que se creen clase media

OnurGenc

#58 falso.

Si quieres hablamos de desigualdad:

España es de los países con menos multimillonarios por cada millón de habitantes de Europa

Lo puedes comprobar

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires

Y con mayor paro, y desde luego mucho más que EEUU o Canadá

m

#47 demasiado simplismo en esas afirmaciones.

Una sociedad no existiría sin impuestos. Y esos impuestos que tú llamas saqueo son los que mueven unos 2/3 de las economías desarrolladas y por ende las empresas que trabajan en esos estados.

Las empresas simplemente buscan maximizar el beneficio económico y en la búsqueda de esa maximizacion de beneficios las empresas acaban formando oligopolios y monopolios acabando así con la competencia y estableciendo barreras de entrada prácticamente insalvables. Cosa que los estados intentan controlar mediante mecanismos de "libre competencia", bonito eufemismo cuando lo que se busca es todo lo contrario.

Y hablando de déficit, es curioso como hoy día cualquier empresa que trata de entrar en un mercado lo hace a costa de un déficit constante durante años y años. Ahí tienes a Digi, a Ouigo, a Glovo...

OnurGenc

#76 el estado es un pozo de gasto sin competencia

En España si no fuera por el BCE estaríamos al nivel de Argentina.

m

#80 en realidad si tienen competencia, y son los otros estados. Si lo hacen "mejor" se financian más barato...

OnurGenc

#90 claro, de ahí que haya países que funcionen fatal.

Las empresas y la riqueza se va hacia los estados que lo hacen mejor

m

#92 en realidad no. Como ya te dije, las empresas se van donde maximizan beneficios. Por ejemplo llevándose la prduccion a paises pobres donde van a pagar menores sueldos y la legislación no persigue la creación de monopolios...

G

#47 "El mayor saqueo es el que realiza el estado." Cuñaooooooooo

OnurGenc

#101 tal cual.

G

#109 Por que yo lo valgo

G

#16 Otro que se ha creído eso del "libre mercado"... 😂 😂 😂

Anda, sí rima... "Libre mercado, ¡El que tengo aquí colgado!" 😂 😂 😂

OnurGenc

#26 mucho mejor el estado confiscador... Sobre todo para los que viven de su ubre, a costa del resto!!

G

#31 Vaya, también se ha creído que los ricos comparten, espontáneamente y por su buena naturaleza, su riqueza con los pobres... por eso seguro que intenta ser un rico...

OnurGenc

#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.

Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza

La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.

Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer

De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.

cc #38 #39

sotillo

#47 Que el estado social europeo es el mayor éxito de bienestar es incontestable, una envidia en cualquier país rico capitalista, su sistema solo funciona a la parte privilegiada de una sociedad y a costa de una desigualdad que resulta insostenible incluso para los que se creen clase media

OnurGenc

#58 falso.

Si quieres hablamos de desigualdad:

España es de los países con menos multimillonarios por cada millón de habitantes de Europa

Lo puedes comprobar

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires

Y con mayor paro, y desde luego mucho más que EEUU o Canadá

m

#47 demasiado simplismo en esas afirmaciones.

Una sociedad no existiría sin impuestos. Y esos impuestos que tú llamas saqueo son los que mueven unos 2/3 de las economías desarrolladas y por ende las empresas que trabajan en esos estados.

Las empresas simplemente buscan maximizar el beneficio económico y en la búsqueda de esa maximizacion de beneficios las empresas acaban formando oligopolios y monopolios acabando así con la competencia y estableciendo barreras de entrada prácticamente insalvables. Cosa que los estados intentan controlar mediante mecanismos de "libre competencia", bonito eufemismo cuando lo que se busca es todo lo contrario.

Y hablando de déficit, es curioso como hoy día cualquier empresa que trata de entrar en un mercado lo hace a costa de un déficit constante durante años y años. Ahí tienes a Digi, a Ouigo, a Glovo...

OnurGenc

#76 el estado es un pozo de gasto sin competencia

En España si no fuera por el BCE estaríamos al nivel de Argentina.

m

#80 en realidad si tienen competencia, y son los otros estados. Si lo hacen "mejor" se financian más barato...

G

#47 "El mayor saqueo es el que realiza el estado." Cuñaooooooooo

OnurGenc

#101 tal cual.

G

#109 Por que yo lo valgo

Gazpachop

#31 “Estado confiscador”

Sí es que hay que reírse…

OnurGenc

#84 un trabajador que gana 20.000 euros paga en impuestos más de la mitad de lo que produce

Gazpachop

#88 eso es directamente falso y lo peor es que lo repetís a sabiendas, pero bueno. Y de lo que beneficia ese trabajador no hablamos? De que si tiene alguna enfermedad importante no se arruina? De la infraestructura y transporte público? De la futura pensión?
A los liberales solo os gustan vuestras verdades a medias.

OnurGenc

#139 no, es cierto.

A trazo grueso:

Sueldo bruto: 20.000

3.500 €€€ IRPF
6.500 seguridad social
2.000 IVA
2.000-3.000 otros impuestos, como IBI, impuestos especiales, alcohol, tabaco, municipales y autonómicos

14.000 - 15.000 se van en impuestos fácil

Gazpachop

#144 Se te da muy bien inventarte números (o copiarlos de algún sitio de dudosa reputación).
Cobrando 20k, la retención del IRPF no llega a 2400€. (No lo digo yo, lo dice cualquier calculadora online)
6500€ de seguridad social -> no.
El IVA, pues depende de lo que compres.
Luego en “otros” metes cosas que ya se incluyen en el IVA “alcohol, tabaco..”. No sé que son “impuestos especiales”.