pitercio

#20 durante 40 años exterminaron y reprimieron a todos los no franquistas que pudieron. Los más valientes ya habían muerto en la guerra. Y, de repente, un día muere el jefe de los dictadores y al día siguiente ¿ya no hay franquistas?
Pues no, ahí siguen, no sólo los prosélitos y los acomodaticios, también los coetáneos y sus vástagos.

B

#20 en España es muy habitual el votar contra algo, más que a favor de algo, en lo relativo al PP, yo creo que votan contra el "comunismo", "que vienen los rojos", "bolivarismo"...
Sólo hay que ver su propuesta, que se limita a ir en contra del gobierno actual y de proponer deshacer/destruir lo poco que han hecho hasta ahora, absolutamente ninguna propuesta constructiva

Caravan_Palace

#20 qué medida/política ha tomado el PP (además de generar la burbuja inmobiliaria que nos metió en un pozo oscuro durante años) para estar tan bien considerado por millones de trabajadores?

la medida que más votos genera entre la población. La de controlar los medios de comunicación.

arisoyo

Siempre me sorprenderá la fascinación que desprende el PP entre ciudadanos trabajadores normales. No es un partido ni especialmente liberal, sino todo lo contrario, ni que gestione bien (sólo recordar el rescate a la banca con dinero público o la quiebra en la que tenían el ayuntamiento de Madrid), ni por supuesto, que luche por los derechos de colectivos, ni que defienda a los trabajadores ante los empresarios... sin mencionar los casos de corrupción, para no aburrir al personal. Y con todo y eso, tiene una cantidad de voto cautivo ingente. De verdad, al menos el PSOE, cuyo voto tampoco comprendo, pero de vez en cuando te aprueba un matrimonio homosexual o una ley de eutanasia... pero, en serio, ¿qué medida/política ha tomado el PP (además de generar la burbuja inmobiliaria que nos metió en un pozo oscuro durante años) para estar tan bien considerado por millones de trabajadores? Me lo expliquen.

Caravan_Palace

#20 qué medida/política ha tomado el PP (además de generar la burbuja inmobiliaria que nos metió en un pozo oscuro durante años) para estar tan bien considerado por millones de trabajadores?

la medida que más votos genera entre la población. La de controlar los medios de comunicación.

pitercio

#20 durante 40 años exterminaron y reprimieron a todos los no franquistas que pudieron. Los más valientes ya habían muerto en la guerra. Y, de repente, un día muere el jefe de los dictadores y al día siguiente ¿ya no hay franquistas?
Pues no, ahí siguen, no sólo los prosélitos y los acomodaticios, también los coetáneos y sus vástagos.

s

#20 Pues no es tan extraño.

Los partidos de izquierdas más radicales tienen un evidente desprecio por las capas populares y trabajadoras.

Este es un fenómeno nuevo que también ocurre en los USA y otros países europeos donde las élites universitarias de las ciudades más o menos globales, muchas veces de izquierdas, se han desvinculado de los curritos y "provincianos" a los que ven como algo a extinguir y a los que se niegan a representar.

B

#20 en España es muy habitual el votar contra algo, más que a favor de algo, en lo relativo al PP, yo creo que votan contra el "comunismo", "que vienen los rojos", "bolivarismo"...
Sólo hay que ver su propuesta, que se limita a ir en contra del gobierno actual y de proponer deshacer/destruir lo poco que han hecho hasta ahora, absolutamente ninguna propuesta constructiva

mecha

#20 la gente vota al PP por el desencanto con el PSOE. Por alguna razón se ha decidido que la alternativa es esta, negando cualquier otra.

En cuanto a que robe y demás? el PSOE ha hecho lo mismo por años. La burbuja inmobiliaria? La inició el PSOE, hay videos de Aznar antes de gobernar cuestionando aquello, aunque luego la decidió usar a su favor.

La pena fue primero izquierda unida, que nunca supo convertirse en una alternativa de izquierdas real, y luego llegó podemos, que entre todos la mataron y ella sola se murió.

Por cierto, también me apena que un partido como ciudadanos, que parecía ser una alternativa de derechas pero progresista y menos corrupta, no pudiera sobrevivir en este país. No me gustaban sus políticas, pero si tiene que haber partidos "de derechas" para representar a todos, al menos que no den vergüenza ajena.

ipanies

Vox es la extrema derecha garrula y el PP es una organización delictiva de gente con pedigrí pero en el fondo buscan la misma mierda de sociedad egoísta del "tanto tienes, tanto vales"

OviOne

#2 Gracias, me has ahorrado el clickbait.

f

#2 Vox sale del pp, son lo mismo.

Raziel_2

#2 "Tanto tienes, tanto te quito."

Maitekor

#2 Y los dos forman el neofranquismo.
El partido de derecha, al estilo europeo, de España es el PSOE.

MellamoMulo

Ya veo, por eso no se encuentran a los exnovios en Madrid. Su nivel de camuflaje es digno de Predator

De la noticia de El Plural: "Finalmente, la declaración se ha suspendido hasta el 24 de junio por problemas informáticos y de agenda de los testigos".

Problemas de agenda, que no os viene bien hoy, vaya.

Que os pase a vosotros algo asi para no declarar en un juicio, veréis lo que tardáis en tener una orden de busca y captura encima.

angelitoMagno

#29 ¿Se puede emitir una orden de búsqueda y captura a un testigo? Creo que no.

devilinside

#39 No es un testigo. Es un investigado, y sí, se puede emitir una busca

angelitoMagno

#77 ¿Te has leído el comentario al que respondo o la noticia enviada?
El que no se ha presentado ha sido uno de los testigos

devilinside

#79 Bueno, tienes razón, puta lectura en diagonal. A los testigos si no comparecen con justificación les pueden meter de 200 a 5.000 pavinchis de multa. Es muy posible, conociendo la eficiencia de los Juzgados en Madrid, que no les halla llegado la citación y que el Juzgado lo haya intentado hoy por teléfono, un clásico popular

angelitoMagno

#80 Esa es otra, aquí todo el mundo hablando de maniobra de retraso para no perjudicar al PP de cara a las europeas (como si la situación procesal del novio de Ayuso importara algo a sus votantes)

Y lo más probable es que sea cosa del pésimo funcionamiento de la justicia

devilinside

#81 Bueno, no es descartable que se puedan dar ambos supuestos, dependiendo del Juzgado en que recaiga el asunto. Yo no sé por qué, pero no tengo pilotado qué Juzgado está de guardia cada día. A los del PP, Manos Libres y similares siempre les cae la guardia de algún coleguita

Raziel_2

#29 Según la SER es porque la jueza les ha dicho a las acusaciones particulares que presente una acusación conjunta.

Y gracias a la puta publicidad además me acabo de enterar que +Móvil y Orange se han fusionado, es decir, una compañía de telefonía menos en España.

Como mola esto de la libre competencia entre empresas, me recuerda tanto a los antiguos monopolios, que si mañana me dicen que solo queda Telefónica ni siquiera me sorprendería.

#44 Joder, pues ya podían decir eso desde un principio, que tiene mucho más sentido.

Mazepin

#29 Consejo del día. Léete la noticia hasta el final, consulta lo que no comprendas, vuélvela a leer y luego ya de ultimo, si tal, comenta tus dudas...
De este modo, queda también aplazada la declaración del empresario mexicano Maxiliamo Niederes, que está investigado como cooperador del empresario en la confección de facturas falsas que no se correspondían con servicios prestados. La decisión ha sido acordada por todas las partes para facilitar que los investigados declaren el mismo día.
Si tienes problemas con no poder conciliar al momento la agenda de algunos testigos y estos llegan a un acuerdo con ambas partes para posponerla... A cuento de que debería de haber una orden de busca y captura para alguien que se ha presentado al juzgado por sus medios a su hora y lugar?

k

De que tendrá miedo? De que tiene que esconderse, si le han devuelto nosequé y es una cacería política...

cenutrios_unidos

#1 Pero si tan solo ha reconocido el delito fiscal. Y está esperando que le devuelvan el dinero y tal...menuda panda de ladrones oficiales.

M

#2 Le devuelven el dinero porque no se va a poder resolver pagando por ser únicamente un delito o error fiscal.

Hay un delito de falsificación de documentos que hay que investigar. Así que el potencial criminal aquí es él, no esos oficiales que dices.

devilinside

#2 El tipo ingresó el dinero cuando le llegó la notificación de la AEAT de que el asunto iba a pasar a la vía penal, sin tener en cuenta que el ingreso una vez notificada la vía penal está expresamente prohibido por la Ley General Tributaria, ya que entonces la vía administrativa seguiría viva a la vez que la penal, infringiendo el non bis in idem. Y hoy los cámaras han hecho bien su trabajo: han cubierto el frente Plaza de Castilla, el frente Bravo Murillo (el Juzgado de Guardia) y el frente Poeta Joan Maragall (la entrada de los Juzgados civiles)

frg

#1 No querrá encontrarse con su novia/futura ex ...

p

#6 ¿te refieres a la futura exnovia de ese señor del que usted me habla?

mudito

#6 esa novia de la que usted me habla...

s

#50 la famosa Maria Rajoy que aun busca la UDEF?

mudito

#66 Esa! Esa!!

Dovlado

#1 Se ha presentado como se presentan los criminales.

hexion

#1 No os enteráis. Que es Hacienda el que le debe a él cientos de miles de euros. Lo de hoy es que el chaval es muy modesto y no quiere que los periodistas le halaguen por tan altruista gesto. Que parece que hasta la modestia es delito hoy en día, joder... lol

f

#1 de gente como tú

aritzg

#1 Tiene miedo a la Ruca

juliusK

#1 Estoy seguro de que la eskizo enamorada ya no vive con el. Le van a ayudar formalmente, parece un puto nini idiota sin inteligencia ni para falsificar una licencia monasterio style, pero no pueden permitir que la líderesaduerma con un presidiario aunque al final lo arreglen para que la condena sea justo la necesaria para no entrar en Génova 2 (usea Soto del Real). Esto fue lo que el lacayo Serrano le comunicó, y obviamente aceptó el barragán, en aquella cita casual en una cafetería de aeropuerto. Lo de la peluca, los ascensores y los rellanos, ni Berlanga ni los Zucker ni de "Aquí no hay quien viva". Sublime.

S

#1 Puede encontrarse a un peligroso periodista encapuchado.

Xantinpa

#3 ¿ Y como ves que se gastaran medio millón en el viaje para asistir a un acto no institucional?. Por que luego si eso Falcon y bla bla ...

pedrario

#21 ¿Cómo ves tú el tema del que se esta hablando señor Herring?

pepel

MILEI persona non grata en España. Cuando venga que se vuelva a su puto país.

pedrario

#2 Para eso convocaron manifestaciones estos días en su contra y tengo entendido que fueron un rotundo éxito.

Xantinpa

#3 ¿ Y como ves que se gastaran medio millón en el viaje para asistir a un acto no institucional?. Por que luego si eso Falcon y bla bla ...

pedrario

#21 ¿Cómo ves tú el tema del que se esta hablando señor Herring?

Herumel

#2 Mejor, promover unos pequeños aranceles a productos argentinos en Europa.

Vino por plata y que se lleve plomo.

AcidezMental

#2 SANCHEZ y su esposa no son gratos para un buen porcentaje de los españoles. No se les puede echar pero al menos se les puede denunciar.

ur_quan_master

Demócrata de toda la vida en #15

Me gustaría saber que les ha hecho el Sánchez y su esposa a toda esa gente a los que no les son gratos aparte de lo que les cuenten en los minutos de odio de la COPE y resto de mierdios

AcidezMental

#23 la lista es enorme… pero la principal es fomento de la destrucción de las parejas, las familias y de la sociedad en su conjunto. La destrucción de los valores tradicionales que se traducen en la aniquilación de los individuos, convertidos en una masa idiota listas para la auto extinción. Te parecerá poco.

Top_Banana

#31 Métete tus valores tradicionales por donde te entren.

AcidezMental

#32 ¿tuviste algún problema con las bananas cuando eras pequeño? ¿Sufres de algún tipo de obsesión fálica?

Top_Banana

#39 Que desconozcas el significado del término es problema tuyo.

Eibi6

#31 8 de cada 6 dentistas no recomiendan meterse ácido antes de la hora de la comida por qué puede dar lugar a alucinaciones y pajas mentales muy grandes

ur_quan_master

#31 creo que te confundes de personaje. Tú te estás refiriendo sin duda al emérito, putero reconocido y ejemplo de lo que no se debe hacer en pareja. lol

pepel

#15 Te guste o no, es tu presidente de gobierno. Elegido por los cauces reglamentarios.

AcidezMental

#37 totalmente

javibaz

#2 Europa.

sotillo

Un país funciona cuando el trabajador gana dinero y no cuando la banca rompe récord de beneficios uno tras otro

P

#1 ¿Por qué esa dicotomía? ¿Por demagogia? Cómo sí fuera una disyuntiva a elegir entre esas dos variables. Será que en Suiza no crecen los beneficios bancarios y que los trabajadores no ganan dinero.

f

#4 Si, pero en España no, porque el estado a convertido a la banca en un oligopolio, en Suiza la banca compite, aqui no, cobra altos intereses absorviendo los beneficios de empleados y del resto de empresas, pero paga una mierda por los depositos.

P

#6 Los beneficios de la banca en 2023 han sido de 26.000 millones de euros (generados por sus negocios en todo el mundo, por cierto), es decir unos 500 euros al año por ciudadano. ¿Con 500 euros al año más consideras que ya empezarían "a pagarte por tú trabajo"? ¿Si mañana llega tu jefe y te dice, oye, que voy a terminar con tus problemas y te voy a subir el sueldo 45 euros al mes le dirías, "sí, patrón, por fin se me paga como es debido"?


Pero sí, se deberían quitar barreras a los bancos para que compitan y dejarles quebrar a los que les vaya mal.

f

#7 Entre esos (negocios en todo el mundo) esta la precaria posición del BBVA en Turquia, que como vaya mal vas a ver a quien le toca rescatar a quien, "por nuestro propio bien", volveremos a poner pasta.

P

#11 Capaces son....

kmon

#4 Un país funciona cuando el trabajador gana poder adquisitivo, independientemente de los resultados de la banca. Obvio que si todo va bien, la banca gana, pero no debería ser ese el indicador. Si fuera así, podríamos poner como indicador que los políticos ganen mucho dinero, o que los traficantes ganen mucho dinero, ¿qué te parecerían como indicador de país?

Narmer

#4 En Suiza tener vivienda en propiedad está reservado solamente a unos pocos privilegiados. Pensamos que allí atan perros con longanizas y la realidad es que en cualquier ciudad mediana española tienes mayor nivel de vida con unos ingresos familiares de 50.000€ que allí con 100.000€.

P

#12 Si no nos vale ya Suiza como ejemplo con países dignos, no sé qué decirte. Dime tú un ejemplo si quieres...

Narmer

#16 Es un país que está bien a muchos niveles: seguridad, limpieza, empleo de calidad, sanidad, etc. Pero, no nos engañemos, la gente allí no puede permitirse comprar una vivienda en propiedad, con lo que están obligados a pagar un alquiler hasta el día de su muerte. Si han tenido un buen trabajo que les ha permitido meter dinero en una pensión privada, fenomenal, tendrán una jubilación tranquila. Si no, pues les tocará emigrar porque su pensión allí, tras pagar el alquiler, les llevará a llevar una vida muy austera.

P

#18 Claro, hay que aprender a vivir con las reglas de donde vives. No es razonable que alguien que viva de alquiler, además no ahorre para su futuro y en Suiza cualquier sueldo te permite ahorrar para tu futuro.

sotillo

#12 Pues entonces el objetivo es fácil de alcanzar

A ver, el follahermanas sabe que habla para subseres con graves deficiencias cognitivas. Así que puede soltar cualquier cosa que sabe que dichos subhumanos le aplaudirán con las orejas.

F

#3 Es desagradable el calificativo que le pones, no creo que sea verosimil ni pertinente, y no aporta ningun argumento.

black_spider

#66 es pura deshumanizacion del contrario.

F

#149 Y además es infantil y desagradable

E

#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.

f

#42 no, si quitas los impuestos la tasa de pobreza se multiplica, la Desigual explota en violencia y todos, hasta los muy ricos viven peor

E

#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.

f

#42 no, si quitas los impuestos la tasa de pobreza se multiplica, la Desigual explota en violencia y todos, hasta los muy ricos viven peor

Raziel_2

#2 Les viene de puta madre que la gente se crea eso a pies puntillas.

Así los ricos pueden ser libres de explotar a los pobres y además se evitan tener que contribuir al bienestar de la sociedad.

Libertad para que el pez grande haga lo que le salga de los huevos.

A

#2 Y "Los impuestos son para beneficio social" está en la misma categoría.
Que cada vez se recauda más y la inversión final es menor.

A

#31 sin impuestos no hay civilización. Aceras, caminos, agua potable, alumbrado, trasportes, educación, sanidad, etc... Señor que no quiere pagar impuestos váyase a vivir a una isla deshabitada y apañárselas como pueda con su dinero 

F

#37 Sin impuestos no hay casta politica

Lekuar

#65 Sin impuestos no hay nada de nada.

A

#99 Ni policía, ni militares.

F

#123 Por tanto, no habría guerras

Falk

#65 siempre habrá una casta. Sean políticos, realeza o ricos.

Sin estado los ricos harían lo que les dé la gana (más aún) sin ningún control.

Rubenix

#37 hay países con muchas cosas de esas realizadas por entidades privadas y. O públicas.

knubble

#134 #148 Los países con mayor presión fiscal son Francia, Bélgica, Austria, Dinamarca y Finlandia.
Los países con menor presión fiscal son Guinea Ecuatorial, Nigeria, República del Congo, Bangladés y República Democrática del Congo. Fuente: https://datosmacro.expansion.com/impuestos

¿Dónde dirías que se vive mejor, en los primeros o en los últimos?

black_spider

#164 joe con el cherry picking.

Te parece que se viva mal en:

- Suiza.
- Canada.
- Australia

Todos esos paises tienenuna menor presion fiscal.

black_spider

#37 hay países con todo eso y que pagan la mitad de impuestos...

d

#1 no es que lo diga Milei. Es que los impuestos son un robo, un robo bajo la amenaza del uso del monopolio de la violencia que se otorga el Estado. Punto.

yopasabaporaqui

#31 Dinos un sistema más eficiente para pagar los gastos comunes de un estado anda.

m

#35 no está hablando de sistemas para pagar nada. Está diciendo que son un robo y lo son. Adiós tú vas a pasar a justificar en qué casos está bien robar, nada más.

yopasabaporaqui

#136 No majo. Para eso sirven los impuestos, aunque luego se les de un mal uso. Si te parecen tanto robo, será porque sabéis una mejor forma de financiar el funcionamiento de la sociedad. Sino, es simplemente un mantra que repetís como papagayos.

black_spider

#35 eso no quita que sigan siendo un robo.

Tener esa mentalidad, permite tener un sistema donde se mínimizen los impuestos y no al revés.

yopasabaporaqui

#147 Esa mentalidad permite ver normal que bajen los impuestos a rentas altas y a la vez quejarse de la falta de servicios.

A

#31 sin impuestos no hay civilización. Aceras, caminos, agua potable, alumbrado, trasportes, educación, sanidad, etc... Señor que no quiere pagar impuestos váyase a vivir a una isla deshabitada y apañárselas como pueda con su dinero 

F

#37 Sin impuestos no hay casta politica

Lekuar

#65 Sin impuestos no hay nada de nada.

A

#99 Ni policía, ni militares.

Falk

#65 siempre habrá una casta. Sean políticos, realeza o ricos.

Sin estado los ricos harían lo que les dé la gana (más aún) sin ningún control.

Rubenix

#37 hay países con muchas cosas de esas realizadas por entidades privadas y. O públicas.

knubble

#134 #148 Los países con mayor presión fiscal son Francia, Bélgica, Austria, Dinamarca y Finlandia.
Los países con menor presión fiscal son Guinea Ecuatorial, Nigeria, República del Congo, Bangladés y República Democrática del Congo. Fuente: https://datosmacro.expansion.com/impuestos

¿Dónde dirías que se vive mejor, en los primeros o en los últimos?

black_spider

#164 joe con el cherry picking.

Te parece que se viva mal en:

- Suiza.
- Canada.
- Australia

Todos esos paises tienenuna menor presion fiscal.

black_spider

#37 hay países con todo eso y que pagan la mitad de impuestos...

Fernando_x

#31 Entonces Mileo es un ladrón. Lo primero que tiene que hacer es eliminar ese robo en Argentina y luego ya puede empezar a decirlo.

c

#31 Lo impuestos son un robo si no retornan en forma de beneficio para todos, que es exactamente lo que quieren estos: seguir cobrándote impuestos y que no recibas nada de ellos. A ver si te crees que las fuerzas armadas que defienden los privilegios de los de siempre se pagan sin los impuestos de los trabajadores.

q

#57 se te nota que eres un ricachón que solo pagas y no recibes nada de lo público, y por eso estás aquí perdiendo el tiempo ... Va, vuelve a tu yate.

c

#87 No soy rico ni tengo yate. Estoy a favor de pagar impuestos, y me parece de cajón que la sanidad pública es más barata que la privada, de la misma manera que sale más barato por persona cuantas más gente haya a comer en la mesa, aunque el menú sea menos variado y haya que compartir mesa. Los gastos vitales deben socializarse.

Te has equivocado de persona al responder.

q

#106 perdona, mea culpa. Te he entendido mal y venía con ganas de gresca. Es que ando muy preocupado oyendo a muchos trabajadores defendiendo que los impuestos solo sirven para mantener a políticos ladrones (curiosamente, solo se acuerdan de los políticos de izqda y centro izqda, no de los que tú refieres).

#31 Ya verás cuando te enteres de que sin el monopolio de la violencia por parte del Estado es bastante probable que no estuvieses hablando ahora por aquí y soltando tonterías.

q

#64 el pavo estaría eligiendo por qué puente le cobrarían menos peaje para cruzar el río...

#88 Eso dando por supuesto que ha podido pagar a la guerrilla local para que no lo maten.

q

#31 claro que son un robo! De hecho, vete andandito por una calle asfaltada e iluminada, ve a una comisaría de Policía y denúncialo, y un Juzgado resolverá.

s

#31 Los impuestos se pagan desde los albores de la civilización, incluso antes de que existieran las monedas. Se pagaban en especie. Milei es un botarate, un bocachancla-

J

#31 Los impuestos son los que nos facilitan tener una vida más segura !
Otra cosa es : COMO SE GASTAN NUESTROS IMPUESTOS ( aquí está la pelea )

M

#31 si tanto te gusta vivir sin impuestos vete a Omán. O mejor vete a Argentina.

d

#127 no, prefiero Andorra que está al lado. 10% y hay carreteras, hospitales y hasta escuelas para niños oye... una cosa inexplicable!

M

#129 qué me dices! Te roban un 10%!? Qué ladrones! Comunistas sinvergüenzas. Y encima su frágil economía depende de vecinos aún más comunistas que ellos. En serio, vete, hay países mejores. Huye. Hazlo.

D

#31 Menudo cacao tienes colega.
1-El estado se basa en el monopilio de la violencia para TODO
2-La unica manera de que no haya impuestos, es que no haya estado, te invito a buscar una vida en algun sitio sin estado.
3-El verdadero rodo es el dinero fiat y la corrupcion, eliminando esas dos cosas los impuestos son necesarios y deseables.

Tyler.Durden

#31 "monopolio de la violencia" jajaja quien iba a decir que los modernísimos capitalistas neoliberales acabaríais utilizando conceptos anarquistas y trasnochados.

c

#40 Lo importante es definir qué es sacar a Argentina de la crisis. Los primeros años del nazismo fueron estupendos y en efecto, Alemania salió de la crisis. El coste de esa salida ya es otra cosa. También Franco sacó España de la crisis: tardó desde 1939 hasta los años sesenta, y la crisis la creó él mismo. Y así todo.

La magia es eso, magia.

U

#52 Buenos ejemplos has puesto para... Qué? Para defender que no hay que salir de la crisis? Milei, con todo lo horrible que acarrea el personaje es el único que ha conseguido algo económicamente hablando en décadas en Argentina.

Espero, por un lado, que no tenga éxito porque algunos querrán imitarle. Por otro, los argentinos no se merecen vivir como han vivido hasta ahora.

c

#59 Pues que tengan suerte. Han confiado el país a un señor con una motosierra, que habla con su perro muerto a través de una vidente, y que lloriquea delante del muro de las lamentaciones haciéndose pasar por un judío que espera el cumplimiento de la profecía del tercer templo.

U

#71 imagina cómo eran los anteriores! Y, además, llevando el país a la ruina durante décadas. Para echarse las manos a la cabeza.

lavacaquellora

#59 para qué? Pues para que va a ser, para refutar tu argumento y hacerte ver que hasta un reloj averiado da la hora bien dos veces al día, y que con estos iluminados no es como se empieza si no como se acaba, más claro el agua.

Tyler.Durden

#52 Los primeros años del nazismo fueron maravillosos porque el país entero vivió de la emisión de deuda pública. En cuanto hubo que devolverla ya sabemos lo que pasó... que la tuvieron que pagar los checos, polacos, holandeses, franceses...

U

#63 no lo sé, pero mejor que los anteriores parece que sí, no? O te parece peor?

Fernando_x

#67 Me espero a ver lo que pasa en los próximos meses o años para decidir mi postura. Argentina va a ser un experimento económico muy interesante.

U

#68 yo estoy igual que tú

s

#68 Yo también estoy encantado con el experimento y más con que se hayan prestado los argentinos a hacerlo.

U

#7 aquí hacen seguimiento de Milei mientras las noticias sean malas.

De la reducción historia de la inflación, la reducción del riesgo país, la reducción del déficit y lo demás, ni mu.

Cómo Milei saque a Argentina de la crisis histórica que vive, será muy interesante pasarse por aquí a ver qué se dice de él.

Fernando_x

#40 Está reduciendo la inflación al mismo tiempo que sigue robando a los argentinos.

U

#48 los anteriores solo robaban .ya es un avance, no?

Fernando_x

#61 Aajaaaam. Es un ladrón bueno.

U

#63 no lo sé, pero mejor que los anteriores parece que sí, no? O te parece peor?

Fernando_x

#67 Me espero a ver lo que pasa en los próximos meses o años para decidir mi postura. Argentina va a ser un experimento económico muy interesante.

U

#68 yo estoy igual que tú

s

#68 Yo también estoy encantado con el experimento y más con que se hayan prestado los argentinos a hacerlo.

c

#40 Lo importante es definir qué es sacar a Argentina de la crisis. Los primeros años del nazismo fueron estupendos y en efecto, Alemania salió de la crisis. El coste de esa salida ya es otra cosa. También Franco sacó España de la crisis: tardó desde 1939 hasta los años sesenta, y la crisis la creó él mismo. Y así todo.

La magia es eso, magia.

U

#52 Buenos ejemplos has puesto para... Qué? Para defender que no hay que salir de la crisis? Milei, con todo lo horrible que acarrea el personaje es el único que ha conseguido algo económicamente hablando en décadas en Argentina.

Espero, por un lado, que no tenga éxito porque algunos querrán imitarle. Por otro, los argentinos no se merecen vivir como han vivido hasta ahora.

c

#59 Pues que tengan suerte. Han confiado el país a un señor con una motosierra, que habla con su perro muerto a través de una vidente, y que lloriquea delante del muro de las lamentaciones haciéndose pasar por un judío que espera el cumplimiento de la profecía del tercer templo.

U

#71 imagina cómo eran los anteriores! Y, además, llevando el país a la ruina durante décadas. Para echarse las manos a la cabeza.

lavacaquellora

#59 para qué? Pues para que va a ser, para refutar tu argumento y hacerte ver que hasta un reloj averiado da la hora bien dos veces al día, y que con estos iluminados no es como se empieza si no como se acaba, más claro el agua.

Tyler.Durden

#52 Los primeros años del nazismo fueron maravillosos porque el país entero vivió de la emisión de deuda pública. En cuanto hubo que devolverla ya sabemos lo que pasó... que la tuvieron que pagar los checos, polacos, holandeses, franceses...

l

#40 Si es que no es eso. Casi todos los de aquí nos alegraríamos que a Argentina les fuese bien. Lo que decimos es que el payaso este se va en un viaje privado (remarcado por él mismo) pagado con impuestos. Y luego habla de aprovechados que son los demás.

U

#69 no, los e aquí se alegrarían so salieran de la crisis sin Milei. Con Milei no serán tantos los que se alegren.

l

#76 No es así. Te lo parece a ti, pero no es así.

t

#78 Naturalmente que es así.

Lekuar

#40 Vendiendo mis activos yo también consigo liquidez rápidamente.

U

#79 eso no hace que disminuya el riesgo país

Kafkarudo

#79 Todavía no vendió nada.

A

#40 ¿Y si logra acabar de hundirdo en un pozo del que no pueda salir jamas, también vendrás a ver qué se dice?

U

#80 sí, claro, sin duda.

Tyler.Durden

#40 reducción histórica de la inflación? Porque en el último mes solo ha sido del 8,8%? lol lol lol

U

#157 mírate los meses anteriores y me dices si la bajada es importante o no

Tyler.Durden

#158 sí sí... ya veremos si sigue esta tendencia. Si la sigue y la frena podrás venir a sacar pecho, pero por ahora tiene unos números de mierda similares a los de cualquier presidente argentino de los últimos cien años... y con menos payasadas.

U

#160 no necesito sacar pecho de nada. Solo constato lo que veo y digo lo que intuyo.

Dicho esto, es un impresentable, eso sin duda.

M

#7 A ver que no te enteras ni explicandotelo con dibujitos ... "Os quejáis de que gaste los impuestos" ... no, nadie se queja de eso, de lo que nos quejamos es que no quiera impuestos y el haga un viaje privado con su familia y pagado con los impuestos de los argentinos ...

rojo_separatista

#16, no es cierto, un comunista puede tener un iPhone sin caer en ninguna contradicción, que Milei utilice los impuestos para para viajar a promocionar su libro mientras los critica, sí ll es.

Caravan_Palace

#100 si, lo se, solo jugaba con sus ejemplos.