#11 hombre porque en España no se tercia pero esto sería una denuncia colectiva como las que hacen en USA
Yo ya vivo con esas medidas de prevención, si encima las instituciones no se responsabilizan de la seguridad pues perfecto para ellos, seguirán sin hacer nada
Pero si te llega un cheque de 30.000 euros, por afectado ya verás como depuran responsabilidades, y más si se le hace pagar a la compañía encargada de dicha seguridad
#17 En Europa no se tercia porque las leyes no dan pie a este tipo de reclamaciones.
Pero lo de las administraciones españolas y la seguridad informática es un problema gordísimo.
#17 Yo soy pesimista en esto. Hay mucho interés en pillar datos y eso significa muchos recursos para seguir abriendo brechas de seguridad desde cualquier parte del mundo. Además, hay mucha gente con accesos legales que, o bien, pueden usarlo para venderlos directamente, o bien, son susceptibles de picar en un correo, una memoria "abandonada" por ahí, etc.
Lo que está claro que hay que hacer es reforzar algunos procesos, no solamente para cambiarte de compañía eléctrica/comunicaciones/etc, sino para cosas más graves como abrirte una cuenta bancaria o un crédito a tu nombre. Eso tiene que ser más seguro, con certificados digitales, por ejemplo, o DNI electrónicos más difíciles de falsificar o lo que sea.
Pero se va al PP ya? O espera a las próximas elecciones?
Siempre he visto a Page como el fulano del jefe infiltrado
-Hola, es el enemigo?
-Si, dígame
-Mire que a ver si pueden no destruirnos los tanques, que son caros y luego tenemos que ir ando
-Bueno vale pero solo los lunes y los jueves, el resto de días no nos disparais a nosotros
- venga vale un abrazo
#20 totalmente de acuerdo, pero lo que quiero decir es que existiendo chatgpt que te puede generar un texto variado, que capte el mismo mensaje
Podrías hacer 2 o 3 versiones que te gusten e ir alternando, los que votan negativo muchos es por repetición no por el contexto ni que no estén de acuerdo
#8 los quieres mandar a negativo
#10 si yo entiendo y valoro tu labor, lo que dicen el resto es que quizás una variación de la template para que el mensaje no sea idéntico ayudaría más a su difusión
#19 A ver, voy a ser honesto contigo. Hablas de plantillas, y vale, ya que lo haces, yo te hablo de plantillas. Y sé que lo que te voy a decir es quizá demasiado sutil para que en general lo vea la gente. Pero, incluso una plantilla fija, puede tener, en cuanto tal plantilla fija, un valor o utilidad definidos a nivel retórico y didáctico, porque puede, por poner un ejemplo, resaltar que una serie de problemas aparentemente diversos e inconexos en realidad tienen un mismo y profundo nexo común. Pero estamos en Menéame. ¿Para qué voy a desperdiciar mi tiempo en sutiles análisis conceptuales? Quien lo vea, bien, y quien no, que arree, y no me interesa su atención.
#20 totalmente de acuerdo, pero lo que quiero decir es que existiendo chatgpt que te puede generar un texto variado, que capte el mismo mensaje
Podrías hacer 2 o 3 versiones que te gusten e ir alternando, los que votan negativo muchos es por repetición no por el contexto ni que no estén de acuerdo
#9 Cuando me ponen negativos y strikes, en realidad se los están poniendo a sí mismos, pero me los ponen a mí porque soy yo quien saca a relucir la puta mierda de ética que tienen.
Alguien tiene que defender a los niños, para que no terminen también convertidos en defensores del derecho de hacer que sus propios hijos nazcan en la pobreza para que Amancio Ortega y los Borbones puedan ser ricos sin dar un palo al agua.
#10 algún día te darás cuenta de que los negativos no son a tu mensaje
#11 No, ya te digo que son a sí mismos, pero me los ponen a mí porque soy yo quien saca a relucir la puta mierda de ética que tienen.
Por otra parte, no tiene sentido que desperdicie mi tiempo en intentar dar explicaciones a alguien que ni siquiera tiene el cociente intelectual suficiente para entender qué sentido y finalidad puede tener que un determinado mensaje sea repetidamente aplicado a diferentes noticias, y no es capaz de ir más allá del "cansino", o "estás diciendo lo mismo".
#12 no, insisto. Los negativos no son por el contenido de tu mensaje (y que conste que yo pongo negativos al menos que lea una barbaridad muy gorda)
Tanto tu como yo sabemos cuál es el motivo de los negativos. Otra cosa es que no quieras aceptarlo
#12 vaya, no había leído que habías editado para insultarle. Muy valiente lo tuyo. Eso demuestra la puta mierda de ética que tienes.
Ahora me metes al ignore como haces con todos.
#12 tampoco tiene mucho sentido tener que escuchar a un gilipollas todos los putos días porque se cree que sus gilipolleces nos van a salvar al resto.
PD para@admin : le llamo gilipollas como respuesta a su afirmación de que me llame mermado por votar negativo sus putas mierdas de comentarios. Si me llevo un strike espero que esta vez, y aplicando la misma vara de medir, se lo pongais a él tambien.
#19 A ver, voy a ser honesto contigo. Hablas de plantillas, y vale, ya que lo haces, yo te hablo de plantillas. Y sé que lo que te voy a decir es quizá demasiado sutil para que en general lo vea la gente. Pero, incluso una plantilla fija, puede tener, en cuanto tal plantilla fija, un valor o utilidad definidos a nivel retórico y didáctico, porque puede, por poner un ejemplo, resaltar que una serie de problemas aparentemente diversos e inconexos en realidad tienen un mismo y profundo nexo común. Pero estamos en Menéame. ¿Para qué voy a desperdiciar mi tiempo en sutiles análisis conceptuales? Quien lo vea, bien, y quien no, que arree, y no me interesa su atención.
#20 totalmente de acuerdo, pero lo que quiero decir es que existiendo chatgpt que te puede generar un texto variado, que capte el mismo mensaje
Podrías hacer 2 o 3 versiones que te gusten e ir alternando, los que votan negativo muchos es por repetición no por el contexto ni que no estén de acuerdo
#9 Cuando me ponen negativos y strikes, en realidad se los están poniendo a sí mismos, pero me los ponen a mí porque soy yo quien saca a relucir la puta mierda de ética que tienen.
Alguien tiene que defender a los niños, para que no terminen también convertidos en defensores del derecho de hacer que sus propios hijos nazcan en la pobreza para que Amancio Ortega y los Borbones puedan ser ricos sin dar un palo al agua.
#10 algún día te darás cuenta de que los negativos no son a tu mensaje
#11 No, ya te digo que son a sí mismos, pero me los ponen a mí porque soy yo quien saca a relucir la puta mierda de ética que tienen.
Por otra parte, no tiene sentido que desperdicie mi tiempo en intentar dar explicaciones a alguien que ni siquiera tiene el cociente intelectual suficiente para entender qué sentido y finalidad puede tener que un determinado mensaje sea repetidamente aplicado a diferentes noticias, y no es capaz de ir más allá del "cansino", o "estás diciendo lo mismo".
#12 no, insisto. Los negativos no son por el contenido de tu mensaje (y que conste que yo pongo negativos al menos que lea una barbaridad muy gorda)
Tanto tu como yo sabemos cuál es el motivo de los negativos. Otra cosa es que no quieras aceptarlo
#12 vaya, no había leído que habías editado para insultarle. Muy valiente lo tuyo. Eso demuestra la puta mierda de ética que tienes.
Ahora me metes al ignore como haces con todos.
#12 tampoco tiene mucho sentido tener que escuchar a un gilipollas todos los putos días porque se cree que sus gilipolleces nos van a salvar al resto.
PD para@admin : le llamo gilipollas como respuesta a su afirmación de que me llame mermado por votar negativo sus putas mierdas de comentarios. Si me llevo un strike espero que esta vez, y aplicando la misma vara de medir, se lo pongais a él tambien.
#19 A ver, voy a ser honesto contigo. Hablas de plantillas, y vale, ya que lo haces, yo te hablo de plantillas. Y sé que lo que te voy a decir es quizá demasiado sutil para que en general lo vea la gente. Pero, incluso una plantilla fija, puede tener, en cuanto tal plantilla fija, un valor o utilidad definidos a nivel retórico y didáctico, porque puede, por poner un ejemplo, resaltar que una serie de problemas aparentemente diversos e inconexos en realidad tienen un mismo y profundo nexo común. Pero estamos en Menéame. ¿Para qué voy a desperdiciar mi tiempo en sutiles análisis conceptuales? Quien lo vea, bien, y quien no, que arree, y no me interesa su atención.
#20 totalmente de acuerdo, pero lo que quiero decir es que existiendo chatgpt que te puede generar un texto variado, que capte el mismo mensaje
Podrías hacer 2 o 3 versiones que te gusten e ir alternando, los que votan negativo muchos es por repetición no por el contexto ni que no estén de acuerdo
"Récord histórico de la pobreza infantil en España: casi el 11% de niños y adolescentes carecen de lo necesario para una vida digna..."
¿¿¿ " Vida DIGNA " ???
¿¿¿ Es que están llamando "indignos" a los que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, y lo defienden como un derecho ???
Debemos ser respetuosos con los criterios, gustos y elecciones de vida ajenos, como los demás lo son con los nuestros. Estamos en un mundo de respeto, de civismo y de ética. Esta noticia es terriblemente aporófoba.
A unos puede parecerles que hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo, muy ético y muy cultural; a otros puede parecerles que maltratar animales innecesariamente también es estupendo, muy ético y muy cultural; a otros pueden parecerles que atracar bancos, asesinar personas, o la pornografía infantil también son estupendos y muy éticos y culturales; a cada uno de nosotros pueden parecernos que son estupendas y muy éticas y culturales las cosas que sean; a los legisladores pueden parecerles estupendas y muy éticas y culturales las cosas que sean; estamos en un mundo de diversidad ideológica, mutuo respeto y civismo.
A seguir votando capitalismo, monarquía, pobreza y medallas a Leonor, con vuestras papeletas electorales y con el dinero y el futuro de vuestros hijos.
#9 Cuando me ponen negativos y strikes, en realidad se los están poniendo a sí mismos, pero me los ponen a mí porque soy yo quien saca a relucir la puta mierda de ética que tienen.
Alguien tiene que defender a los niños, para que no terminen también convertidos en defensores del derecho de hacer que sus propios hijos nazcan en la pobreza para que Amancio Ortega y los Borbones puedan ser ricos sin dar un palo al agua.
#10 algún día te darás cuenta de que los negativos no son a tu mensaje
#11 No, ya te digo que son a sí mismos, pero me los ponen a mí porque soy yo quien saca a relucir la puta mierda de ética que tienen.
Por otra parte, no tiene sentido que desperdicie mi tiempo en intentar dar explicaciones a alguien que ni siquiera tiene el cociente intelectual suficiente para entender qué sentido y finalidad puede tener que un determinado mensaje sea repetidamente aplicado a diferentes noticias, y no es capaz de ir más allá del "cansino", o "estás diciendo lo mismo".
#12 no, insisto. Los negativos no son por el contenido de tu mensaje (y que conste que yo pongo negativos al menos que lea una barbaridad muy gorda)
Tanto tu como yo sabemos cuál es el motivo de los negativos. Otra cosa es que no quieras aceptarlo
#12 vaya, no había leído que habías editado para insultarle. Muy valiente lo tuyo. Eso demuestra la puta mierda de ética que tienes.
Ahora me metes al ignore como haces con todos.
#12 tampoco tiene mucho sentido tener que escuchar a un gilipollas todos los putos días porque se cree que sus gilipolleces nos van a salvar al resto.
PD para@admin : le llamo gilipollas como respuesta a su afirmación de que me llame mermado por votar negativo sus putas mierdas de comentarios. Si me llevo un strike espero que esta vez, y aplicando la misma vara de medir, se lo pongais a él tambien.
#19 A ver, voy a ser honesto contigo. Hablas de plantillas, y vale, ya que lo haces, yo te hablo de plantillas. Y sé que lo que te voy a decir es quizá demasiado sutil para que en general lo vea la gente. Pero, incluso una plantilla fija, puede tener, en cuanto tal plantilla fija, un valor o utilidad definidos a nivel retórico y didáctico, porque puede, por poner un ejemplo, resaltar que una serie de problemas aparentemente diversos e inconexos en realidad tienen un mismo y profundo nexo común. Pero estamos en Menéame. ¿Para qué voy a desperdiciar mi tiempo en sutiles análisis conceptuales? Quien lo vea, bien, y quien no, que arree, y no me interesa su atención.
#20 totalmente de acuerdo, pero lo que quiero decir es que existiendo chatgpt que te puede generar un texto variado, que capte el mismo mensaje
Podrías hacer 2 o 3 versiones que te gusten e ir alternando, los que votan negativo muchos es por repetición no por el contexto ni que no estén de acuerdo
Un micrófono abierto capta lo que le dice Yolanda Díaz a Feijóo: "A la mierda"
vozpopuli.comEl micrófono abierto tras la intervención de Pedro Sánchez en el Congreso registró unas polémicas palabras de Yolanda Díaz contra la bancada 'popular'.
Pedro Sánchez calla sobre su mujer y Feijóo le pregunta: "¿Por qué nos miente tanto?"
vozpopuli.comEl presidente del Gobierno elude responder a las cuestiones sobre Begoña Gómez y a si conocía o no la condición de investigada justo antes de retirarse a reflexionar en abril.
#35 A ver me refería a Instituciones gubernamentales no estructuras sociales 
Pero si la excepción
#28 a día de hoy que institución no es más que un chiste?
#1 Desde el sur de Santiago te saludo con manta
#5 hay amigo, si eso fuera así imagina que hay un sector pequeño y contratas a los mejores(ponle IA) luego le pones una cláusula de que no puede trabajar en nada de IA y pones un sueldo de 100K
Luego los contratas pillas a 3 y echas al resto, has conseguido que la competencia no acceda a ellos a coste irrisorio porque en España eso se puede hacer con el periodo de prueba
Por suerte todo esto es ilegal salvo que en la nomina se indique claramente el motivo y cuantía
#126 Pero si eres tú quien confunde ortografía con cultura, y encima esgrime la ignorancia como ataque
Tú dices que no entiendes cómo dar esas cartas es ético, porque como te digo no entiendes cómo funciona el mundo, pero te ves en calidad de opinar y creerte lo que te digan aunque sea mentira
#128 Salvo que tengas algún tipo de dislexia, no diferenciar entre "tu" y "tú" indica tu nivel. Yo en ningún momento he dicho que cultura y ortografía sean lo mismo, sí he dado a entender que la carencia de ortografía implica carencia de cultura. Háztelo ver y de paso aprovecha para mejorar la puntuación.
Yo en ningún momento he dicho que "no entienda cómo dar esas cartas es ético". Tu comprensión lectora, o en este caso la carencia de la misma, también da idea de tu cultura. Directamente he dicho que no me parece muy ético que la pareja sentimental de un miembro (en concreto el jefe) del grupo que decide sobre la asignación de ayudas económicas firme una de esas cartas.
En ningún momento he dicho que no deban existir esas cartas, he opinado exclusivamente acerca de que la firme una determinada persona en concreto. ¿Eres capaz de ver la diferencia o te la explico con manzanas?
Por último, estaría bien que me indicases qué es lo que me he creído "aunque sea mentira" en este caso.
No sólo no entiendes lo que he dicho sino que, además, te lo inventas. Nada que sorprenda de alguien que se autodenomina "archiputoamo". Dime de qué presumes...
#124 Jajhaah confundes cultura con ortografía, ese el nivel
#128 Salvo que tengas algún tipo de dislexia, no diferenciar entre "tu" y "tú" indica tu nivel. Yo en ningún momento he dicho que cultura y ortografía sean lo mismo, sí he dado a entender que la carencia de ortografía implica carencia de cultura. Háztelo ver y de paso aprovecha para mejorar la puntuación.
Yo en ningún momento he dicho que "no entienda cómo dar esas cartas es ético". Tu comprensión lectora, o en este caso la carencia de la misma, también da idea de tu cultura. Directamente he dicho que no me parece muy ético que la pareja sentimental de un miembro (en concreto el jefe) del grupo que decide sobre la asignación de ayudas económicas firme una de esas cartas.
En ningún momento he dicho que no deban existir esas cartas, he opinado exclusivamente acerca de que la firme una determinada persona en concreto. ¿Eres capaz de ver la diferencia o te la explico con manzanas?
Por último, estaría bien que me indicases qué es lo que me he creído "aunque sea mentira" en este caso.
No sólo no entiendes lo que he dicho sino que, además, te lo inventas. Nada que sorprenda de alguien que se autodenomina "archiputoamo". Dime de qué presumes...
#103 Y así está el PP lleno de gente que no quiere entender,
Que tú electorado tenga poca cultura te permite encenderlos con mentiras, porque como a un niño son fácilmente engañables
#128 Salvo que tengas algún tipo de dislexia, no diferenciar entre "tu" y "tú" indica tu nivel. Yo en ningún momento he dicho que cultura y ortografía sean lo mismo, sí he dado a entender que la carencia de ortografía implica carencia de cultura. Háztelo ver y de paso aprovecha para mejorar la puntuación.
Yo en ningún momento he dicho que "no entienda cómo dar esas cartas es ético". Tu comprensión lectora, o en este caso la carencia de la misma, también da idea de tu cultura. Directamente he dicho que no me parece muy ético que la pareja sentimental de un miembro (en concreto el jefe) del grupo que decide sobre la asignación de ayudas económicas firme una de esas cartas.
En ningún momento he dicho que no deban existir esas cartas, he opinado exclusivamente acerca de que la firme una determinada persona en concreto. ¿Eres capaz de ver la diferencia o te la explico con manzanas?
Por último, estaría bien que me indicases qué es lo que me he creído "aunque sea mentira" en este caso.
No sólo no entiendes lo que he dicho sino que, además, te lo inventas. Nada que sorprenda de alguien que se autodenomina "archiputoamo". Dime de qué presumes...
#30 entonces como está mierda huele menos mal que la otra, todo bien
#32 Si a ti te parece todo bien esta parte de mi comentario ...
A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.
... pues todo bien, entonces.
Se puede ser crítico con la UE y decir que fuera se está mucho peor al mismo tiempo.
#6 y te olvidas la gran frase de que "fuera de Occidente es jungla"
#9 Todos sabemos que fuera de occidente hay más libertad de expresión, más derecho a voto y más respeto a los derechos humanos.
Todos hemos visto como la futura primera potencia mundial se ha puesto de perfil con el genocidio palestino.
A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.
Pero sin duda se vive mucho mejor en la UE o en Nueva Zelanda que fuera de ellas.
Yo no veo a los críticos de occidente emigrando a China, Irán, Rusia, Marruecos o Venezuela.
#32 Si a ti te parece todo bien esta parte de mi comentario ...
A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.
... pues todo bien, entonces.
Se puede ser crítico con la UE y decir que fuera se está mucho peor al mismo tiempo.
#35 menudo don limpio estás hecho amigo
#34 ve a un juzgado y haz la misma denuncia con las mismas pruebas luego me cuentas si admiten la denuncia a tramite
Que hablen con Navantia y paguen en pequeñas cuotas hasta la entrega
Puede ser una inversión atractiva si no podemos darles unos S-80 de regalo que flotar no flota pero asusta
#4 es justo lo que pensaba como donador universal siempre pensé que iba a ir jodido por eso pero esto pinta bien
#29 Dímelo a mí que trabajo para ellos...