#14 hahaha SUBNORMAL
#29 Se dice suNNormal.
#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:
https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html
Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
cc #14
#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.
PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.
#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.
Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?
A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.
#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes 
#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.
#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".
#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"
#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.
Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha
#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.
#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.
#2 si le hubieran pegado un tiro al hermano de Irene Montero, este tipo de comentarios serian strike o incitacion al odio seguramente..
Pero bueno, viva la libertad de expresión cojones!
DEP y mis condolencias a la familia
#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.
#14 hahaha SUBNORMAL
#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:
https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html
Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
cc #14
#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.
PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.
#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes
#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.
#16 se habla de fusiles automáticos y bastantes disparos, en su propio coche y en las afueras de Madrid. Además de detalles muy chungos que no voy a comentar.
Está claro a lo que huele. Ajuste de cuentas y mafia.
Independientemente de quién sea hermano.
#7 Del Imparcial
El asesinato ha tenido lugar sobre las 12:30 de este martes en el kilómetro 6 de la carretera de Fuencarral-El Pardo, la M-612 y se investiga, en principio, como un ajuste de cuentas, han precisado a EFE fuentes próximas a la investigación.
Inicialmente se ha informado del fallecimiento de un hombre de 43 años y nacionalidad española tiroteado desde un coche que se ha dado a la fuga en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo.
Poco después, fuentes policiales han añadido que se trata de Borja Villacís, conocido por ser miembro de UltraSur -los hinchas radicales del Real Madrid- y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.
#16
#90 Siempre se van los mejores
#16 Si algun familiar de Irene Montero tuviera algun problema con la justicia una decima parte de la gravedad es este, estaria abriendo noticieros dia si y dia tambien.
#16 aqui ya todos saben que era un narco y un nazi y por lo cual no pasa nada si muere.
Lo que me sorprende es que sea noticia la muerte de un ser humano asi. yo pensaba que solo es noticia cuando muere un delincuente yonki.
#18 Desconozco si estaba amenazado o el móvil del asesino, pero las chorradas que hay que leer de si tenía muchos pisos es de traca.
#18 Si no recuerdo mal el chaval estaba metido en mierdas(Begoña reconoció que era neonazi y que era una vergüenza par ala familia) desde muy jovencito. Nada que no reconociese ella y que además ha reconocido que es muy doloroso para la familia. No sé porque extrapolarlo al resto de la familia sin ningún tipo de pruebas.
#18 La que está liando Ada Colau, tremendo como se está poniendo el barrio del Raval
#18 a eso venía. Es una ejecucion. Está claro y lo sabe la policía desde el minuto 1. Madrid no es un lugar tan peligroso como para que te peguen 4 tiros, y mucho menos esa carretera que por cierto lleva a la residencia del Rey, es decir, bastante más vigilada que otras.
#18 Seguramente fue porque no devolvió a tiempo a la biblioteca el último libro que sacó
#20 pero y lo que he animado la sección de comentarios que?
De nada
#7 pero a cuento de que viene hablar aquí de Irene Montero?? 
#43 que "el y tu más" se lo aplican a cualquier cosa ya.
#43 Creo que el Pisuerga sigue pasando por Valladolid así que se puede aprovechar esa circunstancia
#43 porque es una política como Villacís y se hace un hipotético supuesto de lo que pasaría en ese caso.
Es tan grave?
#7 Hay que ver lo que tiene hablar sin haberse documentado antes, eh?
Claro que... Somos conscientes de que es pediros demasiado, y no es a lo que estáis acostumbrados los españoles de bien.
#66 eso solo en Cádiz
#7 Ese comentario tuyo ha sido la chorrada más despendolada, irrespetuosa para todos y llena de mala intención que he tenido el disgusto de leer hoy. Qué puta vergüenza ajena dais, joder.
#120 irrespetuoso yo?
Si el 90% de los comentarios se estan jactando de la muerte de una persona y dan las razones como validas
Venga no me jodas jaja
A llorar la lloreria
#7 si fuera un ultrasur ultraderechista y con antecedentes, creo que se dirían cosas parecidas.
#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.
Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?
A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.
Será per diners...
100 personas estarán siempre agradecidas por su acción.
Vox y el PP vienen a acabar con la democracia.
Su intención es transformar el parlamento en un circo insoportable para los ciudadanos que nos haga desconectar completamente de la política.
Así luego ellos harán y desharán a su gusto.
¿Tucumano? ¿En serio? ¿Pero que cojones es esto? ¿Estamos el bar del bigotudo de Aída?
También me parece increíble la actitud de los medios. Llevan forzando que pasen estas cosas desde hace años y ahora se hacen los sorprendidos.
#6 VOX es 95% Mauricio Colmenero y 5% mujeres y hombres de otras razas low cost.
#6 me la agarras con la mano.
#6 Habrán querido decir "tupamaro" pero no les llega la inteligencia a tanto.
#71 Vete a saber, pero si es así peor todavía, los tupamaros no eran argentinos, eran uruguayos.
#74 Creo que Pisarello vivió en Tucumán. Pero tratar de insultarlo llamándolo con el gentilicio...la verdad que son cutres.
Al final todo esto explotará, no me cabe ninguna duda.
Son seres primitivos sin la más mínima noción de respeto y educación. Solo saben ladrar y hoy les han metido un rabo por donde más les duele. Antes de las 14:00 pedirán ayuda al ejercito en casa Losantos..
#2 Solo saben ladrar y hoy les han metido un rabo por donde más les duele
El problema es que esto es pan para hoy y hambre para mañana. Cuando lleguen al gobierno, que llegaran, le van a meter el rabo al colectivo LGTBI donde mas les duela, en sus derechos. Ya me diras que solucion tiene vivir asi
#1 Es lo que tienen los fachos: hace 80 años gaseando judios, ayer besando ojetes sionistas. Hace dos días besando el ojete de un argentino, hoy llamando a otro "sudaca"....
No dan más de si. Si fuesen con pañales al congreso quizá podrían desviar algo de energía a pensar, pero mientras tanto tendremos que soportar esto.
#1 A mi me preocupa como el titular intenta igualar a unos auténticos gañanes, provocadores y sinvergüenzas con el resto, luego estos van llorando como plañideras que otros tensan el debate político, de vergüenza, y ya el colmo del cinismo y el victimismo es quejarte de alusiones personales, con dos cojones, entonces Abascal puede decir lo que quiera que no alude, y si le contestan que malos son...
Hay que tener el liston moral por lo suelos para votar a esta tropa...
Estoy totalmente de acuerdo con #20 en que lo preocupante es el titular y la intervención del pseudo periodista que equipara los insultos fascistas de unos con las respuestas muy adecuadas que se le dan.
#53 querrás decir entre constitucionalistas e indigentes
#68 entonces son los indepes!
#53 o lo de guerra Israel gaza. También es de traca. De bombardeo, casi
#20 La consigna en TODOS los medios es decir que hay "crispación entre los políticos", no que determinados grupos, es decir la derecha, se dedican a insultar, reventar plenos, largarse del hemiciclo todos en medio de una sesión...
Como si todos los políticos fueran igual de culpables y todos fueran iguales. Y esto es una estrategia de manipulación que se lleva viendo años, no es nueva de ahora.
#1 https://www.dailymotion.com/video/x87y7xx
Tu te habrias hecho caquita, asi que muy vago y muy señorito y tal...
#2 A mi no me dicen esas cosas porque no me junto con según quién. Y trabajo mis 40 horas semanales. Así que no tengo información para confirmar o refutar algún cambio en mis biorritmos excretales.
#2 "acoso etarra"
El todo es ETA te ha afectado la cabecita.
#2 ¿Que crees que demuestra ese video?
#2
Ahi, en la puerta de la sede de su partido haciéndose el chulito cuando sabe que la lechera de la policía va detras
Pero si a la que pudo se fue cagao vivo a Madrid a vivir del cuento, que me estas contando, si tenia yo colegas en esa epoca de GC en el Pais Vasco, eso si era tener cojones, para luego tener preferencia en escoger destino y contaban que estaba la cosa tranquila por allí en esa época, que tonterias os creéis de los mamapaguitas estos...
#2 eso es trabajar para ti?
#2 y según tú ese video demuestra..... que exactamente? Da la sensación que te has hecho una paja con el video y has querido compartirlo así por que sí a ver si otros se la pueden hacer contigo.
#5 Intxaurrondo, la prostitución del periodismo.
Los que aplaudís su sectarismo, estais al mismo nivel que los Ferreras, Inda y demás...pero a favor del gobierno
#11 si, exactamente lo mismo que en la segunda guerra mundial cuando el fascismo mundial decían que los judios eran lo mismo o peores que los nazis que los mataban, hoy la ultraderecha nazifascista dice que los palestinos son lo mismo o peores que los judios que les matan, y hoy tu dices que Intxaurrondo es lo mismo o peor que inda o ferreras. Tu bien sabes de parte de quien estás.
#11 Los que aplaudimos el rigor, es como un soplo de aire fresco, venga del color de donde venga. Pero claro, en la ultraderecha siempre ha estado mal visto abrir las ventanas para ventilar, y las críticas se pagan con la defenestración.
#22 Porque no tiene otra cosa el pobre.
#11 lo que pasa es que ella suelta verdades y los que nombras, bulos.
Pequeña diferencia que parece que se te ha escapado.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
#68 No, el sectarismo es decir mentiras y venderlas como verdades. Quejarse de que no te gusta lo que dicen a lo mejor también lo es.
#82 No, es que lo que yo defiendo no es sectarismo. Por muchas veces que lo repitas no va a ser más verdad.
#11 Como escuece cuando una periodista hace su trabajo y no pasa por vuestro aro
#73 y a ti parecer sectario?
Recuerdo una entrevista de Pedro Sánchez con ella diciendo que la amnistía jamás pasaría....luego cuando empezó a pasar, ¿que hizo Silvia? ¿Criticar mordazmente que le hayan mentido en la cara ? no, ella defendió la amnistía porque es una activista disfrazada de periodista.
Os gusta mucho, si yo lo se, como para no, si os da la razón en todo
#22 Esta imputada, y lo lleva desde hace semanas.
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa"
Y ahora,....¿me dirás que esta mintiendo Milei?
Si, las acusaciones están mas que probadas.
Otro defendiendo lo indefendible cuando la realidad te da en la cara.
#35 Hace diez años que no existen "imputados": o "en fase de instrucción" o "encausado".
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#35 Esa linde se terminó el día que la UCO dijo que no había indicio alguno de delito.
Milei habló de CAUSAS y la acusó de delitos que son infamias inventadas para proteger los sobornos que disfruta en especia Ayuso de su trama de privatización del sistema público de salud.
#35 ¿Sabes que significa emputado o investigado en España? Que alguien te ha denunciado, nada más. Eso no es probar nada, por eso se llama así. La prueba es lo que viene cuando se hace el juicio y se prueba que la denuncia es real, o es falsa.
Y no estoy defendiendo a nadie, solo explicando algo que no entiendes.
Otro defendiendo lo indefendible.
#2 Sin necesidad un ministro de España describe a un presidente de una nación drogadicto (sin ningún tipo de pruebas).
En respuestas ese presidente (supuestamente drogadicto) replica indicando realidades probadas del gobierno de España.
Mejor que no vuelva el embajador, que nos da vergüenza ajena a muchos españoles.
#10 tu has visto algún vídeo suyo? El control antidoping en campaña me parece que no se lo hicieron (a Boric por ejemplo si que le tocó en sus elecciones) así que no hay pruebas pero tampoco dudas de que algún estimulante se mete antes de subir a los escenarios (aunque no tiene por qué ser farra, meterse 3 redbulls también es ir pasado de sustancias)
#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?
Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#141 y? 
#19 Sin pruebas puedes llamar lo que te salga del ciruelo a nadie mientras no le estés acusando de un delito ni difamando.
A ti los ojos de la cara te los debieron hacer de cartón si no has visto a un tipo puesto de estimulantes hasta arriba.
#134 Que las pruebas hacen falta en delitos penales y civiles, y estás confundiendo la verdad judicial con la verdad mundana.
#10 ¿Probadas? Ni siquiera un juez muy empeñado en hacerlo ha conseguido probar nada
La UCO dice que ahí no hay nada que rascar
#35 Hace diez años que no existen "imputados": o "en fase de instrucción" o "encausado".
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#35 Esa linde se terminó el día que la UCO dijo que no había indicio alguno de delito.
Milei habló de CAUSAS y la acusó de delitos que son infamias inventadas para proteger los sobornos que disfruta en especia Ayuso de su trama de privatización del sistema público de salud.
#35 ¿Sabes que significa emputado o investigado en España? Que alguien te ha denunciado, nada más. Eso no es probar nada, por eso se llama así. La prueba es lo que viene cuando se hace el juicio y se prueba que la denuncia es real, o es falsa.
Y no estoy defendiendo a nadie, solo explicando algo que no entiendes.
Otro defendiendo lo indefendible.
#10 cuales son esas realidades probadas sobre el gobierno de España? Por curiosidad.
#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario
#52
Milei da vergüenza ajena.
Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.
#52 Milei no debió haber respondido a los insultos del gobierno de Sánchez (incluyendo el de Yoli).
Por cierto, Milei lleva bajando la inflación desde el principio de su mandato, algo está haciendo bien. Concretamente lo que prometió hacer.
#151 Vaya, acabas de descubrir la pobreza en Argentina? Te recuerdo que el gobierno anterior bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. Dijiste algo entonces o solo te preocupan los pobres cuando no gobierna la izquierda?
#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?
#177 Sí, prometió que al principio sería duro.
#1 No vas a comparar un "genocidio" con un feo al presidente Sánchez. Lo segundo es mil veces más importante (para él).
Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.
#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario
#52
Milei da vergüenza ajena.
Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.
#52 Milei no debió haber respondido a los insultos del gobierno de Sánchez (incluyendo el de Yoli).
Por cierto, Milei lleva bajando la inflación desde el principio de su mandato, algo está haciendo bien. Concretamente lo que prometió hacer.
#151 Vaya, acabas de descubrir la pobreza en Argentina? Te recuerdo que el gobierno anterior bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. Dijiste algo entonces o solo te preocupan los pobres cuando no gobierna la izquierda?
#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?
#177 Sí, prometió que al principio sería duro.
#72 Estamos mucho menos acoplados a Argentina que a Marruecos.
Es mucho más fácil. Yo creo que lo de Argentina es algo temporal. El Gobierno de España tiene que demostrar que las cosas pueden subir al BOE y hacerse oficiales y no quedarse en declaraciones solemnes.
De todas maneras no he dicho que esté de acuerdo. Es lo que yo interpretó de todo esto. Claro que tampoco hace falta que me hagan caso caso a mis pronósticos. Yo di por muerto políticamente a Pedro Sánchez en 2017 y mira lo que pasó después. Me equivoqué por mucho.
#76 Y asi nos va.
#53 "Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno"
Si llamarle cómplice de incitación al asesinato de judios y de crímenes de guerra no te parece un insulto, claro.
#88 Pero lo hace d ese su casa. No viene a hacer un acto político es España y además aprovecha para insultar. Es diferente.
Y es más sencillo. Podrían ese cerrojo a Israel, pero entre la cantidad de armamento que nos ha comprado en el pasado y podría seguir comprando así como a sistemas de espionaje que seguramente dejarían de actualizar para nosotros pero se lo seguirían actualizando a Marruecos la reacción tiene que ser más sosegada.
#26 pues es más importante para la paz no romper con Israel , Ucrania o Rusia. Siempre ha de tener vías de comunicación abiertas, públicas o secretas.
Pero Milei es un loco y lo que hay que hacer es ignorarle
#26 lo bochornoso a mi modo de ver, es que vale más la honra de la señora que la del país. Con Israel ha traspasado todas las líneas diplomáticas posibles, y allí que sigue el embajador y lo máximo, una "queja..pero que no se moleste, sr. Netanyahu"
Los insultos continuados por todos los medios, campaña de desprestigio a nivel internacional... y nada.
#26 Un feo a todos los españoles: te recuerdo que nos representa.
#104 a mi no me representa.
#152 Sí, sí te representa, aunque no quieras. Es lo que tienen las democracias, que nos representa quien quiere la mayoría. Puedes no estar de acuerdo con él, pero es tu representante.
#155 Jaja no, no me representa.
#174 Bueno, claro, a lo mejor no eres español. Pero representa a todos los españoles, sin excepción.
#183 Soy español y no me representa. Porque el estado-nación es una mentira y el estado es simplemente una organización dentro de España. Igual que Amancio Ortega no me representa, tampoco lo hace el jefe de la mafia-estado español.
Nada nuevo que no hiciera Casado justo antes de la crisis migratoria en Ceuta en mayo del 2021, y justo cuando saltó la liebre de Pegasus y los espionajes de Marruecos a Sánchez y Robles...
https://www.elespanol.com/espana/20210519/casado-lideres-marroquies-invasion-ceuta-defender-espana/582443108_0.html
https://www.elperiodico.com/es/politica/20220502/catalangate-pedro-sanchez-margarita-robles-espiados-pegasus-13597056
La derecha española es traidora, felona y vendepatrias, da igual cuando leas esto.
#6 "La derecha española es traidora, felona y vendepatrias, da igual cuando leas esto."
Fixed.
Hay países donde tienen algo de responsabilidad de estado pero normalmente no es asi
#14 Nada que objetar, toda la razón llevas
Un saludo espíritu del fuego
#6 La Derecha solo tiene un estado, y es el dinero.
Da igual en qué país o tiempo leas esto. En algunos países es más evidente, como en España, pero siempre es así.
Me pregunto por qué Felipe VI no llama la atención a Abascal, por su deslealtad con el gobierno español.
#5
Porque el mismo es mas leal a su bolsillo que a España. Y el bolsillo se lo asegura mejor la derecha.
#5 bueno, seguro que la próxima vez que lo vea lo mirará con cara seria, como hizo el gilipollas con pedro Sánchez en la investidura
#5 el "preparao" en cuanto habrá la boca mete la pata.
#99
Vete a saber. De uno que ignora se puede esperar cualquier cosa.
#2 muy perspicaz la observación. Mis dieses, que no puedo votarte positivo.
Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia ...
Que suerte va a tener Abascal! De esta se libra.
#2 muy perspicaz la observación. Mis dieses, que no puedo votarte positivo.
#2 Pobrecillo. Además le hicieron pasar 31 controles aleatorios de seguridad (por algún motivo) antes de llegar a darle la mano al genocida.
#33 bien hilado
#33 El típico control de drogas anal, por lo de las bellotas de drogaína.
Hay gente que repite por gusto.
#41 pues no los conozco a todos , la verdad. Pero por mucho asco que me dé el Milei ese, de momento no es un genocida
#60 la caza de brujas de la izquierda? Jajajajajaja algunos sois demasiado cachondos para mí. Anda pruébate con otro.
#67 hay muchos países en los que los pacientes oncológicos no tienen medicación si no la pagan , alguno de esos países se hace llamar el paraíso de la libertad. Y no por eso son genocidas. Son liberales, lo que se traduce como basuras humanas. Pero el genocidio es otra cosa .
#2 Joder, siempre se libran los más tontos
#43 Es burdo pero hay antecedentes.
Mira, Juan García-Gallardo tiene toda la razón cuando dice que estamos llevando a las mujeres a enfocarse solo en sus carreras sin pensar en la natalidad. ¡Es un error garrafal! La sociedad necesita bebés, nuevos ciudadanos que van a ser los futuros trabajadores, pagadores de pensiones, y quien sabe, hasta inventores de la próxima gran tecnología. Si seguimos ignorando esto, ¿quién va a mantener el país andando en el futuro? No se trata de frenar la carrera de nadie, sino de recordar que también es importante el rol de ser madre. Necesitamos un balance, que las mujeres puedan tener éxito en sus profesiones y también en la vida familiar. Es cuestión de sentido común, ¿no?
#29 No es cierto que estemos llevando a las mujeres a enfocarse solo en sus carreras sin pensar en la natalidad. La natalidad y la familia están presentes ya que uno de los caballos de batalla es la conciliación.
#69 ¡Qué disparate! Decir que la natalidad y la familia están presentes porque se habla de conciliación es una falacia ridícula. La realidad es que la sociedad está obsesionada con que las mujeres se vuelvan máquinas de trabajo, dejando en segundo plano el rol vital de ser madre. Eso de la conciliación es una excusa barata que no se refleja en la práctica. No puedes tapar el sol con un dedo; el sistema sigue fallando en apoyar realmente a las mujeres que quieren tener hijos y una carrera. Así que, sí, se está llevando a las mujeres a enfocarse solo en sus carreras, y quien niegue eso está viviendo en una burbuja.
#102 La conciliación de trabajo y familia está siempre sobre la mesa, la falacia es negarlo. Otra cosa es que las medidas de conciliación sean efectivas o puedan serlo más.
#111 Vaya, otra vez con la misma cantinela de la conciliación sobre la mesa. Sí, claro que está sobre la mesa, pero de qué sirve si las medidas son un chiste. Decir que la conciliación está presente no cambia la realidad de que las mujeres siguen llevándose la peor parte. Las políticas actuales son más palabras bonitas que acciones concretas. Dejen de presumir de lo que está "sobre la mesa" y empiecen a poner en marcha cambios reales. Así que sí, la falacia es pensar que estamos haciendo lo suficiente. Mientras las medidas sigan siendo mediocres, las mujeres seguirán siendo empujadas a elegir entre carrera y familia.
#112 La búsqueda de la conciliación siempre se plantea, por lo tanto, no se está invitando a las mujeres a desarrollar su carrera profesional sin pensar en la natalidad. Otra cosa es que se pueda hacer más.
#117 ¡Qué argumento tan débil! Decir que la conciliación siempre se plantea no cambia el hecho de que las medidas son insuficientes y, en muchos casos, pura fachada. Estás usando la búsqueda de la conciliación como un escudo para no admitir que se está fallando. Claro que se puede hacer más, ¡y se debe hacer más! Mientras sigamos con estas migajas de políticas, las mujeres seguirán siendo empujadas a enfocarse solo en sus carreras porque la sociedad no les da el verdadero apoyo para ser madres sin sacrificar sus aspiraciones profesionales. Así que, por favor, deja de repetir ese mantra vacío y enfrenta la realidad: las cosas no están funcionando y es hora de actuar de verdad.
#29 La sociedad necesita bebés. Cuántos? Dónde? Faltan bebés en el mundo?
El capitalismo remunera a la madres por tener el bebé? Tiene sentido remunerarlas si muchas lo hacen gratis? Algunas incluso pagan por traer a sus bebés a España. Es cuestión de sentido común? o podria ser cuestión de xenofobia/racismo/nacionalismo?
Yo lanzo preguntas.
#98 Qué si faltan bebés en el mundo? Claro que sí, en muchos países la natalidad está por los suelos y eso afecta a la economía, a las pensiones, a todo. El capitalismo, el gobierno, la sociedad, quien sea, debería apoyar más a las madres, y no solo con dinero, sino con políticas que de verdad valoren y faciliten la maternidad. Pero claro, tú vienes con tus preguntas retorcidas sobre xenofobia y racismo, intentando desviar la conversación de lo que realmente importa. Es sentido común, sí, y si no lo ves, es que estás demasiado perdido en tu propio discurso ideológico.
#100 Perdón, es que hay países que lo han resuelto con inmigración (como EEUU) y otros que no (como Japón y Corea).
En general políticas que valoren y faciliten la maternidad autóctona = gastar más dinero. Y como los tomates, es más barato importarlos que producirlos aquí. Es difícil valorar lo que abunda.
Es el sentido común (del mercado).
#133 Esto no es una cuestión de mercado, sino de futuro. Claro, algunos países tiran de inmigración, pero eso no es una solución mágica. EEUU tiene problemas sociales y económicos enormes, y Japón y Corea están luchando por mantener su identidad cultural y económica sin depender de la inmigración. Invertir en la maternidad autóctona no es "gastar más dinero," es invertir en nuestra gente, en nuestro futuro. Importar personas como si fueran mercancías es una idea simplista y miope. El "sentido común del mercado" no puede aplicarse a todo.
#136 ¡Vaya tontería estás diciendo! ¿Retraso importante? ¡Por favor! ¿Acaso vives en una cueva? Es obvio que la natalidad no es solo un asunto de mujeres, pero también es absurdo ignorar el hecho de que son ellas las que llevan el peso principal del embarazo y la crianza. Acaso no sabes que el embarazo y la lactancia son cosas que solo pueden hacer las mujeres? ¡Es biología básica, amigo!
No se trata de relegar la responsabilidad a un solo género, sino de reconocer que las mujeres tienen un papel crucial en el proceso. ¿Acaso crees que los políticos solo deberían hablar de economía y seguridad sin tener en cuenta el aspecto demográfico? Espabila un poco, que no te enteras.
#29 En otros lugares también preocupa la baja natalidad, pero lo enfocan desde la conciliación, en vez de culpar a la carrera profesional de las mujeres.
Es un problema de toda la sociedad, no sólo de una de las partes.
#29 Habría que ver cuandos hombres estarían dispuestos a tener hijos si su pareja decidiera dejar de trabajar, que parece que solo es cosa de mujeres.
#1 Nadie que defienda que un cargo público se decida por apellido en vez de por cualificación tiene capacidad para dar lecciones de nada.
Por otra parte, lo que las mujeres deben hacer es lo que les salga del coño, y lo que los hombres deben hacer es lo que les salga de la polla, siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie.
#10 ostia , esto si que no me lo esperaba de ti.
La frase "los hombres deben hacer lo que les salga de la polla y las mujeres deben hacer lo que les salga del coño " no cuadra mucho con tu filosofía de criricar fuertemente a los hombres y las mujeres a los que les sale de la polla y el coño hacer nacer a sus hijos en la monarquía y en la pobreza , ni cuadra mucho con tu filosofía de criticar a aquellos hombres y mujeres a los que les sale de la polla y el coño votar monarquía y pobreza con sus votos y con su prole
#24 Con independencia de que sepas bien o no cuál es mi filosofía, es obvio que has omitido selectivamente la coletilla "siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie". Pero claro, a ti te parecerá que hacer que un bebé nazca en la pobreza es actuar correctísimamente con el pobre bebé. Cada cual con su ética.
Ya lo digo siempre: cada cual con su ética.
#26 no, si tú defendieras que cada cual con su ética ,no tendrías montada una cruzada contra la puta mierda de ética (palabras textuales tuyas) de los demás
Pero bueno he visto que en otra noticia me has insultado. Así que entiendo que estarás a nada de meterme en el ignore. Si algo no toleras es que la gente te diga nada mientras tú insultas a tu antojo.
Adiós
#27 Yo solo pongo ignores a las falacias, y no se los pongo porque las falacias me molesten especialmente, hasta me pueden hacer gracia y puedo entenderlas a nivel retórico, sino que se los pongo porque estamos en un sitio web en el que si una persona se expresa de forma razonada, y otra persona le contesta de forma falaz, a quien se le pone el strike es a quien se expresó de forma razonada, no a quien le contestó de forma falaz.
#55 decir que te ponen strikes por contestar de forma razonada, no es una falacia en si? Puedes mostrar un comentario tuyo asociado a un strike para demostrar eso?
#66 Pues no sé si podrás ver este comentario mío, pero a mí me han puesto un strike por el siguiente comentario mío, que era legítimamente razonado: Un tribunal aplica como atenuante la "cultura gitana" en una pena por violación a una niña de 12 años/c5#c-5
Y el motivo del strike que me han dicho es "bulo", aunque en dicho comentario, obviamente, no había ni el más mínimo bulo.
#10 que sepas que tu comentario es terriblemente discriminatorio con los hombres que tienen coño y con las mujeres que tienen polla.
Me parece maravillosa esta idea de Miguel Ríos y El Intermedio de pedir el voto con el Himno de la Alegría
threadnavigator.comAnte su odio, sus insultos, nuestra alegría. Si los extremistas van creciendo como setas Detén está plaga usando tu papeleta. Ven vota que brille Europa.
Una mujer mató a su esposo escolta de Javier Milei, a su hija y se suicidó
lmneuquen.comUn agente de la Policía Federal, quien se desempeñaba como escolta del presidente Javier Milei, fue asesinado hoy por su esposa, quien además mató a la pequeña hija del matrimonio y luego se quitó la vida con el arma reglamentaria de su marido. La mujer dejo una carta expresando que "Somos una familia hermosa, nada ni nadie nos va a poder separar. Mi beba es mi vida"."No nos van a matar ustedes, me los llevo yo conmigo. A mi esposo que nos ama y nos cuida. La persona más íntegra que conocí en mi vida. (...) Me los llevo conmigo a los dos"
#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.