apetor

#12 Es que esas empresas alemamas tienen micho que perder...

mecha
P

#1 #3 Parece que haya sido él mismo el que ha quemado a esas lesbianas de Argentina y no un desequilibrado. Aunque, pensándolo bien, eso sea falso y sí, probablemente las haya quemado él, después de ir a robar algunos niños por unas casas y de comprar algunos órganos de indigentes.

miq

#14 Exacto, luego se quejan de bulos y tal

mecha

#14 venía a comentar esto. Vaya tela ... wall wall wall

O

#14 nadie, excepto los partidarios de Milei, ha entendido que sea Milei el asesino.
Y los partidarios de Milei lo han entendido así porque es lo único que han encontrado donde agarrarse para tumbar está noticia.

N

#62 ¿Y no está metido entonces con calzador en la noticia? Porque el mes pasado murieron 6 trabajadores en una obra en Argentina, podía haberlo puesto también.

O

#73 no se yo hasta que punto la muerte de unos trabajadores está relacionada con el auge del fascismo y de la intolerancia. La muerte de las 4 mujeres quemadas el otro día si lo está

asbostrusbo

#78 pues tambien lo está.

O

#84 no estarás culpando a Milei de la muerte de esos trabajadores?

asbostrusbo

#106 por supuesto que si.
A quien culpas tu?

N

#78 En Euskadi el otro día atacaron a 2 chicas por ser pareja al grito de putas lesbianas. Aquí VOX no está ni cerca de ser relevante. ¿Es por la ultraderecha o porque simplemente, hay gente que decide odiar a otras personas por ser diferente a lo que consideran “lo normal”?

Por otro lado ¿El asesino de esas 4 chicas no lo habría hecho si estuviera gobernando Sergio Massa?¿O es que desde que Milei gobierna han legalizado el asesinato en Argentina y no nos hemos enterado?

Es oportunismo para aprovechar un acto despreciable. Y lo peor es que eso no va a dañar a Milei, lo va a reforzar, porque los ataques burdos y medias verdades afectan más a la credibilidad del que los emite que el que los recibe.

O

#91 si, en España tb está en auge el fascismo.
Y antes de Milei ese tipo no asesinó a nadie ,lo ha hecho ahora porque ahora están crecidos, si algo caracteriza a los fascistas es su cobardía .

Si esto sirve para reforzar a Milei peor para los argentinos. No es mi problema que decidan votar a un loco fascista.

N

#105 En Euskadi “el fascismo” es poco menos que una anécdota, aquí tenemos el movimiento feminista más fuerte de España y aún así ha habido ataques.

En España hace 15 años no había ultraderecha en el parlamento y había muchas más muertes por violencia de género que ahora. No te digo ataques homófobos.

Pero más allá de eso, ¿en serio crees que ese tipo se volvió homófobo en 4 meses? ¿O que en Argentina han legalizado o validado el asesinato de homosexuales?

Esto está cogido con calzador. En Argentina en 2022 ya hubo el asesinato de 260 mujeres, en 2023 de 322 mujeres, varias de ellas trans. La sociedad argentina ya sufría de machismo y homofobia de antes. Que en 4 meses pensemos que pueda haber creado una especie de “barra libre “ es oportunista.

E

#105 hale te devuelvo el intento de manipulación:

El asesinato y tortura, en Argentina, de Lucio en por parte su madre lesbiana y su pareja, fué probablemente culpa de el ascenso del feminismo y de la izquierda que estaba intalada en el gobierno...

https://elpais.com/argentina/2023-02-02/declaradas-culpables-del-asesinato-de-un-nino-de-cinco-anos-la-madre-y-su-novia.html

No, en serio, que haceroslo mirar...

p

#78 Antes de Milei ese asesino era feminista, no te jode.

O

#95 antes de Milei no estaban envalentonados , si algo caracteriza a los fascistas es su cobardía.

p

#101 En España gobierna la izquierda desde hace años y los asesinatos machistas no bajan, debe ser culpa de Vox no?

J

#14 No dice que haya sido el. Ahora bien si lo que intentan es decir que la ultraderecha provoca que aumenten los crímenes de odio homófobos, entonces la noticia esta 100% perfectamente redactada, en cuyo caso el bulo es decir que es un bulo.

Kafkarudo

#68 Que comentario homófobo hizo Milei? y para más inri el asesino era de izquierda simpatizante de Cristina Kirchner.

miq

#14 Exacto, luego se quejan de bulos y tal

Gadfly

Tal y como está redactado parece que Milei hubiera lanzado el cóctel Molotov

P

#1 #3 Parece que haya sido él mismo el que ha quemado a esas lesbianas de Argentina y no un desequilibrado. Aunque, pensándolo bien, eso sea falso y sí, probablemente las haya quemado él, después de ir a robar algunos niños por unas casas y de comprar algunos órganos de indigentes.

miq

#14 Exacto, luego se quejan de bulos y tal

mecha

#14 venía a comentar esto. Vaya tela ... wall wall wall

O

#14 nadie, excepto los partidarios de Milei, ha entendido que sea Milei el asesino.
Y los partidarios de Milei lo han entendido así porque es lo único que han encontrado donde agarrarse para tumbar está noticia.

N

#62 ¿Y no está metido entonces con calzador en la noticia? Porque el mes pasado murieron 6 trabajadores en una obra en Argentina, podía haberlo puesto también.

O

#73 no se yo hasta que punto la muerte de unos trabajadores está relacionada con el auge del fascismo y de la intolerancia. La muerte de las 4 mujeres quemadas el otro día si lo está

asbostrusbo

#78 pues tambien lo está.

O

#84 no estarás culpando a Milei de la muerte de esos trabajadores?

N

#78 En Euskadi el otro día atacaron a 2 chicas por ser pareja al grito de putas lesbianas. Aquí VOX no está ni cerca de ser relevante. ¿Es por la ultraderecha o porque simplemente, hay gente que decide odiar a otras personas por ser diferente a lo que consideran “lo normal”?

Por otro lado ¿El asesino de esas 4 chicas no lo habría hecho si estuviera gobernando Sergio Massa?¿O es que desde que Milei gobierna han legalizado el asesinato en Argentina y no nos hemos enterado?

Es oportunismo para aprovechar un acto despreciable. Y lo peor es que eso no va a dañar a Milei, lo va a reforzar, porque los ataques burdos y medias verdades afectan más a la credibilidad del que los emite que el que los recibe.

O

#91 si, en España tb está en auge el fascismo.
Y antes de Milei ese tipo no asesinó a nadie ,lo ha hecho ahora porque ahora están crecidos, si algo caracteriza a los fascistas es su cobardía .

Si esto sirve para reforzar a Milei peor para los argentinos. No es mi problema que decidan votar a un loco fascista.

p

#78 Antes de Milei ese asesino era feminista, no te jode.

O

#95 antes de Milei no estaban envalentonados , si algo caracteriza a los fascistas es su cobardía.

J

#14 No dice que haya sido el. Ahora bien si lo que intentan es decir que la ultraderecha provoca que aumenten los crímenes de odio homófobos, entonces la noticia esta 100% perfectamente redactada, en cuyo caso el bulo es decir que es un bulo.

Kafkarudo

#68 Que comentario homófobo hizo Milei? y para más inri el asesino era de izquierda simpatizante de Cristina Kirchner.

wondering

#3 Son bulos de los buenos

m

#3 a eso venía, tiene algo que ver Míley o se me escapa algo?

o

#3 "Los discursos de odio agitan la violencia hacia los colectivos que históricamente hemos sido estigmatizados y vulnerados. Hoy se multiplican de manera imparable”.

Tampoco Trump asaltó el Capitolio, pero con sus palabras, alentó aun grupo a hacerlo.

https://www.letrap.com.ar/generos/javier-milei-lo-hizo-los-discursos-odio-impactan-la-vida-real-n5408454

#67 Rodea el congreso, hay que dar jarabe democratico, etc. Los "fachas" solo han copiado el libro de estilo de los rojelios

o

#79 jaja
Los fachas llevan con el discurso del miedo muchas décadas.

El discurso del miedo de los rojos es patético comparado. Vamos, llamar casta a políticos corruptos y a rodear congreso. Ya ves.

Derecha: ataque contra el aborto, ataques racistas, inmigrantes, menas, denuncias falsas, amenazas, presiones a jueces periodistas y policia, jueces y policia amaños, manipulación de medios de comunicación, acoso, todo les vale con tal de mantenerse en el poder y robar.


Que compares una cosa con la otra es triste

O

#3 no, no lo parece. Solo le parece eso a los partidarios del puto loco ese. Que han encontrado en eso donde agarrarse para tumbar la noticia.
Los demás, los que sabemos el asco que da ese puto loco hemos entendido perfectamente lo que dice la noticia.

Gadfly

#74 enhorabuena

O

#108 viva la vida!

apetor

#130 Zoquete, y quien te dice que eso sea para ti y que sea una amenaza ? Que va a haber ( esta habiendo ) una reaccion ? por supuesto, como ya tardaba.

stygyan

#132 soy mujer trans y vivo estas putas amenazas todos los días.

apetor

#133 Y ? Primero hablas de violencia cusndo no hay violencia en defender una postura haciendo uso de la libre expresion. Luego dices que decir que todo eso es una ideologoa basura y que habra reaccion a ella es amenazarte. Vamos, no me jodas.

apetor

#135 Vamos a ver, he visto todo lo que esta mujer ha DICHO y estoy de acuerdo con ella; me dices donde coño hay violencia en lo que dice ?

stygyan

#136 ves, ese es vuestro problema. Que la empatía con las personas que son diferentes a vosotras os la habéis dejado por el camino y consideráis que ser crueles con ellas es normal y deseable. Y de mientras, hay niñas de trece años recibiendo palizas. Y pequeñines recibiendo abuso sólo porque sus padres son trans. Y asesinatos, como el de Brianna Ghey, donde los mismos asesinos decían "¿llorará como una mujer o como un hombre?".

Sabéis lo que estáis haciendo, pero nos tenéis tan puñeteramente deshumanizadas que os da gustito hacerlo.

apetor

#137 No me comas la oreja. no teneis derecho a evitar que digamos lo que pensamos. Eso NO ES VIOLENCIA. Con o sin victimismo, no, que algo os moleste ( a todos nos molestan muchas cosas ) no os da derecho a exigir nada en la expresion de los demas.

apetor
stygyan

#129 "al tiempo, habrá golpe en la mesa". Sé leer.

apetor

#130 Zoquete, y quien te dice que eso sea para ti y que sea una amenaza ? Que va a haber ( esta habiendo ) una reaccion ? por supuesto, como ya tardaba.

stygyan

#132 soy mujer trans y vivo estas putas amenazas todos los días.

apetor

#133 Y ? Primero hablas de violencia cusndo no hay violencia en defender una postura haciendo uso de la libre expresion. Luego dices que decir que todo eso es una ideologoa basura y que habra reaccion a ella es amenazarte. Vamos, no me jodas.

apetor

#135 Vamos a ver, he visto todo lo que esta mujer ha DICHO y estoy de acuerdo con ella; me dices donde coño hay violencia en lo que dice ?

stygyan
apetor

#128 Pero que coño amenazas, de donde sales ? MADURA.

stygyan

#129 "al tiempo, habrá golpe en la mesa". Sé leer.

apetor

#130 Zoquete, y quien te dice que eso sea para ti y que sea una amenaza ? Que va a haber ( esta habiendo ) una reaccion ? por supuesto, como ya tardaba.

stygyan

#132 soy mujer trans y vivo estas putas amenazas todos los días.

apetor

#133 Y ? Primero hablas de violencia cusndo no hay violencia en defender una postura haciendo uso de la libre expresion. Luego dices que decir que todo eso es una ideologoa basura y que habra reaccion a ella es amenazarte. Vamos, no me jodas.

unaqueviene

#118 más nazi es decir a un chico de 12 años que casi no sabe ni para qué sirve la polla que es una mujer por ponerse falda.
Más Mengele es poner tratamientos hormonales a menores sanos

stygyan

#123 estamos en los comentarios de una noticia donde a una niña de trece años le han dado una paliza por ser trans y me vienes con éstas. Se te ve lo mucho que te preocupan los críos.

apetor

#120


Esto es violencia para vosotros ?! "terrorismo estocastico"... que lacra, por dios, que peligro... semejante BASURA ideologica ya... GENTUZA. Al tiempo, habra golpe en la mesa

stygyan

#124 así me gustan las amenazas, claras y fascistas.

apetor

#128 Pero que coño amenazas, de donde sales ? MADURA.

stygyan

#129 "al tiempo, habrá golpe en la mesa". Sé leer.

apetor

#130 Zoquete, y quien te dice que eso sea para ti y que sea una amenaza ? Que va a haber ( esta habiendo ) una reaccion ? por supuesto, como ya tardaba.

stygyan

#132 soy mujer trans y vivo estas putas amenazas todos los días.

apetor

#133 Y ? Primero hablas de violencia cusndo no hay violencia en defender una postura haciendo uso de la libre expresion. Luego dices que decir que todo eso es una ideologoa basura y que habra reaccion a ella es amenazarte. Vamos, no me jodas.

apetor

#118 Eso es violencia ? Venga no me toqued los cojones. Manipuladores.

stygyan

#119 más quisieras que te manipulasen los cojones, anda. Lee lo que es el terrorismo estocástico. Lee qué hay detrás de todos estos ataques a las personas trans.

apetor

#120


Esto es violencia para vosotros ?! "terrorismo estocastico"... que lacra, por dios, que peligro... semejante BASURA ideologica ya... GENTUZA. Al tiempo, habra golpe en la mesa

stygyan

#124 así me gustan las amenazas, claras y fascistas.

apetor

#128 Pero que coño amenazas, de donde sales ? MADURA.

stygyan

#129 "al tiempo, habrá golpe en la mesa". Sé leer.

apetor

#130 Zoquete, y quien te dice que eso sea para ti y que sea una amenaza ? Que va a haber ( esta habiendo ) una reaccion ? por supuesto, como ya tardaba.

D

Y no solo existe la maldad. También hay sectores que quieren invisibilizar ciertas violencias.

nanoche

#1 En ambas direcciones, no solo en una, sea la que sea en la que estemos pensando.
La maldad va con el ser humano, en mi opinión no entiende de géneros.

l

. Cuando la sociedad entienda que la maldad existe, ese día intentará erradicarla. Pero no lo verán mis ojos, y soy joven.
#2 Eso no es así, el problema es que la gente buena no sabe diferenciar cuando se puede, se deben hacer ciertas cosas.

nanoche

#7 No entiendo bien el comentario, lo siento.
En mi opinión, la gente buena respeta a los demás, no mata, no ejerce violencia por placer o ego, no desea mal a nadie...

Igual es que hemos hecho enfoques distintos del primer comentario al que los dos respondimos.

Edito. La primera parte sí que la comparto.

l

#8 A un sionista, ya que están de moda, ¿Se le puede dejar a su aire? Que se le hace, ¿se le impide comer? ¿se le esclaviza y con trabajos forzados que repare el mal que ha hecho? ¿Se le mata?

P.D. Admin, que nos conocemos, son preguntas.

nanoche

#10 Mi respuesta de "en ambas direcciones" fue en base a esto del primer comentario: "También hay sectores que quieren invisibilizar ciertas violencias."

Siendo que la noticia va de una mujer que mata a su hija, no interpreté que se refiriese a sionistas ni demás sanguinarios que pululan por la vida, no a ese tipo de violencia, aunque me pude equivocar, por supuesto.

Por eso creo que teniendo o no razón, no entro en la discusión, lo enfocas por otro camino distinto al mío, solo eso.

l

#13 Ya lo entiendo, es que el otro me tiene ignorado. Por eso crees que he desviado el tema de conversación.

cenutrios_unidos

#1 Hombre es que siempre hay víctimas de primera y de segunda...

ChatGPT

Qué pensará la AEPD sobre alguien publicitando nombres y números de teléfono?

H

#14 Siendo nombres falsos de gente haciendo cosas ilegales en el nombre de la ley ...

i

#15 Termino la frase: ...se ponen en conocimiento del juez de guardia, pero no se publican en X.

DaiTakara

#20 ¿los mismos jueces que dan presunción de veracidad a los policías y cuyos órganos están preñados de prevaricadores y gentuza que se aferra a sus cargos incluso pasado su mandato?

Ya...

i

#22 No, a los buenos, que los hay y son mayoría.

DaiTakara

#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.

d

#27 has hecho un estudio? Tienes datos que demuestren que son mayoría? O simplemente es tu fe?

k

#33 si estuviésemos hablando de inmigrantes, de gitanos o de cualquier colectivo que normalmente se asocia con delincuencia no dudarías de que los malos son pocos pero son los que hacen más ruido.
En la policia pasa exactamente igual, hay de todo como en todas partes.

i

#33 ¿Has hecho tú un estudio de lo contrario? ¿Tienes datos que demuestren que son una minoría? ¿O símplemente es tu prejuicio?

Aergon

#27 lol lol lol

H

#20 La cosa es que el telefono no pertenece a ninguna persona real, lo que si tendrian que haber hecho es poner 666 666 6xx en vez del telefono completo en eso estoy de acuerdo.
por lo menos para cubrirse un poco

t

#24 "La cosa es que el telefono no pertenece a ninguna persona real"

¿Carlos y Lucía no son personas reales? ¿extraterrestres, entonces? El caso se va volviendo interesante.

H

#34 creo que me he liado, en mi cabeza estaría usando identidades falsas cry

a

#34 Son identidades falsas.

jonolulu

#14 #20 Los números corporativos no son datos de carácter personal

p

#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.

Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).

Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.

jonolulu

#43 Falso

RGPD
Ámbito de aplicación material

1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.

2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:

a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;

b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;

c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;

d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.


Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales

p

#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).

Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.

#20 Está publicado en periódicos. Si se abre en X se ve todo lo relacionado y se ve el contexto.

Aergon

#20 lol lol lol

a

#20 Pero publicándolo todo el mundo puede jugar a revisar su lista de contactos por si toca premio. Pruébalo.

I

#14 Serán números de empresa, no personales

s

#14 Son números de empresa, no personales.

HijosdeKroker

#14 es muy denunciable y terrible que aparezca en portada.

glups

#14 #59 El tuit ya no existe, por algo será, aunque aqui se siga votando y este en portada

MAD.Max

#14@admin en esta noticia están publicando información personal, números de teléfono y DNI

a

#68 Todo ello es información falsa.

Cherenkov

#68 A llorar la parque, madera.

ChatGPT

#84 una actitud muy adulta...

Cherenkov

#86 Claro claro, no será porque trabajo de profesor por la tarde en negocio propio ¿No? Y creando empleo.

Algo que la madera como tú nunca llegará a realizar, aunque lo más probable es que seas un opositor con pulserita.

Jajaja el personaje ha editado, su mensaje original era "como se nota que los niños no tienen colegio" lol algo muy de policía, desdecirse de lo dicho y aquí no ha pasado nada lol

ChatGPT

#87 la verdad, me das bastante pena, viendo lo que expresas no me quiero imaginar lo que tienes en la cabeza

ChatGPT

#68 no te esfuerces, esta noticia va a favor de sesgo, se permite todo

kumo

#4 Cuando tengas un problema o tengas que poner una denuncia, pasa de la policía y llama a una de esas asociaciones roll

Cuánta gilipollez de quinceañero jugando a rebelde anti-sistema hay que leer en MNM.


#6 Está bien que hagas a honor a tu nick, pero tienes algo propio o que no sea una falacia infantil al menos?

O

#7 que si, que la asociación de jugadores del Warhammer de Calatayud y los amigos del caniche de Patiño son un enemigo a temer y necesitamos infiltrar policías en ellas.


Espero que en la "peña huertana el almirez" de mi pueblo, la policía este bien infiltrada, que las bandurrias pueden causar estragos si se usan de según que manera

Davidavidú

#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?

O

#112 señor ,si señor!

En la rambla de Santo Ángel vivo. Creo que ya hablamos tú y yo alguna vez de esto

Davidavidú

#113 memoria de pez 🐠 tengo.

Un saludo

NPC1

#7 Lo que me contestas se puede aplicar a la primera parte de tu comentario que referencias a #4 😂 😂 😂

David_Dabiz

#7 Cuando tenga un problema iré a la policía o donde coño haya que ir, una cosa no quita la otra, la Policía puede hacer bien si trabajo y también hacer cosas de malnacidos. 

Dene

#7 ah, vamos, que si queremos que la policia haga su trabajo tenemos que aguantar qeu se salten la ley???
anda a mamarla por ahi!

kumo

#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?

Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo roll

Catacroc

#13 La policía no puede infiltrarse en una asociación para investigar como no puede pincharte el teléfono o ponerte micrófonos en tu casa "a ver si pilla algo". Este policía, o su jefe, no tendrá inconveniente en mostrar la orden judicial que le ha dado permiso para infiltrarse.

kumo

#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.

Catacroc

#19 Es el 8º que pillan en lo mismo y hasta ahora no han mostrado ni un documento que les conceda haberlo hecho legalmente en ningún caso. Así que jugando con las mismas reglas, no necesito una confirmación de delito para presuponerlo. La diferencia es que ellos sí que han hecho un juramento de respeto a las leyes.

#19 A favor de lo malo, en contra de lo bueno, en su línea, le devuelvo el negativo que pretendió usar como respuesta en otra conversación, ante la falta de argumentos.

Mimaus

#19 la policía, para infiltrar a alguien o pinchar un teléfono necesita una orden judicial basada en pruebas o al menos indicios. Si no la hay , es ilegal.

#19 Te lo digo sin acritud pero creo que deberías informarte un poco más. Partes de premisas erróneas.

StuartMcNight

#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.

¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?

Cherenkov

#13 Y seguro que crees que las pelis de hollywood son reales y todo no?

bitman

#13 no te olvides de la policía patriótica, que justamente hacía "su" trabajo, pero no el que se esperaba de ellos.

jonolulu

#7 Cuando tenga un problrma espero no dar con un caso aislado, pero mira que está difícil.

Mira que querer una policia moderna y con valores democráticos...

#7 He escuchando tantas veces esa argumentacion nefasta. O sea que si no tragas a la poli cuando la necesites no van a ir en venganza?

kumo

#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.

kumo

#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.

Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad


El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).

Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.

Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).


PD: por #95 Cuales son esas premisas?

kumo

#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.

Tkachenko

#7 están poniendo muchas facilidades para unirse a los de Slava Ukraini. No te animas???

kmon

#7 qué mono, se cree que la Policía sólo actúa en estricta aplicación de la ley. Adorable. Dadle un cacahuete.

#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.

Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?

O

#7 el otro día pillé a mi vecino Paco,el albañil, robando, iba a denunciarlo, pero luego pensé... Y si necesito un albañil!

Joder__soy_yo

#7 kumo, se puede estar a favor y apoyar la policía (sólo faltaría!), pero a la vez se puede y se debe ser crítico con sus actuaciones, porque también pueden cometer abusos (seguro que alguna vez has sabido de algún abuso policial, no es algo tan raro).

Y en este caso, lo de espiar estas asociaciones, es un claro caso de abuso, son investigaciones prospectivas, que están claramente prohibidas por ley

B

#7 Pues cuando tengo un problema llamo a la policía, sí. Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.

Aquí sólo veo críticas a eso, vamos. Pero tú a tu rollo.

kumo

#114 Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.


Lo entendamos o no (como otras tantas cosas de las que las autoridades no informan a la ciudadanía, a veces por motivos evidentes) lo que importa es si se ha hecho de la forma correcta, con su orden, su investigación, etc. A mi motivos legítimos se me ocurren un par, por ejemplo, pero a saber la realidad.

Si sólo ves críticas a eso te has debido saltar unos 100 comentarios insultando al agente y al cuerpo, cuando no afirmando directamente que todo era ilegal.

O

#3 un heroe no es. Solo hace lo correcto ,intentar ayudar a los miembros de esas asociaciones a librarse de esos vendepatrias que se hacen llamar "policias"

kumo

#4 Cuando tengas un problema o tengas que poner una denuncia, pasa de la policía y llama a una de esas asociaciones roll

Cuánta gilipollez de quinceañero jugando a rebelde anti-sistema hay que leer en MNM.


#6 Está bien que hagas a honor a tu nick, pero tienes algo propio o que no sea una falacia infantil al menos?

O

#7 que si, que la asociación de jugadores del Warhammer de Calatayud y los amigos del caniche de Patiño son un enemigo a temer y necesitamos infiltrar policías en ellas.


Espero que en la "peña huertana el almirez" de mi pueblo, la policía este bien infiltrada, que las bandurrias pueden causar estragos si se usan de según que manera

Davidavidú

#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?

O

#112 señor ,si señor!

En la rambla de Santo Ángel vivo. Creo que ya hablamos tú y yo alguna vez de esto

Davidavidú

#113 memoria de pez 🐠 tengo.

Un saludo

NPC1

#7 Lo que me contestas se puede aplicar a la primera parte de tu comentario que referencias a #4 😂 😂 😂

David_Dabiz

#7 Cuando tenga un problema iré a la policía o donde coño haya que ir, una cosa no quita la otra, la Policía puede hacer bien si trabajo y también hacer cosas de malnacidos. 

Dene

#7 ah, vamos, que si queremos que la policia haga su trabajo tenemos que aguantar qeu se salten la ley???
anda a mamarla por ahi!

kumo

#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?

Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo roll

Catacroc

#13 La policía no puede infiltrarse en una asociación para investigar como no puede pincharte el teléfono o ponerte micrófonos en tu casa "a ver si pilla algo". Este policía, o su jefe, no tendrá inconveniente en mostrar la orden judicial que le ha dado permiso para infiltrarse.

kumo

#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.

StuartMcNight

#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.

¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?

Cherenkov

#13 Y seguro que crees que las pelis de hollywood son reales y todo no?

bitman

#13 no te olvides de la policía patriótica, que justamente hacía "su" trabajo, pero no el que se esperaba de ellos.

jonolulu

#7 Cuando tenga un problrma espero no dar con un caso aislado, pero mira que está difícil.

Mira que querer una policia moderna y con valores democráticos...

#7 He escuchando tantas veces esa argumentacion nefasta. O sea que si no tragas a la poli cuando la necesites no van a ir en venganza?

kumo

#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.

kumo

#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.

Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad


El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).

Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.

Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).


PD: por #95 Cuales son esas premisas?

kumo

#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.

Tkachenko

#7 están poniendo muchas facilidades para unirse a los de Slava Ukraini. No te animas???

kmon

#7 qué mono, se cree que la Policía sólo actúa en estricta aplicación de la ley. Adorable. Dadle un cacahuete.

#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.

Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?

O

#7 el otro día pillé a mi vecino Paco,el albañil, robando, iba a denunciarlo, pero luego pensé... Y si necesito un albañil!

Joder__soy_yo

#7 kumo, se puede estar a favor y apoyar la policía (sólo faltaría!), pero a la vez se puede y se debe ser crítico con sus actuaciones, porque también pueden cometer abusos (seguro que alguna vez has sabido de algún abuso policial, no es algo tan raro).

Y en este caso, lo de espiar estas asociaciones, es un claro caso de abuso, son investigaciones prospectivas, que están claramente prohibidas por ley

B

#7 Pues cuando tengo un problema llamo a la policía, sí. Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.

Aquí sólo veo críticas a eso, vamos. Pero tú a tu rollo.

kumo

#114 Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.


Lo entendamos o no (como otras tantas cosas de las que las autoridades no informan a la ciudadanía, a veces por motivos evidentes) lo que importa es si se ha hecho de la forma correcta, con su orden, su investigación, etc. A mi motivos legítimos se me ocurren un par, por ejemplo, pero a saber la realidad.

Si sólo ves críticas a eso te has debido saltar unos 100 comentarios insultando al agente y al cuerpo, cuando no afirmando directamente que todo era ilegal.

David_Dabiz

#3 Lo es! 

NPC1

#3 Si te molesta que sea un héroe ya sabemos de que lado estás

JJ_Bang

#3 No creo que tanto. Solo informa a su gente de algo que es bueno que sepan.

Bley

#3 No se hasta que punto será legal esto de publicar su numero de DNI y hasta su piso: 1790262954614558803?ref_src=twsrc^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1790262954614558803twgr^41f71063f959302ba14bfb5bb11b27a3a3e04b34twcon^s1_&ref_url=https:

Yo creo que un poco si se le ha subido.

apetor

#3 Ya, como que ese ejercito no seria, pricipalmente, para meter el cintura a los "discolos" de la misma UE. Pero no va a ser.

apetor

#62 Os guste o no la Rowling ( donde coño hay violencia en lo que dice ?! hay que ser manipulador... ) tiene todo el derecho de pensar y decir lo que piensa. Lo que algunos llamais delitos de odio es meramente una puta opinion mas ( y, dicho sea de paso, da la casualidad de que esa opinion es la puta realidad que no os gusta ).

No, no vais a poder evitar que la gente diga que "el rey va desnudo".

stygyan

#97 la Rowling está negando los crímenes nazis contra las personas trans, así que tú sabrás.

apetor

#118 Eso es violencia ? Venga no me toqued los cojones. Manipuladores.

stygyan

#119 más quisieras que te manipulasen los cojones, anda. Lee lo que es el terrorismo estocástico. Lee qué hay detrás de todos estos ataques a las personas trans.

apetor

#120


Esto es violencia para vosotros ?! "terrorismo estocastico"... que lacra, por dios, que peligro... semejante BASURA ideologica ya... GENTUZA. Al tiempo, habra golpe en la mesa

stygyan

#124 así me gustan las amenazas, claras y fascistas.

apetor

#128 Pero que coño amenazas, de donde sales ? MADURA.

unaqueviene

#118 más nazi es decir a un chico de 12 años que casi no sabe ni para qué sirve la polla que es una mujer por ponerse falda.
Más Mengele es poner tratamientos hormonales a menores sanos

stygyan

#123 estamos en los comentarios de una noticia donde a una niña de trece años le han dado una paliza por ser trans y me vienes con éstas. Se te ve lo mucho que te preocupan los críos.

Meneador_Compulsivo

"se pasa twitter" "más de 26.000 me gusta" Elon Musk ya está buscando como destacar este nuevo hito nunca antes visto ...