#12 El artículo es una píldora de ideología. Te habla de el problema con los embalses que ya hay y se lo adjudica de rebote a una potencial ampliación.

Si León amplía la capacidad de regulación va a aumentar la capacidad de producción eléctrica. Cuánto más, ha de depender del consumo que vayan a reservar a cada uso.

#4 soluciona el calentamiento del bolsillo de los constructores amiguitos del alma que es lo realmente importante

#4 Permiten la producción eléctrica a demanda sin emisiones de CO2 ni residuos.

#10 El artículo precisamente habla de que el problema con los embalses que ya hay es su utilización para la hidroeléctrica. No se plantean para eso.

#12 El artículo es una píldora de ideología. Te habla de el problema con los embalses que ya hay y se lo adjudica de rebote a una potencial ampliación.

Si León amplía la capacidad de regulación va a aumentar la capacidad de producción eléctrica. Cuánto más, ha de depender del consumo que vayan a reservar a cada uso.

#10 Esto sí, cierto

#14 Solo con los caretos que pone ya merece la pena verla por el espectáculo y tal, por favor que le aumenten el número de intervenciones!!!

#14 Probablemente Demóstenes tenía problemas de dicción. Ahora los arreglamos con logopedas que trabajan las vocalizaciones cuando hay dificultades.

Yo lo de la tartamudez si lo considero relevante.

#4 #5 así es, a ver si ortega smith convoca una marcha verde pallá

#8 Qué dices loco. Eso no da votos, además eso tiene riesgo y ese individuo riesgos 0.

#5 este aún es aliado, el día que no interese a occidente le llevamos toneladas de democracia

#13 Mientras tengan fosfatos que regalarle a EEUU, aqui nadie va a menear un dedo por esa gente. Y muchos menos meterse en una guerra. Es una pena, pero la geopolitica es asi de puññetera, y el dinero manda.

#5 lo mejor que puede hacer España en este caso, como en el resto de casos, Bolivia, Venezuela, etc. es no meterse. Por otra parte ... que esperaban los de Bildu o PNV que los trataran tan blandito y tan bien como aquí? esta gente vive en otro mundo

#16 cierto, unos dirigentes politicos extranjeros intentando ir en avion a sitios ¿Qué se habran creido?

#16 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 lo tuyo sin embargo debe ser de meterse coca (mala)

#5 España ya ni es potencia, ni administradora del Sáhara. Ni desea serlo.

No se que beneficio tendría iniciar hostilidades con nuestro vecino Marruecos.

#17 como no hay beneficio, que les jodan a los saharauis. Es el mercado, amigo.

#22 La época colonial acabó.

España no es nadie para juzgar a Marruecos. El conflicto saharaui es responsabilidad de la ONU .

Nosotros no somos ni capaces de resolver nuestros propios conflictos internos.

#25 la ONU dice que es responsabilidad de España. ¿Esa parte se te ha olvidado?

#101 ¿Dónde lo dice? En resoluciones antiguas cuya vigencia pongo en duda?

La ONU ya no cuenta con España para el tema del Sáhara. España no tiene ningún papel en los comités actuales de la ONU sobre el Sáhara.

España no quiere ni puede intervenir en conflictos africanos.

#110 vamos, que dices que el tema es responsabilidad de la ONU y luego dices que pasas de sus resoluciones. Pues vale.

España comenzó el conflicto y tiene una responsabilidad, pero claro, no hay beneficio. Para que luego digan que en el Primer Mundo no somos humanos y civilizados.

#25 es responsabilidad de la ONU... que sigue manteniendo que marruecos es un estado ocupador y que el administrador oficial es España, cuya responsabilidad consiste enen garantizar la descolonizacion del sahara.hasta que sean un estado independiente.

#104 No es cierto que la ONU establezca que el Sáhara sea responsabilidad de España.

Ni se menciona a España en las últimas resoluciones sobre el tema.

https://www.refworld.org.es/publisher,UNSC,,ESH,5731a2ca4,0.html

Deja de basarte en resoluciones del siglo pasado

#113 no conocia esa resolucion, gracias, aun asi, no parece que dicha resolucion cancele la de 2002 que mabtenia que España sigue siendo responsable de iure, aunque no de facto, del sahara.

#25 ya.. yo quitaba el ministerio de exteriores!!! y lo de borrel es como un pantomima full 🙌 🙋

#17 (esto va para el que te responde, que me tiene ignorado) No veo porque España tendría que ir hasta allí a hacer de policía del mundo. No somos una potencia colonial ni queremos serlo. El sahara fue un territorio español. Ya no lo es. España no pinta nada allí y los saharauis deben buscar su futuro ellos solos. España puede apoyarles, políticamente, o no pero desde luego no deberíamos ir más allá que en avión a decir como de malos son los marroquíes con el Sahara.

Como dicen otros. La época colonial acabó y para mejor. Si quieres ayudar a los saharauis, pide a tus gobiernos sanciones económicas a Marruecos pero YA está.

#37 no es eso lo que dice la ONU. La epoca colonial acabó, pero eso incluye un proceso de descololizacion tutelado por el estado colonial, la responsabilidad de España (y no lo digo yo, lo dice la ley internacional y la onu) es asegurarse de que si excolonia se convierte en un estado independoente gestionado por los propios saharauis, pero ante la ocupacion marroquí preferimos no meternos en movidas e ignorar nuestra responsabilidad para con esa gente, los.cuales en ese momento eran españoles de pleno derecho, y muchos de ellos lo siguen siendo

#5 ¿Pero estos del PNV y Bildu no se desentendían de los asuntos de España?
Que cualquiera puede apoyar la causa que le parezca, pero... ¿pretendían usar su condición de españoles para tener acceso privilegiado al Sáhara como "potencia administradora"? Muy curioso.

#59 Menos inventos. PNV y Bildu y otros partidos van al Sáhara a defender los Derechos Humanos, como pueden ir a Bolivia o a cualquier otro país sin ser en calidad de "ex-adminsitradores". En ningún caso ellos esgrimen ser "potencia administradora" para tener "acceso al Sáhara", para empezar porque era una delegación del Parlamento Vasco, no del Congreso. En Galicia los niños saharauis suelen estar acogidos por gente del BNG y EU (ahora Anova, GEC-Podemos...) y no para tener acceso a los fosfatos, ni en calidad de ex-colonizadores.

#76 Van como diputados españoles esperando unos derechos especiales por ello, que Marruecos les ha negado. No van como cualquiera.

#163 Van como diputados españoles a visitar a los saharahuis en calidad de marroquíes. Claro que sí, guapi.

#59 ¿Y quién dice que se estén desatendiendo de los asuntos de España?

Esto huele que apesta a delegación en territorio oprimido en defensa de los "derechos humanos" que se saldaría en la necesidad de otorgar la independencia al Sahara.

¿O alguien cree que esto no está íntimamente relacionado con la modificación del estatuto vasco?

Es lo mismo de siempre. Politiqueo de bajísimo nivel pero en este caso con la desvergüenza de utilizar al pueblo saharaui porque es pobre y está oprimido, para llegar a la conclusión de que el pueblo vasco merece el derecho a decidir.

#5 cuando seas padre comerás huevos.
Así que ten cuidado con las palabras que escribes, no sea que un día, por cosas de la vida (y del dinero) te las tengas que tragar

#5 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Regiones_de_Marruecos_por_IDH

Y Guinea qué???
En el Sáhara están al nivel de Andalucía.

#7 El que tenga necesidad llama al 112 , mas facil , rapido y espcializado en hacer seguimiento.

#31 Cuando te embarcas en muchas luchas, lo único que consigues es que tu fuerza se disperse, para finalmente no conseguir nada.

Vamos, traducido a nuestro amplio saber popular, quien mucho abarca poco aprieta.

#4 Son los primo hermanos de los voxeros de aquí; pides algo imposible.

#4 No es cerebro. Es genetica. Se aparean entre hermanos y primos

#4 En este caso la motivación para presionar a los anunciantes va de castigar el comportamiento de la cadena. Ciertamente es brindar una oportunidad a esas marcas para lavarse la cara, pero me parece un precio razonable a pagar por hundir al menos a un programa que se ha comportado de manera tan repugnante.

#2 no miente, yo también puedo decir que mi casa es GreenWashing House y quemar carbón en la cocina

#4 Puedes decir las mentiras que quieras, pero seguirás mintiendo. Aquí el consistorio madrileño miente utilizando el nombre de un distintivo regulado por la Unión Europea. Debería tener consecuencias, pero como las pagaríamos entre todos los españoles, casi mejor quedarnos en la pataleta.