antroxu

#5 Es que los de logroño no juegan en primera.

antroxu

#6 Entre Anguita y este ni hay color. Me parece que no deja de ser un trepa. Al menos Anguita era comunista, este no pasa de socialdemócrata verde. Lo veo más en Podemos que otra cosa...tiempos difícil en la casa de la Hoz y el Martillo. Querían ser el aglutinador de la Izquierda alternativa y ahora andan a remolque de la situación...

Shotokax

#7 ¿es un trepa porque no es comunista? ¿Hace falta ser comunista para pertenecer a IU? ¿Qué diferencias hay entre Anguita y Garzón, etiquetas aparte?

antroxu

#10 La crisis existencial de IU es de tal magnitud que deberíamos volver hasta los orígenes para encontrarla. Un PCE moribundo ante un PSOE que se ha hecho con el control total de todo. Cuando se está cayendo la URSS. Encuentra que hay un sitio en España donde ha ganado, ni en Asturias ni en ninguna comunidad Autónoma consigue nada pero hay una provincia y una ciudad. Una ciudad histórica que se llama Córdoba y allí hay un jóven maestro de escuela e historiador llamado Julio. El resto ya más o menos nos lo sabemos. Este tal Julio es trae lo mejor de la tradición republicana, el carácter superior de la República en cuanto a la emancipación de las personas , la tradición de los maestros de escuela republicanos en el mundo rural, una cercanía con las bases cristianas que forman un magna muy bueno y que reivindica Justicia social.

Ahora en 2014 la cosa ha dado un giro de varias vueltas. IU solo logra el 13% en las europeas y en medio de una crisis total, de tipo social, institucional, económico, moral e incluso de civilización( que será del Euro?). Tras 7 años de crisis IU no ha logrado gobernar ninguna Córdoba, lo máximo que ha hecho es apoyar un gobierno de corrupción hasta el tuétano en Andalucía. Es más, esa izquierda que surgió en 1986 bajo el calor de la corrupción Felipistas, se encuentra que ha surgido otra izquierda que no pide carnets, que no pide tradición histórica, no pide más que participar en círculos por internet o firmar tal petición. Aún no he visto ninguna movilización por parte de Podemos. Se plantea incluso unirse...no era IU donde se tenían que unir PCE y los demás. Ahora hay que hacer un frente de frentes, quién sabe si la matrioska tendrá un caballo de Troya.

Ahora por primera vez se puede gobernar Madrid, Valencia, Barcelona, incluso a nivel de Comunidad. Qué lejos queda Córdoba, esa Córdoba ahora de Sandokán.

Si uno ve a Córdoba y ve a Anguita a IU. Puede que Albertito Garzón vea Madrid junto su amigo Pablito, vea Valencia, vea Barcelona y sueñe con un futuro en el que puede dirigir. Ya escribe libros en solitario, con economistas, con politólogos , con Anguita. Ya se lo cree , ya lo toca con los dedos.

ChukNorris

#13 Garzón ve que o cambian radicalmente dentro de IU o pueden acabar siendo engullidos por Podemos. La teoría política del PCE ya no sirve para un partido político de vanguardia, no tiene capacidad para enganchar con el electorado de forma masiva.

El éxito de podemos ha sido situarse ideológicamente un poco a la izquierda del PSOE y casi encima de la parte socialdemocráta de IU, y encima presentandolo como un aire nuevo renovado movilizando a la gente con "otra forma de hacer política".

Si IU pierde a favor de Podemos esa parte "socialdemocrata" de su electorado (los que se plantean a veces votar al PSOE cuando creen que es necesario) Iu estará herida de muerte y se quedará como partido marginal hasta que Podemos se desinfle (si es que lo hace).

Garzón ve ese problema y quiere actuar antes de que sea demasiado tarde.

bensidhe

#14 estás totalmente equivocado respecto al PCE. Es la buena gente de ese partido la que ha llevado a lo mejor de IU, ahí están gente como Alberto Garzón, Julio Anguita y otros. El PCE es parte de la solución, como también lo es Podemos, las CUP o el partido de Sánchez Gordillo (CUT-BAI).

Si no entendemos que es indispensable contar con la mayor fuerza militante de este país, la mayor tradicición obrera y organizativa de nuestro país, que es el Partido Comunista de España... mal vamos a construir una alternativa a este sistema capitalista y dirigido por las élites económicas.

El PCE también tiene "casta", también ha tenido su parte que ver en los problemas de IU. Pero eso es porque ha sido quien ha tenido responsabilidad y por lo tanto quien también se ha equivocado, pero también quien ha acertado en infinidad de otras ocasiones. Hoy el PCE se ha depurado a lo largo de los años (este fin de semana en Madrid se ha tumbado a la gente de Pérez y cia). Hoy el PCE está en general mucho más a la vanguardia que en los años 70, que fue cuando perdió fuerza entre multitud de traiciones, fue cuando tuvo a cierta gente que buscó medrar como lo hicieron en el PSOE.

La Socialdemocracia como ideología está muerta.

ChukNorris

#16 A lo que me refería es que el discurso frontal anticapitalista no tiene capacidad para enganchar masivamente a los electores. Sé lo de la elección de Álvaro Aguilera y el trabajo que tendrá por delante, pero insisto, un discurso político anticapitalista tiene un techo electoral bastante marcado y bajo.

No veo que la socialdemocracia esté muerta.

bensidhe

#17 la Socialdemocracia está muerta como ideología, precisamente porque ya no hay margen en el Capitalismo sin caer en la pobreza extrema. Precisamente por ello es necesario el discurso anticapitalista, porque si no lo esgrimimos muy difícilmente podremos concienciar a la gente de la necesidad de construir una economía diferente.

Hay dos caminos:

Tener un discurso complaciente con el Capitalismo, ganar apoyos de la gente que antes votaba al PP y al PSOE sin que se cuestionen su forma de pensar, que un partido continuista gane las elecciones... y finalmente tenga que renunciar a medidas sociales porque no tendrían no sólo apoyo social sino tampoco de su propio partido. Este discurso ya lo hemos visto, es el del PSOE pero también el de otros partidos que intentaron librar a cabo medidas buenas para el pueblo, pero que sufrieron "golpes internos" que acabaron con toda posibilidad (ejemplos: Honduras, México, ...).

El otro camino es más lento. Consiste en tener un discurso anticapitalista, aunque adaptado a los tiempos actuales para que la gente lo entienda. No hace falta ir con símbolos y banderas, pero sí con programas que si los analizamos vemos el perfil anticapitalista. Con ello concienciar a la gente, transformar el pensamiento colectivo, organizarnos como sociedad y tomar el poder. En España sólo queda este camino y no hay atajos, así que bienvenidos sean todos los que puedan contribuir a que como pueblo recorramos ese camino, llámese Podemos o como se llame.

Keyser_Soze

#4 Y logroñés es, al menos de nacimiento, pero se presenta por Málaga.

antroxu

#5 Es que los de logroño no juegan en primera.

antroxu

Albertito, esperemos que no tengas tanto ego como Pablito o Raspar. Te llevan dorando el caramelito ya demasiado y lo de Meter ha sido ya el empujón final...suerte en la Sexta Noche, otros no van tanto.

PD: Izquierda y derecha son términos del cámbrico, los jóvenes van a reinventar la rueda.

bensidhe

#2 ¿qué problema hay en abrir el debate? Hay muchos apoyos a Alberto Garzón no en los medios sino entre las bases de IU. Y creo que ha demostrado ser bastante humilde y tener bastante respeto por la organización y su funcionamiento.

antroxu

#6 Entre Anguita y este ni hay color. Me parece que no deja de ser un trepa. Al menos Anguita era comunista, este no pasa de socialdemócrata verde. Lo veo más en Podemos que otra cosa...tiempos difícil en la casa de la Hoz y el Martillo. Querían ser el aglutinador de la Izquierda alternativa y ahora andan a remolque de la situación...

Shotokax

#7 ¿es un trepa porque no es comunista? ¿Hace falta ser comunista para pertenecer a IU? ¿Qué diferencias hay entre Anguita y Garzón, etiquetas aparte?

antroxu

#10 La crisis existencial de IU es de tal magnitud que deberíamos volver hasta los orígenes para encontrarla. Un PCE moribundo ante un PSOE que se ha hecho con el control total de todo. Cuando se está cayendo la URSS. Encuentra que hay un sitio en España donde ha ganado, ni en Asturias ni en ninguna comunidad Autónoma consigue nada pero hay una provincia y una ciudad. Una ciudad histórica que se llama Córdoba y allí hay un jóven maestro de escuela e historiador llamado Julio. El resto ya más o menos nos lo sabemos. Este tal Julio es trae lo mejor de la tradición republicana, el carácter superior de la República en cuanto a la emancipación de las personas , la tradición de los maestros de escuela republicanos en el mundo rural, una cercanía con las bases cristianas que forman un magna muy bueno y que reivindica Justicia social.

Ahora en 2014 la cosa ha dado un giro de varias vueltas. IU solo logra el 13% en las europeas y en medio de una crisis total, de tipo social, institucional, económico, moral e incluso de civilización( que será del Euro?). Tras 7 años de crisis IU no ha logrado gobernar ninguna Córdoba, lo máximo que ha hecho es apoyar un gobierno de corrupción hasta el tuétano en Andalucía. Es más, esa izquierda que surgió en 1986 bajo el calor de la corrupción Felipistas, se encuentra que ha surgido otra izquierda que no pide carnets, que no pide tradición histórica, no pide más que participar en círculos por internet o firmar tal petición. Aún no he visto ninguna movilización por parte de Podemos. Se plantea incluso unirse...no era IU donde se tenían que unir PCE y los demás. Ahora hay que hacer un frente de frentes, quién sabe si la matrioska tendrá un caballo de Troya.

Ahora por primera vez se puede gobernar Madrid, Valencia, Barcelona, incluso a nivel de Comunidad. Qué lejos queda Córdoba, esa Córdoba ahora de Sandokán.

Si uno ve a Córdoba y ve a Anguita a IU. Puede que Albertito Garzón vea Madrid junto su amigo Pablito, vea Valencia, vea Barcelona y sueñe con un futuro en el que puede dirigir. Ya escribe libros en solitario, con economistas, con politólogos , con Anguita. Ya se lo cree , ya lo toca con los dedos.

ChukNorris

#13 Garzón ve que o cambian radicalmente dentro de IU o pueden acabar siendo engullidos por Podemos. La teoría política del PCE ya no sirve para un partido político de vanguardia, no tiene capacidad para enganchar con el electorado de forma masiva.

El éxito de podemos ha sido situarse ideológicamente un poco a la izquierda del PSOE y casi encima de la parte socialdemocráta de IU, y encima presentandolo como un aire nuevo renovado movilizando a la gente con "otra forma de hacer política".

Si IU pierde a favor de Podemos esa parte "socialdemocrata" de su electorado (los que se plantean a veces votar al PSOE cuando creen que es necesario) Iu estará herida de muerte y se quedará como partido marginal hasta que Podemos se desinfle (si es que lo hace).

Garzón ve ese problema y quiere actuar antes de que sea demasiado tarde.

bensidhe

#14 estás totalmente equivocado respecto al PCE. Es la buena gente de ese partido la que ha llevado a lo mejor de IU, ahí están gente como Alberto Garzón, Julio Anguita y otros. El PCE es parte de la solución, como también lo es Podemos, las CUP o el partido de Sánchez Gordillo (CUT-BAI).

Si no entendemos que es indispensable contar con la mayor fuerza militante de este país, la mayor tradicición obrera y organizativa de nuestro país, que es el Partido Comunista de España... mal vamos a construir una alternativa a este sistema capitalista y dirigido por las élites económicas.

El PCE también tiene "casta", también ha tenido su parte que ver en los problemas de IU. Pero eso es porque ha sido quien ha tenido responsabilidad y por lo tanto quien también se ha equivocado, pero también quien ha acertado en infinidad de otras ocasiones. Hoy el PCE se ha depurado a lo largo de los años (este fin de semana en Madrid se ha tumbado a la gente de Pérez y cia). Hoy el PCE está en general mucho más a la vanguardia que en los años 70, que fue cuando perdió fuerza entre multitud de traiciones, fue cuando tuvo a cierta gente que buscó medrar como lo hicieron en el PSOE.

La Socialdemocracia como ideología está muerta.

antroxu

#9 Este todavía no se ha enterado que UPyD reconoció en el europarlamento el derecho de las naciones sin estado...Rosa Diez jajaja menudo espantapájaros

antroxu

#2 En definitiva se trata de la convergencia de Europa con USA para formar un gran bloque. El tratado de libre comercio es solo un paso. Tiene vital importancia el tema cultural por el que Francia pues USA destruirá las culturas de los otros países, algo que ya está haciendo desde hace tiempo imponiendo su cumtura , sus valores y su modo de ver la vida.

antroxu

#1 ¿Su propia tumba política? Que yo sepa, ha conseguido que su principal rival( PSC) se encuentre en un proceso de descomposición sin precedentes y que esté siendo fagocitado por ERC,ICV y Ciudadans. Es verdad que en este contexto de crisis ERC le ha superado como primera fuerza en las elecciones europeas, pero la posición de CiU sigue siendo bastante buena. Por otra parte ha logrado llevar al régimen del 78 a una encrucijada histórica pues es el problema de Cataluña y tangencialmente el del PSC el que provoca que uno de los pilares básicos(PSOE) se encuentre muy tocado y que se elimine toda posibilidad de turnismo. Es más, el propio régimen baraja realizar una reforma constitucional para encajar a Cataluña, cosa que refleja el agotamiento al que ha llevado Mas al statu que constitucional y que abre horizontes muy arriesgados si no se sabe llevar bien el proceso. La posibilidad de que confronten ahora dos proyectos constituyentes, uno gatopardista por parte de las elites y otro renovador por parte de quienes no han tenido papel en el régimen salido de la transición. Con este panorama yo no sé muy bien quien ha construido su propia tumba, desde luego no el Sr Mas que desde Cataluña ha puesto al sistema político patas arriba.

D

#4 Hay otro efecto, incluso más intenso.

Los partidos "con el jefe en Madrid" están desapareciendo rápidamente de Cataluña. Incluso nuevos partidos radicalmente españolistas, como Ciutadans, no son partidos españoles (con el jefe en Madrid).

Esta situación es mucho más facil de manejar por CiU.

antroxu
antroxu

Es cada vez más entendible para las generaciones más jóvenes el auge del Fascismo en los años 20 y 30. Convertir a la política y por tanto a la democracia en algo ya no superfluo o prescindible sino el causante de todos los problemas. Qué más da poder o no votar, lo importante es que cacemos ratones.

antroxu

PODEMOS tiene el potencial para hacerle a IU mucho, muchísimo daño. Está removiendo las entrañas de la Coalición y va a influir mucho en el futuro de la misma. Por poner un ejemplo, la creación del Frente Amplio que muchos esperan para las generales puede suponer que IU pierde su razón de ser puesto que fue un frente impulsado mayoritariamente por el PCE con la idea de aglutinar a la mayoría de la izquierda a la izquierda del PSOE. Ahora iríamos a un frente dentro del frente, con la diferencia de que si vemos un triunfo organizativo de Podemos y su estructura en Círculos el PCE no sería la organización de masas principal de dicho frente...

antroxu

Gracias Julio por decir lo evidente que nadie dice. Nos van a colar una reforma constitucional hecha por las elites y en el pack va a venir Felipe y sus 30 años de reinado.

antroxu

Monde no acudir a la Coronación era jugar bastante agresivo. A fin de cuentas OS van a dar una constitución a vuestro gusto y lo venderán como la gran gestión de Felipe.

antroxu

Semipresidencialismo. Qué coñazo con lo Aznar de presidente y demás...
PD: A felipe que lo pongan de cónsul o lo que coño sea para que no lloren los del ibex.

antroxu

Vaya oportunista el portavoz de IU que no ha pasado por allí nunca. Va hoy a sacarse la foto de luchador...

D

#27
Hay mucha gente que no han pasado por allí nunca y van ahora.

¿Deberían quedarse en sus casas?

antroxu

Que vara dan, una república puede ser semipresidencialista.

antroxu

#11 No, no, por supuesto que son legitimas. Y tienen razón, y yo las apoyo. Sólo digo que los medios occidentales las utilizan mientras que en otros países y situaciones lo ocultarían o no le darían cobertura.

D

#12 Si con eso les ayudan a conseguir sus objetivos, que mas da que la verdad la diga Agamenón o su porquero?

antroxu

#9 ¿Antiimperialista? ¿Tu crees que Cuba cayo en los brazos de la URSS por ideología? Geopolítica, bloques y esferas de influencia. Y eso existe ahora mismo, existen los BRICS, y como se ha visto en Ucrania, constantemente se trabaja para lograr un países pasen de una órbita a otra. La gran repercusión de lo que acontece en Brasil no es casualidad. Igual que sea portada mundial lo del petróleo en el Yasuní de Ecuador. Se trata de amplificar problemas en los países de otros bloques para crear inestabilidades políticas y forzar cambios.

D

#10 Estás asumiendo que estas protestas no son legítimas? Todos los motivos mencionados aquí, por ejemplo, son para ti causadas por injerencias externas?

http://noticias.lainformacion.com/mundo/que-esta-pasando-en-brasil-y-por-que-protestan-los-indignados_o9H1s8GIyXV7xMRQIndre3/

Los indignados del mundo son mejores o peores según el signo del gobierno que los machaque?

antroxu

#11 No, no, por supuesto que son legitimas. Y tienen razón, y yo las apoyo. Sólo digo que los medios occidentales las utilizan mientras que en otros países y situaciones lo ocultarían o no le darían cobertura.

D

#12 Si con eso les ayudan a conseguir sus objetivos, que mas da que la verdad la diga Agamenón o su porquero?