Trolencio

#1 ¿Qué proyecto de paz Europeo? ¿Enviar a nuestros chavales al frente ucraniano? Porque eso es por lo que babea Macron.

Además que la realidad es que gane Trump o Biden, la política internacional de EE.UU. poco va a cambiar.

codeman1234

#3 Si gana Trump la política internacional cambiara mucho ya que estarán los americanos todos centrados en EEUU como pasa en Argentina con Milei y eso para el mundo son buenas noticias.

Trolencio

#9 Eso habrá que verlo, que muchos de los jefes de Trump tienen intereses en el extranjero y se van a mantener. Es terriblemente tierno pensar lo contrario.

codeman1234

#12 ¿Cuales son los jefes de Trump?

Trolencio

#47 El capital.

EGraf

#9 Trump apoya a muere a Israel (de hecho mucho más que Biden), le declaró la guerra comercial a China y Europa y tiene unas ganas de ir a la guerra con Irán que no veas (si hasta les mató a un general!)... vaya alucine que tienes si piensas que se va a quedar quietito en USA

t

#16 Casualmente, el avispero ucraniano del Dombass sólo estuvo "tranquilo" durante los años de Trump. Antes Obama inició la jugada y Biden lo siguió azuzando para que picase el pazguato de Putin.

eldet

#24 has mirado siquiera las estadisticas de cada epoca? Porque cuando ataco Putin es cuando mas pacifico estaba, no es que el donbas estuviera en una escalada.

ErJakerNROL35

#24 lol lol lol lol lol, a Trump simplemete Ucrania y Europa le importa una mierda

Duke00

#24 Trump empezó a gobernar en el 2017, la fase de conflicto total del Dombass fue principalmente los años 2014 y 2015. El año 2016 ya fue la primera parte de ese "tranquilo" al que haces referencia, así que no tiene sentido el análisis que haces.

T

#24 Rusia estaba preparandose para la guerra y las sanciones economicas. Necesitaba ese tiempo para hacer el colchon

codeman1234

#16 Biden apoya a muerte Israel no se si te has dado cuenta con estos últimos acontecimientos es por un lado y por el otro comparar una Guerra Comercial con una Tercera Guerra Mundial es un disparate, a ver si nos bajamos de la nube y vemos las cosas con un poco de sentido común. En cuanto a tu comentario del alucine no es ningún alucine no se si te has dado cuenta eso mismo ocurrió cuando gobernaba Trump todos los americanos en USA y el resto del mundo en paz.

eldet

#16 Si, no entiendo el impetu que existe aqui de blanquear a Trump y tacharlo de pacifista.

Ysinembargosemueve

#81 Debemos de leer diferente ¿quien dice que es pacifista?, si es yanki, y se cree por encima de los demás como uno cualquiera.

a

#16 Trump ya ha gobernado y durante su tiempo de gobierno a europa la dejo bastante tranquila, seguramente porque generaba demasisados lios internos, y que USA tenga problemas internos significa que Trump no tiene tiempo para liarla demasiado en el extranjero, asi que no es alucine, nos estamos basando en experiencias previas, eres tu el que nos tienes que convencer de que va a ser distinto si Trump vuelve a gobernar.

EGraf

#88 de la época en que gobernó Trump: Entran en vigor los aranceles de Trump a la Unión Europea por valor de 7.500 millones. Trump perjudicó enormemente a Europa.

codeman1234

#88 ¡Exactamente!

ErJakerNROL35

#9 como la ultima vez, eliminaria mas iranies

codeman1234

#93 Claro porque ir a una Tercera Guerra Mundial es mucho mejor ¿no?

ErJakerNROL35

#115 ¡Vaya, la tercera guerra mundial! Putin el cobarde solo sabe amenazar. Ha sido así desde la segunda invasión de Ucrania. Cada vez que se envía armamento, dice lo mismo. No quiere morir, pero si está acorralado, negociara es lo que hará. Al final, solo es un cobarde detrás de armamento nuclear.

anteojito

#9 Vivo en Argentina y es ridículo lo que dices, hace unas semanas Milei creó un comité de crisis por lo de Israel, invitando a reuniones de gabinete al embajador israelí (!!!!!!), algo totalmente inédito y rozando el delirio. Mete la nariz más de lleno en conflictos ajenos que ningún otro presidente de la región, invitando a Zelensky a su propia asunción! Acusando a los iraníes de unos atentados de hace más de 35 años que sucedieron aquí en Buenos Aires, como la voladura de la AMIA o de la Embajada israelí... wall

¿Eso te parece centrarse en nuestro propio ombligo?

codeman1234

#162 Primero dudo mucho que vivas en Argentina pero vamos a decir que es verdad por el bien del argumento. Para empezar Milei dejo muy claro en campaña que se aliaría con EEUU e Israel eso no es ninguna novedad, segundo lo de invitar a Zelensky obviamente viene de parte de EEUU, tercero Patricia Bullrich (Ministra de Seguridad) en una entrevista con Lanación+ confirmo que ese atentados que mencionas fueron orquestados por parte de Irán y para finalizar si con Milei los argentinos están todos entretenidos en Argentina sino pregúntaselo a los Kirchneristas que no la ven, campeón.

anteojito

#252 Bullrich.... la misma que le bajaba las pensiones a los jubilados en el 2001, la que mandó a reprimir a los mismos durante el gobierno de Macri en el 2015, la que te persigue por fumarte un porro pero permite que el hijo del gobernador de Salta, Gerardo Morales, tenga la plantación más grande de Argentina, la misma que compró lanchas isrealies vía su esposo cobrando comisiones, a precios caros y no aptas para el uso que se les iba a dar.

Claro, esa Bullrich, la doble agente de la CIA. Como olvidarme de esa hdrp.

Cierro con esto: Segurola y La Habana, cuando quieras, maestro. Buscá la refe sí no la entendes, crack.

d

#9 "y eso para el mundo son buenas noticias" Permíteme que lo dude. Cuando Trump comience a deshacer la OTAN el orden internacional va a cambiar sustancialmente. Se va a convertir en algo mucho mas multipolar y en ese escenario, actores antes mas pequeños como Rusia, Korea o Iran van a ganar mucho poder.

No es lo mismo la posición de la UE con respecto a Rusia sabiendo que en ultima instancia tenemos al tío Sam detrás que si estamos solos ante ella.

codeman1234

#228 Se nota que no sabes mucho de negociar, Trump dice eso para acojonarlos y para que los miembros de la OTAN paguen su parte justa en la organización cosa que no hacen. En cuanto a lo del escenario multipolar que mencionas dudo que sea peor al escenario que estamos ahora a puertas de una Tercera Guerra Mundial y con lideres que buscan la guerra no la negociación. En cambio si Trump gana buscara resolver el conflicto como hizo en Oriente Medio y en Korea del Norte en su mandato.

d

#247 Trump es un nacionalista proteccionista. Su lema es América first. Ya dijo que eso de ser policía del mundo no iba con el. Que eso de cumplir el artículo 5 estaba por ver. Que la OTAN era un cadáver político. Todas esas cosas hacen un daño terrible a la alianza.Saco a EEUU del TPP.

El escenario multipolar puede ser medio bueno si eres Rusia,EEUU o China. Muy malo si eres España, Italia o cualquier otro país sin una industria militar y económica potente.

Relajao420

#3 Hasta la creación de la OTAN y la UE, nunca en la historia había habido paz en Europa. La OTAN protege a Europa de enemigos externos (como Rusia) y la UE se encarga de mantener la paz internamente.
Si salta una de ellas por los aires, poco después lo hará la otra y se habrá terminado la paz europea.
Unos cuantos lo celebraréis; os durará poco la alegría; enseguida os daréis cuenta de que, como con todo, no se aprecia lo que se tiene hasta que se pierde.

Trolencio

#20 ¿Paz en Europa? No sé muy bien a que llamas tú Europa. Igual te refieres a la guerra de Bosnia, o tal vez a la de Kosovo, puede que a la de Croacia incluso. No sé... aunque eso, como lo de Ucrania tiene poca pinta de parecerse a la paz en Europa.

Relajao420

#30 Y yo que pensaba que ni Bosnia ni Kosovo ni Croacia ni Ucrania formaban parte de la OTAN ni de la UE cuando sufrieron sus respectivas guerras... estaba muy equivocado.
O eso, o me estás dando la razón: todos los conflictos que ha habido en Europa desde hace décadas se han dado en países que no formaban parte de la UE ni de la OTAN.
Spoiler: me estabas dando la razón
Sabes perfectamente lo que quiero decir con "paz en Europa".

Huginn
r

#38 ésto es lo que tú has escrito "Hasta la creación de la OTAN y la UE, nunca en la historia había habido paz en Europa"

Así que el sarcasmo sobra, porque tú mismo has hablado de "paz en Europa"...

manc0ntr0

#38 "Hasta la creación de la OTAN y la UE, nunca en la historia había habido paz en Europa"

Lo has dicho tú mismo

ochoceros

#20 ¿Lo de enemigos externos como Rusia lo dices porque fueron quienes derrotaron a los nazis en Europa? ¿Qué intervención militar han hecho por aquí desde aquello? En cambio han sido unos socios comerciales cojonudos con materias primas asequibles y una buena fuente de suministro de energía hasta que "alguien" lo voló en una de las mayores acciones terroristas de los últimos tiempos contra Europa y Rusia:



EEUU es más de "Fuck the EU!" que otra cosa, como decía Victoria Nuland durante la preparación del Euromaidan, y mucha otra gente antes de ella. Lo que ha malmetido ese país en política, terroristas "freedom fighters" y en esforzarse en meter a terceros países en guerras innecesarias, nos ha hecho retroceder muchas décadas tanto en temas económicos, como en relaciones comerciales o en seguridad. No es necesario tener un país así de belicoso haciendo injerencias comercial-político-militares en otros países, y menos cuando la relación perjuicio-beneficio está tan escorada. Por lo de la guerra de Irak ya nos comimos el 11M, ahora apoyando el genocidio de Gaza están construyendo el mayor ejército de terroristas de los últimos tiempos. Poca paz hay en esas actuaciones.

El resto ya veo que te lo ha rebatido correctamente #30, además de que nos ha puesto una diana constantemente en Europa al tener aquí instalaciones militares por doquier y almacenar aquí armamento nuclear; así les cae menos a ellos cuando revienten algún avispero nuclear. Cojonudo.

d

#143 ¿Qué intervención militar han hecho por aquí desde aquello? Ucrania 2014, Georgia 2008, Moldavia 1990, Ucrania 2022..

ochoceros

#234 Georgia no lo veo totalmente en Europa. Además hubo más muertos en España en el atentado del 11M que georgianos en toda esa guerra, por comparar muertes EN EUROPA (aquí) asociadas a intervenciones militares como cuando Aznar nos metió en Irak, con el 91% de la población española en contra, con tal de que Bush le dejase comerle los huevos por detrás.

La mayoría de las últimas guerras de Rusia es contra insurgentes financiados por EEUU (ISIS, Al Qaeda, etc...), o por follones en sus propias fronteras, cosa de la que adolece EEUU que siempre se va a la otra punta a dar por culo a los demás y salida a su industria militar.

d

#30 Pues si paz en europa. La formación de la OTAN y de la UE nos ha traído el mayor periodo de paz y prosperidad de toda la historia europea. Ya se nos olvida pero entre los estados europeos llevabamos dandonos hostias desde el albor de los tiempos.

r

#20 "protege"? qué y a quién coño ha protegido? a países genocidas (israel, eeuu)?
La otan tiene un sólo objetivo, que eeuu venda armas a sus socios. Nada más.

Globo_chino

#20 Las guerras europeas del siglo pasado fueron principalmente porque Alemania y Francia no dejaban de matarse entre sí, no por enemigos externos.

Relajao420

#213 Yo solo planteo un posible escenario:
1 Gana Trump
2 deja claro que no va a intervenir si Rusia araca el corredor Suwalki
3 Rusia ataca el corredor Suwalki
4 la UE al completo tendría que intervenir con tropas de todos los países
5 Media Europa (España incluída) no está dispuesta a mandar tropas e incumple el compromiso.
6 La UE se rompe.
En 5 años puede desaparecer la UE si sale Trump y cae la OTAN.
Repito, solo es un escenario. Prefiero que no salga Trump y las posibilidades de que pase eso sean 0

Globo_chino

#214 EEUU no va a intervenir directamente si Rusia no ataca un país de la OTAN. Primero porque ya tiene una deuda imposible disparándose.

Solo hay que recordar que la Guerra de Vietnam les supuso hacer reclutamientos forzosos de presos y por sorteo, y eso que Vietnam ni siquiera era una potencia, solo tenía una defensa organizada. No es la gran potencia con recursos ilimitados que se suele plantear en la películas.

ErJakerNROL35

#3 Eso diría que, una vez sin EEUU, empezaríamos con Francia, los países bálticos o Polonia, que sí son unos nazis.

d

#3 La política internacional de EEUU va a pegar un cambio de 180 grados si gobierna Trump.

manbobi

#18 Exacto, Trump y Biden, Biden y Trump o quienes toque son como Guatemala y Guatepeor, los representantes de la venta de armas e instigadores de guerras en los márgenes del Mundo Libre. Tenemos que independizarnos de esos hijosdeputa que lo único que venden es desigualdad y muerte.

anteojito

#82 Ni hablar que están en una situación económica delicada desde hace unos cuantos años, podrán disimularlo mejor que los paises tercermundistas como desde donde escribo, pero ya no gozan de un pleno estado de bienestar por lo que leo y veo en las noticias diariamente. ¿cuanto dinero necesitarían invertir para poder dar vuelta la balanza en defensa? ¿cuanto TIEMPO necesitarían para desarrollar esa política unificada en esa materia?

Sí apenas logran ponerse de acuerdo en asuntos clave que implica a muchos actores dentro de la Union Europea.

RamonMercader

#159 si aparece un enemigo común, vease Rusia o quien sea y perciben la amenaza como real, se aliaran rápido, como ya pasaba cuando europa eran cientos de reinos, principados, ducados, etc...

anteojito

#178 Con tantas fracturas internas, con tan pocas ganas de investigar lo que sucedió con el Nordstream, veo muy distante una alianza en común, están dormidos en los laureles de la posguerra aún, mientras el castillo de naipes se desarma.

d

#159 Pues necesitaríamos de un 4 o un 5% del PIB y nos llevaría décadas. Eso suponiendo voluntad política de todos los estados, que ya es suponer.

anteojito

#52 En caso de que Israel e Irán entren en guerra, Trump dijo que “protegerá a Israel”. Cualquiera de los que ganen las elecciones están atados de pies y manos al monstruo que crearon en Medio Oriente. Lo dijo hace unos días en una larga entrevista.

fluty84

#156 la mafia el lobby Judío, paga las elecciones a ambos candidatos, ergo, gane quien gane les debe pleitesía

anteojito

#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.

Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.

¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.

w

#152 No se que tiene que ver que caiga o no USA con la inmigración, por cierto si queremos mantener nuestro sistema de pensiones necesitamos muchos inmigrantes

anteojito

#171 Porque no se pueden aislar los procesos, son todos parte de lo mismo, la globalización generó que todo este interconectado al máximo.

Adhiero a lo que dices de que necesitan si o si trabajadores que aporten para las pensiones, pero, ¿a qué costo?

Hablando desde una perspectiva de identidades culturales, más allá de las ideas de nación-estado que tenga cada uno.

Jakeukalane

#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.

anteojito

#176 ¿por qué? Yo no estoy diciendo que sea bueno o malo, simplemente señalando hechos, por eso hago incapie en que cada uno puede tener su punto de vista, en mi caso, la inmigración no es mala per se, gente escapando de condiciones de vida horrendas tiene que tener alternativas para sobrellevar su vida y no sucumbir, perecer o directamente morir en condiciones miserables. Pero, aquí voy a decir algo politicamente no correcto, que es que las olas migratorias que tiene Europa hoy son de paises con una cultura totalmente distinta, PARA BIEN O PARA MAL, y no digo que no se adapten, sino que el choque de culturas es muy fuerte sí no hay polticas estatales que acompañen los procesos, y eso es una realidad totalmente palpable en Francia, Suecia y hasta en España (recuerdo caminar por Madrid hace 10 años y ver como perseguían a los africanos como sí fuese una película de los años 20, sólo faltaba la musiquita).

Te invito a que me señales por qué dices que no lo soy.

Jakeukalane

#269 ni recuerdo el comentario. Como la interfaz de meneame está rota no encuentro mi comentario.

b

#152 Es que es un discurso muy manido ya. Es como querer echar a los negros de Brasil o de USA
... simplemente un absurdo fruto de una mente delirante alimentada con odio durante años.

anteojito

#180 Es que no digo que haya que echarlos, ni mucho menos, pero sí no hay procesos de adaptación como los hay en Alemania, donde tienen que aprender la forma de vida europea, las costumbres, la cultura, los derechos y obligaciones, va a generar un problema a la larga. No se puede simplemente mover a un monton de gente de otro continente sin algún tipo de problema, lo hemos visto en todas las olas migratorias, también hay cosas buenas en el intercambio cultural que se genera, como también hay cosas malas, no todos tienen la misma cultura, los mismos códigos, la misma forma de vida, algunos vienen de paises devastados por guerras civiles, con traumas, heridas, odio, resentimiento, de todo un poco.

De nuevo, cero xenofobia, sólo trato de entender mejor y generar un debate sobre el tema, porque parece un tema que cada vez que se toca es medio taboo.

Relajao420

#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.

anteojito

#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.

anteojito

#1 Es increíble como los Proud Boys o estas personas locas que son supremacistas blancas en Estados Unidos etiquetan como PRO-HAMAS a los que protestan contra el GENOCIDIO. El mejunje que deben de tener esas personas que por lo general son afines al KKK y ese tipo de pensamientos retrógrados es increíble, ni me quiero imaginar los neonazis confesos que están en esos grupos y tienen que justificar su posición contra estas manifestaciones y ponerse del lado de los sionistas. Me encantaría encontrar algún periodista que se meta en el asunto.

Mistico2

#52 personas locas que son supremacistas blancas en Estados Unidos etiquetan como PRO-HAMAS a los que protestan contra el GENOCIDIO

¿Sólo las personas locas?
Yo lo leí en la Fox

anteojito

#57 ¿no son locas las rubias todas hechas texanas de esa cadena? Son papas fritas de Mcdonalds.

perogrullobrrr

1500 detenidos es un numero muy bestia no? Igual se le esta llendo de las manos un poco al Putin

F

#1 100 detenidos por quince campos... A mi me parece creíble

DocendoDiscimus

#3 No creo que a #1 no le parezca creíble. Creo que se refiere a que es una cifra muy elevada = una dura represión.

parrita710

#1 #6 Y con armas en la mano que no han entrado con porras precisamente, suerte que todavía no se han cargado a nadie.
#4 En este caso son los estados los que están mandado la policía. En particular el transformer de Texas.

tul

#1 ya de perder las elecciones hacerlo a lo grande, o eso ha debido pensar biden.

Edheo

#4 pensar, biden, grande... que pedazo de frase te has montado

tul

#61 tranqui, cuando crezcas las ias ya funcionaran bien y no te hara falta esa cosa llamada cerebro asi que estaras bien.

obmultimedia

#1 Alli tienen un buen negocio con las cárceles privadas.

MasterChof

#1 Sería "yendo". Aún recuerdo la norma de que todo verbo cuyo infinitivo no lleve ni "y" ni "ll", las formas que la lleven, sería con "y" (o algo así)

perogrullobrrr

#13 Toda la razón.

vaiano

#1 ves YENDO a por una Y

D

#26 ¿Qué ves?

P

#26 Corregir una falta ortografíca con una falta gramatical. Muy bien...

BM75

#26 VE aprendiendo el imperativo de IR

D

#1 Es lo normal cuando EEUU reprime a la oposición al régimen. Se mueven con frecuencia en esas cifras.

xyria

#1 Son casi 335 millones de habitantes los de EE.UU. Con esa perspectiva, no son muchos.

j

#1 y al chino tambien ...

anteojito

#1 Es increíble como los Proud Boys o estas personas locas que son supremacistas blancas en Estados Unidos etiquetan como PRO-HAMAS a los que protestan contra el GENOCIDIO. El mejunje que deben de tener esas personas que por lo general son afines al KKK y ese tipo de pensamientos retrógrados es increíble, ni me quiero imaginar los neonazis confesos que están en esos grupos y tienen que justificar su posición contra estas manifestaciones y ponerse del lado de los sionistas. Me encantaría encontrar algún periodista que se meta en el asunto.

Mistico2

#52 personas locas que son supremacistas blancas en Estados Unidos etiquetan como PRO-HAMAS a los que protestan contra el GENOCIDIO

¿Sólo las personas locas?
Yo lo leí en la Fox

anteojito

#57 ¿no son locas las rubias todas hechas texanas de esa cadena? Son papas fritas de Mcdonalds.

fjcm_xx

#1 Joder con el régimen comunista chino.

anteojito

#4 Hay estudios recientes que muestran que rinde (lo que funciona hasta ahora) en Linux que en Mierdows

Laendle

Pasaros a Linux si queréis navegar en libertad y seguridad.
Este será el año de Linux en escritorio de los ciudadanos libres y no espiados por agentes gubernamentales.

o

#3 ¿como va para jugar juegos Linux, son rapidos los emuladores? ¿son compatibles con el último hardware?

pkreuzt

#4 Si.

Laendle

#4 Lee este articulo reciente:

c

#4 Para que emuladores?

superjavisoft

#12 Para jugar a juegos de consolas y ordenadores viejunos seguramente.

b

#12 Pq hay muy pocos juegos que usen nativamente las llamadas del S.O. linux. La inmensa mayoría de juegos van muy bien pero usando emuladores como el wine, lutris, o el proton de steam

EGraf

#22 de hecho Wine es un acrónimo recursivo que significa "Wine is not an emulator"

cc #12

frankiegth

#4. Gnu/Linux es lo mejor para emulación. Muchísimas videoconsolas baratas chinas para videojuegos retro tienen esos precios tan razonables y funcionan tan bien precisamente porque corren versiones dedicadas Gnu/Linux con una buena selección de emuladores e interfaces gráficas muy curradas.

Lerena

#4 Lo mejor es instalar Windows para jugar y Linux para el resto de actividades. Si eres novato, lo mejor para no cagarla es usar dos discos, cada uno con un sistema operativo. Al arrancar con linux ya te aparece la opción multiboot (GRUB) para arrancar en un sistema o otro.

alfema

#15 eso es lo que yo hago, siempre inicio con Mint, cuando quiero jugar me paso a W10, eso si el juego no corre o no lo hace bien en Linux con Proton.

b

#4 Si ... los emuladores en Linux son muy buenos.

o

#38 #33 #30 #23 jaja, pues parece q si, ya hace mucho tiempo q no instalo Linux. Me quedé muy anticuado

S

#4 ¿Despues de la salida de la Steam Deck con Arch Linux seguimos con estas preguntas?



Y emulación toda la que quieras porque va hoy en día fetén con Vulkan, que para eso es la API gráfica abierta

MorrosDeNutria

#4 20 compilaciones de kernel después...

a

#33 Xanmod en Deb para que el que use Ubuntu/Trisquel y a vivir.
Kernel para juegos y multimedia. Peor en entrada/salida, mucho mejor en latencia y juegos.
Es decir, de lujo en escritorio, horroroso en servidores.

s

#4 Te has quedado atrapado en hace 10 años? Desde que se presentó Proton se puede jugar en Linux de manera muy muy decente y en algunos juegos incluso mejor que en Windows.

BuddyHolly

#38 Se ha quedado atrapado en muchos más de 10.

vaiano

#4 hazte una partición para jugar y el resto Linux … yo no lo uso pero tu comentario huele a sarcasmo.
En su día hace como 20 años lo hacía yo azin

s

#4 Mira si está en Steam. La consola oficial de Steam va con una distro de GNU/Linux.

s

#4 Encima te funciona el hardware antiguo como volantes y pedales que funcionan perfectamente pero que Windows 10 no le da soporte porque llevan tiempo descatalogados. Lo que es un inconveniente en Windows, es una ventaja en GNU/Linux, porque el hardware antiguo tiene mejor soporte tras años de desarrollo en abierto.

Nitros

#4 La verdad es que va bastante bien. He jugado a bastantes juegos decentillos con Steam y Proton en mi maquina con Ubuntu.

Claro que eso se debe a que Valve haya metido mano para que esto sea posible. En pocos años han conseguido lo que los frikis adoradores de RMS no han logrado en décadas.

c

#4 yo estoy encantado con la steamdeck

anteojito

#4 Hay estudios recientes que muestran que rinde (lo que funciona hasta ahora) en Linux que en Mierdows

StarlightHunter.com

#4 Mírate la Steam Deck y nos cuentas.

M

#3 Bueno, la "libertad y seguridad" no sólo la da el sistema operativo aunque este es un punto muy importante, quizá el que más junto con el sentido común del usuario.

camvalf

#3 Eso y de cervecitas en las terrazas...

zeioth

#3 Abres Steam. Instalas un juego. Y lo juegas. No hay mas pasos.

Trepollas

#3 Of course .

Khadgar

#3 A ver, yo uso Windows en el trabajo y, en casa, exclusivamente para jugar al Forza Horizon así que, no, gracias pero no.

arturios

#53 y uso linux para el hogar pero no me pidas que ponga linux en mi PS5 y me quede sin mis juegos, no te jode lol

A ver, si sólo lo usas para jugar ¿para que cambiar?

Mister_T

#9 Tampoco he oído yo eso que dices de las lesbianas de ningún hombre que conozca...

Ratoncolorao

#10 Vete a un cine donde ponga una peli de acción y salgan dos tías besándose y te quedas muerto. Entra a la cuenta de alguna lesbiana fuera del armario con novia y flipa.

Mister_T

#11 Siempre va a haber cabestros sin educación, siempre habrá gente que "piense que" denigrando a otros. Eso no creo que tenga solución rápida, pero dudo que sea algo habitual.

s

#11 O tienes un problema por donde vives, o haces de la excepción la regla. Porque, eso ya no es normal. Lo serían hace décadas, pero no en este año.

BM75

#10 ¿A quién tratas de engañar? ¿Crees que los demás nacimos ayer?

Mister_T

#44 yo a nadie, solo opino.

Ratoncolorao

#8 Pues yo soy marica con unos cuantos años de experiencia y jamás le he escuchado eso a una tía.

Mister_T

#9 Tampoco he oído yo eso que dices de las lesbianas de ningún hombre que conozca...

Ratoncolorao

#10 Vete a un cine donde ponga una peli de acción y salgan dos tías besándose y te quedas muerto. Entra a la cuenta de alguna lesbiana fuera del armario con novia y flipa.

Mister_T

#11 Siempre va a haber cabestros sin educación, siempre habrá gente que "piense que" denigrando a otros. Eso no creo que tenga solución rápida, pero dudo que sea algo habitual.

s

#11 O tienes un problema por donde vives, o haces de la excepción la regla. Porque, eso ya no es normal. Lo serían hace décadas, pero no en este año.

BM75

#10 ¿A quién tratas de engañar? ¿Crees que los demás nacimos ayer?

Mister_T

#44 yo a nadie, solo opino.

MIrahigos

#9 A lo mejor por eso, o a lo mejor te mueves en círculos en los que no hay gente que piensa así, habla con gente religiosa.

MiguelDeUnamano

#8 Igual resulta que las que conozco son bastante mejores personas que las que conoces tú, hay que joderse con la respuesta pataleta.

MIrahigos

#15 Me hace gracia tu respuesta porque yo creo que no he escuchado en mi puñetera vida decir a un hombre que lo que necesita una lesbiana es un buen polvo, quizá sea porque suelo ser muy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones. ¿Tú lo has escuchado muchas veces?

MiguelDeUnamano

#17 Pues sí. Porque he estudiado fuera de casa y también trabajo fuera de casa, y por motivos que, a quien aparentemente no lo hace, puedan parecer desconocidos, hay veces que la barrerita mental de "soy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones" es insuficiente. No todos somos seres antisociales que viven en una burbujita que les mantiene ajenos a aquellos que no quieren conocer, porque lamentablemente, fuera de esa burbujita, la gente conoce a otras personas con las que no necesariamente comparte opiniones, por muy selectivos que sean con sus amistades.

MIrahigos

#33 ¿Y qué me quieres decir con eso?

Ya lo pone en el artículo.

MIrahigos

#21 A mi me ha ignorado por el comentario #17 después de llamarme antisocial eso si, ya ves, en lugar de MiguelDeUnamuno le pegaría más MiguelDeTorrebruno.

Qué curioso que todas las mujeres que conoce son maravillosas y educadísimas y los hombres unos patanes trogloditas.

JJ_Bang

#17 ¿Como puedes decir que eso no se dice en este país? Va a resultar que aquí no hay ni ha habido nunca gente ignorante y machista y nadie se había dado cuenta.

MIrahigos

#51 No se con qué gentuza os relacionáis, la verdad. Si lo oyes igual deberías replantearte tus amistades, porque no, no es lo normal ni mucho menos.

A mis casi cincuenta años y habiéndome relacionado con mucha gente creo que no lo he oído en mi vida.

JJ_Bang

#52 Con gentuza irás tú, tengo más años que tú y no hace falta ser amigo de nadie para entrar en un bar y escuchar eso y otras mierdas semejantes.

MIrahigos

#53 ¿De dónde eres? Es para no ir, verás, de dónde yo soy en los bares suele haber tanto hombres como mujeres y si bien es verdad que se habla alto no te sueles enterar de las conversaciones de la gente que hay alrededor, alguna vez escuchas alguna salida de tono con la política pero rara vez.

¡Vais a sitios muy raros!

l

#41 #3 Si en algunos sitios de esos creen que el SIDA se cura F con una virgen. No descarto que lo crean de verdad.

Me pregunto si puede ser lo contrario. Que malas experiencias con un sexo pueda hacer a alguien gay. Por ejemplo, malos tratos de los hombres en la infacion, faciliten la orientacion sexual.

Hay casos extremos, en los que personas crecidad en ambientes irregulares, adquieren deseo sexual por cosas inertes ( patinetes, gruas, arcos, etc. (OBJETOFILIA)
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2019/06/09/5cfaa49e21efa0ec2b8b469d.html

#6 Hay gente que descubre muy tardiamente que tambien les gustan otras orientaciones. Sobre todo en mujeres, parece que la orientacion sexual es menos fijas y puede cambiar en diferente etapas de la vida.
Tambien he oido un par de testimonios. No soy lesbiana, pero me enamore de una mujer y solo me ha pasado con ella. Lo contó la madre de Rocio Vaninkoff con Dolores Vazquez. En un programa de Samantha, una reclusa que se casó con otra, pero no le gustaban las demas mujeres.
En otro programa de Samantha. Una casada con un hombre. Este fue cambiando su sexo, hasta que hizo su transicion y se adapto tanto que dice que su relación, es aun mejor que antes. No dijo si era bisexual o lesbiana de antes.


#28 Beatriz Gimeno, del instituto de la mujer, decia que los hombres tenian que practicar el sexo anal para llegar a la verdadera igualdad.
https://www.20minutos.es/noticia/4118519/0/declaraciones-beatriz-gimeno/


"El ano es una de las principales zonas erógenas para hombres y mujeres. Especialmente para hombres. Para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y hetero normativas y que sin ese cambio, que afecta a lo simbólico y a la construcción de las subjetividades, no se producirá un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres”, reflexionaba en un post publicado en Wayback Machine en 2011 con respecto al libro Por el culo. Políticas anales.


#8 Tambien puede ser que no tengan la confianza para hablar asi delante de él o este en contextos donde esos comentarios no se dán.
Tambien la receptividad, hace que te comenten o no ciertas cosas.
En comentarios referidos a uno mismo. Parece que los hombres que activan el radar general de las tias, son una minoria del %30, el resto les da igual que sean gay o tengan interes en ellas de primeras.
Hay hombre que reciben habitualmente atencion femenina, llegando al tocamiento, @.J.J ? pero la mayoria no llaman la atencion de las tias.
En cambio la mayoria de las mujeres son atractivas para los hombres en general.

MIrahigos

#2 Y mujeres que piensan que los homosexuales lo que necesitan es una buena mujer para que se les quite la tontería.

MiguelDeUnamano

#6 Es posible, pero yo a quien he oído decir ese tipo de cosas es a hombres.

MIrahigos

#7 Igual es que conoces a pocas mujeres.

Ratoncolorao

#8 Pues yo soy marica con unos cuantos años de experiencia y jamás le he escuchado eso a una tía.

Mister_T

#9 Tampoco he oído yo eso que dices de las lesbianas de ningún hombre que conozca...

Ratoncolorao

#10 Vete a un cine donde ponga una peli de acción y salgan dos tías besándose y te quedas muerto. Entra a la cuenta de alguna lesbiana fuera del armario con novia y flipa.

Mister_T

#11 Siempre va a haber cabestros sin educación, siempre habrá gente que "piense que" denigrando a otros. Eso no creo que tenga solución rápida, pero dudo que sea algo habitual.

s

#11 O tienes un problema por donde vives, o haces de la excepción la regla. Porque, eso ya no es normal. Lo serían hace décadas, pero no en este año.

BM75

#10 ¿A quién tratas de engañar? ¿Crees que los demás nacimos ayer?

Mister_T

#44 yo a nadie, solo opino.

MIrahigos

#9 A lo mejor por eso, o a lo mejor te mueves en círculos en los que no hay gente que piensa así, habla con gente religiosa.

MiguelDeUnamano

#8 Igual resulta que las que conozco son bastante mejores personas que las que conoces tú, hay que joderse con la respuesta pataleta.

MIrahigos

#15 Me hace gracia tu respuesta porque yo creo que no he escuchado en mi puñetera vida decir a un hombre que lo que necesita una lesbiana es un buen polvo, quizá sea porque suelo ser muy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones. ¿Tú lo has escuchado muchas veces?

MiguelDeUnamano

#17 Pues sí. Porque he estudiado fuera de casa y también trabajo fuera de casa, y por motivos que, a quien aparentemente no lo hace, puedan parecer desconocidos, hay veces que la barrerita mental de "soy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones" es insuficiente. No todos somos seres antisociales que viven en una burbujita que les mantiene ajenos a aquellos que no quieren conocer, porque lamentablemente, fuera de esa burbujita, la gente conoce a otras personas con las que no necesariamente comparte opiniones, por muy selectivos que sean con sus amistades.

MIrahigos

#33 ¿Y qué me quieres decir con eso?

Ya lo pone en el artículo.

MIrahigos

#21 A mi me ha ignorado por el comentario #17 después de llamarme antisocial eso si, ya ves, en lugar de MiguelDeUnamuno le pegaría más MiguelDeTorrebruno.

Qué curioso que todas las mujeres que conoce son maravillosas y educadísimas y los hombres unos patanes trogloditas.

JJ_Bang

#17 ¿Como puedes decir que eso no se dice en este país? Va a resultar que aquí no hay ni ha habido nunca gente ignorante y machista y nadie se había dado cuenta.

MIrahigos

#51 No se con qué gentuza os relacionáis, la verdad. Si lo oyes igual deberías replantearte tus amistades, porque no, no es lo normal ni mucho menos.

A mis casi cincuenta años y habiéndome relacionado con mucha gente creo que no lo he oído en mi vida.

l

#41 #3 Si en algunos sitios de esos creen que el SIDA se cura F con una virgen. No descarto que lo crean de verdad.

Me pregunto si puede ser lo contrario. Que malas experiencias con un sexo pueda hacer a alguien gay. Por ejemplo, malos tratos de los hombres en la infacion, faciliten la orientacion sexual.

Hay casos extremos, en los que personas crecidad en ambientes irregulares, adquieren deseo sexual por cosas inertes ( patinetes, gruas, arcos, etc. (OBJETOFILIA)
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2019/06/09/5cfaa49e21efa0ec2b8b469d.html

#6 Hay gente que descubre muy tardiamente que tambien les gustan otras orientaciones. Sobre todo en mujeres, parece que la orientacion sexual es menos fijas y puede cambiar en diferente etapas de la vida.
Tambien he oido un par de testimonios. No soy lesbiana, pero me enamore de una mujer y solo me ha pasado con ella. Lo contó la madre de Rocio Vaninkoff con Dolores Vazquez. En un programa de Samantha, una reclusa que se casó con otra, pero no le gustaban las demas mujeres.
En otro programa de Samantha. Una casada con un hombre. Este fue cambiando su sexo, hasta que hizo su transicion y se adapto tanto que dice que su relación, es aun mejor que antes. No dijo si era bisexual o lesbiana de antes.


#28 Beatriz Gimeno, del instituto de la mujer, decia que los hombres tenian que practicar el sexo anal para llegar a la verdadera igualdad.
https://www.20minutos.es/noticia/4118519/0/declaraciones-beatriz-gimeno/


"El ano es una de las principales zonas erógenas para hombres y mujeres. Especialmente para hombres. Para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y hetero normativas y que sin ese cambio, que afecta a lo simbólico y a la construcción de las subjetividades, no se producirá un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres”, reflexionaba en un post publicado en Wayback Machine en 2011 con respecto al libro Por el culo. Políticas anales.


#8 Tambien puede ser que no tengan la confianza para hablar asi delante de él o este en contextos donde esos comentarios no se dán.
Tambien la receptividad, hace que te comenten o no ciertas cosas.
En comentarios referidos a uno mismo. Parece que los hombres que activan el radar general de las tias, son una minoria del %30, el resto les da igual que sean gay o tengan interes en ellas de primeras.
Hay hombre que reciben habitualmente atencion femenina, llegando al tocamiento, @.J.J ? pero la mayoria no llaman la atencion de las tias.
En cambio la mayoria de las mujeres son atractivas para los hombres en general.

salchipapa77

#7 Anda que no he oído yo a amigas decir que ese lo que necesita es un buen polvo.

MiguelDeUnamano

#21 Yo puedo decir que entre quienes considero amigos ninguno suelta ese tipo de barbaridades. No se lo he oído decir a mujeres con las que no tengo amistad, pero sí a hombres.

a

#21 Existen, y no pocas, mujeres que lo que necesitan es sexo. Se les nota mucho.

DangiAll

#7 Lo de vaya desperdicio cuando se enteran de que es gay, más de una y de dos veces se oye.

MiguelDeUnamano

#38 Pero eso es muy diferente, como decir "vaya putada, no le gustan los hombres" cuando se trata de una mujer.

El tono es muy diferente, lo otro es más "le voy a quitar la homosexualidad a base de echar polvos".

Mimaus

#6 es que el problema es la falta de respeto por la orientación sexual de cada uno, no que quien lo diga sea una mujer o un hombre.

MIrahigos

#13 Y en ambos casos suelen tener en común una cosa y es la religión.

nanoche

#6 Es posible aunque en mi caso nunca lo escuché, pero de ser así, esas mujeres serían tan cafres como los hombres que piensan lo mismo de una lesbiana. Son tal para cual, sin calidad humana, sin neuronas, sin respeto, sin empatía...

Edito: Siempre tengo la sensación de que hacer ver lo malo que puede hacer un hombre, ofende, enseguida hay que hacer ver lo malas que pueden algunas mujeres y no veo razón par meter con calzador la comparación.

Si fuera al revés, diría exactamente lo mismo.

placeres

#6 En mi caso, lesbianas a otras mujeres
"sigues siendo hetero porque no has follado con una mujer" "déjame que te enseñe lo que es un orgasmo"

En homosexuales, aunque me han invitado a pasar una "noche fantástica de descubrimiento" nunca han sido tan agresivos.

Asi toda orgullosas, lo hubiera dicho un hombre y ya en lo 80º la gente hubiera pensado que era un garrulo de pueblo . Pero parece que hay bulas para ciertas personas.

anteojito

👉 Te ahorro un click sí sólo te interesa saber cuál sobrevive:

🌀 Microorganismos como tapetes de cianobacterias, capaces de vivir en ambientes extremos, podrían sobrevivir y mantener su actividad biológica en Marte durante al menos 15 días.

anteojito
Un_señor_de_Cuenca

Las diferencias entre la Yakuza (u otros grupos delictivos) y otra organizaciones humanas más grandes no son tantas.
En el papel, se dice que los estados se adhieren a acuerdos que respetan ciertas normas, como los derechos humanos, la no agresión, y el "juego limpio" en general. En la práctica, a los estados no les tiembla el pulso si tienen que cometer atrocidades, justificarlas o incluso apoyarlas con cualquier razón delirante.
¿Qué es, la OTAN, sino una especie de Yakuza planetaria, en la que el miembro más poderoso asegura "protección" a los otros miembros a cambio de dinero y de compra de armamento? Y a todo esto todavía no se ha demostrado que realmente la OTAN vaya a proteger a nadie cuando realmente sea necesario.
¿Dónde está la honorabilidad de los estados cuando en el siglo XX y ahora en el XXI se ha hecho mutis frente a las salvajadas cometidas por los estados amigos (la "banda propia") y se han atacado los de la "banda rival" con gran indignación?
Se dice que las bandas criminales como la Camorra napolitana son despiadadas porque asesinan despiadadamente a miembros de otras bandas, pero también a inocentes. Pero esto es exactamente lo que hemos visto durante toda la vida en Vietnam, Irak, Chile, o ahora mismo en Israel.

anteojito

#14 Tal cual. Todo esta en las formas y las escalas.

Imag0

#12 En HBO, un joven periodista estadounidense aterriza en Tokyo y... pasan cosas, no te voy a contar más. Estéticamente es perfecta, las actuaciones muy buenas, alguna más que otra, tiene algún agujero de guion serio pero si no te enteras pues mejor. En general muy buena serie teniendo en cuenta el lamentable panorama actual de la oferta de series en general.

cc #1 #5

anteojito

"Estos son tiempos serios, mejor reírnos de ellos" diría Groucho Marx, entonces miremos memes nomás, ¿para qué pensar que son los padres los que tienen que imponer límites sí es más sencillo culpar a los dispositivos?

La culpa no es de la herramienta, sino del carpintero:

Como bien diría Diego Fusaro, la tecnología no es inherently buena o mala. Es una herramienta, y como cualquier herramienta, puede ser utilizada para el bien o para el mal. La culpa no recae en el móvil, sino en el usuario que lo maneja. Si un niño pasa horas frente a una pantalla, absorbiendo contenido vacío y banal, ¿de quién es la culpa?

El ataque a los molinos de viento:

En primer lugar, permítanme abordar la idea de que los móviles son los causantes de todos los males del mundo, especialmente de la depresión y la ansiedad entre los jóvenes. Esta narrativa simplista me recuerda a Don Quijote, luchando contra molinos de viento, culpando a un objeto inanimado de sus propios demonios internos.

La relación entre la tecnología y la salud mental es compleja y multifacética. No podemos culpar a un solo factor de los problemas que aquejan a nuestros jóvenes. Necesitamos un análisis más profundo, una mirada crítica que aborde las causas sociales, culturales y económicas que subyacen a estos desafíos. Y, por supuesto, no debemos olvidar el poder del humor como herramienta para afrontar la realidad con una sonrisa, incluso cuando esta realidad nos parezca absurda y desesperanzadora.

En un mundo donde darle una pantalla a un niño es más barato que tener un humano siendo responsable por su crianza habla muy mal de nosotros como especie humana y el poco valor que estamos dándole a las conexiones más importantes que DEBEMOS hacerles formar a los niños para en el futuro no ser antisociales o recluidos.

francesc1

No son lo móviles, el problema es que lo que emite la pantallita es el reflejo de una sociedad enferma, vacia de contenido con escasos valores y egocentrica a mas nonooder. Es una pena, pero es una mierdad de sociedad que podría estar muchísimo mejor y que se deja arrastrar por lo más bajo de los que la dirigen.

anteojito

#3 El tema es como se aplica la técnica desarrollada, en el mundo análogo era mucho más visible y evidente el fin con el que se concebían los artefactos, en cambio, en el mundo virtual se vuelve todo más difuso.

anteojito
anteojito

#2 y proximamente animaciones muy chulas hechas con IA, no confundir con Io, la luna de Jupiter.

anteojito

Te ahorro tiempo, clicks y scrolls:

- 💫 La nave espacial Juno de la NASA ha descubierto un lago volcánico de superficie vítrea en Io, la luna de Júpiter.
- 🌋 Durante el sobrevuelo, Juno capturó imágenes en primer plano de las latitudes norte de Io, mostrando una montaña y un suave lago de lava fría.
- 🚀 Las animaciones fueron creadas por el equipo de Juno utilizando datos recopilados en diciembre de 2023 y febrero de 2024.
- 🚁 Juno voló a unas 930 millas (1.500 kilómetros) de la superficie de Io durante el sobrevuelo.
- 🌌 La superficie de Io presenta detalles asombrosos, incluyendo un lago volcánico de 200 kilómetros de largo llamado Loki Patera.
- 🔍 El radiómetro de microondas de Juno reveló que la superficie de Io es más suave en comparación con otras lunas galileanas de Júpiter.
- 🌀 Juno también estudia las tormentas del polo norte de Júpiter durante cada órbita polar, revelando variaciones en tamaños y estructuras de los ciclones.

anteojito

#20 a ver, para los que no hemos nacido en España, cántate algunas: