#131 Nunca han sido buenos gestores y siempre los medios han mantenido esa fama de que eran buenos gestores. Si sus votantes son capaces de tragarse cosas como que si a a los ricos les bajas más todavía los impuestos ellos van a pagar más a sus trabajadores.
#161 Por eso he dicho las PYME y no los ciudadanos, esos ni saben por donde les sopla el viento.
#2 El mayor problema de cgt, en mi opinión, es que en vez de luchar contra la patronal ha centrado siempre sus esfuerzos en atacar a ccoo y ugt. Eso a mi me da que pensar que son malos compañeros y que estan mas interesados en cabrear a la gente contra otros sindicatos para rascar afiliados que en la lucha obrera.
Es una pena que la huelga realmente no haya sido un exito, pero es que en este sector es muy dificil movilizar a la gente. En el correo que he recibido yo había un mosaico con más fotos y algunas eran 3 personas (literalmente) con una pancarta y en el resto de fotos que se ve que tampoco son muchos, las más concurridas quizás en Cataluña. La verdad es que no han dado datos de participacion pero me temo que, desafortunadamente, tienen que ser unos porcentajes muy bajos. De hecho, lo que hace la cgt es volver a acusar a los otros sindicatos (sobre todo a ugt) porque a pesar de hacer montado la huelga principalmente poniendolos a parir, resulta que tenian que haberles ayudado. Pues mal vamos con esa actitud en mi opinion.
Los resultados al final son que ccoo y ugt consiguen muy pocos avances, como por ejemplo, una ligera subida, pero algo consiguen en un sector bastante padefo. Pero es que cgt al final no consigue nunca nada, salvo cabrear a la gente y asi cada vez tener mas delegados (no es un sindicato pequeño en estas empresas que han hecho huelga y de hecho es mucho mas grande que ugt por ejemplo). Y con esta huelga, desafortunadamente, les han hecho ver a los empresarios que el respaldo de los trabajadores puede ser bastante escaso.
El dia que cgt siga luchando (a su manera peleona, que hace mucha falta) pero respete a los compañeros, creo que se avanzara mucho mas.
#49 A mi también me parece un tema complicado, porque actualmente es un tema politico puesto que el cgpj esta haciendo politica tambien. Quiza eso es en lo que nos deberiamos centrar, los jueces no deben estar para hacer politica.
Para evitar trapicheos politicos y enchufismos o amiguismos si se eligieran entre ellos, deberian ser puestos por antigüedad, con mandato limitado a dos años y sus funciones deberian ser basicamente burocraticas.
#76 Yo diría que con una excepcion, a no ser que tengas el control de los jueces y los medios de comunicacion.
#57 Dime un solo invento relevante para el avance de la humanidad en los últimos siglos que haya sido producido por el libre mercado y la iniciativa privada y no haya necesitado de los estados para su invencion, su desarrollo o su implantacion.
Por supuesto que tiene que haber libre mercado, pero en realidad, si hubiera intencion politica para ello, ninguna empresa privada podria competir contra algo publico gestionado eficientemente.
#123 Eso es porque necesitaban a Yolanda para destruir podemos. Ya lo intentaron con Errejon, hasta que consiguieron que se escindiera y luego le ningunearon hasta la irrelevancia.
Con Yolanda haran algo similar. La atacaran von lo que puedan, seguiran utilizando a podemos como hombre de paja contra sumar y los ningunearan ahora en aquellos sitios que convenga que la gente no piense mucho, y, si despues de las elecciones no forman parte de un nuevo gobierno, el ninguneo sera absoluto.
Sinceramente espero que consigan llegar a un acuerdo y que repitan en el gobierno, por el bien del pais, porque la alternativa es una panda de incompetentes, irresponsables y mangantes
#57 Bueno, al menos estos son los que proponen las leyes para bajar y limitar el sueldo de esos silloncitos, mientras el pp, psoe, vox, etc. suelen votar para subirselo, y no poco, ademas.
#10 bueno te dejas muchas, como el tope al gas (cuanto hubieramos pagado a las eléctricas más si no hubiera estado podemos en el gobierno?), El escudo social en la pandemia (la gente que se quedó sin trabajar hubiera tenido Algo o se hubieran ido a la calle sin mas?), el aumento de las bajas de paternidad, la ley de vivienda...
El caso, es que, incluso con una pandemia por medio, yo creo que se han conseguido cosas gracias a podemos. Y, sinceramente, pienso que sin podemos en el gobierno del psoe, o con un gobierno de derechas hubieramos estado bastante peor (eso si, en este caso con un gobierno de derechas, los medios ya tratarian de convencermos que si la crisis, la pandemia, que si tenemos que apretarnos el cinturón, etc)
De este ultimo gobierno ya se han dicho cosas muy concretas que se han conseguido. ¿Podrías decir cosas asi de concretas que hayan hecho gobiernos anteriores?
#65 "el aumento de las bajas de paternidad" eso si.
" escudo social en la pandemia" eso fue usar los ERTES que son una cosa muy antigua. En este caso es que si no lo hubieran hecho, habria habido revueltas en las calles.
La ley de vivienda es un poco asi... limitar los alquileres en Espania va a hacer que los alquileres se paguen en negro.
Que hubieramos estado peor con un gobierno de derechas... si, a ver, peor en ciertas cosas, porque personalmente pienso que son mas inutiles. Cosas como la ley trans, que considero nociva, no se hubieran aprobado, pero hay algo aprobado parecido en todas las comunidades autonomas por un tema economico: Espania tiene un sistema sanitario publico y las empresas de tecnologia medica necesitan que gente les compre sus productos, en este caso han elegido desde 2016 (cuando los opiaceos se ilegalizaron en EEUU) pues tener consumidores de por vida de otros tipos de productos y tratamientos medicos. Espania es un mercado maginifico porque el estado paga.
#26 Si con lo de "con las responsables de que suelten a violadores antes de tiempo qué hacemos" te refieres a sus señorias los jueces que han querido aplicar una reducción en casos en los que la ley (e incluso, con la recomendacion de la fiscalia) tambien permitia que la condena se quedara como estaba, pues llevas toda la razon. Con esos tambien tenemos un problema.
Porque los que sueltan a los violadores hay que recordar que son los jueces y en la gran mayoria de casos podria haberse evitado la reduccion, pero han preferido hacer lucha politica con ello a costa de dejar libres antes a violadores. Pero seguis empeñados en ver el dedo en vez de la luna.
A Europa le interesa que siga el gobierno actual, puesto que leer consideran un gobierno serio, moderno y con ideas, un pais que aporta a la UE. Con el PP, ni el propio PP europeo podia soportar a Rajoy, y menos a Casado, y les tenían marginados prácticamente. Y Feijoo es mas de lo mismo. En este pais tenemos una derecha (y algún resto del PSOE también) muy rancia que contrasta bastante con la europea.
Y en este caso, si ademas entra Vox, imagino que en Europa estarán preocupados no tanto por ser de extrema derecha (que en europa y en todo el mundo se tolera e incluso se blanquea), sino por que son de extrema incompetencia. Seria un gobierno mas pensado para trincar y con ideas ineficientes, cuando no directamente inviables.
#92 Poca estrategia de comunicación sirve contra un ejercito de radios, periodicos y televisiones con presentadores y tertulianos dedicados a recortar, terjiversar y en la mayoría de ocasiones hasta mentir directamente para contruir una falacia del hombre de paja durante toda una legislatura. Toda la estrategia de la derecha está basada en falacias
Uno ve las declaraciones oficiales, las entrevistas directas a Garzón y todo lo que se puede hacer oficialmente para comunicar las acciones y se ve el mensaje real con claridad. Pero ¿quien te lo va a transmitir así? Ana Rosa? Alsina? Losantos? Herrera? Ferreras? Marhuenda? Inda? Susana Griso? Vicente Valles? Pero si hasta la gente se ha tragado algo tan tonto como que en este país la prensa es de izquierdas!
#150 Yo no veo a Ana Rosa y esa campaña me pareció incorrecta y torpe, echando la culpa a los españoles de las macrogranjas y que es que hay que comer menos carne. Resulta que en España comemos 2MT de carne al año y sólo de cerdo se exportan 1,2MT. Contando todos los tipos de carne, se exportará casi la mitad de lo que se produce. Ya me contarás cómo es mi culpa que un chino se coma una chuleta española y por qué soy yo quien tiene que dejar de comerlas. Para ser comunista vaya pm de campaña, cuando lo que hay que reflexionar es si es lícito dejar que 4 empresarios granjeros se hagan ricos a costa de contaminar irreversiblemente nuestros suelos y molestar a los vecinos. En segundo lugar, si quieres que la gente coma menos carne, pues haz una campaña positiva, ensalzando la dieta mediterránea y recordando que la OMS pone un max de X kg/año de carne para estar sanos, en lugar de señalar a la gente y tratarles como delincuentes.
A mi Vox (y el PP y CS) me parece lo mas antiespañol que hay. Si defiendes la idea de España deberias estar orgulloso de su riqueza, y entre ella esta el euskera, el catalan, el valenciano, el gallego... Y toda su cultura. Atacar a todo esto como hacen es simplemente nacionalismo castellano. Yo, aunque sea castellano prefiero un pais con la riqueza cultural y linguistica que tenemos. Utilizar el castellano como una apisonadora es empobrecer España.
#3 No es cuestion de dignidad es cuestión de pasta. Estos partidos es obvio que no sobreviven por sus afiliados, sino por la pasta que ponga alguien por detras y ahora es mas bien que a la derecha ya no le interesa perder votos que pueden ser cruciales para el reparto de escaños y no van a poner pasta en ellos.
Eliminando a Ciudadanos se quitan el voto de aquellos que sean de derechas y no quieran votar a PP o a Vox, y que asi, si quieren votar (por aquella tontería de de que si no sale comunismo+eta+okupas+Venezuela) solo les quedan esas dos opciones
#21 Ya lo he dicho en otros comentarios. Seria una magnifica estrategia de izda, publicitar a Cs para debilitar a PP y VOX. Pero no sé como lo podrian hacer de forma convincente.
A lo mejor poniendoles verdes a los narajitas y diciendoles que son nuestro mayor enemigo les dan votos.
Rivera con su discurso contra sanchez, le ayudó mucho espantando a los que dudaban entre Psoe y Cs y absorbiendo votantes del PP.
#5 No se porque te votan negativo. Es un realidad. La catastrofe de Cs perjudica mucho a la izda.
En la elecciones que se tuvieron que repetir, Cs obtuvo su mejor resultado, y tras repetir los unico sque ganaron fueron PPVox.
Podemos a hecho campañas con el hermano de ayuso. Les dices que no voten a ese pero que alternativa les das?.
Antes de que poderros se terminase de podrir pense que lo ideal/menos malo, seria una coalicion Cs-Podemos. Para poder sacar a PPSOE del poder una temporada. Seria muy positivo y seria un barbecho/limpia.
Sin embargo, no son nada conciliadores para obtener algo colaborativo
La verdad es que el nombre parece mas un título de unas sevillanas de Maria del Monte que un partido politico. Pero es que, ademas como partido, el nombre suena un poco a izquierdas... Siendo malpensado, no intentaran que los despistados de izquierdas se confundan con el nombre y les vote alguno, no?
El problema es que la derecha y la extrema derecha pueden proponer cosas que al final no se pueden cumplir, y se apañan para que la culpa sea de otros.
Salvo el tema de la energia nuclear, que, en este momento es una opcion muy eficiente respecto a capacidad y residuos, el resto del plan me parece pan para hoy y hambre para mañana. Puedes posponer lo del gasoleo lo que quieras, pero en la practica vas a tener escasez a corto plazo (de esa escasez se priorizara el consumo para logistica y transporte y claro esta, para el ejercito). Es decir, que haciendoles caso resulta que vas a tener calefaccion este año y al siguiente, un poco mas cara, y quizas al tercero todavia mas cara y a muy corto plazo sera inasumible y nadie tendra otra forma de calentarse, porque se ha pospuesto todo. Y entonces la culpa sera de otros, de alguna manera. Con la nuclear se podria solventar, pero claro, la nuclear es rentable porque los estados basicamente estan detras para asumir los costes.
La mayoria de propuestas de la extrema derecha, que calan en la gente, son ineficientes, contraproducentes o irrealizables. Al final posponer una reforma de energia es como proponer no hacer controles de tuberculosis al ganado: sabes que en algun momento cercano el problema se hara bola. Aunque claro, en ese momento se lo encasquetaras a otro, le culpabilizaras por ello y tendras otra propuesta de huida hacia delante que empeorara la situacion.