#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio
#5 a mi que me cuentas. Esta señora que sale muy enojada quejándose en la radio tendrá que decidir si le ha compensado lo que ha ganado alquilando su piso con lo trastornos que le ha supuesto el evento
Yo solo me rio de la situación, que para eso estamos a viernes. ¡Coño!
Buen día
#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid
#1 los mejores conciertos? Los de Madrid
#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid
#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio
#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!! 
#2 Eh, que yo esta noche voy a ver a Hellacopters
#13 Esa es la idea, para ello cuento con que tengo una amiga de jefa de una de las barras del garito
#6 Aggggg! iba a ir peeeero mañana es el cumple de mi mujer (y tenemos entradas para Green Day q se q no es lo mismo peeeero es su cumple y le molan y es lo aceptable por los dos)
pasalo bien! tienen un directo cojonudo
#26 Lo sé, los he visto 4 veces ya, y 1 a Imperial State Electric. Vikingo que es uno. El problema es el sábado que mis colegas y yo vamos a hacer una de puerta grande o enfermería con la final de Champions
#27 mesuuuuuura
#28 La que tengo aquí colgada. Mi grupo es tan sibarita para según que cosas que tenemos un químico en plantilla para hacer realidad lo de las drogas de diseño (como la ropa de diseño, que no es algo para todos que se compra en cualquier sitio). El pavo tiene hasta nuestros datos de peso y tolerancia y en su momento le encargamos que nos hiciese algo para ver una final de Champions y el tipo nos ha dicho que ha hecho algo en ese sentido. Los senderos del exceso te llevan al palacio de la Sabiduría (Blake)
#29 pues si es verdad, como a alguno de vosotros sea sensible a que algunos de esos productos químicos lleguen a afectar a los propios procesos neuroquímicos del cerebro no te extrañe que de aquí a unos meses, o incluso años, el daño se haga patente. Y no es nada agradable.
Te aconsejo que no lo hagáis.
#6 pura envidia
#31 Ya sólo con eso me da igual si pierde el Madrid la final de la Champions. Tengo la costumbre de oir varios días antes de los partidos importantes sólo grupos suecos de rock, y mi Amo y Señor me ha dado la oportunidad de ver nuevamente a los Hellacopters
Bueno, pequeños sacrificios como éstos son necesarios para disfrutar del.. ehh.. enorme placer de vivir en Madrid
#1 los mejores conciertos? Los de Madrid
#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid
#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio
#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!
#2 Eh, que yo esta noche voy a ver a Hellacopters
#13 Esa es la idea, para ello cuento con que tengo una amiga de jefa de una de las barras del garito
#6 Aggggg! iba a ir peeeero mañana es el cumple de mi mujer (y tenemos entradas para Green Day q se q no es lo mismo peeeero es su cumple y le molan y es lo aceptable por los dos)
pasalo bien! tienen un directo cojonudo
#26 Lo sé, los he visto 4 veces ya, y 1 a Imperial State Electric. Vikingo que es uno. El problema es el sábado que mis colegas y yo vamos a hacer una de puerta grande o enfermería con la final de Champions
#27 mesuuuuuura
#28 La que tengo aquí colgada. Mi grupo es tan sibarita para según que cosas que tenemos un químico en plantilla para hacer realidad lo de las drogas de diseño (como la ropa de diseño, que no es algo para todos que se compra en cualquier sitio). El pavo tiene hasta nuestros datos de peso y tolerancia y en su momento le encargamos que nos hiciese algo para ver una final de Champions y el tipo nos ha dicho que ha hecho algo en ese sentido. Los senderos del exceso te llevan al palacio de la Sabiduría (Blake)
#6 pura envidia
#31 Ya sólo con eso me da igual si pierde el Madrid la final de la Champions. Tengo la costumbre de oir varios días antes de los partidos importantes sólo grupos suecos de rock, y mi Amo y Señor me ha dado la oportunidad de ver nuevamente a los Hellacopters
#5 a mi que me cuentas. Esta señora que sale muy enojada quejándose en la radio tendrá que decidir si le ha compensado lo que ha ganado alquilando su piso con lo trastornos que le ha supuesto el evento
Yo solo me rio de la situación, que para eso estamos a viernes. ¡Coño!
Buen día
#7 Si hiciesen lo mismo los equipos de futbol se arruinaban. Estas actividades potencialmente molestas se podrian poner en poligonos industriales. No molestan a nadie y la afluencia puede ser positiva porque disuade de robos y es una zona infrautilizada. Hay mas aparcamiento y se pueden poner un trasporte publico.
Tambien se podria poner pueblos perifericos que los quieran y si se les pone metro mejor para el pueblo.
Ademas se podria pensar en un edificil multiespectaculo, que sirva para conciertos y espectaculos musicales, teatro, etc.
Ademas de molestar menos alos vecinos, mejoraria la acustica para los de dentro.
#22 No creo que sea muy estanco al sonido y tapa el sonido que va al cielo y menos molesta a la gente. A lo mejor lo rebota para dentro aumentandolo.
#25 No se si tenian tu telefono y te podian haber llamado antes. Otras veces suelen poner una cinta policial, para que la gente pueda desaparcar el coche, pero sepa no se puede aparcar.
#34 El tema es que el Bernabéu se construyó en un descampado en las afueras y la ciudad ha crecido alrededor del estadio.
Mensajes para aviscorear a la derecha española, que como buenos cantamañanas, entrarán al trapo
Si no me equivoco junts no va a gobernar en cataluña
AÑOS advirtiendo que cuando acabasen con Podemos irían a por los demás.
¿Y ahora qué?
Ahora toca que Pedro Sánchez y Yolanda Díaz lloren como pesebreros del Statu Quo lo que no supieron defender como demócratas.
#2 más vale tarde que nunca. Espero que esto sirva para que no vuelva a pasar en el futuro.
#5 También te digo una cosa, el otro día asistimos a un hecho asombroso de doblepensar:
Por la mañana vemos a Iglesias muy dolido porque Sánchez no le ha llamado ni arropado respecto de los insultos que le han dicho unos fachas en la entrada del juzgado.
Horas más tarde, Iglesias se va a un mitin y dice que Pedro Sanchez se dedica a lamer almorranas...
Por no decir que cuando el lawfare iba contra los independentistas, Pablo Iglesias y Colau también pensaron en rio revuelto con Xavier Trias y las cuentas en suiza de la policia patriótica. Unos más que otros, jugaron a ese juego cuando interesaba pero como bien dices, más vale tarde que nunca.
#10 y que tiene que ver esto con lo anterior?
#12 Pues que cuando les hacen estás jugarretas a tu partido se venden como el fin del mundo, pero cuando lo hacen ellos son cosas de la política.
Aquí hasta que no les ha ido tocando el fango a cada uno, no se han preocupado de verdad por el problema.
#13 ¿eso evita que haya que poner medidas para acabar con el lawfare? Simplemente por que te da morro ver como se hacen daños los unos a los otros.
#17 No, pero precisamente mientras estamos centrados en ver quién da más lástima o competir por ver quién tuvo la mili más dura en Melilla no se afronta el problema del lawfare en serio y no se toman ningunas de esas medidas
#2 triste pero la absolucion no quita el run run de que algo habra
el grueso de la sociedad y no solo los zombies de la derecha tiene grabado en el cerebro todo el ruido mediatico de las acusaciones, los tilulares, la declaraciones pero casualmente no se le dio tanto bombo a las absoluciones...
pero lo de buscar a ese tal M Rajoy ya otro dia
#42 En Portugal sirvió para que un simple juez invalidara la elección democrática de un pueblo, como se intenta hacer aquí. Si un funcionario en un juzgado tiene la facultad de destituir a un presidente democráticamente elegido, y eso no es que no tenga consecuencias sino que es aplaudido por los rivales políticos y la mayor parte de la judicatura no se puede llamar Democracia.
#69 Si un Rey no está sujeto a la ley no es un estado de Derecho. Si un juez apoyado en los medios puede tumbar un gobierno, no existe Democracia, y el poder lo ejercerá quienes sean nombrados jueces, de ahí el "que se elijan entre ellos".
Si un juez puede mantener una acusación durante años sin más pruebas que sus santos cojones (disculpa el lenguaje) es más poderoso que el representante que elije el pueblo, y da igual a quién elija este. Preguntale a "La Niñera" del coletas, o la dueña del SIM, o Monedero..., y a quien se jacta de haberlo matado.
#76 por supuesto si un rey no está sujeto a la key no es un estado de derecho, por suerte el nuestro está sujeto a la constitución, la ley más importante que tenemos.
Si un juez puede tumbar un gobierno no hay democracia, si quien tumba el gobierno es el parlamento o los votantes sí.
Si un juez puede mantener una acusacion en el tiempo es porque se lo permite los representantes que elije el pueblo. Si los representantes hacen su trabajo el juez no podria mantener una acusacion en el tiempo, por tanto la culpa es de los representantes que hacen leyes que lo permiten
#77 La inviolabilidad del Rey contradice la propia Constitución que dice que todos somos iguales ante la ley, y ha sido tan evidente que nuestro anterior monarca ha tenido que cambiar su residencia para no tener que cumplir la legislación española en cuanto ha perdido ese "derecho".
Si nuestro actual monarca decidiera "entrar en una joyería y robar" no se le podría juzgar, literalmente, y eso va contra la igualdad ante la ley.
Pedro Sánchez: Llevan 6 años diciendo que España se hunde. Pero la realidad es que la economía española crece como la carrera de Taylor Swift, que es IMPARABLE.
#1 no seré yo quien defienda al pesoe, pero todo el mundo con dos dedos de frente SABE que los datos que pones en esas noticias serían mucho peores con la derecha en el gobierno
Nunca deja de sorprenderme estas tácticas tuyas de proselitismo detechil de intentar desprestigiar al gobierno
El domicilio de Daniel forma parte del muro de viviendas situadas en la Playa del Acequión, en Torrevieja. Estas vistas, que podrían ser impactantes y romantizables para casi cualquier ser humano del mundo, son algo bastante usual para quienes residen en el litoral de la provincia de Alicante. Sin embargo, casi todo tiene un pero, y en este caso hay uno que cada década cuesta más negar: las playas del mediterráneo están menguando. La costa sufre un incansable proceso de erosión.
#5 Da igual qué sistema hagas, el capitalismo encontrará una forma de buscar como tergiversarlo en beneficio de quien más dinero tenga, pasa como con el seo de Google, no hay forma buena, cualquier sistema cuyo "hackeo" conlleve miles de millones de euros en beneficios acabará corrupto e inútil
La única forma es cambiarlo a menudo, pero again, si lo cambias a menudo entonces habrá un comité que se dedique a hacerlo y con corromper ese comité pues ya lo tienes todo hecho
Es el drama del capitalismo, cualquier cosa suficientemente importante será corrompida hasta que se vuelva inútil en el mejor de los casos o una herramienta en las manos del poderoso en el peor.
La única forma de que algo no se corrompa es que no de dinero, pero por supuesto la gente que decide y que tiene el sistema amaestrado no va a permitir que eso pase. La única ciencia que puede funcionar en un sistema capitalista es una ciencia universal, pública y sin sistemas de patentes, un sistema en el que no compense complicarse la vida para corromperlo
#2 gollum eres tu?
O es que tienes poblemas con la gestión de las multicuentas?
La querella se dirige contra: 1) D. Juan Carlos Peinado García, Magistrado del Juzgado de Instrucción n.o 41 de Madrid. 2) D. Luis Salas Fernandez, Jefe de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.
#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.
O mejor: nuestra democracia es una mierda
#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.
Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.
Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.
Me equivoco?
#6 García Castellón, Pedraz y Marchena le dan like a tu comentario.
Jijijijiji Que tiernos sois.
Llama la atención que el adalid de la meritocracia, ídolo de los cuñados wannabe de la España de las piscinas sobreviva a duras penas, lánguido y triste, impartiendo lamentables cursos con infumable tufo a coaching piramidal para pijos desorientados y decadentes, tras ser despedido de un bufete por no dar palo al agua en dos años mientras Pablo Iglesias, paradigma de los perroflautas que viven de subvenciones, sigue viento en popa con un proyecto empresarial que despega y funciona por méritos propios, independientemente de que te gusten o no sus opiniones.Si se os ocurre otra fábula que tumbe, de forma más irrefutable, el relato de clases de un país en el que más de la mitad de los millonarios lo son porque heredan, soy todo oídos.
Entonces Pedro, la justicia es independiente como llevas diciendo años o es otra anomalía democrática..? No te aclaras.
#3 creo que es un pensamiento en voz alta. Una licencia
#6 ¿Donde han quedado esos tiempos en los que podías hacer con una mujer lo que quisieras? Esto con Franco no pasaba.
#2 es que ya no puedes fiarte ni de la obediencia de tu esclava sexual, que tiempos.
#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.
#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.
O mejor: nuestra democracia es una mierda
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.
#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#4 ¿Qué?
#4 y que tiene que ver "gobernar" con "traicionar"??
ejemplo con dibujitos... a ver si adivinas en 1936 quien TRAICIONÓ a España a pesar de no estar en el gobierno...
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#4 comprensión lectora en niveles negativos, por lo que veo, eh?
#1 Desde el 36.
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#75 Entonces eres favorable al referéndum?
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
Entrevista del año 2011 que puede leerse cómo si fuera del 2024. Mismos protagonistas, (Nethanaju era también primer ministro), mismas discusiones, el Holocausto usado como excusa para cometer actos deleznables, la islamofobia, los evangelistas estadounidenses; quizás uno de los cambios es el aumento de la dosis de crueldad y que ya no se intentan disfrazar o endulzar los hechos: están a la vista de quién quiera verlos.
Lynn Margulis desafió las bases de la teoría de la evolución de Darwin, partió de la simbiosis de la mitocondria para desarrollar la teoría endosimbiótica. Con su trabajo, que desarrolló hace 50 años, abrió una nueva ventana para observar la vida, una que hoy es muy aceptada: las células eucariotas y todos sus orgánulos surgieron como consecuencia de procesos de combinación entre diferentes organismos. En otras palabras, Margulis dijo que la evolución surge de la interacción y la colaboración y no tanto de mutaciones al azar en los genes...
Uno de los elementos más importantes para la colonización humana del espacio son los sistemas ecológicos controlados de soporte vital (controlled ecological life support system; CELSS). Es imposible suministrar a las expediciones espaciales futuras con aire, agua y comida desde la Tierra, incluso si se trata de colonizar la Luna, sin mencionar Marte o más allá[....] A diferencia de la pobre gente del experimento Biosphere-2, el equipo chino parece bien alimentado!
El Atlas Digital del Universo, desarrollado por el Planetario Hayden del Museo Americano de Historia Natural, incorpora datos de docenas de organizaciones en todo el mundo para crear el atlas tridimensional más completo y preciso del Universo desde la vecindad solar local hasta el borde del Universo observable. Enlace al descargable para visualizar el atlas: https://www.amnh.org/research/hayden-planetarium/digital-universe/download
Las ciudades están calientes. Cuando se cubre el suelo con asfalto y cemento, se amontonan millones de automóviles en calles congestionadas y se construyen miles de edificios que dejan escapar su propio calor, se crea lo que los expertos llaman una “isla de calor urbana”. Las temperaturas diurnas en estos lugares pueden ser hasta 7 grados Fahrenheit más altas que las de las áreas rurales circundantes, y las cosas no hacen mucho más frescas por la noche.
![Cómo construir una ciudad resistente al calor [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/f6/media_thumb_2x-link-3864133.jpeg?1697006404)
La economía no es circular, es cada vez más entrópica. La energía de la fotosíntesis del pasado lejano, los combustibles fósiles, se quema y disipa. Otros materiales se reciclan solo en pequeña medida. Hay una enorme “brecha de circularidad”. Incluso sin crecimiento económico, la economía industrial necesitaría nuevos suministros de energía y materiales extraídos de las "fronteras de productos básicos", produciendo también más desechos, como cantidades excesivas de gases de efecto invernadero.
Half-Earth Socialism se basa en la ecología, los estudios energéticos, la epidemiología, la biogeografía, la cibernética chilena, la historia, la filosofía del siglo XVIII, las matemáticas soviéticas, el debate sobre el cálculo socialista, la epistemología hayekiana, los modelos climáticos de vanguardia, la ciencia ficción feminista y lo olvidado.El título de nuestro libro proviene del concepto 'Half-Earth' de EO Wilson, que desarrolló durante el curso de sus estudios ecológicos sobre la superficie terrestre y la biodiversidad
La comunidad de pescadores imraguen aún emplea palabras españolas para la navegación. Es el legado de la presencia de trabajadores canarios durante décadas en las costas mauritanas, hasta la retirada del Sáhara Occidental. Sus lanchas de vela latina, heredadas de los canarios, son su principal medio de subsistencia y un símbolo del intercambio de saberes marineros
La otra cara de la moneda es Extremadura, que genera un 487,7% de la electricidad que consume... Castilla y León es la segunda comunidad que más energía aporta y menos consume. La vecina Castilla-La Mancha también contribuye a cubrir el 'agujero negro' madrileño, al producir un 192,7% de la energía eléctrica consumida en 2021
Aprenda la historia visualmente con mapas 3D interactivos, líneas de tiempo, imágenes y videos con HistoryMaps. Use el mapa interactivo y la línea de tiempo para saber dónde y cuándo sucedió algo.
La acción del gobierno es crucial. Este es un desafío, porque quienes están en el poder tienen ideologías arraigadas en la economía neoclásica convencional y tienden a tener una exposición limitada a los investigadores que exploran la economía desde otros ángulos. Se necesitará espacio político para debatir y comprender las alternativas y desarrollar respuestas políticas. Los foros que trabajan en esto incluyen la Alianza de Economía del Bienestar, el movimiento Crecimiento en Transición en Austria, la iniciativa de la conferencia Post-Crecimie
Quizás el economista ecológico más conocido, criticó a sus colegas principales por no tener en cuenta el daño ambiental que puede traer el crecimiento.
Bajo el mandato de Felipe González (1982-1996), el Estado llevó a cabo cerca de 80 privatizaciones. Destacan grandes privatizaciones como las firmas automovilísticas SEAT y ENASA o Trasatlantica (transporte marítimo) y Marsans (Viajes). El Gobierno de González comenzó privatizaciones parciales de empresas rentables y de sectores clave para la economía, como en los casos de la eléctrica Endesa, la petrolera Repsol, la entidad bancaria Argentaria o la empresa de telecomunicaciones Telefónica.
Cuando me he hecho eco de este problema y lo relaciono con la actual crisis energética, algunas personas ha insistido en que el problema es únicamente laboral. De ese modo, se ignora la carestía que ha había a finales de 2021 en electricidad, gas o combustibles, y además se da una solución fácil. Las refinerias tienen dificultad para conseguir las mezclas de hidrocarburos adecuadas. Cada refinería está especializada en el procesado de una cierta combinación de hidrocarburos con ciertas propiedades, con un margen de variación limitado....
Rara vez he sentido más inquietud por escribir una columna que esta. Pero aquí va: después de más de un siglo de crecimiento casi continuo, el apetito mundial por el petróleo está llegando a su punto máximo y pronto entrará en declive terminal. Eso es difícil de escribir, porque aquellos que han dicho que el petróleo ha tocado techo tienen un historial de pronósticos a la par con el escepticismo del productor de cine Harry Warner de que la gente en la década de 1920 quería ver películas sonoras.
Aunque no lo parezca, la superficie de Marte alguna vez tuvo ríos de agua fluyendo y grandes estanques. Hoy, todo está bastante seco, pero estos científicos te invitan a ver dónde podría haber estado dicha agua con este mapa.
Guía rápida para reconocer el fraude argumental de los incendios forestales impulsados por una mala gestión forestal, o de cómo lidiar con el cuñadismo piro-forestal en tiempos de crisis climática
“Las esperanzas de los optimistas tecnológicos se centran en la capacidad de la tecnología para desplazar o extender los límites al crecimiento de la población y del capital. Hemos demostrado que, en el modelo del mundo, la aplicación de la tecnología a problemas presentes de agotamiento de recursos, de contaminación o de escasez de alimentos, no tiene efectos sobre el problema esencial, que es el crecimiento exponencial en un sistema finito y complejo”
Las diversas culturas humanas, las comunidades ecológicas y los ciclos biogeoquímicos de esta décima parte del planeta dependen de la persistencia de las condiciones de congelación. Algunas de las intervenciones de geoingeniería propuestas, como el sombreado solar, la modificación del albedo de la superficie y las manipulaciones de la vegetación, no están probadas y pueden agravar la injusticia medioambiental sin proporcionar una protección duradera.
No es una hipérbole decir que los ejecutivos de los combustibles fósiles son asesinos en masa. Deberíamos llevarlos a juicio por crímenes de lesa humanidad Llamemos a esto por su nombre: una atmósfera de impunidad para la atrocidad. Como mínimo, la industria de los combustibles fósiles debería estar excluida de las negociaciones internacionales sobre el clima y de cualquier debate sobre política climática a nivel nacional, al igual que la industria del tabaco y sus emisarios están excluidos de las conversaciones de la OMS
Un español de 18 años fue denunciado por la Policía del Estado por procurar alarma en un avión de pasajeros (vuelo Vy1367) que partía del aeropuerto de Fiumicino con destino Alicante. Ocurrió el pasado 21 de julio pero la noticia se dio a conocer hoy. Todo comenzó cuando algunos de los 147 pasajeros del vuelo recibieron un mensaje en amárico en sus teléfonos inteligentes, que contenía amenazas de muerte genéricas con imágenes adjuntas de calaveras y figuras macabras.
El crecimiento es el principio y el fin del pensamiento económico y político dominante. Sin un PIB en constante aumento, nos dicen, corremos el riesgo de inestabilidad social, niveles de vida en declive y casi cualquier esperanza de progreso. Pero, ¿qué pasa con la posibilidad contraintuitiva de que nuestra búsqueda actual de crecimiento, por rabiosa que sea y que cause un daño ecológico tan grande, podría estar incurriendo en más costos que ganancias? Esa posibilidad es algo que el elogiado economista Herman Daly ha estado explorando
¿qué opináis de los mapas en videojuegos y en juegos de mesa? ¿Qué cosas mejoraríais y/o cambiaríais? ¿Para qué se utilizaban los mapas en aquellos videojuegos? No voy a hacer una lista, una taxonomía, ni una recopilación de los pioneros mapas en los tiempos del ZX spectrum... Hace casi ya 40 años de la aparición del ZX spectrum, y eso se merece un pequeño homenaje. En aquella época los ordenadores entraron en los hogares y con ella videojuegos. Lo que no nos esperábamos ninguno fue un daño colateral: saber programar molaba
La mayoría de la gente no entiende que la economía mundial es un sistema basado en la física, que funciona con energía. Si de repente la energía está mucho menos disponible, habrá un gran problema. La economía mundial ha sido impulsada por un suministro de energía en rápido crecimiento durante más de 200 años. Lo que me preocupa es que el actual intento de reducir la inflación conduzca a la caída del suministro de energía y a una economía mundial que está cambiando rápidamente a peor.
#5 a mi que me cuentas. Esta señora que sale muy enojada quejándose en la radio tendrá que decidir si le ha compensado lo que ha ganado alquilando su piso con lo trastornos que le ha supuesto el evento
Yo solo me rio de la situación, que para eso estamos a viernes. ¡Coño!
Buen día
#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid
Bueno, pequeños sacrificios como éstos son necesarios para disfrutar del.. ehh.. enorme placer de vivir en Madrid
#1 los mejores conciertos? Los de Madrid
#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid
#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio
#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!
#2 Eh, que yo esta noche voy a ver a Hellacopters
#13 Esa es la idea, para ello cuento con que tengo una amiga de jefa de una de las barras del garito
#6 Aggggg! iba a ir peeeero mañana es el cumple de mi mujer (y tenemos entradas para Green Day q se q no es lo mismo peeeero es su cumple y le molan y es lo aceptable por los dos)
pasalo bien! tienen un directo cojonudo
#26 Lo sé, los he visto 4 veces ya, y 1 a Imperial State Electric. Vikingo que es uno. El problema es el sábado que mis colegas y yo vamos a hacer una de puerta grande o enfermería con la final de Champions
#27 mesuuuuuura
#28 La que tengo aquí colgada. Mi grupo es tan sibarita para según que cosas que tenemos un químico en plantilla para hacer realidad lo de las drogas de diseño (como la ropa de diseño, que no es algo para todos que se compra en cualquier sitio). El pavo tiene hasta nuestros datos de peso y tolerancia y en su momento le encargamos que nos hiciese algo para ver una final de Champions y el tipo nos ha dicho que ha hecho algo en ese sentido. Los senderos del exceso te llevan al palacio de la Sabiduría (Blake)
#6 pura envidia
#31 Ya sólo con eso me da igual si pierde el Madrid la final de la Champions. Tengo la costumbre de oir varios días antes de los partidos importantes sólo grupos suecos de rock, y mi Amo y Señor me ha dado la oportunidad de ver nuevamente a los Hellacopters
#5 a mi que me cuentas. Esta señora que sale muy enojada quejándose en la radio tendrá que decidir si le ha compensado lo que ha ganado alquilando su piso con lo trastornos que le ha supuesto el evento
Yo solo me rio de la situación, que para eso estamos a viernes. ¡Coño!
Buen día
#7 Si hiciesen lo mismo los equipos de futbol se arruinaban. Estas actividades potencialmente molestas se podrian poner en poligonos industriales. No molestan a nadie y la afluencia puede ser positiva porque disuade de robos y es una zona infrautilizada. Hay mas aparcamiento y se pueden poner un trasporte publico.
Tambien se podria poner pueblos perifericos que los quieran y si se les pone metro mejor para el pueblo.
Ademas se podria pensar en un edificil multiespectaculo, que sirva para conciertos y espectaculos musicales, teatro, etc.
Ademas de molestar menos alos vecinos, mejoraria la acustica para los de dentro.
#22 No creo que sea muy estanco al sonido y tapa el sonido que va al cielo y menos molesta a la gente. A lo mejor lo rebota para dentro aumentandolo.
#25 No se si tenian tu telefono y te podian haber llamado antes. Otras veces suelen poner una cinta policial, para que la gente pueda desaparcar el coche, pero sepa no se puede aparcar.
#34 El tema es que el Bernabéu se construyó en un descampado en las afueras y la ciudad ha crecido alrededor del estadio.
Mensajes para aviscorear a la derecha española, que como buenos cantamañanas, entrarán al trapo
Si no me equivoco junts no va a gobernar en cataluña
#1 no seré yo quien defienda al pesoe, pero todo el mundo con dos dedos de frente SABE que los datos que pones en esas noticias serían mucho peores con la derecha en el gobierno
Nunca deja de sorprenderme estas tácticas tuyas de proselitismo detechil de intentar desprestigiar al gobierno
#2 gollum eres tu?
O es que tienes poblemas con la gestión de las multicuentas?
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.
#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.
O mejor: nuestra democracia es una mierda
#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.
Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.
Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.
Me equivoco?
#3 creo que es un pensamiento en voz alta. Una licencia
#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.
#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.
O mejor: nuestra democracia es una mierda
#32 se refieren al titular del meneo
#10 mmm es bastante más complicado de lo que #7 explica... El comentario de #8 es básicamente una descripción de la teoría endosimbiótica de la propia Margulis, no un argumento a favor o en contra..
Lo que demostraban sus trabajos [de Margulis] suponía un cambio de visión sobre la evolución de los seres vivos. No es solo el más fuerte o el más apto quien logra sobrevivir, también es fundamental que los organismos puedan cooperar para que la evolución suceda. Para el neodarwinismo de la época —y el statu quo económico que de alguna manera este encauzó— aquello sonaba a herejía.
https://www.nytimes.com/es/2021/07/18/espanol/opinion/pandemia-cooperacion.html
#11 bueno, si el cooperar, que puede reducirse a "vivir dentro aportando", supone un beneficio, aumenta la eficacia biológica de ambas partes que interaccionan, por lo que tendrán mayor probabilidad de supervivencia y de reproducción. Si ese "comportamiento cooperador" tiene base heredable, pasará a la descendencia. Supongo que esa cooperación cuenta como un rasgo más si tiene una faceta heredable, rasgo que puede conceder una ventaja adaptativa, una mayor probabilidad de supervivencia. No sé, tengo que repasármelo, hace mucho tiempo que no leo sobre el tema.
Y gracias por el enlace, voy a empezar a leer evolución por ahí.
#7 la competición específica es una de las fuerzas que actúan en la evolución de las especies, pero no es la única ni la más importante, al menos en procesos macroevolutivos. Los neo-darwinistas como Richard Dawkins suelen esgrimir que el principal motor de la evolución es a través de la acumulación de mutaciones aleatorias, seguido de selección natural.
Margulis y afines defienden que los mayores pasos en la evolución se deben a la re-organización y fusión de genomas, en contraposición a las mutaciones
Es un debate candente que sigue vivo en biología, lejos de ser "resuelto"...
He mandado este modesto envío para dar algo de visibilidad a esta parte del debate (la teoría endosimbiotica), que es muy desconocida, a diferencia de la postura neo-darwinista...
Cc/ #8
#2 ¿Cómo lo explica?
#4 Pues entrar en una relación simbiótica es más efectivo que no tenerla, por lo que las células que establecieron estas relaciones son mejores competidoras que las que no la tienen.
#7 la competición específica es una de las fuerzas que actúan en la evolución de las especies, pero no es la única ni la más importante, al menos en procesos macroevolutivos. Los neo-darwinistas como Richard Dawkins suelen esgrimir que el principal motor de la evolución es a través de la acumulación de mutaciones aleatorias, seguido de selección natural.
Margulis y afines defienden que los mayores pasos en la evolución se deben a la re-organización y fusión de genomas, en contraposición a las mutaciones
Es un debate candente que sigue vivo en biología, lejos de ser "resuelto"...
He mandado este modesto envío para dar algo de visibilidad a esta parte del debate (la teoría endosimbiotica), que es muy desconocida, a diferencia de la postura neo-darwinista...
Cc/ #8
#10 mmm es bastante más complicado de lo que #7 explica... El comentario de #8 es básicamente una descripción de la teoría endosimbiótica de la propia Margulis, no un argumento a favor o en contra..
Lo que demostraban sus trabajos [de Margulis] suponía un cambio de visión sobre la evolución de los seres vivos. No es solo el más fuerte o el más apto quien logra sobrevivir, también es fundamental que los organismos puedan cooperar para que la evolución suceda. Para el neodarwinismo de la época —y el statu quo económico que de alguna manera este encauzó— aquello sonaba a herejía.
https://www.nytimes.com/es/2021/07/18/espanol/opinion/pandemia-cooperacion.html
#11 bueno, si el cooperar, que puede reducirse a "vivir dentro aportando", supone un beneficio, aumenta la eficacia biológica de ambas partes que interaccionan, por lo que tendrán mayor probabilidad de supervivencia y de reproducción. Si ese "comportamiento cooperador" tiene base heredable, pasará a la descendencia. Supongo que esa cooperación cuenta como un rasgo más si tiene una faceta heredable, rasgo que puede conceder una ventaja adaptativa, una mayor probabilidad de supervivencia. No sé, tengo que repasármelo, hace mucho tiempo que no leo sobre el tema.
Y gracias por el enlace, voy a empezar a leer evolución por ahí.
#4 A mediados de los sesenta, Margulis formuló lo que se conoce como «Teoría de la endosimbiosis Cherial», que propone que la primera célula eucariota de la Tierra, aquella célula de la que provenimos todos los animales y las plantas, se formó mediante la fusión de tres bacterias preexistentes completas, con los genes de cada una incluidos, por supuesto. Una de esas bacterias aportó los andamios de microtúbulos, otra ciertas capacidades metabólicas peculiares y la tercera (que se sumó más tarde a las otras dos) se convirtió en las actuales mitocondrias. Esa célula eucariota primigenia empezó a proliferar, y una de sus descendientes sufrió aún otra experiencia traumática: se tragó a una bacteria fotosintética de la que provienen los actuales cloroplastos.
Javier Sampedro, Deconstruyendo a Darwin.[22]
Y después selección natural.
#1 spam del economista.es para atraer clicks y visitas a través de cuentas como chabelitanenanita y serranitomarranito
petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza-pese-drastico/c02#c-2
#6 o desinfectar el poder judicial
Ya que están, ahora a abolir la ley de amnistía del 77
#0 corrige el titular, se escribe ortográfia
#2 renueva luego el cgpj????
Pero si lo tenían que haber renovado hace 5 años!
A ver si ahora el posoe reacciona ante desate de los franquistas, que se sienten impunes y amparados por la judicatura, los cuerpos de seguridad y los medios de comunicación
#24 otro que no le llega el entendimiento
#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno
#1 codazo codazo, guiño guiño, quotation marks in the air...
#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!
#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio
#5 a mi que me cuentas. Esta señora que sale muy enojada quejándose en la radio tendrá que decidir si le ha compensado lo que ha ganado alquilando su piso con lo trastornos que le ha supuesto el evento
Yo solo me rio de la situación, que para eso estamos a viernes. ¡Coño!
Buen día
#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid
#1 los mejores conciertos? Los de Madrid
#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid
#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio
#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!
#2 Eh, que yo esta noche voy a ver a Hellacopters
#13 Esa es la idea, para ello cuento con que tengo una amiga de jefa de una de las barras del garito
#6 Aggggg! iba a ir peeeero mañana es el cumple de mi mujer (y tenemos entradas para Green Day q se q no es lo mismo peeeero es su cumple y le molan y es lo aceptable por los dos)
pasalo bien! tienen un directo cojonudo
#26 Lo sé, los he visto 4 veces ya, y 1 a Imperial State Electric. Vikingo que es uno. El problema es el sábado que mis colegas y yo vamos a hacer una de puerta grande o enfermería con la final de Champions
#27 mesuuuuuura
#28 La que tengo aquí colgada. Mi grupo es tan sibarita para según que cosas que tenemos un químico en plantilla para hacer realidad lo de las drogas de diseño (como la ropa de diseño, que no es algo para todos que se compra en cualquier sitio). El pavo tiene hasta nuestros datos de peso y tolerancia y en su momento le encargamos que nos hiciese algo para ver una final de Champions y el tipo nos ha dicho que ha hecho algo en ese sentido. Los senderos del exceso te llevan al palacio de la Sabiduría (Blake)
#29 pues si es verdad, como a alguno de vosotros sea sensible a que algunos de esos productos químicos lleguen a afectar a los propios procesos neuroquímicos del cerebro no te extrañe que de aquí a unos meses, o incluso años, el daño se haga patente. Y no es nada agradable.
Te aconsejo que no lo hagáis.
#6 pura envidia
#31 Ya sólo con eso me da igual si pierde el Madrid la final de la Champions. Tengo la costumbre de oir varios días antes de los partidos importantes sólo grupos suecos de rock, y mi Amo y Señor me ha dado la oportunidad de ver nuevamente a los Hellacopters
Bueno, pequeños sacrificios como éstos son necesarios para disfrutar del.. ehh.. enorme placer de vivir en Madrid
#1 los mejores conciertos? Los de Madrid
#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid
#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio
#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!
#2 Eh, que yo esta noche voy a ver a Hellacopters
#13 Esa es la idea, para ello cuento con que tengo una amiga de jefa de una de las barras del garito
#6 Aggggg! iba a ir peeeero mañana es el cumple de mi mujer (y tenemos entradas para Green Day q se q no es lo mismo peeeero es su cumple y le molan y es lo aceptable por los dos)
pasalo bien! tienen un directo cojonudo
#26 Lo sé, los he visto 4 veces ya, y 1 a Imperial State Electric. Vikingo que es uno. El problema es el sábado que mis colegas y yo vamos a hacer una de puerta grande o enfermería con la final de Champions
#27 mesuuuuuura
#28 La que tengo aquí colgada. Mi grupo es tan sibarita para según que cosas que tenemos un químico en plantilla para hacer realidad lo de las drogas de diseño (como la ropa de diseño, que no es algo para todos que se compra en cualquier sitio). El pavo tiene hasta nuestros datos de peso y tolerancia y en su momento le encargamos que nos hiciese algo para ver una final de Champions y el tipo nos ha dicho que ha hecho algo en ese sentido. Los senderos del exceso te llevan al palacio de la Sabiduría (Blake)
#6 pura envidia
#31 Ya sólo con eso me da igual si pierde el Madrid la final de la Champions. Tengo la costumbre de oir varios días antes de los partidos importantes sólo grupos suecos de rock, y mi Amo y Señor me ha dado la oportunidad de ver nuevamente a los Hellacopters
#5 a mi que me cuentas. Esta señora que sale muy enojada quejándose en la radio tendrá que decidir si le ha compensado lo que ha ganado alquilando su piso con lo trastornos que le ha supuesto el evento
Yo solo me rio de la situación, que para eso estamos a viernes. ¡Coño!
Buen día
#7 Si hiciesen lo mismo los equipos de futbol se arruinaban. Estas actividades potencialmente molestas se podrian poner en poligonos industriales. No molestan a nadie y la afluencia puede ser positiva porque disuade de robos y es una zona infrautilizada. Hay mas aparcamiento y se pueden poner un trasporte publico.
Tambien se podria poner pueblos perifericos que los quieran y si se les pone metro mejor para el pueblo.
Ademas se podria pensar en un edificil multiespectaculo, que sirva para conciertos y espectaculos musicales, teatro, etc.
Ademas de molestar menos alos vecinos, mejoraria la acustica para los de dentro.
#22 No creo que sea muy estanco al sonido y tapa el sonido que va al cielo y menos molesta a la gente. A lo mejor lo rebota para dentro aumentandolo.
#25 No se si tenian tu telefono y te podian haber llamado antes. Otras veces suelen poner una cinta policial, para que la gente pueda desaparcar el coche, pero sepa no se puede aparcar.
#34 El tema es que el Bernabéu se construyó en un descampado en las afueras y la ciudad ha crecido alrededor del estadio.
Mensajes para aviscorear a la derecha española, que como buenos cantamañanas, entrarán al trapo
Si no me equivoco junts no va a gobernar en cataluña
AÑOS advirtiendo que cuando acabasen con Podemos irían a por los demás.
¿Y ahora qué?
Ahora toca que Pedro Sánchez y Yolanda Díaz lloren como pesebreros del Statu Quo lo que no supieron defender como demócratas.
#2 más vale tarde que nunca. Espero que esto sirva para que no vuelva a pasar en el futuro.
#5 También te digo una cosa, el otro día asistimos a un hecho asombroso de doblepensar:
Por la mañana vemos a Iglesias muy dolido porque Sánchez no le ha llamado ni arropado respecto de los insultos que le han dicho unos fachas en la entrada del juzgado.
Horas más tarde, Iglesias se va a un mitin y dice que Pedro Sanchez se dedica a lamer almorranas...
Por no decir que cuando el lawfare iba contra los independentistas, Pablo Iglesias y Colau también pensaron en rio revuelto con Xavier Trias y las cuentas en suiza de la policia patriótica. Unos más que otros, jugaron a ese juego cuando interesaba pero como bien dices, más vale tarde que nunca.
#10 y que tiene que ver esto con lo anterior?
#12 Pues que cuando les hacen estás jugarretas a tu partido se venden como el fin del mundo, pero cuando lo hacen ellos son cosas de la política.
Aquí hasta que no les ha ido tocando el fango a cada uno, no se han preocupado de verdad por el problema.
#13 ¿eso evita que haya que poner medidas para acabar con el lawfare? Simplemente por que te da morro ver como se hacen daños los unos a los otros.
#17 No, pero precisamente mientras estamos centrados en ver quién da más lástima o competir por ver quién tuvo la mili más dura en Melilla no se afronta el problema del lawfare en serio y no se toman ningunas de esas medidas
#2 triste pero la absolucion no quita el run run de que algo habra
el grueso de la sociedad y no solo los zombies de la derecha tiene grabado en el cerebro todo el ruido mediatico de las acusaciones, los tilulares, la declaraciones pero casualmente no se le dio tanto bombo a las absoluciones...
pero lo de buscar a ese tal M Rajoy ya otro dia
#42 En Portugal sirvió para que un simple juez invalidara la elección democrática de un pueblo, como se intenta hacer aquí. Si un funcionario en un juzgado tiene la facultad de destituir a un presidente democráticamente elegido, y eso no es que no tenga consecuencias sino que es aplaudido por los rivales políticos y la mayor parte de la judicatura no se puede llamar Democracia.
#69 Si un Rey no está sujeto a la ley no es un estado de Derecho. Si un juez apoyado en los medios puede tumbar un gobierno, no existe Democracia, y el poder lo ejercerá quienes sean nombrados jueces, de ahí el "que se elijan entre ellos".
Si un juez puede mantener una acusación durante años sin más pruebas que sus santos cojones (disculpa el lenguaje) es más poderoso que el representante que elije el pueblo, y da igual a quién elija este. Preguntale a "La Niñera" del coletas, o la dueña del SIM, o Monedero..., y a quien se jacta de haberlo matado.
#76 por supuesto si un rey no está sujeto a la key no es un estado de derecho, por suerte el nuestro está sujeto a la constitución, la ley más importante que tenemos.
Si un juez puede tumbar un gobierno no hay democracia, si quien tumba el gobierno es el parlamento o los votantes sí.
Si un juez puede mantener una acusacion en el tiempo es porque se lo permite los representantes que elije el pueblo. Si los representantes hacen su trabajo el juez no podria mantener una acusacion en el tiempo, por tanto la culpa es de los representantes que hacen leyes que lo permiten
#77 La inviolabilidad del Rey contradice la propia Constitución que dice que todos somos iguales ante la ley, y ha sido tan evidente que nuestro anterior monarca ha tenido que cambiar su residencia para no tener que cumplir la legislación española en cuanto ha perdido ese "derecho".
Si nuestro actual monarca decidiera "entrar en una joyería y robar" no se le podría juzgar, literalmente, y eso va contra la igualdad ante la ley.
Pedro Sánchez: Llevan 6 años diciendo que España se hunde. Pero la realidad es que la economía española crece como la carrera de Taylor Swift, que es IMPARABLE.
#1 no seré yo quien defienda al pesoe, pero todo el mundo con dos dedos de frente SABE que los datos que pones en esas noticias serían mucho peores con la derecha en el gobierno
Nunca deja de sorprenderme estas tácticas tuyas de proselitismo detechil de intentar desprestigiar al gobierno
El domicilio de Daniel forma parte del muro de viviendas situadas en la Playa del Acequión, en Torrevieja. Estas vistas, que podrían ser impactantes y romantizables para casi cualquier ser humano del mundo, son algo bastante usual para quienes residen en el litoral de la provincia de Alicante. Sin embargo, casi todo tiene un pero, y en este caso hay uno que cada década cuesta más negar: las playas del mediterráneo están menguando. La costa sufre un incansable proceso de erosión.
#5 Da igual qué sistema hagas, el capitalismo encontrará una forma de buscar como tergiversarlo en beneficio de quien más dinero tenga, pasa como con el seo de Google, no hay forma buena, cualquier sistema cuyo "hackeo" conlleve miles de millones de euros en beneficios acabará corrupto e inútil
La única forma es cambiarlo a menudo, pero again, si lo cambias a menudo entonces habrá un comité que se dedique a hacerlo y con corromper ese comité pues ya lo tienes todo hecho
Es el drama del capitalismo, cualquier cosa suficientemente importante será corrompida hasta que se vuelva inútil en el mejor de los casos o una herramienta en las manos del poderoso en el peor.
La única forma de que algo no se corrompa es que no de dinero, pero por supuesto la gente que decide y que tiene el sistema amaestrado no va a permitir que eso pase. La única ciencia que puede funcionar en un sistema capitalista es una ciencia universal, pública y sin sistemas de patentes, un sistema en el que no compense complicarse la vida para corromperlo
#2 gollum eres tu?
O es que tienes poblemas con la gestión de las multicuentas?
La querella se dirige contra: 1) D. Juan Carlos Peinado García, Magistrado del Juzgado de Instrucción n.o 41 de Madrid. 2) D. Luis Salas Fernandez, Jefe de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.
#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.
O mejor: nuestra democracia es una mierda
#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.
Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.
Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.
Me equivoco?
#6 García Castellón, Pedraz y Marchena le dan like a tu comentario.
Jijijijiji Que tiernos sois.
Llama la atención que el adalid de la meritocracia, ídolo de los cuñados wannabe de la España de las piscinas sobreviva a duras penas, lánguido y triste, impartiendo lamentables cursos con infumable tufo a coaching piramidal para pijos desorientados y decadentes, tras ser despedido de un bufete por no dar palo al agua en dos años mientras Pablo Iglesias, paradigma de los perroflautas que viven de subvenciones, sigue viento en popa con un proyecto empresarial que despega y funciona por méritos propios, independientemente de que te gusten o no sus opiniones.Si se os ocurre otra fábula que tumbe, de forma más irrefutable, el relato de clases de un país en el que más de la mitad de los millonarios lo son porque heredan, soy todo oídos.
Entonces Pedro, la justicia es independiente como llevas diciendo años o es otra anomalía democrática..? No te aclaras.
#3 creo que es un pensamiento en voz alta. Una licencia
#6 ¿Donde han quedado esos tiempos en los que podías hacer con una mujer lo que quisieras? Esto con Franco no pasaba.
#2 es que ya no puedes fiarte ni de la obediencia de tu esclava sexual, que tiempos.
#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.
#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.
O mejor: nuestra democracia es una mierda
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.
#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#4 ¿Qué?
#4 y que tiene que ver "gobernar" con "traicionar"??
ejemplo con dibujitos... a ver si adivinas en 1936 quien TRAICIONÓ a España a pesar de no estar en el gobierno...
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#4 comprensión lectora en niveles negativos, por lo que veo, eh?
#1 Desde el 36.
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#75 Entonces eres favorable al referéndum?
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
@Anfiarao @thorin
Nuevo caso descarado de intento de spam
secreto-pequeno-pais-asombra-fmi-expansion-economica/c01#c-1
@thorin exactamente. Aquí en este hilo se aprecia mejor el spameo
petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza-pese-drastico/c02#c-2
memes 100tíficos
#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!