G

#2 No lo está haciendo ya un chimpancé?

cromax

Un puto pirado de extrema derecha gobernando un país que se cae a pedazos pretendiendo dar lecciones de nada.
Es que te tienes que reír...

torkato

#3 Es el trumpismo. Tratar la política como si fuera el patio del colegio. Atacar, decir consignas fáciles y señalar a otros pensando que no hay nunca consecuencias y que todo el mundo tiene la misma escasez mental que sus votantes.

D

#62 culpar a sus votantes de escasez mental cuando llevan decadas comiendo socialismo populista.... es cuanto menos discutible

Que Argentina este como esta no es por el zumbado este precisamente

sotillo

#74 Lo dices tu mismo, años haciendo el canelo con unos y eligen uno que ya tal

D

#114 y que quieres, que sigan eligiendo a los mismos de antes? Si no habia mas lol

G

#114 Si creen que éste es la solución a sus problemas, te puedes imaginar cómo andan, por allí...
Con menos fútbol, y más ciencia, se soluciona el problema.

Eibi6

#74 hace 4 años y medio gobernaban sus ministros incluido el de economía realidad alternativa a base de repetir mantras absurdos

D

#121 desde 2001 a 2015 goberno el partido de Kirchner. Del 2015 al 2019 Macri, y del 2019 a 2023 otra vez el de Kirchner.

Con un 19 a 4 en el computo global, creo que el que se monta la realidad alternativa no soy yo

Canha

#121 creo que las políticas tomadas por Milei y Fernández difieren bastante. Yo veo dos líneas claramente diferentes.

f

#74 pero no va a mejorar, para curar un cáncer, no hay  que matar al paciente 

D

#131 que la motosierra probablemente no sea la mejor solucion... no te digo que no, claro

c

#74 Socialismo en Argentina :D :D es que te tienesque reir

D

#133 que si, que ya me se la excusa.... que se ha aplicado 20 años mal.... el socialismo no es asi... solo es socialismo si el experimento sale bien

Canha

#133 claaaaro... Era liberalismo lo que había....

Canha

#62 Milei y Trump se parecen tanto como el agua y el vino

Aergon

#180 Mas bien como el matarratas al aguarrás.

Aergon

#62 Y no van a cambiar de táctica mientras siga funcionando eso de que "todos los políticos son iguales" evidenciando que sector es el que ha promocionado dicho mensaje.

black_spider

#3 un político gana elecciones en su país, el gobierno español ignora completamente el tema (no le felicita, no se reúne con él cuando llega a España, etc...). Y su única interacción desde el gobierno español es que el ministro de transportes le llame drogadicto.

Todo normal y correcto eh?

c

#73 que yo sepa, era Milei el que no tenía intención de reunirse con el gobierno no con el rey...
Lo de que no le felicitase no lo sé, lo de Puente estuvo mal, y sacó un comunicado oficial de la Presidencia de la Nación, pero si le parecía mal lo que hizo el ministro ¿por qué viene aquí a hacer lo mismo o peor siendo él presidente? Hubiera hablado de otra cosa o atacado al PSOE por otras cosas más relevantes y no montaban el paripé diplomático este...

j

#99 unido a que no es habitual hacer un viaje oficial a un país y no reunirse con el gobierno de dicho país ni solicitarlo

Aergon

#106 Es su nuevo orden mundial y no somos quién para cuestionarlo.

j

#73 que yo sepa, el gobierno mandó al rey a la toma de posesión.
Revisa tus fuentes.

f

#73 está claro que la culpa del insultado es suya, la de la violada, también es suya y la del asesinado, también es suya 
 

c

#73 no se reúne con él cuando llega a España," Tira pal pesebre anda. ahora fresulta que es le presidente de tu pasis el que tiene que solicitarle audiencia y pleitesia

black_spider

#136 audiencia y pleitesia? Es diplomacia básica vaya.

Si viene un presidente extranjero de visita al país. Me parece de pura cortesía invitarle a la moncloa, aunque sea por una mañana. Especialmente cuando hablamos de un presidente nuevo que aún no se conocen.

c

#141 No, es el visitante el que debe solicitar la visita, es pura cortesia. No me jodas. Cuando el presidente de cualquier pais viaja a otro debe comunicarlo a su homólogo para reunirse con el, no al revés

b

#73 ¿No se presentó la campechanía?, pues ya está.

Igual es que quieres que le hagan la ola con fanfarrias y todo.

Deja de lamer los pies.

black_spider

#207 no si ahora va a resultar que "hacer la ola" es pura diplomacia basica.

Sanchez fue el unico presidente hispano que no felicito a Milei. Incluso China ha felicitado a Milei.

Reunirte con un nuevo presidente elegido es algo bastante basico. Vale que quizas tengas la agenda ocupada. Pero si viene a tu pais... No puedes liberar una mañana e invitarle a la Moncloa? Nose, no me parece tampoco una locura.

Es claramente evidente que al gobierno de Sanchez le pica mucho Milei. Porque aqui somos de respetar la democracia pero solo cuando ganan los nuestros...

S

#3 Pues ves el ultimo PodCast de Jordi Wild y según dos youtubers expertos en guerras y política, Milei lo está haciendo muy bien.
Evidentemente en lo macro seguro, mientras mata de hambre al 90% de la población, que para el son todos zurdos y se pueden morir

f

#111 como pasó aquí en los años de la crisis, para arreglar el macro jodemos a la gente 
 

black_spider

#111 quizás deberíamos preguntarles a los Argentinos. Oh wait:
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/

Quizás deberías preguntarte como estaba Argentina antes y porque la mayoría de argentinos han decidido repentinamente probar algo diferente.

oprimide

#111 hasta hace unos meses con Cristina todos desayunaban fresas con champán

sotillo

#3 No es para menos, claro que si te pones a pensar lo que quieren para España es más para hacer las maletas

TonyStark

#129 denunciada por corrupción no es sinónimo de corrupta. El drogadicto ha dado por hecho que es una corrupta, y de momento lo que hay es una denuncia presentada por un seudo sindicato de extrema derecha a partir de recortes de prensa de medios de derechas que por si mismo no constituyen delito alguno. Como decía el otro, "es muy burdo todo esto pero voy con ello". O sea, de momento nada de nada.

G

#3 Ya ves, y viene por aquí, tratando de dar lecciones. Que se vaya por donde ha venido, y le apliquen ipso facto la ley de extranjeros sin papeles, porque parece haberlos perdido, todos...

Canha

#3 que es la extrema derecha? Milei? Franco? Abascal? Porque poco se parecen entre ellos.

TonyStark

#3 y te crees que es la que nos viene encima en las europeas? un huevo de pirados que van a conseguir mucha fuerza. Abascal es un pirado y un imbécil, pero mira donde está

comadrejo

#1 La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo. Si no estas diagnosticado no entras en la lista de espera quirúrgica.

Esta copiado de otras comunidades donde esto se puso en practica mucho antes.

tdgwho

#4 Salvo que esto es de 2014. El ejecutivo que tardó 8 meses no fue el actual.

comadrejo

#7 Los litigios que se generan actualmente se resolverán dentro de 8 o 10 años. Va a ser un festival.

tdgwho

#8 Jajajaja

Estamos en una noticia sobre una condena a la junta de Susana Diaz. No escurras el bulto con "posibles" futuros.

comadrejo

#9 Y yo estoy respondiendo a #1 sobre el laberinto burocrático y de espera que se esta implantado en el SAS actualmente.

Casos como estos van a emerger como setas. Pero eso no afectara prácticamente al ejecutivo actual por la "velocidad" de la justicia.

t

#11 No. Estás mintiendo.
Aquí hablas del actual ejecutivo:
" #4 comadrejo
"La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo"

e

#11 y conociendo en manos de quien anda la Justicia aún habrá más retrasos para al final echar la culpa al Coletas

Harkon

#9 Por qué no tiene futuro? Son gente que se dedica a volcar opiniones en medios, como mínimo la ciudadanía debería de saber si tienen intereses en las opiniones y noticias que sueltan

Vemos a la Ana Rosa Quintana soltando todo el día bilis sobre la okupación y luego de años nos enteramos que tiene medio centenar de viviendas. A esta señora no le preocupan los Okupas, le preocupa poder echar a su inquilino si quiere.

e

#10 le preocupa poder echar a su inquilino si quiere no le paga.
Te lo arreglo

Harkon

#11 Es que si no lo paga lo que hay que ahcer es buscar una alternativa habitacional provista por el estado, o compensando el estado esa falta del pago al arrendador. Pero la señora Quintana lo que quiere es poder echarlo al día siguiente de que no le pague.

Que me parece muy bien que cada uno vote lo que quiera, pero que cuando te informe la Quintana sepas de que va la cosa que te cuenta porque puede tener interés de parte

e

#12 pues las manis en la puerta del ayto, no en la casa del arrendatario.
El arrendatario tiene derecho a cobrar su dinero en tiempo y forma, igual que tú de cobrar tu salario.

Harkon

#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.

De nada

e

#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada

Harkon

#26 Ese es el problema que el AirBnB no está regulado y la señora quintana también lo quiere así y le importa mucho lo que propone y yua propuso Podemos en su momento REGULARLO para poder ilegalizar alguna practica al respecto.

De nada

m

#17 lo del riesgo de emprender un negocio, para otro día.

e

#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.

m

#64 El mero hecho de comparar el derecho a la viviendo con el Prime ya me da una medida de tu manera de pensar.

Normal que el mundo vaya como va.

E

#17 Tiene eso algo que ver con el tema de la noticia o es una discusión al margen?

e

#69 Es una discusión al margen

Maria_Pilar_1

#17 siempre y cuando ese arrendador pague sus impuestos en tiempo y forma declarando su actividad y cumpla sus obligaciones como propietario.

e

#11 Un casero puede querer echar a su inquilino aunque le pague puntualmente. Por ejemplo puede querer hacer del piso un AirBnb o tener una buena oferta de compra.

e

#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.

e

#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler

Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.

e

#16 Como digo, hay que respetar los derechos de las dos partes.

7

#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.

tableton

#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso

Harkon

#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.

De nada

noexisto

#15 también puede vender el piso con ese contrato añadido que parece que todo sea “susto o muerte”

Harkon

#2 #3 #9 #11 #27 Europa es "podemita" por lo que parece

Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación


la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_5505

Lo que quiere Podemos es una ley estatal para que se aplique antes que esta que entra en vigor en 2025 (se aprobó hace unos días) y para el caso de que se elimine la Europea siga en vigor la estatal.

e

#33 No sé porqué me pones en copia si ni siquiera me he pronunciado respecto a la propuesta de Podemos.

Harkon

#36 para que te enteres

e

#37 Ah, ok entonces. Gracias... supongo

HaCHa

#11 le preocupa poder echar a su inquilino si no le paga cada vez más

Y yo te lo arreglo a ti

e

#66 y que tal lo acordado en contrato?

A

#10 Mi teoría es que muchos periodistas tienen cuentas en paraísos fiscales y allí les van haciendo las "donaciones"...

A

#10 Porque hay una cosa llamada derecho a la intimidad y también protección de datos.

Me gustaría saber qué dirían los mismos de Podemos si los que gobernasen fuesen "los otros" y que dirian de una proposición de ley que , entre otros supondria nñque aireen los datos privados de la gente que apoye y financie Canal Red, Publico o el Diario, por ejemplo

Harkon

#60 joer macho pues Europa debe ser podemita y debe estar contra ese derecho porque el agosto de 2025 va a entrar en vigor esa misma ley de forma obligatoria a nivel europeo incluido España.

Podemos solo pide la ley para que aplique antes y para que si se quita o modifica siga vigente a nivel nacional.

Leete la noticia antes de opinar y quedar en el más absoluto ridículo anda, que lo dice dentro lol

A

#80 Te remito a mi contestacion en #68

La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.

Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)

Harkon

#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación

la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.


https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550

Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.

Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro

A

#83 La ley europea dice que LOS MEDIOS deberán "adoptar las medidas que consideren oportunas para garantizar blablabla" y Podemos habla de un "registro de intereses" público. NO, NO ES LO MISMO NI PARECIDO

Por otro lado, comentar que para ser el típico meneante con 10 millones de karma, eres un poco bastante mal educado. Supongo que el carnet de Podemos da vía libre para ello en esta web.

Harkon

#86 Explícame como aplicas un registro de conflicto de intereses sin publicar tu declaración de bienes, es para un amigo

Tengo más educación que tú por lo que dejas en evidencia.

Buenas tardes

Harkon

#2 La declaración de la renta no es pública.

La declaracion de bienes es igual que la del congreso, aquí tienes una de la que se hace eco RTVE

https://www.rtve.es/noticias/2023/declaracion-bienes-diputados-congreso/alberto-nunez-feijoo

Chuertezuelas

#5 entoces no lo entiendo. Pretender hacer públicos datos fiscales, económicos y de bienes e intereses de particulares no electos públicamente tiene menos futuro que yo como obispo de Aquisgrán.

Harkon

#9 Por qué no tiene futuro? Son gente que se dedica a volcar opiniones en medios, como mínimo la ciudadanía debería de saber si tienen intereses en las opiniones y noticias que sueltan

Vemos a la Ana Rosa Quintana soltando todo el día bilis sobre la okupación y luego de años nos enteramos que tiene medio centenar de viviendas. A esta señora no le preocupan los Okupas, le preocupa poder echar a su inquilino si quiere.

e

#10 le preocupa poder echar a su inquilino si quiere no le paga.
Te lo arreglo

Harkon

#11 Es que si no lo paga lo que hay que ahcer es buscar una alternativa habitacional provista por el estado, o compensando el estado esa falta del pago al arrendador. Pero la señora Quintana lo que quiere es poder echarlo al día siguiente de que no le pague.

Que me parece muy bien que cada uno vote lo que quiera, pero que cuando te informe la Quintana sepas de que va la cosa que te cuenta porque puede tener interés de parte

e

#12 pues las manis en la puerta del ayto, no en la casa del arrendatario.
El arrendatario tiene derecho a cobrar su dinero en tiempo y forma, igual que tú de cobrar tu salario.

Harkon

#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.

De nada

m

#17 lo del riesgo de emprender un negocio, para otro día.

E

#17 Tiene eso algo que ver con el tema de la noticia o es una discusión al margen?

Maria_Pilar_1

#17 siempre y cuando ese arrendador pague sus impuestos en tiempo y forma declarando su actividad y cumpla sus obligaciones como propietario.

e

#11 Un casero puede querer echar a su inquilino aunque le pague puntualmente. Por ejemplo puede querer hacer del piso un AirBnb o tener una buena oferta de compra.

e

#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.

e

#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler

Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.

Harkon

#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.

De nada

noexisto

#15 también puede vender el piso con ese contrato añadido que parece que todo sea “susto o muerte”

Harkon

#2 #3 #9 #11 #27 Europa es "podemita" por lo que parece

Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación


la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_5505

Lo que quiere Podemos es una ley estatal para que se aplique antes que esta que entra en vigor en 2025 (se aprobó hace unos días) y para el caso de que se elimine la Europea siga en vigor la estatal.

e

#33 No sé porqué me pones en copia si ni siquiera me he pronunciado respecto a la propuesta de Podemos.

Harkon

#36 para que te enteres

e

#37 Ah, ok entonces. Gracias... supongo

HaCHa

#11 le preocupa poder echar a su inquilino si no le paga cada vez más

Y yo te lo arreglo a ti

e

#66 y que tal lo acordado en contrato?

A

#10 Mi teoría es que muchos periodistas tienen cuentas en paraísos fiscales y allí les van haciendo las "donaciones"...

A

#10 Porque hay una cosa llamada derecho a la intimidad y también protección de datos.

Me gustaría saber qué dirían los mismos de Podemos si los que gobernasen fuesen "los otros" y que dirian de una proposición de ley que , entre otros supondria nñque aireen los datos privados de la gente que apoye y financie Canal Red, Publico o el Diario, por ejemplo

Harkon

#60 joer macho pues Europa debe ser podemita y debe estar contra ese derecho porque el agosto de 2025 va a entrar en vigor esa misma ley de forma obligatoria a nivel europeo incluido España.

Podemos solo pide la ley para que aplique antes y para que si se quita o modifica siga vigente a nivel nacional.

Leete la noticia antes de opinar y quedar en el más absoluto ridículo anda, que lo dice dentro lol

A

#80 Te remito a mi contestacion en #68

La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.

Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)

Harkon

#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación

la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.


https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550

Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.

Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro

e

#9 No tienen que ser datos sensibles, como el número de DNI, pero, por ejemplo, si un tertuliano de TV justifica el genocidio de Gaza, su audiencia debería poder saber si está recibiendo dinero, de alguna forma, de la embajada de Israel. Podría ser unas clases muy bien pagadas en alguna universidad de verano.

Relacionada (la envié yo, declaro conflicto de intereses):
Obligatorio registrarse como agente extranjero de Venezuela en Estados Unidos

Hace 4 días | Por esbrutafio a es.linkedin.com

De mi comentario 1 en esa noticia:
El Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una demanda para obligar a Stephen A. Wynn a registrarse como agente extranjero que trabaja para China (RPC).
Según el Departamento de Justicia, en 2017, Wynn aprovechó su relación con el presidente Donald Trump y miembros de su administración para promover los intereses de Pekín y proteger los propios intereses comerciales de Wynn en Macao.
https://harris-sliwoski.com/es/blog/foreign-agents-registration-act-fara-are-you-working-on-behalf-of-a-foreign-principal/

manzitor

#14 El dinero sucio, rara vez se mueve por canales limpios.

S

#22 Que buena frase. A veces falta algo más grande que el voto positivo.

S

#14 En la noticia pone "las sociedades o personas que sean titulares de medios de comunicación audiovisuales", entiendo que no afectaría a un tertuliano o a un presentador de televisión. Por ejemplo, creo que sí afectaría a Ana Rosa Quintana, por ejemplo, porque "Ana Rosa Quintana es la presidenta y principal accionista de la compañía [Unicorn Content]."

Caravan_Palace

#9 pues si lo que dice #18 es cierto , tendremos que empezar a llamarte Excelentísimo y Reverendísimo señor Chesterzuelas de Aquisgrán!

manzitor

#9 Te puedes leer el boletín oficial del registro mercantil para ver que, si hay una ley que obliga a ello, se hace y no pasa nada.

A

#9 Esta medida me parece tan peligrosa y con un tufo tan totalitario que me llama la atención que tengan las pocas neuronas de proponerla siquiera. Y sobretodo es la típica medida que nos suena estupenda y maravillosa cuando estamos en el gobierno pero espantosa y totalitaria cuando el que gobierna es otro.

Lo de airear semejante barbaridad de datos privados de ciudadanos concretos es delirante. ¿Aporta algo que Ana Rosa tenga 100 pisos en propiedad? Porque siempre se ha dicho que Wyoming también tiene un capazo (que no sé si es verdad, ni me importa un pimiento) y está (teóricamente) en la esquina ideológica opuesta a Ana Rosa.

Por otro lado, es Podemos, ¿esperabas medidas lógicas y sensatas o sandeces sin recorrido legal ninguno pero llamativas para que les hagan casito?

Que llegan las elecciones europeas, se huele que van a sacar menos diputados de Alpiste y les está entrando el miedo.

G

#1 Pues sólo por eso, ojalá salga la iniciativa.

Ahora, esto lo propone Podemos, así que es bien sabido que la propuesta se la van a pasar todos los demás partidos políticos por el anus, precisamente porque irónicamente no es de su "interés", ni de los representantes de estos partidos ni de los directivos de medios de los que dependen al máximo.

G

#7 Toda la razón en lo que comentas, y todo el derecho del mundo a votar a quien quieras.

No obstante, considero que por este foro, y otros tantos, perfectamente les puedes exigir a Podemos lo que sea, incluso sin haberlos votado nunca, ya que esa "exigencia" y posible "cercanía" tuya al partido, pudiera servir para querer tú mismo formar parte de su militancia o quién sabe, cualquier otro tipo de involucración.

(no digo que nada de eso ocurra, y mucho menos con un Podemos que está desgracimente ya en sus últimos estertores)

El problema con Podemos es que sí, tuvieron algo poder, no mucho, pero lo tuvieron, mediante la coalición de partidos de Unidas Podemos.

Hasta el punto de conseguir que el mismo Sánchez se adjudicara (almenos amodo de postureo , como vemos) el discurso de Podemos, liderado en aquél momento por Pablo Iglesias.

Pero como destacas, esto es cuestión de escaños "conseguidos", y aunque lograron los suficientes para influenciar altamente al partido líder de la coalición del gobierno anterior, no fue lo suficiente como para conseguir todo lo que Podemos pudiera exigir, quedando muchísimas propuestas en el olvido más absoluto.

Esta propuesta que comparte #0, por ejemplo puede ser una de ellas. Porque no interesa absolutamente a nadie de los que nos "representan" en ese Congreso de los Diputados, no así a los españoles que supuestamente representan.

Desafortunadamente, una vez Sánchez llegó al poder, la maquinaria del "fango" como él mismo la llama ahora abiertamente a toda esta mafia que él bien conoce desde antes de ser presidente del gobierno, actuó libremente contra el partido con el que el PSOE hizo coalición en su anterior mandato.

Actuación mafiosa, que fue legitimada y aceptada por el PSOE, como bien sabemos.

Los lloros en los medios nacionales que se atreve a hacer ahora el presidente del gobierno, yo me los paso ahora por el anus, de la misma manera que todo cristo viviente en el Congreso de los Diputados (incluyendo el mismo Sánchez y Yolanda Díaz) se van a pasar por el anus esta propuesta de Podemos, tan positiva para el ciudadano español y para la mejora de los valores a promocionar en la sociedad española.

Una pena que PSOE y Sánchez no "utilizarán" en beneficio del ciudadano esta coalición del anterior gobierno, luchando incluso por quitarseles de encima.

Añado aquí y a mi comentario en #28.

Del artículo:

"Con independencia de que esta proposición de ley sea aprobada o no, a partir de agosto de 2025 todos los medios de comunicación de los países de la Unión Europea estarán obligados a hacer públicos los nombres de sus titulares directos o indirectos, a declarar la publicidad institucional que reciben y a adoptar otras medidas sobre transparencia y para garantizar su independencia, porque en esa fecha entrará en vigor la Ley Europea de Libertad de Libertad de Medios (EMFA por sus siglas en inglés), aprobada recientemente."


Esta petición de Podemos es algo ya establecido a nivel europeo según la legislación de la UE.
Espero equivocarme y que en el Congreso, se apruebe esta iniciativa.

Ya que al final, esto sólo sería una confirmación del completo alineamiento con la legislación europea, por parte de España.

Harkon

#29 Es correcto lo que dices de esa ley de Europa, de hecho publique yo la noticia de cuando se dijo que se iba aprobar ya en marzo si no recuerdo mal y hace unos días se aprobó definitivamente y efectivamente ya contempla lo que pide Podemos pero para 2025. Ergo Podemos solo pide que se aplique lo que es de sentido común antes y que sea a nivel nacional para evitar que si la quitan en Europa siga vigente aquí.

G

#30 No veo ningún problema en implementar una legislación nacional totalmente alineada a la comunitaria.

De hecho lo veo hasta necesario en España, precisamente por lo que comentas.

Harkon

#77 Claro, opino igual

KoLoRo

#29 Vamos, podemos haciendo de podemos, osease nada.

Esta petición de Podemos es algo ya establecido a nivel europeo según la legislación de la UE.


Como bien comenta #18, vamos que Sensacionalista.

YoAcuso

#35 Lo de PODEMOS es un querer y no poder. Deberían llamarse PUDIMOS (se les ha pasado el arroz y no quieren dar cuenta de ello).

KoLoRo

#91 Yo tengo uno mejor "PROPONEMOS", por que todo lo que leo son propuestas y no hacen ni el webo, bueno si... alguna ley que suelta violadores y esas cosas.

Ya me veo a la montero en europa simplemente "Propongo... Propongo... Propongo..." y de lejos "Callese señora" lol

o

#92 dejando a parte el chiste, ¿qué pretendes que haga un partido político en el grupo mixto?

KoLoRo

#93 Antes no estaba en el grupo Mixto... y ellos mismos se quejaban de ciertas cosas al gobierno cuando ellos mismos eran el gobierno.

Yo vote a Podemos en su día (que parece que la gente me ve hablar de ellos como si los odiase a muerte) y lo que la cagaron fue centrarse en un 99% en generar odio hacia el hombre y luego Yolanda Diaz a su rollo con trabajo.

No hicieron nada más, no aprovecharon una mierda y eso que dijeron a grito pelao que eran el cambio... un fraude. Ahora solo se dedican a gritar muy fuerte sin hacer nada, solo propuestas que no llegan nunca a nada o en este caso, a proponer algo que ya ha dicho europa que se tiene que hacer... ya veras como se anotan el tanto.

#28 pues como lo tengan que publicar los millonarios de podemos.... Menudas sorpresas que se iban a llevar algunos...