analphabet

#34 A sus equipos. La cosa es que en muchas plataformas digitales de fuera de España están pagando derechos por tener un canal y poder dar la liga española. Igual que por ejemplo aquí se dan muchos partidos de la premier.

Pues de ese dinero que pagan extranjeros por tener la posibilidad de ver el Madrid-Barça, se están beneficiando muchos otros clubs ya que seguramente cuando por ese mismo canal pongan un Rayo-Cadiz poca gente lo verá pero aún estos equipos se llevan un dinero que les viene muy bien.

analphabet

#32 hombre, para que termine la liga española con menos relevancia que la ligue 1 sí, ese es el camino.

pedrobotero

#33 la mayoría de ligas por el mundo adelante no tienen al Barça y Madrid y la gente sigue viendo a sus equipos, sea en la hypermotion, en tercera federación, en la cuarta italiana o en la liga francesa.

analphabet

#34 A sus equipos. La cosa es que en muchas plataformas digitales de fuera de España están pagando derechos por tener un canal y poder dar la liga española. Igual que por ejemplo aquí se dan muchos partidos de la premier.

Pues de ese dinero que pagan extranjeros por tener la posibilidad de ver el Madrid-Barça, se están beneficiando muchos otros clubs ya que seguramente cuando por ese mismo canal pongan un Rayo-Cadiz poca gente lo verá pero aún estos equipos se llevan un dinero que les viene muy bien.

analphabet

#18 En realidad es al reves. Si se marcharan el Madrid y el Barça de La Liga seguramente la negociación colectiva por los derechos de retrasmisión de partidos sería mucho menor, lo mismo un 75% menor que la temporada anterior en la que sí estaban. Se quiera o no, los equipos grandes, y tenemos la suerte de tener en España a dos muy grandes reman bastante en darle a la competición doméstica una importancia a nivel internacional y eso repercute en más ingresos para todos los que la juegan.

pedrobotero

#31 maravilloso, no veo el problema.

analphabet

#32 hombre, para que termine la liga española con menos relevancia que la ligue 1 sí, ese es el camino.

pedrobotero

#33 la mayoría de ligas por el mundo adelante no tienen al Barça y Madrid y la gente sigue viendo a sus equipos, sea en la hypermotion, en tercera federación, en la cuarta italiana o en la liga francesa.

analphabet

#34 A sus equipos. La cosa es que en muchas plataformas digitales de fuera de España están pagando derechos por tener un canal y poder dar la liga española. Igual que por ejemplo aquí se dan muchos partidos de la premier.

Pues de ese dinero que pagan extranjeros por tener la posibilidad de ver el Madrid-Barça, se están beneficiando muchos otros clubs ya que seguramente cuando por ese mismo canal pongan un Rayo-Cadiz poca gente lo verá pero aún estos equipos se llevan un dinero que les viene muy bien.

analphabet

Esto no ha sido Irán ni de coña, no le veo el sentido y menos ahora que tienen cosas mucho más grandes con todo el tema palestino.

Me parecería mucho más coherente que le hubieran querido hacer un Blesa, por el tema de los millones esos que desaparecieron de VOX, y que tal vez este tipo sabía algo y tarde o temprano lo hubiera acabado cantando en un juzgado. Olona y Espinosa seguramente no estén muy tranquilos ahora mismo.

analphabet

La operación que han hecho es mala, poner de aval la primera vivienda. Ahora también te digo, si es verdad lo de que están intentando que no les paguen para forzar el desahucio es para que le retiren a esa empresa la posibilidad de operar en el mercado inmobiliario español y sus dueños se pasen una temporada a la sombra. Es decir, si esas empresas tiene posibilidad de destrozar vidas, también se les tiene que pagar con la misma moneda si son ellos los que fallan, y más cuando no lo hacen por necesidad sino por avaricia.

analphabet

#20 El periodismo de verdad ya no existe. Quien más quien menos barre para su casa, unos por financiación y otros por fanatismo.

analphabet

Madre mía como están las cabezas de la gente defendiendo esto. Yo puedo llegar a comprar que el youtuber se estaba pasando, estaba siendo maleducado y que por ello no tenga derecho a que le indemnicen, hasta ahí lo compro. Pero al pirao de la pistolita le tenían que haber caído unos cuantos años de cárcel, no se puede ir por ahí pegando tiros a la gente porque alguien te moleste sin que realmente represente un peligro real que atente contra tu vida. Si hoy dejan pasar esto, mañana habrá otro caso peor.

analphabet

Yo entiendo al señor, te acaban de robar y usas lo que tienes para impedir que se marchen. Eso es tomarse la justicia por su mano, y está mal. Esa persona no debería estar en libertad por que pasado mañana no le gustará la cuenta del bar, o se sentirá estafado en cualquier compra que haga o cualquier otra cosa de este estilo y lo mismo se le va como se le ha ido aquí y tirará otra vez de escopeta.

Ahora igual que digo esto, los ladrones que se ponen a planificar un robo a un anciano porque es una presa fácil cero pena me dan.

analphabet

Conozco casi todos esos canales de youtube, de vez en cuando me paso a ver que están haciendo y la verdad discrepo en lo de que hay muchos chavales en su audiencia. Los habrá pero yo creo que mayormente es gente más mayor y con el cerebro frito. Gente que va a ver a esos youtubers para que les digan lo que quieran oír, sin un mínimo de criterio para darse cuenta de que les están manipulando.

Alguno de los youtubers que cita el artículo salió cantando una canción que en la que dicen que monetizan el odio, y es cierto, pero no es el odio de la gente contraria a ellos ya que los suyos son buena gente, no. Monetizan el odio de sus propios seguidores, que son los que les dan las visitas y que intuyo, al ser mayormente gente de muy poco nivel intelectual no sabrán ni usar adblockers por lo que generarán un CPM bastante alto, lo cual incentiva cada vez a más gente a ser parte del nicho de los fachatubers.

t

#98 "al ser mayormente gente de muy poco nivel intelectual no sabrán ni usar adblockers por lo que generarán un CPM bastante alto"
Es que te tienes que reir con las tonterías que se inventan los votantes fanáticos de izquiera en su cabecita, para manipular la realidad y seguir en su burbujita de propaganda.

m

#98 Todos esos canales antifeministas se dedican a manipular al personal, cierto. Los feministas usan la propaganda en los medios de comunicación para manipular igualmente.

Lo interesante es darse cuenta de estas dos manipulaciones no van en sentidos distintos. Son dos aspectos del mismo intento hacia el mismo objetivo.

analphabet

Mezclas lo de Rubiales con el "que te vote txapote" y te sale esto.

jupitjuno

#141 O también alguien que "la azotaría hasta que sangrara"... Porque decir gilipolleces y arrimar el ascua a la sardina, podemos hacerlo todos.

analphabet

La policía va a seguir así muchos años mientras se les permita rechazar que todo lo que hagan esté acompañado de una grabación de la bodycam. En USA, que bien que nos quejamos de como actúa la policía, esto posiblemente sería suficiente para un lawsuit reclamando un par de millones de dólares al dpto de policía, y los policías a juicio por asalto agravado aparte de otros cargos.

analphabet

#311 Vale ya veo por donde vas. No me has entendido. Con lo de común no me refería a los salarios, sino a que sea común que alguien con un "pequeño salario" tenga dos pisos, sino que es una excepción por cosas como las que he dicho en #295, pero eso son excepciones, no es lo común.

Los salarios doy por hecho que "pequeño salario" es un salario igual o poco más que un salario mínimo. Pero vamos que si es el salario más frecuente te digo exactamente lo mismo, eso no da para ahorrar para dos entradas y comprarse dos pisos (además que ningún banco te va a dar las dos hipotecas a la vez).

analphabet

#309 ¿Te has equivocado de comentario? Entiendo que sí, porque no estábamos hablando nada de salarios medios, medianos o modas, sino de un "salario pequeño". Y entiendo que por pequeño estaríamos hablando de un sueldo igual o muy ligeramente superior al salario mínimo. Y con un salario pequeño no compras dos pisos.

Beltenebros

#310
No, no me he equivocado. Te he respondido. Lee tu mensaje #295 y verás que empiezas con una pregunta.

analphabet

#311 Vale ya veo por donde vas. No me has entendido. Con lo de común no me refería a los salarios, sino a que sea común que alguien con un "pequeño salario" tenga dos pisos, sino que es una excepción por cosas como las que he dicho en #295, pero eso son excepciones, no es lo común.

Los salarios doy por hecho que "pequeño salario" es un salario igual o poco más que un salario mínimo. Pero vamos que si es el salario más frecuente te digo exactamente lo mismo, eso no da para ahorrar para dos entradas y comprarse dos pisos (además que ningún banco te va a dar las dos hipotecas a la vez).

analphabet

#282 ¿Cuál es la realidad? Dímelo tú a ver por donde sales que quiero ver si vas a poner como ejemplo de algo común a alguien que cobra 16000 brutos pero ha heredado dos pisos, el ejemplo de alguien que trabaja en ciudad cobrando un salario pequeño pero los pisos están en una aldea de Lugo o te vas a tirar un triple más grande hablando de pignoración o algo de eso.

Beltenebros

#295
La realidad es la que es y la que nos rodea. Si no la conoces, es asunto tuyo. Si quieres conocerla mejor: observa, habla con gente, y sobre todo, lee informes y estadísticas. Una pista, que no te cuelen el salario medio, que es una burda manipulación. Es estadística, además de la media está la moda. No es lo mismo el salario "medio" que el rango de salarios donde está la mayoría.

analphabet

#309 ¿Te has equivocado de comentario? Entiendo que sí, porque no estábamos hablando nada de salarios medios, medianos o modas, sino de un "salario pequeño". Y entiendo que por pequeño estaríamos hablando de un sueldo igual o muy ligeramente superior al salario mínimo. Y con un salario pequeño no compras dos pisos.

Beltenebros

#310
No, no me he equivocado. Te he respondido. Lee tu mensaje #295 y verás que empiezas con una pregunta.

analphabet

#311 Vale ya veo por donde vas. No me has entendido. Con lo de común no me refería a los salarios, sino a que sea común que alguien con un "pequeño salario" tenga dos pisos, sino que es una excepción por cosas como las que he dicho en #295, pero eso son excepciones, no es lo común.

Los salarios doy por hecho que "pequeño salario" es un salario igual o poco más que un salario mínimo. Pero vamos que si es el salario más frecuente te digo exactamente lo mismo, eso no da para ahorrar para dos entradas y comprarse dos pisos (además que ningún banco te va a dar las dos hipotecas a la vez).

analphabet

#258 lol Pequeño salario y propietario de segunda vivienda... me da que no es muy compatible una cosa con la otra.

Beltenebros

#273
Me da que no conoces la realidad.

analphabet

#282 ¿Cuál es la realidad? Dímelo tú a ver por donde sales que quiero ver si vas a poner como ejemplo de algo común a alguien que cobra 16000 brutos pero ha heredado dos pisos, el ejemplo de alguien que trabaja en ciudad cobrando un salario pequeño pero los pisos están en una aldea de Lugo o te vas a tirar un triple más grande hablando de pignoración o algo de eso.

Beltenebros

#295
La realidad es la que es y la que nos rodea. Si no la conoces, es asunto tuyo. Si quieres conocerla mejor: observa, habla con gente, y sobre todo, lee informes y estadísticas. Una pista, que no te cuelen el salario medio, que es una burda manipulación. Es estadística, además de la media está la moda. No es lo mismo el salario "medio" que el rango de salarios donde está la mayoría.

analphabet

#309 ¿Te has equivocado de comentario? Entiendo que sí, porque no estábamos hablando nada de salarios medios, medianos o modas, sino de un "salario pequeño". Y entiendo que por pequeño estaríamos hablando de un sueldo igual o muy ligeramente superior al salario mínimo. Y con un salario pequeño no compras dos pisos.

Beltenebros

#310
No, no me he equivocado. Te he respondido. Lee tu mensaje #295 y verás que empiezas con una pregunta.

analphabet

#311 Vale ya veo por donde vas. No me has entendido. Con lo de común no me refería a los salarios, sino a que sea común que alguien con un "pequeño salario" tenga dos pisos, sino que es una excepción por cosas como las que he dicho en #295, pero eso son excepciones, no es lo común.

Los salarios doy por hecho que "pequeño salario" es un salario igual o poco más que un salario mínimo. Pero vamos que si es el salario más frecuente te digo exactamente lo mismo, eso no da para ahorrar para dos entradas y comprarse dos pisos (además que ningún banco te va a dar las dos hipotecas a la vez).