#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?

#112 señor ,si señor!

En la rambla de Santo Ángel vivo. Creo que ya hablamos tú y yo alguna vez de esto

#6 Si es una opinión estúpida, pues sí.

#6 Así es, Menéame esta repleto de hombres babosos que se sienten incómodos, prefieren que esté en su casa haciendo sus labores.
Además de ser machistas e imbéciles, estos ridículos acabados son unos cobardes.

#13 Y luego estás tú que estás todos los días insultando como si fueses una parodia con teclado.

#14 No te gusta lo que escribo y no puedes impedirlo.
¿Te sientes incómodo?

#10 no hablaba de ti

#10 ¿Los cayetanos son movimientos antisociales? A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas. El mismo artículo menciona algunas actuaciones de ese grupo que pudieran ser, cuando menos, cuestionables. Pero como no entra en detalles tampoco voy a decir que fueran ilegales o delictivas.

En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible.

#17 Tus primera frase se puede aplicar prácticamente a quien nos apetezca. A mi me recuerda a los que defendiendo al Poder se dedican a llamar a los jueces entre otras cosas golpistas.

#15 ¿Así por las buenas? ¿sin ningún tipo de supervisión, orden judicial o seguimiento? Serán susceptibles de ser violentos porque lo dice usted, pero esto no funciona así, es un juez el que ordena que se hagan este tipo de cosas y se hacen por razones de fuerza mayor, no porque nos dé miedo que unos chavales vandalicen una valla publicitaria.

#15 La pregunta entonces sería... ¿por qué se infiltran siempre en grupos de izquierda y no en grupos de neonazis? ¿No será porque entre los neonazis no necesitan infiltrarse?

Cual es el objetivo de desvelar la identidad de un policía infiltrado que está cumpliendo sus funciones? Además de echarle pan a sus patos, claro.


#10 Lo mismo es que "medios" como este no van a buscar agentes infiltrados en otros movimientos y por eso no te enteras.

#20 Chorradon

#23 Aham... Y en qué realidad dices que pasa eso?

#19 Esas no son sus funciones, es extralimitarse y ejercer abuso de autoridad, no está cumpliendo nada más que para con sus intereses ideológicos.

#19 Que la gente se cubra las espaldas y que sepa que en un estado democrático se utilizan recursos públicos para ESPIAR movimientos sociales inofensivos, una aberración para cualquiera excepto para los palmeros de derechas que adoran el autoritarismo y la bota que les pisa el cuello

#_15 «En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible».

Es que es difícil saber lo que piensa alguien si no lo transforma en acciones de algún tipo y, por lo tanto, muy complicado que alguien no tenga «libertad de pensamiento».

Edito: ¿Ves? Por ejemplo, yo puedo pensar este mensaje, eso no me lo puedes impedir; pero si que puedes poner impedimentos a mi libertad para expresar mis pensamientos, como has hecho en este caso. Me cuelgo de #10.

"A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas."

¿Como los cayetanos y su defensa de la tortura de toros y su exhibición pública a menores?

cc/ #10

#6 Si, en España eso de ser golpista y estar en contra de la Constitucion, de quien es?. Y lo de "sorpresa", tambien es para referirse a la izquierda.

Sigo preguntando, donde pone que es un golpista. Sabemos que ha hecho algo ilegal? Segun el propio diario, decia antes que no hace falta un juez. De los otros que pone, tambien como delincuentes, cuantos han sido condenados?

#6
Eres abogado? Porque eso me da que no existe.
Si estaba infiltrado y le pagaban como policía denuncia al cuerpo de policía si crees que es ilegal.

O es que infiltrarse en bandas de traficantes esta bien pero en esto no?

#26 Una banda de traficantes y movimientos sociales.... lo mismito !

#26 ¿tienes disculpa médica para la absoluta subnormalidad que acabas de escribir?

#26 tu eres el que ayer se quejaba de que te llamasen racista. Supongo que hoy te quejarás si alguien te llama fascista.

#26 si no entiendes la diferencia entre una banda de narcos y una ong es que te falta un hervor.

#6 #26 Lo primero es que nos venden que eran un grupo de hermanitas de la caridad. Falso.

Segundo, ese tio es un trabajador al que le han mandado ahi. Decir su nombre le pone en peligro a el, no al que tomo la decision. Viva la defensa del trabajador.

Tercero, se habla sin poner en que se basan. Investigacion prospectiva ilegal? Ademas del meneante, que experto lo ha dicho? Se ha condenado a los otros infiltrados?

A lo mejor lo que va ser ilegal es dar sus telefonos en twitter. Repugnante.

#107 no es un trabajador, es un policia

#108 Jajaja. Un policia no es un trabajador porque a la izquierda actual no le da la gana.

Solo los obreros de la construccion y los mineros son trabajadores.

#110 . Cualquier trabajador por cuenta ajena, autónomos Y los funcionarios de bien.
A ver si te lo aprendes

#111 El que se aprende las cosas de memoria porque se lo dicen, eres tu.

A mi no me hace falta aprender nada, trabajador es el que trabaja.

Luego tus lios de funcionarios de bien, represores capitalistas y todo eso, para el que te lo compre.

#114 no veo a nadie a mí lado diciéndome nada

#5 sobre todo si consideramos que según todos los últimos estudios, las mujeres no podemos privar más de 1 birra al día sin consecuencias, igual que no podemos dormir ni más ni menos de 7 h o tamos joías. Mú ricas las infusiones de lúpulo, le da un sabor melífero interesante a la infusión de pola noche

#13
Hace un año la palmó un conocido por tuberculosis. Es bastante común y por lo visto si tienes alguna afección pulmonar, estás jodido

#15 Un familiar la pilló hace unos años, en Portugal.

La enfermedad se hizo " famosa" en los últimos años, por Red Dead Redemption 2.

#0

#5 ¿Puedes confirmar que no lo tiene?

#10 Sí, claro, haciéndolo y viendo que no lo pasa.

#121 ¡Qué patéticas son tus excusas para denigrar la figura de Julio Anguita! Intentas desacreditarlo con argumentos tan débiles que dan pena. Pero no te preocupes, yo estoy aquí para desmontar cada una de tus falacias con la contundencia que merecen.

¿Que hace 25 años no teníamos el fenómeno de las pateras en España? ¡Vaya ignorancia! El control de fronteras siempre ha sido una preocupación, incluso antes de que Anguita destacara su importancia. Su mensaje se intensificó en sus últimos años porque comprendió que el problema migratorio era cada vez más acuciante, algo que tu mente obtusa parece incapaz de procesar.

Y no me hables de conferencias online y etapas finales. Anguita seguía siendo un faro de sabiduría hasta el último aliento, y si no puedes reconocer eso, es porque estás cegado por tu propia mezquindad. Tus intentos de menospreciar su legado son patéticos y desesperados.

El concepto de "no borders" puede sonar bonito en teoría, pero en la práctica es simplemente una utopía irrealizable. El espacio Schengen es una excepción que confirma la regla, pero incluso dentro de él existen controles y regulaciones. Anguita entendía la realidad del mundo en el que vivimos, a diferencia de ti, que te pierdes en fantasías idealistas sin fundamento.

Y no me vengas con el materialismo dialéctico para tratar de desacreditar a Anguita. Él fue un hombre de principios, no un charlatán que se pierde en teorías abstractas. Tú, en cambio, pareces disfrutar insultando a los verdaderos líderes de nuestra historia mientras te regodeas en tu propia ignorancia.

Así que vete a pastar tú con tus chorradas, que debes de tener la capacidad lógica de una piedra para pensar que señalar el hecho de que Anguita coincida con un obispo en un tema concreto es una forma de desacreditarlo. Yo aquí seguiré defendiendo la memoria de Julio Anguita con la vehemencia que merece.

#25 la parte de la frase "que se dedica a recopilar bulos" te la saltas alegremente. Es como si saco datos sobre violencia de género de alguna web de divorciados chunga: son una mierda de datos, lo suyo sería ir al INE. Como hay condena judicial, está claro que los datos son falsos, sesgados y fácilmente comprobables.

#12 Sí me la había leído, rápido pero para comprobar la dimensión de la polémica, que sé que es donde suele estar el truco. Por un lado están "algunos" profesores (no se dice cuántos, por eso dije que probablemente sean cuatro gatos) que se quejan del asunto "progre". Y por otro está una organización con quejas formales y más razonables sobre la forma de hacer la prueba.

Los primeros son los que han conseguido el titular y destacan en la noticia, y los segundos son para dar sustancia en el cuerpo. Pero parecen ser grupos distintos y críticas de extensión diferente.