Argayo

¿A quien no le va a gustar un templo romano español del siglo I? 😄

Fernando_x

#1 te me has adelantado!

G

#1 #2 #3 Debéis de estar hablando de algo viral que obviamente seme ha pasado por completo y que debe ser muy divertido...

Porque vamos, para mí es como si hablaráis en clave.

amstrad

#4 mm..

frg

#1 #2 #5 #6 #7 #3 ¡Nivelón! Vamos camino de convertirnos en "forocarros".

Cherenkov

#8 Hombre... No es humor chabacano como en forocarros.

No nos faltes al respecto

MAD.Max

#10 Paras por allí?

Surr! pásame una invitación!

Cherenkov

#22 Me refería que no nos faltase el respecto a los meneantes, no pillo una invitación ni regalada, no me interesa ese nido de tragabulos.

MAD.Max

#23 Tragabulos hay por todas partes .
No sé como andarán por allí, o si lo de que allí son todos tragabulos es un bulo

Cherenkov

#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj

Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.

amstrad

#8 Es tremendo. Deberían regalar papel de fumar con el registro en menéame, o que hablen por la radio de ello.

Fernando_x

#4

estoyausente

#6 puedo verlo 9000 veces y reírme como la primera jajaja es total.

Meinster

#7 Pues yo ha sido la primera vez que lo he visto... y ni puta gracia la verdad.
Lo de reirse de la gente lo abandoné ya hace unos cuantos años.

estoyausente

#13 👍

volandero

#13 Eres muy maduro para internet.

Meinster

#20 Si, creo que he de empezar a quitarme.

Fernando_x

#13 no nos estamos riendo de esa señora. Nos reímos con ella. De su facilidad de expresión, su vitalidad y la gracia que tiene para comunicar algo que le apasiona.

clowneado

#6 En Reacción en Cadena hace unos días tenían que adivinar la palabra baptisterio:

E

#24 lo vi en directo, casi me da un patatús

clowneado

#34 Me encanta la sonrisita que pone Raul pensando en Encarnita y sus hermanos.

#6 Joer, pues la mujer se expresa con propiedad y con entusiasmo. Ya nos iría mejor con mucha gente como ella en lugar de tanto zoquete.

aritsuzu

#1 En el genial programa/escape room Mochila al Pasado se llevan a Encarnita al imperio Azteca:



CC: #2 #3 #4 #12

l

#4 Yo si lo conozco, pero me sorprende lo viral que se hizo y cuanta gente lo vio, porque yo lo vi de refilón.
https://es.wikipedia.org/wiki/Criptop%C3%B3rtico_de_Las_Gabias#En_los_medios
https://www.elespanol.com/cultura/historia/20200831/encarnita-baptisterio-romano-toda-verdad-monumento-paleocristiano/516449364_0.html



Hubiese sido curioso que Isaac Moreno Gallo, hubiese echado un vistazo y tuviese una charla con los hermanos.
Parece que el descubrimiento a recibido menos atencion de la que merece, a pesar de salir por TV y su posterior viralidad.

#12 Estaba descuidado y tenia maleza? Parece que tras la muerte de los hermanos se ha quedao muy desatendido.

amstrad

#1 Gracias. Entraba solo para leer este comentario.

#1 Este finde pasaba cerca y fui a ver el "baptisterio". Sólo se puede ver la entrada; Había una valla, un cartel mal escrito y para de contar. wall

woody_alien

#1 Teniendo en cuenta que es una reproducción construida en el sXIX técnicamente sí es un templo romano español lol

Es el templo de Teseo(*), solo hay originales 3 piedras, el restante 99,99% es una recreación romántica.

(*) https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Teseo

mjmx

#1 se ha convertido en el eslogan del municipio de las gabias. Antes de Encarnita, estaba el niño de Gabia, tenían su cráneo expuesto en la facultad de medicina.

MAD.Max

#1 En el siglo I no podría ser un templo romano español. Sería un templo romano hispánico, tal vez o un templo romano en España

t

Titular: Sanidad empezará a financiar gafas y lentillas en 2025
Entradilla: El "Ministerio "trabaja" para que las gafas y las lentillas formen parte de la cartera de servicios en 2025". Será para "esta ayuda está dirigida a los menores de 18 años de familias con menos recursos"

El titular da a entender que esto será una realidad, cuando está "trabajando" para que eso pase y que será para todos, cuando será para un parte muy reducida de la población.

Votado BULO.

g

#29 sensacionalista, diria yo.

victorjba

#19 Pse. Lo malo es que en vez de Strauss sonará de fondo Daddy Yankee o algo peor.

Gattiliunski

#32 ???? pues ya me parecía que entonces no estamos listos

jonolulu

#7 Y unos mojones como camiones

#7 Con sus truñitos disecados y todo

dilsexico
rogerius

#17 Pero qué zorros… listos como ellos solos. lol

Pacman

#3 claro, para disimular el olor

Penetrator

#3 Entiendo que sí, por eso le han condenado a cadena perpetua.

Penetrator

a castración y mutilación de otros hombres en procesos consentidos

- Buenos días, caballero. Soy el creador de eunucos y había pensado en cortarle los cojones con esta navaja para, a continuación, comérmelos. Ah, y lo grabaré todo para luego publicarlo en Internet. ¿Qué le parece la idea?
- Pues hombre, así a bote pronto no sabría decirle... ¿Cómo dice que se los va a comer?
- En una ensalada.
- Ah, pues sí, me parece buena idea. No veo nada de malo en ello. Adelante, por favor.

amstrad

#2 ¿Llevará cebolla?

Pacman

#3 claro, para disimular el olor

Penetrator

#3 Entiendo que sí, por eso le han condenado a cadena perpetua.

Cuñado

#1 ... cojones.

d

#1 ¿nunca has oído la expresión : comeme los huevos?

karakol

No necesitamos tanto una Ley de Medios, que puede, como una Educación para tener una población con el suficiente criterio.

Vale ya de tratar a los ciudadanos como niños a los que hay que proteger. Dale las herramientas, la educación necesaria para que desarrollen una capacidad crítica, que tomen conciencia de que esto de la política va también con ellos, que vivimos en sociedad y que el bien del grupo es también nuestro bien, que no sea tan permeables a buleros, cantamañanas, pulpiteros que predican los intereses de los poderosos y que no tienen nada que ver con los nuestros.

Educa, no adoctrines, y con la información necesaria que cada uno obre en consecuencia y en conciencia.

carademalo

#9 Eso opino yo. De nada vale crear una ley de medios para evitar bulos cuando la mayoría de ellos se mueven por redes sociales creados por personas pseudo-anónimas. Algunos medios, viendo las tragaderas de la gente, se han sumado a esa forma de fabricar bulos para mantener o conseguir visitas, pero no son la causa, sino la consecuencia.

Sólo hay que ver que ahora mismo en la portada de Menéame hay dos bulos, y los dos procedentes de Twitter.

E

#9 En mi grupo de amigos tenemos una costumbre reciente que el que se trague un bulo y lo propague tiene que pagarse una cena.
Pues está funcionando. Hasta los más despistadillos comprueban en internet si es un bulo o no.

SirMcLouis

#38 me lo apunto que es buena idea!

toche

#7 Ya, si ya sé de dónde lo has sacado. La cuestión es que, además de estar mal escrito, el tren de cercanías de Madrid no es un monorrail

amstrad

#20 ¿En serio?

Walldrop

#7 guapo! Bravo bravo bravo

amstrad

#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución

y ¿Cómo propones que actúe esa ley?

amstrad
7

#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución

y ¿Cómo propones que actúe esa ley?

amstrad

#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?

7

#180 Garantizando que se hace cumplir la constitución, es decir, garantizando a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?

7

#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución

y ¿Cómo propones que actúe esa ley?

7

#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

amstrad

#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?

7

#180 Garantizando que se hace cumplir la constitución, es decir, garantizando a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?

7

#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución

y ¿Cómo propones que actúe esa ley?

amstrad

#155 Pregunto: ¿te parece bien que sea el gobierno el que desmienta o no desmienta un bulo?

7

#161 Yo jamás he dicho tal cosa. Esta es mi propuesta;
Hay que crear un departamento policial especializado, juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.

amstrad

#171 ¿Sabes que ya existe el marco jurídico para eso que propones?

7

#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

amstrad

#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?

7

#180 Garantizando que se hace cumplir la constitución, es decir, garantizando a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?

amstrad

#14 Vale si, una fantástica idea. ¿Qué es desinformar y qué no?
¿De verdad es necesario explicar que en una democracia, esta propuesta es una barbarie?

7

#146 ¿En serio hay que explicar que el nivel de una democracia es directamente proporcional al nivel de formación e información que reciben sus ciudadanos?

amstrad

#155 Pregunto: ¿te parece bien que sea el gobierno el que desmienta o no desmienta un bulo?

7

#161 Yo jamás he dicho tal cosa. Esta es mi propuesta;
Hay que crear un departamento policial especializado, juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.

amstrad

#171 ¿Sabes que ya existe el marco jurídico para eso que propones?

7

#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

amstrad

#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?