a

#18 Usa esto y ahórrate videos chorras:

https://www.summarize.tech/www.youtube.com/watch?v=fdNqnF191CE

In the YouTube video "Las diferencias entre GATAS Y GATOS que NO SABES 🙀 ," the speaker explores how gender impacts cat behavior and personality. While common beliefs suggest males are more social and females are better hunters, studies reveal significant differences, particularly for unneutered cats. Male cats exhibit territorial aggression due to high testosterone levels, while females assert dominance through unique behaviors like preferring high places. Male cats initiate interaction, while females show affection through subtle signs. To bond with your cat, offer physical affection, interactive toys, and respect their space. Female cats are more adept at housekeeping, while males view it as a game. Understanding these differences can enhance your relationship with your cat and create a harmonious living environment. Additionally, neutering or spaying can impact a cat's behavior, but every cat is unique and requires individual attention for optimal health and happiness.

a

#26 ¿Con patadas en la cabeza a una mujer? Pues de nacionalidad ni idea, pero si me preguntas por su cultura, seguramente de alguna derivada de la islámica o de raíz común, en la que la mujer vale menos que un camello, dos a lo sumo.

Y ahora que el censurador woke de turno me fría a strikes si quiere.

a

#146 Ok, ya veo. Entonces si unimos ambos razonamientos (#53) creo que llegamos a la solución: importar menos pobres.

s

#220 Pues claro. No sé cuantos puntos de los derechos humanos nos follaríamos, pero sí, esa es la solución para los delitos leves. Por cierto, importar ricos es otro problema. ¿Has visto los precios de los pisos de Zahara de los Atunes? Y el salario medio o las tasas de paro de los españoles de la zona?

a

#22 Y si tiene los cojonazos de hacer eso delante de una cámara, no me quiero ni imaginar de lo hará en un despacho a puerta cerrada.

a

#27 Consuela al menos saber que la directora de la compañía acabara con una cadena perpetua, así como unas cuantas cabezas de turco condenadas a muerte. Me pregunto cómo se penaría un caso así en las desarrolladas y democráticas Europa y EE.UU.

bradbury9

#37 Pues busca en Google "agua Flint" y te vas a llevar una sorpresa respecto a EE.UU.

a

#9 Te imaginas que el lado 'bueno' lanzara a homosexuales desde los tejados o proclamara que la mujer es claramente inferior al hombre, tapándola con un burka e impidiendo que siquiera pudiera estudiar...

En toda la historia de la humanidad los pueblos se han arrasado unos a los otros por cuestiones territoriales, cometiendo atrocidades de todo tipo. Por eso se llama guerra, no 'call of duty 3'. Este caso no es diferente. Occidente simplemente apoya al pueblo con el comparte principios, y que previsiblemente ganará la guerra. Sea al precio que sea.

Dejaos de cogerosla con papel de fumar y tirar piedras contra vuestro propio tejado.

F

#60 Pero sois asi de simples adrede o es que no os da para mas la cabeza?

a

#25 Joder, gracias. Que coñazo de videos de YouTube mareando la perdiz durante 25 minutos...

Entre la vagancia de los niños, que son incapaces de leerse un articulo, y los youtubers con la monetizacion, se junta el hambre con las ganas de comer...

Me apunto la herramienta.

a
a

#63 No se hace con muchas otras selecciones de muchos otros deportes y no pasa nada.

A quién le guste ese deporte que se lo pague, que privadas y plataformas hay a punta pala.

¡Pero es que es el furgol amigo! Y el circo se paga a escote...

a

#58 Pues a mí me hacen gracia... que le vamos a hacer, hay gente pa tó.

Quizás sea una teoría muy loca, pero lo mismo lo que buscan no es ofender, sino hacer humor para cierto tipo de tarados, que como a mí, nos resulta particularmente gracioso hacer coñas sobre seres imaginarios que son 'lo más sagrao' para otros tarados.

Supercinexin

#101 Que buscan ofender está más que claro. Y no, no es que "no les importa ofender", es que el único objetivo de sus publicaciones es provocar a determinados grupos de la sociedad mediante la ofensa. No hay más.

a

#4 No del todo. Hay ciertas pistas que puedes buscar:
- Las manos: la mayoría de las IAs no entienden que tenemos exactamente 5 dedos en vez de "una mano llena de dedos".
- Ojos: a menudo generan artefactos y pequeños errores en los ojos.
- Detalles en las vestimentas o abalorios: las IAs generan patrones sin significado. Un pintor real refleja banderas, colores o escudos de una casa, grupo, etc.
- Pelos sueltos sin ningún significado o sentido artístico (un mechón o un rizo que no tiene mucho sentido que esté ahí).

banyan

#15 ahí le has dao 👍

m

#15 a todo lo que dices añado caminos (carreteras, etc) que no van a ningún sitio, la orientación de elementos de la naturaleza como hojas o flores sin lógica.

banyan

#32 #15 los fondos son bastante reveladores, las orejas ni te cuento, los bordes de las siluetas se plagan de artifacts, los espacios negativos, los estarcidos, las esfumatas y hasta las asimetrias en la composición...

banyan

#34 claro porque desconoces los arcanos mas básicos sobre redes neuronales roll #15 te lo explica. tinfoil

mosayco

#15 Y no debes olvidar las paletas cromáticas y la composión. La IA's fallan en su mayoría sobre todo cuando pretenden imitar a pintores clásicos.

Acido

#15
- Lo de las manos en los más de 100 casos que he probado en el enlace no detecté nada, aunque sí había visto antes casos muy cantosos en imágenes generadas por IAs.

- Lo de los ojos no conocía los defectos, me fijaré más

- Lo de las vestimentas SÍ lo noté y me sirvió para detectar algunas "falsas". Por ejemplo, un cuello "de camisa" que aparentaba estilo antiguo pero que se notaba que no tenía sentido.

- Los pelos sí vi una imagen de IA con mechones raritos.


Otros detalles que me pareció observar:

! : En general me dió la impresión que las imágenes de IAs tienden a ser como más atractivas o más "perfectas"... Unas veces como si no hubiesen tenido que soportar el paso del tiempo que va estropeando un poco los colores, los materiales... Otras veces como si fuese un cuadro en el que el pintor no hubiese tenido "dificultades" o esfuerzo en lograr un efecto, es decir, que los cuadros reales tienen ciertos "defectos" o problemas que no son absurdos como lo de los dedos sino problemas digamos "naturales". Otras veces se una mueca, o una cara deforme que piensas: esto no lo ha hecho una IA. Es como si las imágnenes reales mostrasen más la crudeza, la fealdad y la tristeza, mientras que la IA endulza más o "maquilla", con un sesgo hacia resultar bonito o placentero y no hacia los problemas u horrores reales.

! : colores más saturados en las imágenes de IAs... Por ejemplo, algunos de estilo Van Gogh que parecían como hechos con el Paint de Microsoft. Otras veces se ve como una iluminación de la escena que parece demasiado fuerte o demasiado uniforme y perfecta.

! : Las firmas. A primera vista podría parecer que si el cuadro está firmado será que es más probable que sea auténtico, pero luego haces zoom a la firma y ves que ahí no hay unas letras legibles que sean de verdad Cezanne ni un nombre de verdad sino trazos que "intentan" parecerse a letra escrita pero en realidad no lo es.

! : La composición de la escena. A veces la IA lo hace muy bien y da una composición más o menos armoniosa o interesante pero otras veces canta más y dices: "te he pillao, bacalao"

! : A veces las caras en la IA parecían como mirar para otro lado, como si tratasen de ocultar algo. No me refiero a que fuesen borrosas, que a veces las pinturas reales son así.

De todas formas confieso que en las 100 primeras solo acerté 57, así que me colaron 43. Si hubiese respondido al azar lo esperable habría sido 50, pero tampoco es improbable conseguir 57 por azar, así que admito que no conseguí un gran resultado.

a

#37 Y ahi es donde esta el problema, en que simplemente se dice "deje de fumar", "deje de beber", "deje de comer"... y si no lo hace, el problema es suyo, que no quiere curarse, sin ahondar más en el problema de base.

Es como si a alguien con depresión se le dice 'sonría más' y punto.

a

#13 Pero ese folleto no dice nada acerca de follarse cabras, ¿no?

a

¿Alguien puede explicarme en qué consistía el experimento originalmente? ¿Qué es lo que ha fallado? ¿Captain?

Thanks

BiRDo

#44 Creo que se supone que tendría que haber habido una explosión controlada en la parte superior del bidón superior lanzando las pelotas para los críos.

Pero ni controlada ni pollas. Le ha explotado en toda la cara al chaval.

chunguifriki

#49 el "esperto" no consigue cerrar la junta y el del micro dice "es igual, aguántalo con las manos".

Imprevisible

BiRDo

#52 De eso no me había dado cuenta. Joder

phillipe

#49 y le habrá dado el nitrógeno líquido que quedaba, quemándolo vivo

BiRDo

#60 Efectivamente

Pink_Hydrogen

#44 Pues como no he visto que colocaran un obús o una bombona de butano en la parte superior, supongo que lo que querían mostrar es como al añadir el agua caliente al N2 líquido, este cambiaría súbitamente de fase y se formaría una columna de agua dispersa en el gas nitrógeno, muy chula pensaría el instructor (pero no hizo los cálculos PV = n R T, DV = V2-V1 = pumm)
El problema es que la velocidad a la que ha cambiado de fase ha provocado un aumento súbito del volumen del N2 equivalente a una explosión. Como la presión se hace por igual en todos los puntos del recipiente, la soldadura cutre no ha aguantado y casi lo mata.
Por mi trabajo estoy acostumbrado a este tipo de aumentos bruscos de volumen que casi siempre acaban perjudicando a alguien. De momento me he escapado de 4 situaciones de estas. La primera de la que no me libré, fue al abrir de golpe una llave atascada de un venteo de gas metano. El metano salió de golpe y la mierda del primario también. Eso, chaval no está pagao..., además literalmente porque estaba haciendo las prácticas en la EDAR de EGEGUASA...

sillycon

#50 por fin alguien lo explica. Básicamente no han aguantado las paredes del recipiente abierto y en lugar de salir por arriba ha reventado.

a

#123 Que si quiere bolsa, señora. ¿A que no tenían antecedentes penales tus vecinos? Pues eso...

Coincido con #29. Si planteas algo tan poco racista/sexista/(ponga aqui su comodín de preferencia) como impedir el acceso al gente con antecedentes, te quitas al 80% de los gitanos tirando por lo bajo. Es lo que tienen las culturas basadas en la delincuencia.

a

#15 Como ya te dejan cuando eso pasa y es porque alguien va borracho perdido al volante...


...no, espera...

a

#11 Venia a decir esto, pero veo que ya lo has hecho tú. Te voto positivo y me voy. lol

a

#4 Puedes estar tranquilo, esto tiene pinta de llevar una cantidad considerable de chinesium.

a

Pense que iba a ser una pollada pero está chulisimo. Muy interesante como propone soluciones cada vez más "ingenieriles" en vez de ir a la solución más facilona (hacerlo todo las largo/grande).

P.D: Quiero un mindstorm, pero es que valen una pasta :_(

a

#4 No, contacto estrecho es contacto estrecho, pero del de verdad, no del que te querían hacer creer durante la pandemia para minimizar el impacto del virus. Estar cerca de alguien (como decían, menos de dos metros) contagiado nunca ha sido contacto estrecho. Otra cosa es que retorzamos las palabras para dear una impresión de menor gravedad de una enfermedad grave que se propaga por el aire (y que se va a esparcir como la pólvora porque realmente no requiere ni siquiera de contacto). Contacto es tocar a alguien. Contacto estrecho es cuando "sobas" estrechamente a alguien, reiteradamente, por ejemplo a tu pareja. No tiene porque tener connotación sexual, seguramente también tengas contacto estrecho con tus hijos (porque los achuchas y besas) pero dudo mucho que lo tengas con tu abuela o con un pasajero del metro... salvo que seas un poco raro.

D

#21 primero me intentas explicar que es contacto estrecho y luego pones como ejemplos de contacto estrecho situaciones similares a los que yo expuse para rematar negando la realidad.

respiras a menos 20 cm en un metro aglomerado te rozas te tocas la nariz, tocas las barandillas y a tu abuela cuando la abrazas la abrazas.

2116142116.

chu

#21 Algunos veis teorías de la conspiración en todas partes.

K

#21 Tú es que no has visto a su abuela

Grub

#64 #21 Estrecho es cuando te soplan a la oreja... "relajate que empiezo a empujar".
Y el de "coge aire y empuja" pero no aplica a este caso.

a

#58 Según los cánones de la religión cristiana, el feto es un ser vivo desde el minuto 0, es decir, desde la propia concepción, ya que es en ese momento cuando aparece su alma. Por tanto, un aborto se considera un asesinato desde ese mismo momento y, si se les dejara, los cristianos(*) impedirían y castigarían cualquier tipo de aborto, sin contemplar ningún tipo de excepción (semanas de gestación, violación, peligro para la madre, etc.), como de hecho hacen en ciertos países sudamericanos (El Salvador, Honduras, Nicaragua, etc.)

Como dice #18 las religiones son un cancer desde el mismo momento que pretenden imponer sus creencias a los demás. Si tú crees lo que he expuesto arriba, adelante, aplícatelo a ti mismo, pero no nos vengas con tus mierdas.

Yo soy un firme creyente en Papa Noel, y creo que la noche del 24 de Diciembre viaja por el mundo en su trineo repartiendo regalos a los niños que se han portado bien a lo largo del año, por tanto, exijo, en base a esta creencia, que se suspendan todos los vuelos todos los años esa noche, ya que alguno podría estrellarse contra él y ocurrir una desgracia. Si eso implica que no puedas viajar esa noche por mi creencia, te jodes y bailas, que somos muchos los creyentes en Papa Noel, y somos capaces de hacer cosas muy muy chungas cuando se nos lleva la contraria...

(*) me refiero a aquellos cristianos conocedores de los detalles de su religión

a

#3 Te lo mereceras tu, pisha, y algunos otros... yo hago lo que puedo, intentando no joder a nadie.

P.D. Si, estoy de acuerdo en que hay una proporción cada vez más grande de hijoputas en este planeta, y que ciertamente no se merecen otra cosa que el exterminio, pero ya está bien de que socialicemos la culpa!

D

#32 Ya pero tu perteneces a una sociedad que se lo merece y por ende en términos genéricos nos lo merecemos. Que luego tú a título individual seas la mejor persona del mundo no quita lo primero y en cierto modo todos somos responsables involuntarios. Somos consumistas y no podemos evitarlo pero es así. Curamos nuestras conciencias reciclando y comprando de segunda mano pero eso no es más que intentar parar una hemorragia con un algodoncito. Para no ser pariticipes probablemente nos tendríamos que suicidar a estas alturas.

a

#4 Zelenski ocupa el segundo puesto en el ranking de grandísimos hijos de puta que participan en esta guerra. Empezando por las limpiezas que ha hecho en el Dombass con sus amiguitos nazis y terminando por el secuestro de todos los hombres en edad militar de su país para que peguen tiros por él.