#76 Me alegro!

#25 Bueno, una buena cria hembra de gallina también las puede dejar embarazadas

#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo

https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/

#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya

#38 #41 Cuidado que la parodia puede tomar vida propia, como en la peli "La ola" Poca broma

#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....

Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.

#78 Da igual las razones, los argumentos, una vez se extiende el bulo, es imparable...

#38 lee otra vez hombre.

#51 Creo que el que tiene que leer con atencion eres tu.

#65 yo? Lee otra vez mi comentario, anda. No es tan difícil de pillar. Jijijiji.

#108 Ya, no me di cuenta q tu eras el de la paloma

#41 #62 #67 #34 Es una sátira.

https://es.wikipedia.org/wiki/Birds_Aren%27t_Real_(movimiento)

#70 Nada que no lo captan. Pues cuando se enteren del pastafarismo y el monstruo espagethi volador les explota la cabeza

#100 No te imagino yo con un colador en la cabeza.

#70 Sí lo sé. Por eso digo que apenas hay diferencias con los negacionistas reales

#62 Son entes muy volátiles y frungibles por defecto, que van a existir ni existir, y los pajarracos menos todavía, jajajaja
Vaya tropa.... doy por sentado que la página va de coña y esas cosas, pero que vamos.... tela.. jajajaja

#38 Era evidente que estas cosas sólo podrían venir del país donde se creó el Triángulo de las Bermudas y donde ocurren todas las apariciones extraterrestres y ovnis del universo.

#79 naturalmente, tuvo éxito en el país del triángulo de los vermuts

#38 de hecho lo pone en el mismo articulo "Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad."



ya se .. raro .. lo he leido

#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...

#83 Lo han hecho muy realista, hasta con faltas de ortografía, como los verdaderos conspiranoicos.

#89 si me llego a enterar antes, me acerco con mi gorro de protección de 5g

#83 la metaconspiranoia

#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis

#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)

#38 Si la gente no se da cuenta enseguida de que es una satira, normal que luego el personal crea en todo tipo de conspiraciones.

#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.

#25 Era un pichón...

#45 un palomo que pasaba por allí, dijo ella. El resto fue lo del teléfono escacharrado y mira dónde acabamos.

#50

#73 No soy liante
No busco pleitos
No tengo camaradas
No blanqueo acciones militares
El ejército es un orgullo cuando te salve el culo (espero que nunca lo necesites)
La gente puede asociar el ejército español con su mayor traidor como con Grocho Marx. Como si asocian el comunismo con Stalin (buena forma de pensar: lo que piensen otros… “mis dies”)

Todo entero ew una basura: falacias de la grandes… todo es un total, un todo, no contemplad ninguna excepción o eres un robot mal programado o el del 2001 odisea en el espacio

Tu opinión ni es práctica ni inteligente (podría aceptar lo de inteligente para no llamarte des-inteligente o poder considerarla por miedo. De práctica nada, en todo caso pragmática y cobarde)*

*ya me gustaría a mi haber recibido ayuda en la guerra civil y que no haya gente como tú que considere al ejército como tal porque un señor dio un golpe de estado

Sigo? Observa que contesto a tus afirmaciones y tu a la mías no, solo das tu opinión sacando nuevos temas (mis dies!)

#74 sí, sí, todo es una falacia. El ejército son un grupo de entusiastas bien avenidos que nos garantizan la paz. Es una profesión vocacional como pocas, que aglutina lo mejor de esta sociedad. Gracias a ellos (y sus ataques preventivos) nuestra flota tiene garantizada la pesca en aguas que pertenecen a otros, así como el comercio de ultramar. Son como superhéroes, pero peor pagados

Pero a pesar de todo eso siguen teniendo mi desprecio y el de muchos otros.

#76 Me alegro!

#71 Si piensas que llamarme militarista es insultarme o algo pues…
Si empezamos así mala cosa es.
Además que no lo soy porque lo que tú llamas “dar lecciones de vida” es como funciona el mundo (por desgracia; seguramente seré más pacíficista que tú. Apostaría mi vida en ello!)

Tu creerás que vives en un mundo donde tu soberanía acaba en tu frontera y lo que pase fuera no te afecta, ni debes intervenir (con ese pensamiento parte de el derecho de gentes no habría sufrido una evolución hacia el derecho humanitario)

No importa donde sea, el cuerno de África o el cuerno de hornos (es un chiste, espero lo pilles) Si un país no es capaz de controlar lo que pasa dentro y tiene efectos fuera la comunidad interviene (siempre se aprenden cosas cada día)

Pues a pesar de la sangria que es cada guerra o un conflicto mínimamente intenso a lo mejor deberíamos volver a lo de la bayoneta básicamente porque las guerras de antes siendo salvajes tenían muchos menos muertos. La tecnología no distingue entre militares y civiles y eso que hay muchas armas de cierta precisión y no paramos de ver como las muertes de civiles han aumentado de forma incesante en los últimos siglos

Siento despertarte de tu sueño pero sobre todo siento que no seas capaz de ver la realidad más allá de tu mundo. Un abrazo!

#72 no recibo abrazos de liantes buscapleitos. Guárdatelos para tus camaradas. Andas blanqueando acciones militares en el país equivocado. Aquí consideramos al ejército un mal necesario, no un símbolo de orgullo. La gente asocia al ejército español con su mayor traidor. ¿A quién si no se ha enfrentado históricamente sino a su propio pueblo desarmado?

Para mí es todo, por entero, una auténtica basura, que si está ahí es a la espera de ser prescindible. En mi opinión es mucho más práctico e inteligente (ignoro si sabrás lo que ese concepto significa) el gasto que se hace en acogida y ayuda humanitaria al que toca hacer en gasto militar fuera de nuestro país, y que además es (dicho sea de paso) muchísimo más alto. Tanto que sus cifras siempre se esconden y maquillan de forma cobarde.

#73 No soy liante
No busco pleitos
No tengo camaradas
No blanqueo acciones militares
El ejército es un orgullo cuando te salve el culo (espero que nunca lo necesites)
La gente puede asociar el ejército español con su mayor traidor como con Grocho Marx. Como si asocian el comunismo con Stalin (buena forma de pensar: lo que piensen otros… “mis dies”)

Todo entero ew una basura: falacias de la grandes… todo es un total, un todo, no contemplad ninguna excepción o eres un robot mal programado o el del 2001 odisea en el espacio

Tu opinión ni es práctica ni inteligente (podría aceptar lo de inteligente para no llamarte des-inteligente o poder considerarla por miedo. De práctica nada, en todo caso pragmática y cobarde)*

*ya me gustaría a mi haber recibido ayuda en la guerra civil y que no haya gente como tú que considere al ejército como tal porque un señor dio un golpe de estado

Sigo? Observa que contesto a tus afirmaciones y tu a la mías no, solo das tu opinión sacando nuevos temas (mis dies!)

#74 sí, sí, todo es una falacia. El ejército son un grupo de entusiastas bien avenidos que nos garantizan la paz. Es una profesión vocacional como pocas, que aglutina lo mejor de esta sociedad. Gracias a ellos (y sus ataques preventivos) nuestra flota tiene garantizada la pesca en aguas que pertenecen a otros, así como el comercio de ultramar. Son como superhéroes, pero peor pagados

Pero a pesar de todo eso siguen teniendo mi desprecio y el de muchos otros.

#76 Me alegro!

#69 Recapacitar de qué?
Los terroristas no necesitan ninguna excusa para ponerte bombas. Dile a los del Isis por qué mataban a los que mataban en Siria si cada dos por tres se cepillaban gente con normas invent (o el norte de Nigeria o Afganistán)

Aprende un poco en el mundo donde vives que es de todo menos pacífico y la mayoría de países (y su gente) no piensa como tú o como yo (dar una respuesta más o menos proporcional) Cuanto más golpees (y más duro) mejor

Si fuera por ti (y tu inacción) el mar estaría lleno de piratas y las ciudades de bandas. Búscate a otro para convencer y no le hagas perder mi tiempo.

Por favor

#70 anda, pero si acabo de leer a un militarista tratando de darme lecciones sobre la vida; sobre que es mejor estar en el bando de los que meten las narices donde no les llaman que en el de los responsables que no se tragan el cuento de la lechera.

Qué paladín se perdió contigo en el cuerno de África!! Cómo es que estás aquí comentando cuando podrías estar creando escuela y forjando las páginas de la Historia a golpe de bayoneta?? A estas alturas ya te habrías bastado tú solo, ahorrando un presupuesto valiosísimo!!

#71 Si piensas que llamarme militarista es insultarme o algo pues…
Si empezamos así mala cosa es.
Además que no lo soy porque lo que tú llamas “dar lecciones de vida” es como funciona el mundo (por desgracia; seguramente seré más pacíficista que tú. Apostaría mi vida en ello!)

Tu creerás que vives en un mundo donde tu soberanía acaba en tu frontera y lo que pase fuera no te afecta, ni debes intervenir (con ese pensamiento parte de el derecho de gentes no habría sufrido una evolución hacia el derecho humanitario)

No importa donde sea, el cuerno de África o el cuerno de hornos (es un chiste, espero lo pilles) Si un país no es capaz de controlar lo que pasa dentro y tiene efectos fuera la comunidad interviene (siempre se aprenden cosas cada día)

Pues a pesar de la sangria que es cada guerra o un conflicto mínimamente intenso a lo mejor deberíamos volver a lo de la bayoneta básicamente porque las guerras de antes siendo salvajes tenían muchos menos muertos. La tecnología no distingue entre militares y civiles y eso que hay muchas armas de cierta precisión y no paramos de ver como las muertes de civiles han aumentado de forma incesante en los últimos siglos

Siento despertarte de tu sueño pero sobre todo siento que no seas capaz de ver la realidad más allá de tu mundo. Un abrazo!

#72 no recibo abrazos de liantes buscapleitos. Guárdatelos para tus camaradas. Andas blanqueando acciones militares en el país equivocado. Aquí consideramos al ejército un mal necesario, no un símbolo de orgullo. La gente asocia al ejército español con su mayor traidor. ¿A quién si no se ha enfrentado históricamente sino a su propio pueblo desarmado?

Para mí es todo, por entero, una auténtica basura, que si está ahí es a la espera de ser prescindible. En mi opinión es mucho más práctico e inteligente (ignoro si sabrás lo que ese concepto significa) el gasto que se hace en acogida y ayuda humanitaria al que toca hacer en gasto militar fuera de nuestro país, y que además es (dicho sea de paso) muchísimo más alto. Tanto que sus cifras siempre se esconden y maquillan de forma cobarde.

#73 No soy liante
No busco pleitos
No tengo camaradas
No blanqueo acciones militares
El ejército es un orgullo cuando te salve el culo (espero que nunca lo necesites)
La gente puede asociar el ejército español con su mayor traidor como con Grocho Marx. Como si asocian el comunismo con Stalin (buena forma de pensar: lo que piensen otros… “mis dies”)

Todo entero ew una basura: falacias de la grandes… todo es un total, un todo, no contemplad ninguna excepción o eres un robot mal programado o el del 2001 odisea en el espacio

Tu opinión ni es práctica ni inteligente (podría aceptar lo de inteligente para no llamarte des-inteligente o poder considerarla por miedo. De práctica nada, en todo caso pragmática y cobarde)*

*ya me gustaría a mi haber recibido ayuda en la guerra civil y que no haya gente como tú que considere al ejército como tal porque un señor dio un golpe de estado

Sigo? Observa que contesto a tus afirmaciones y tu a la mías no, solo das tu opinión sacando nuevos temas (mis dies!)

#74 sí, sí, todo es una falacia. El ejército son un grupo de entusiastas bien avenidos que nos garantizan la paz. Es una profesión vocacional como pocas, que aglutina lo mejor de esta sociedad. Gracias a ellos (y sus ataques preventivos) nuestra flota tiene garantizada la pesca en aguas que pertenecen a otros, así como el comercio de ultramar. Son como superhéroes, pero peor pagados

Pero a pesar de todo eso siguen teniendo mi desprecio y el de muchos otros.

#66 aunque no conozca a todo el mundo, comprendo a todo el mundo

#67 cuántos muertos más necesitas en Madrid para recapacitar?

#69 Recapacitar de qué?
Los terroristas no necesitan ninguna excusa para ponerte bombas. Dile a los del Isis por qué mataban a los que mataban en Siria si cada dos por tres se cepillaban gente con normas invent (o el norte de Nigeria o Afganistán)

Aprende un poco en el mundo donde vives que es de todo menos pacífico y la mayoría de países (y su gente) no piensa como tú o como yo (dar una respuesta más o menos proporcional) Cuanto más golpees (y más duro) mejor

Si fuera por ti (y tu inacción) el mar estaría lleno de piratas y las ciudades de bandas. Búscate a otro para convencer y no le hagas perder mi tiempo.

Por favor

#70 anda, pero si acabo de leer a un militarista tratando de darme lecciones sobre la vida; sobre que es mejor estar en el bando de los que meten las narices donde no les llaman que en el de los responsables que no se tragan el cuento de la lechera.

Qué paladín se perdió contigo en el cuerno de África!! Cómo es que estás aquí comentando cuando podrías estar creando escuela y forjando las páginas de la Historia a golpe de bayoneta?? A estas alturas ya te habrías bastado tú solo, ahorrando un presupuesto valiosísimo!!

#71 Si piensas que llamarme militarista es insultarme o algo pues…
Si empezamos así mala cosa es.
Además que no lo soy porque lo que tú llamas “dar lecciones de vida” es como funciona el mundo (por desgracia; seguramente seré más pacíficista que tú. Apostaría mi vida en ello!)

Tu creerás que vives en un mundo donde tu soberanía acaba en tu frontera y lo que pase fuera no te afecta, ni debes intervenir (con ese pensamiento parte de el derecho de gentes no habría sufrido una evolución hacia el derecho humanitario)

No importa donde sea, el cuerno de África o el cuerno de hornos (es un chiste, espero lo pilles) Si un país no es capaz de controlar lo que pasa dentro y tiene efectos fuera la comunidad interviene (siempre se aprenden cosas cada día)

Pues a pesar de la sangria que es cada guerra o un conflicto mínimamente intenso a lo mejor deberíamos volver a lo de la bayoneta básicamente porque las guerras de antes siendo salvajes tenían muchos menos muertos. La tecnología no distingue entre militares y civiles y eso que hay muchas armas de cierta precisión y no paramos de ver como las muertes de civiles han aumentado de forma incesante en los últimos siglos

Siento despertarte de tu sueño pero sobre todo siento que no seas capaz de ver la realidad más allá de tu mundo. Un abrazo!

#72 no recibo abrazos de liantes buscapleitos. Guárdatelos para tus camaradas. Andas blanqueando acciones militares en el país equivocado. Aquí consideramos al ejército un mal necesario, no un símbolo de orgullo. La gente asocia al ejército español con su mayor traidor. ¿A quién si no se ha enfrentado históricamente sino a su propio pueblo desarmado?

Para mí es todo, por entero, una auténtica basura, que si está ahí es a la espera de ser prescindible. En mi opinión es mucho más práctico e inteligente (ignoro si sabrás lo que ese concepto significa) el gasto que se hace en acogida y ayuda humanitaria al que toca hacer en gasto militar fuera de nuestro país, y que además es (dicho sea de paso) muchísimo más alto. Tanto que sus cifras siempre se esconden y maquillan de forma cobarde.

#63 puedes hacer y pensar lo que quieras pero en el contexto internacional para que otros países te hagan un mínimo de caso (funciona así no puedes vivir en la autarquía franquista)
Los “paises pobres” envían soldados de tierra como cascos azules (carne de cañón) en caso de necesidad como fuerzas de interposición. España también pero sobre todo medios que otros países no disponen: aéreos y marítimos

#64 comprenderás que a algunos nos parezcan chorradas inútiles que solo nos meten en problemas (como ya se ha visto) y además nos salen muy caras

#66 aunque no conozca a todo el mundo, comprendo a todo el mundo

#67 cuántos muertos más necesitas en Madrid para recapacitar?

#69 Recapacitar de qué?
Los terroristas no necesitan ninguna excusa para ponerte bombas. Dile a los del Isis por qué mataban a los que mataban en Siria si cada dos por tres se cepillaban gente con normas invent (o el norte de Nigeria o Afganistán)

Aprende un poco en el mundo donde vives que es de todo menos pacífico y la mayoría de países (y su gente) no piensa como tú o como yo (dar una respuesta más o menos proporcional) Cuanto más golpees (y más duro) mejor

Si fuera por ti (y tu inacción) el mar estaría lleno de piratas y las ciudades de bandas. Búscate a otro para convencer y no le hagas perder mi tiempo.

Por favor

#70 anda, pero si acabo de leer a un militarista tratando de darme lecciones sobre la vida; sobre que es mejor estar en el bando de los que meten las narices donde no les llaman que en el de los responsables que no se tragan el cuento de la lechera.

Qué paladín se perdió contigo en el cuerno de África!! Cómo es que estás aquí comentando cuando podrías estar creando escuela y forjando las páginas de la Historia a golpe de bayoneta?? A estas alturas ya te habrías bastado tú solo, ahorrando un presupuesto valiosísimo!!

#45 Con España muchísimo.

#13 La verdad es que no se si nos podemos negar, pero en principio se empezó la misión para proteger a los buques de Naciones unidas que llevaban ayuda humanitaria a la zona y es todo dentro de las fuerzas navales europeas (eunavfor)

Siempre podrías tener represalias aunque sea dentro de una fuerza Europea, si hay alguien a quien le moleste, pero en lo de Irak nos metimos porque Aznar quería lamerle las pelotas a Bush y en contra de la opinión publica, aquí lo veo distinto totalmente.

#18 claro, ahora la opinión pública está aplaudiendo el asunto