M

#1 poner a una ministra de un partido no es posicionar la sala?
Meter a gente con carnet en puestos de estado que deben velar por todos no es contaminar??
Vaya tragaderas

p

#2 Un CGPJ de mayoría conservadora que designa estos jueces enroscado a su silla desde hace 6 años y que no tiene la dignidad de dimitir contraviniendo la Constitución..
Un T. Supremo que se pronuncia antes de que se aprueben leyes en el parlamento, queriendo influir en lo que es jurisdicción de otro poder del estado y saltándose la separación de poderes...
Vaya tragaderas...

T

#25 La PSOE llorando por un cosa que cambiaron ellos mismos en los 80. Que cojones hay que tener.

M

#25 sabes que el CPGJ no puede dimitri de sus funciones?
La culpa no es de ellos, es de los políticos que quieren meter mano.
Por que no deja el PSOE que voten los jueces a sus propios ?

Ahora es de mayoría conservadora? Cuando sentencias a favor de unos es bien y si no es conservador?
Que hicieron con la LIVG? Que el propio presidente del tribunal declaró que se aprobó por orden de ZP?

Si ponen ahora la ley de mayoría simple en el congreso, en las siguiente elecciones cuando vox o el pp pongan a algún cenutrio ultra ahí, vendrán los lloros.

Que saquen las manos los políticos de los jueces, y que dejen de quejarse cuando hay una sentencia en contra.

J

#31 Y cuando el grueso de la población crea que los jueces están interpretando la ley de manera partidista (cosa que ya ha pasado en la historia de este país) ¿que hacemos entonces?

p

#35 Denuncias, y si realmente prevarica perderá su condición de juez.

tul

#31 porque los poderes del estado manan del voto de todos los ciudadanos, eso de que se elijan entre ellos solo es otro de los argumentos infantiles de la mafia pepera para seguir controlando lo que no le corresponde.

j

#31 Oye, la ley orgánica del poder judicial dice:
Artículo 582.

1. Los Vocales sólo cesarán en sus cargos por el transcurso de los cinco años para los que fueron nombrados, así como por renuncia aceptada por el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, o por incapacidad, incompatibilidad o incumplimiento grave de los deberes del cargo, apreciadas por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial mediante mayoría de tres quintos.

No puede dimitir de sus funciones, pero los 5 años han pasado hace 5!!!!!
Me gustaría saber por qué el artículo 582 no se aplica.

G

#31 "Por que no deja el PSOE que voten los jueces a sus propios ?"
Por qué los jueces pertenecen casi al completo a una clase social específica con unas ideas específicas. Los que se pueden pagar esos estudios, vamos.

crateo

#61 ¿Ponemos un comite popular decidiendo sobre delitos fiscales? Pensaba que en este pais a la judicatura se accede por oposicion publica.

M

#61 en este país la educación es pública y quien es bueno, puede llegar siendo hijo de o hijo de panadero , deja el clasismo para quien pique en eso.
Altos funcionarios hijos de gente humilde hay a patadas, menuda excusa más pobre.

Cancudrilo

#31 ¿y por qué los jueces van a elegir a los jueces que los organizan? Un poder del estado tendrán que elegirlo los ciudadanos o sus representantes. Si no acaba siendo un club de lores ingleses..., pero pagado por todos los contribuyentes.

p

#77 Efectivamente. Si no, nos cargamos la democracia.

M

#77 para poder tener una separación de poderes efectiva??
No se, digo yo que ya que el legislativo y el ejecutivo están prácticamente fundidos en uno, al menos que el judicial esté lo más limpio posible de políticos

Emulator

#31 Cuando el 70% de los jueces están asociados a la conservadora asociación profesional de la magistratura, el pedir "que los jueces elijan a los jueces" tiene una intención claramente política. Que el poder judicial sea conservador. 
Lo lógico es que todos los poderes del estado sean democráticos, o sea, elegidos por la ciudadanía. 
Lo ideal serían elecciones para elegir el gobierno del poder judicial, pero como esto es un engorro porque bastantes elecciones tenemos ya, pues que los elijan los representantes de los ciudadanos, esto es, el congreso. 

Yoryo

#31 "sabes que el CPGJ no puede dimitri de sus funciones?" Claro que puede dimitir TODOS sus miembros.

Lo que debería de haber hecho el pagador de sus sueldos (los ciudadanos españoles) es dejar de pagarlos el sueldo cuando finalizaron en sus funciones.

p

#31 Divar dimitió del CGPJ
https://www.poderjudicial.es/cgpj/en/Court-Channel/CGPJ/Dimision-de-Carlos-Divar---Rueda-de-prensa-completa-del-vicepresidente-Fernando-de-Rosa
La renovación el poder judicial por mayoría de 3/5 del parlamento por los diputados elegidos democráticamente por los ciudadanos es un mandato CONSTITUCIONAL lo de meter la mano que dices tu es nuestra constitución Articulo 122.3.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=122&tipo=2
La propuesta del PP de que a los jueces los elijan los jueces ay se hace: por el CGPJ pero el poder judicial debe ser un organismo elegido democráticamente por EL PUEBLO ESPAÑOL no por una parte de ellos, igual que pasa
Lo único aceptable seria elecciones directas al CGPJ como al Congreso y al Senado, pero esto conllevaria una reforma de la Constitución.

K

#25 Cuando te enteres de que el actual CGPJ fue votado por PSOE y PP lo mismo te da un jamacuco.

Por cierto, la no dimisión no incumple ningún aspecto de la Constitución. No sabes ni lo que dice la Constitución.

Meneacer

#62 Tras un acuerdo en el que la mayoría era conservadora porque el PP tenia mayoría en el parlamento. Ahora que no la tienen, ya no quieren llegar a ninguno para renovarlo.

K

#84 Pues no haber acordado eso.

p

#62 ¿Cómo me va a dar un jamacuco reconocer que el PSOE, cuando no ganó la elecciones, acepto las propuesta del PP de magistrados y voto asumiendo su minoría? Es que ese argumento marca la diferencia de dos partidos: uno asume el resultado electoral del pueblo soberano y otro que no.
Lo que recrimino es que el PP perdiendo la elecciones no quiere asumir esto y bloque desde hace 6 años, la renovación del CGPJ que escoge los magistrados del Supremo que han de juzgar al PP: yo entiendo que con tanta corrupción en su partido deban asegurase que los jueces que los juzgan sean lo designados por ellos y sean indulgentes con ellos.
Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 117

La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.




Las 39 excusas del PP para no renovar el CGPJ si incumplen la Constitución:
https://cadenaser.com/nacional/2023/12/04/de-pablo-casado-a-alberto-nunez-feijoo-las-29-excusas-del-pp-para-no-renovar-el-cgpj-cadena-ser/

Que los jueces se atrincheren en sus sillas deslegitimiza al institución, es por ello que el actual presidente ha planteado dimitir, en julio...algo es algo y el Consejo avanza en dignidad y recuperar su legitimidad democrática a pesar del PP
Saludos cordiales.

krogan

La única infracción constitucional que hay en el caso del CGPJ es que los presidentes de Congreso y Senado no toman ninguna medida para su renovación. Los trámites del proceso que corresponden al CGPJ están hechos.

Atacas por conveniencia política al que no es responsable de la situación. El CGPJ actual fue elegido con los votoa a favor de PSOE e IU por cierto, con más de un 94% de la representación en su elección. Bastante más plural que cualquier intento que se quiera ahora.

Veo que #_25 suelta bulos y luego bloquea para que no los corrijan. Lo pongo en #2

c

#33 Osea, que la democracia si se usa una sola vez con un 90% es mas democracia que la que se reafirma pasado un tiempo?

Quien eres, Julio Cesar?

krogan

#54 Mi comentario hace referencia a la pluralidad democrática.

Un 94% que incluye a fuerzas de todo signo político es más plural que cualquier propuesta que haya lanzado el PSOE actualmente sí.

c

#56 Si? Lo que voto la gente hace 30 años aplicado a la actualidad es mas democratico que lo que vote hoy la gente?


Aaaah, debes ser Atila entonces! Se te ve la patita...

Top_Banana

#56 Aquí tienes la diferencia entre tener una oposición que respeta las mayorías y la constitución y otra que no.

En su día las mayorías eran las que eran y se respetaron. Ahora con diferentes mayorías, el PP no las respeta.

Fácil, sencillo y para toda la familia.

Torronteras

#17 Veamos. ¿Cumple los requisitos? Ojo que pone oido nada de informe favorable ni otras polladas.
#33 Que bulos ni que hostias. ES LA VERDAD. Que tu solo veas con el ojo que tienes entre las nalgas no lo convierte en Falso

Walldrop

#2 Esto es un pensamiento muy infantil, acaso crees que toda la gente dentro de la abogacía, o aun sólo la administración o jueces, no digo ya fiscales, son apolíticos?

Desideratum

#2 Dejas las tragaderas de Linda Lovelace, la legendaria actriz porno que protagonizó la película garganta profunda, en una simple advenediza dada al atragantamiento.

P

#2 --1Regeneración democrática socialista: ( Cayetana Álvarez de Toledo)

Consejo de Estado - Ex ministra socialista
Tribunal Constitucional - Ex ministro socialista
Tribunal Constitucional - Ex directora general socialista
Fiscalía General del Estado - Ex ministra socialista
CIS - Ex secretario de Estudios y Programas socialista
CNI - Ex secretaria de Estado socialista
Tribunal de Cuentas - Ex directora general socialista
AENA - Ex diputado socialista
Red Eléctrica - Ex ministra socialista
CNMC - Marido de vicepresidenta socialista
CNMV - Marido de vicepresidenta socialista
INE - Ex secretario de Estado socialista
RENFE - Ex secretario general de Industria socialista
Indra - Ex jefe de Gabinete de ministro socialista
Hispasat - Ex ministro socialista
Agencia EFE - Ex secretario de Estado socialista
Correos - Ex secretario de Estado socialista
Paradores - Ex ministra socialista
RTVE - Militante socialista
Embajada ONU - Ex ministro socialista
Embajada OCDE - Ex secretario de Política Económica socialista
Embajada UNESCO - Ex ministro socialista
Embajada OEA - Ex ministra socialista
Telefónica - Coautor del libro del presidente socialista

Suriv

#86 Hay muchos puestos que son de libre asignación, porque entronces crees que en Galicia están puestos muchos amigos del partido gaviota,

Yo repasaría porque muchos son del Partido Popular, ya que llegaron a un acuerdo de votaciones, porque era el trato para renovar el CGPJ que luego el PP se lo ha saltado

d

#86 ¿Y a quiénes dices que sustituyeron roll ?

alexwing

#14 Pero eso a mi como español me la pela, allá con su pan se lo coman.

- Reducción de la tensión con Corea del Norte, si hasta los visito.
- Renuncio a la escalada belica con Iran.
- El plan de paz de Trump, "Estado Palestino" con capital en Jerusalén Este y el reconocimiento de los territorios ocupados por Israel
...

cubaman

#1 Seguro? No será más bien la de políticos inútiles y ladrones, que endeudan a la gente sabiendo que no lo van a pagar ellos?

M

#67 Y Abalos que hizo? Llevamos 40 años de PP-PSOE en ese ministerio y asi esta la mierda de red de trenes que hay en España... pero claro, luego con Podemos en el gobierno no duermen tranquilos....

Borbone

#69 Abalos un cagardo. El PP-Psoe sólo lleva a la corrupción, como vemos. Pero Podemos se lo han cargado y Ciudadanos lo mató el PP a la que le empezó a hacer sombra. Así que con el bipartidismo de facto Así nos va. Eso sin hablar de la transferencia de Rodalies que se viene.

t

#12 El ministro de transportes está para solucionar los problemas de transportes. Y si no lo hace, es la persona a la que hay que culpar.
Para eso cobra. Para eso es el excelentísimo señor ministro.

m

#27: Sí, pero no esperes que solucione en 6 meses varias décadas de despropósitos.

En Cercanías hay obras que llevan pendientes muchísimos años, como desdoblar la vía de Aranjuez hasta Villaverde Bajo, que tienen ya el hueco, pero no se animan a seguir:
https://www.google.com/maps/@40.2623657,-3.7048279,391m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

M

#28 España es un puto desastre, pero el PP-PSOE son los culpables y los que se les sigue votando una y otra vez. Antes de Puente estuvo Abalos y no hizo una puta mierda. Y antes los del PP y antes otra vez los del PSOE y antes los de Aznar y el PP y antes los de Felipe Gonzalez del PSOE... y asi va esta puta basura de pais...

Miremos por ejemplo Francia:
Lille: 232000 habitantes
Wattignies: 14000 habitantes
Seclin: 12000 habitantes
Phalempin: 4600 habitantes
Libercourt: 8800 habitantes
Evin-Malmaison: 4700 habitantes
Douai: 40000 habitantes
Etc etc etc
Sigue la red de tren: https://www.google.com/maps/place/59139+Wattignies,+Francia/@50.5795214,3.0500461,513m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x47c2d457534b6d41:0xcd595e28e6f9d404!8m2!3d50.581494!4d3.044099!16zL20vMDh6X3Jy?entry=ttu

¿Que tienen en comun?
Que tienen una puta linea de trenes y encima viven en casas ajardinadas en la mayor parte de esos pueblos y SI, sale rentable... aqui nos venden la puta moto de que si no vivimos mas de 2000000 de personas hacinadas en mini zulos no es viable el transporte publico... Tambien tienen tiendas y servicios...

Ahora prueba a poner como ir de Douai a Lille a las un dia cualquiera por ejemplo, y vemos estas frecuencias:
https://www.google.com/maps/dir/Lille,+Francia/Douai,+Francia/@50.5020295,2.8837492,45018m/data=!3m2!1e3!4b1!4m19!4m18!1m5!1m1!1s0x47c2d579b3256e11:0x40af13e81646360!2m2!1d3.057256!2d50.62925!1m5!1m1!1s0x47c2c9374fe2711f:0x40af13e81646df0!2m2!1d3.080602!2d50.367874!2m3!6e0!7e2!8j1715243400!3e3!5i1?entry=ttu

Y eso es una zona de Francia y no he seguido con mas pueblos y estaciones de la linea y otras regiones...
Menuda puta basura de pais que nos esta quedando con PP-PSOE... menuda basura...

e

#40 y SI, sale rentable

Es una afirmación imprudente. Se lo pueden permitir porque Francia tiene muchos más ingresos fiscales (ingresos per cápita un 50% mayor), no porque esas líneas sean rentables. En España tenemos cierta tendencia a sobredimensionar las infraestructuras y transportes a base de dinero público. Si no tenemos un cercanías en cada Villaconejos de abajo - Villaconejos de arriba es porque no nos prestan más deuda.

M

#43 Pues equiparemos los ingresos fiscales y los sueldos a francia y alemania... estamos en europa y usamos la misma moneda, no me valen excusas, no es mi problema que aqui se quiera dedicar a hosteleria, turismo y pelotazo urbanistico la economia...

e

#46 Yo creo que eso desearíamos todos. Pero primero tengamos esos ingresos de 45k como sueldo anual típico, y después hacemos presupuestos acorde a la recaudación fiscal correspondiente. Lo contrario es poco razonable.

M

#48 No vas a llegar a 45k como sueldo medio como en europa (alemania, UK, Francia, Austria, Paises Bajos, Belgica, suecia, etc) mientras sigas manteniendo como pilar fundamental de la economia los servicios: turismo, hosteleria, pelotazos urbanisticos, especulacion financiera y mientras se siga siendo un pais de autonomos y pequeñas empresas y encima no dedicadas al I+D, tecnologia o industria... España tiene sol, viento y mar, y no se aprovecha lo que deberia, Llegan los chinos y nos riegan de coches electricos y baterias... y llegan los arabes y nos compran las empresas y encima ellos son los que instalan mas paneles solares. Y para colmo, somos el pais de europa que mas podemos aprovechar el sol en las casas para reducir el consumo energetico pero seguimos hacinados en mini zulos en bloques y bloques donde no puedes ponerte tu panel solar... mientras, en UK y el resto de europa viven en casas ajardinadas y ya hay mas viviendas en cualquier pais europeo con paneles solares que en España... Luego que si el coche electrico es caro y estamos a la cola en numero de vehiculos electricos... pero si no hay sitio para cargarlos y encima, se nos vende que con los puntos de carga todo solucionado... es decir, mientras aqui se va a pagar a un tercero por ponerte un punto de carga, en europa van a poder cargarse el coche en su garaje durante la noche o tirando de paneles solares durante el dia...

Todo un desproposito de pais...

Borbone

#40 Puente lleva algo así como 20 minutos en el cargo. Se necesitan presupuestos potentes para revertir décadas de abandono y un plan a largo plazo.

Y ahora no van mal con las obras de Adif en toda la Red, pero Cercanías da pena la nula inversión en mantenimiento, externalización y precariedad,etc.

M

#67 Y Abalos que hizo? Llevamos 40 años de PP-PSOE en ese ministerio y asi esta la mierda de red de trenes que hay en España... pero claro, luego con Podemos en el gobierno no duermen tranquilos....

Borbone

#69 Abalos un cagardo. El PP-Psoe sólo lleva a la corrupción, como vemos. Pero Podemos se lo han cargado y Ciudadanos lo mató el PP a la que le empezó a hacer sombra. Así que con el bipartidismo de facto Así nos va. Eso sin hablar de la transferencia de Rodalies que se viene.

m

#40: No llames "mini zulos" a las viviendas de España, somos muchos los que NO queremos vivir en unifamiliares.

En lo demás estoy de acuerdo, en España tenemos un urbnismo bastante favorable al transporte público y es vergonzoso lo poco desarrollado que está... y también lo poco que lo usa la gente cuando este está disponible, se nos caen los anillos por todo.

M

#70 Y te repito, otros si queremos y no hay alternativa porque a diferencia de eso de Francia que te he puesto, aqui hay pocas e incomunicadas...

Y las viviendas en España son zulos: 15m2, 20m2, 40m2, 60m2, 80m2... eso es una puta basura de espacio... hablame de viviendas de 150m2 y entonces ya te dejare de llaamr zulos y de esas hay muy pocas...

Si tu quieres vivir como una hormiga, perfecto, yo NO... No soy hormiga ni abeja, soy humano y necesito mi espacio vital... necesito mis habitaciones, mi despacho para teletrabajar, mi despensa, mi cuarto para hacer mis hobbys, una cocina y no la mierda que hacen ahora de salon-cocina para que todo coja olor, si vives en un piso, una terraza decente, y no la mierda de carceles que hay por ahi con una puta ventanita de mierda...

La vivienda en España es una puta basura...

Zade

#27 pobre oscar puente, él sólo es un humilde ministro que lucha contra los que ostentan el poder

gustavocarra

#3 Aunque estuviera preparado no le restaría ni un ápice de razón. Y no quiero ni hablar de la línea de cercanías Alicante-Murcia que uso habitualmente. Hay transportes en la India menos tercermundistas y seguramente mejor gestionado. Hay que poner reclamaciones.

militar

#6 #3 casi todos los maquinistas lo dicen, salvo algunos cuñados del PP, lo de poner reclamaciones, esto bien podría ser un micro abierto

No lo es obviamente...

Eso sí si ponéis reclamaciones, sed benevolentes y simpáticos con los de la taquilla, ellos tampoco suelen tener culpa de nada y se llevan la ira de todos los usuarios de tren porque están de cara al público

gustavocarra

#49 Obviamente, se cómo redactar una reclamación para apuntar en la dirección correcta

rutas

Ya es casualidad, que justo cuando ha salido el mensaje por megafonía, estaba ese viajero grabando en medio de un vagón vacío. Y el viajero no quiere dar más datos para no perjudicar al supuesto maquinista, pero con el vídeo se puede saber el tren, el momento y el lugar...

Mmmm... No sé Rick...

gustavocarra

#3 Aunque estuviera preparado no le restaría ni un ápice de razón. Y no quiero ni hablar de la línea de cercanías Alicante-Murcia que uso habitualmente. Hay transportes en la India menos tercermundistas y seguramente mejor gestionado. Hay que poner reclamaciones.

militar

#6 #3 casi todos los maquinistas lo dicen, salvo algunos cuñados del PP, lo de poner reclamaciones, esto bien podría ser un micro abierto

No lo es obviamente...

Eso sí si ponéis reclamaciones, sed benevolentes y simpáticos con los de la taquilla, ellos tampoco suelen tener culpa de nada y se llevan la ira de todos los usuarios de tren porque están de cara al público

gustavocarra

#49 Obviamente, se cómo redactar una reclamación para apuntar en la dirección correcta

S

#3 No se Rick, yo ahi veo gente, pero si te hace falta más pruebas de que el supuesto maquinista es el verdadero maquinista, se oye el hombre muerto en el audio.

Que el que graba no quiera dar datos para proteger al maquinista, no significa que no vayan a dar con el, pero ya te digo que no le va a pasar nada, no está diciendo ninguna barbaridad.

m

#9: Todo eso lo puedes editar ahora sin mucho problema...

Desgraciadamente ahora todo hay que ponerlo en duda.

Sobre lo que dice, tiene razón, pero... no culpemos a Óscar Puente solo, también tienen culpa todos los anteriores, que solo han mirado por las autovías, los aeropuertos y la alta velocidad. En Media Distancia estamos incluso peor, hasta con varias líneas CERRADAS, convertidas en vías verdes (carriles bici) y donde hay trenes, a menudo el servicio es testimonial. Y de autobuses no sé, pero en CyL es casi más fácil ir andando en muchos trayectos.

S

#12 editar el sonido del hombre muerto? Eso es hilar muy muy fino

m

#13: Cualquier maquinista que conozcan que les grabe un poco.

t

#12 El ministro de transportes está para solucionar los problemas de transportes. Y si no lo hace, es la persona a la que hay que culpar.
Para eso cobra. Para eso es el excelentísimo señor ministro.

m

#27: Sí, pero no esperes que solucione en 6 meses varias décadas de despropósitos.

En Cercanías hay obras que llevan pendientes muchísimos años, como desdoblar la vía de Aranjuez hasta Villaverde Bajo, que tienen ya el hueco, pero no se animan a seguir:
https://www.google.com/maps/@40.2623657,-3.7048279,391m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

M

#28 España es un puto desastre, pero el PP-PSOE son los culpables y los que se les sigue votando una y otra vez. Antes de Puente estuvo Abalos y no hizo una puta mierda. Y antes los del PP y antes otra vez los del PSOE y antes los de Aznar y el PP y antes los de Felipe Gonzalez del PSOE... y asi va esta puta basura de pais...

Miremos por ejemplo Francia:
Lille: 232000 habitantes
Wattignies: 14000 habitantes
Seclin: 12000 habitantes
Phalempin: 4600 habitantes
Libercourt: 8800 habitantes
Evin-Malmaison: 4700 habitantes
Douai: 40000 habitantes
Etc etc etc
Sigue la red de tren: https://www.google.com/maps/place/59139+Wattignies,+Francia/@50.5795214,3.0500461,513m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x47c2d457534b6d41:0xcd595e28e6f9d404!8m2!3d50.581494!4d3.044099!16zL20vMDh6X3Jy?entry=ttu

¿Que tienen en comun?
Que tienen una puta linea de trenes y encima viven en casas ajardinadas en la mayor parte de esos pueblos y SI, sale rentable... aqui nos venden la puta moto de que si no vivimos mas de 2000000 de personas hacinadas en mini zulos no es viable el transporte publico... Tambien tienen tiendas y servicios...

Ahora prueba a poner como ir de Douai a Lille a las un dia cualquiera por ejemplo, y vemos estas frecuencias:
https://www.google.com/maps/dir/Lille,+Francia/Douai,+Francia/@50.5020295,2.8837492,45018m/data=!3m2!1e3!4b1!4m19!4m18!1m5!1m1!1s0x47c2d579b3256e11:0x40af13e81646360!2m2!1d3.057256!2d50.62925!1m5!1m1!1s0x47c2c9374fe2711f:0x40af13e81646df0!2m2!1d3.080602!2d50.367874!2m3!6e0!7e2!8j1715243400!3e3!5i1?entry=ttu

Y eso es una zona de Francia y no he seguido con mas pueblos y estaciones de la linea y otras regiones...
Menuda puta basura de pais que nos esta quedando con PP-PSOE... menuda basura...

e

#40 y SI, sale rentable

Es una afirmación imprudente. Se lo pueden permitir porque Francia tiene muchos más ingresos fiscales (ingresos per cápita un 50% mayor), no porque esas líneas sean rentables. En España tenemos cierta tendencia a sobredimensionar las infraestructuras y transportes a base de dinero público. Si no tenemos un cercanías en cada Villaconejos de abajo - Villaconejos de arriba es porque no nos prestan más deuda.

Borbone

#40 Puente lleva algo así como 20 minutos en el cargo. Se necesitan presupuestos potentes para revertir décadas de abandono y un plan a largo plazo.

Y ahora no van mal con las obras de Adif en toda la Red, pero Cercanías da pena la nula inversión en mantenimiento, externalización y precariedad,etc.

m

#40: No llames "mini zulos" a las viviendas de España, somos muchos los que NO queremos vivir en unifamiliares.

En lo demás estoy de acuerdo, en España tenemos un urbnismo bastante favorable al transporte público y es vergonzoso lo poco desarrollado que está... y también lo poco que lo usa la gente cuando este está disponible, se nos caen los anillos por todo.

Zade

#27 pobre oscar puente, él sólo es un humilde ministro que lucha contra los que ostentan el poder

mamarracher

#12 Un empleado de TMB (metro de Barcelona, entre otros) me vino a decir algo similar hace poco, tras ir a quejarme amablemente del deterioro paulatino y constante que está sufriendo el servicio desde hace años.
No tengo pruebas de si lo que se ve en el vídeo son hechos reales, pero tampoco tengo dudas de que lo que dice es verdad.

#9 y si está muerto el hombre como se oye? EH EH LISTO QUE ERES LISTO

malajaita

#9 Los incompetentes tenemos la piel muy fina.
Y si estamos un poco por encima nos gusta pisotear al de abajo y tocarle las pelotas al maquinista, casi seguro, pero para defenderlo está el sindicato.

S

#24 no se a donde quieres llegar, pero se te ve con resquemor

malajaita

#54 Siempre he andado resquemado con los incompetemtes que he tenido arriba.
Y no le quiero dar ideas a ninguno, que son gente que en general andan resquemados, pero si le quieren buscar la vuelta al maquinista quizá alguno de los incompetentes le puteará todo lo que pueda solo por haber pronunciado esa palabra.
Con la actitud autoritaria que acostumbran a tener algunos de los que tienes por encima en la escala laboral.

#3 Es facha, es bulo y está enamorado 🔥

J

#3 ¿Y qué?. Eso no tiene ninguna importancia.

Si lo han grabado premeditadamente para luego difundirlo en redes, es lo lógico. De hecho el maquinista lo dice. Que se le de difusión.

¿Cual es el problema?

TonyStark

#3 totalmente irrelevante tu comentario, aunque estuviera preparado y el que graba atento para que quedara recogido y hubiera constancia no cambia ni un ápice de nada ni lo desmerece, al contrario entonces la denuncia es premeditada y con ánimo de darle la mayor difusión posible. Bravo pues.

alexwing
Jesulisto

#42 Tu comentario ha sido un verdadero RAMalazo

M

#42 No tiene caché como humorista, no.

aPedirAlMetro

#1 D.E.P
La vida al igual que la DRAM, es volatil

Jesulisto

#14 Certero.

alexwing

#16 pues me parece un comentario muy random.

Jesulisto

#42 Tu comentario ha sido un verdadero RAMalazo

M

#42 No tiene caché como humorista, no.

Fingolfin
Bley

#1 ¿Y no es más increible la parte que dicen que el padre de la mujer del Presidente del gobierno, tiene un puticlub?

Los niveles de hipocresia del PSOE son extremos.

Aperitx

#15 ¿un puticlub o una sauna gay?

Bley

#27 También dentro del puticlub, sauna de maricones, como dicen respetuosamente en el audio.

alexwing

#7 Trump no inicio guerra alguna, es más el mayor repliegue militar y contención de la OTAN que no quería pagar, además con Trump probablemente no hubiera existido una guerra en Ucrania.

Pilar_F.C.

#9 Trump quiere matar a los `pobres, Trump indulto a Bannon, insulto a muchos países , sus arengas son de odio , de teorías conspiratorias y mentira, los republicanos quieren quitar el derecho al voto, penalizar el aborto...

alexwing

#14 Pero eso a mi como español me la pela, allá con su pan se lo coman.

- Reducción de la tensión con Corea del Norte, si hasta los visito.
- Renuncio a la escalada belica con Iran.
- El plan de paz de Trump, "Estado Palestino" con capital en Jerusalén Este y el reconocimiento de los territorios ocupados por Israel
...

IkkiFenix

#1 La opción es una momia andante genocida

Pilar_F.C.

#5 Pero si es capaz de hacer eso en su propio país, montar un golpe de Estado, imagínate lo que puede hacer fuera.

alexwing

#7 Trump no inicio guerra alguna, es más el mayor repliegue militar y contención de la OTAN que no quería pagar, además con Trump probablemente no hubiera existido una guerra en Ucrania.

Pilar_F.C.

#9 Trump quiere matar a los `pobres, Trump indulto a Bannon, insulto a muchos países , sus arengas son de odio , de teorías conspiratorias y mentira, los republicanos quieren quitar el derecho al voto, penalizar el aborto...

alexwing

#14 Pero eso a mi como español me la pela, allá con su pan se lo coman.

- Reducción de la tensión con Corea del Norte, si hasta los visito.
- Renuncio a la escalada belica con Iran.
- El plan de paz de Trump, "Estado Palestino" con capital en Jerusalén Este y el reconocimiento de los territorios ocupados por Israel
...

Verdaderofalso

#5 o el conspiracionista lol

o

... qué forma más torticera de contar las cosas.

1. El gobierno ha sacado una ley, que creo que casi todo el mundo puede considerar necesaria, o al menos conveniente.
2. Esa ley tiene algunas cosas que en general podemos considerar buenas (distinguir publicidad de comentario personal).
3. Otras son discutibles, como "definir influencer por la cantidad de seguidores en alguna plataforma"), y otras ridículas en función de cuánto se gane. Seguramente habrá más.

Un partido tiene derecho a estar en contra de la ley por alguno de los motivos considerados ridículos o discutibles, aunque las cosas buenas le parezcan bien. Ya que creen que no compensa.

... y dicho esto, no sé si es el caso. Estoy hablando de la redacción de la noticia

Hay unas mierdas con este tema, de cojones. Que al final se resume en que los que ganen más de 300k al año tienen que cumplir las mismas normas que cumplen las teles.
Que terrible!!!

Gry

#6 Me pregunto cuantos de los influencers con los que se ha reunido facturan más de 300.000€ al año...

#6 es que es eso, como están metiendo publicidad sin control, están pidiendo que si es publicidad lo identifiquen como tal.

El problema que creo que hay es que ven que, si dejan de camuflarlo como opinión, les pagarán menos.

#14 además de eso, que no utilicen su influencia para promocionar alcohol en horario infantil, tabaco, juego etc.
Vamos, lo normal. La mayoría de plataformas ya lo tienen integrado en sus políticas.

OniNoNeko_Levossian

#15 ElRubius tuvo que borrar un montón de videos en los que vapeaba y hacia tonterías con el humo por un aviso que le mandaron de consumo de tabaco, no es que me interesen los tontoencers, pero me llamó la atención que de repente todos vapeaban y de repente ninguno.

#21 campeaban por lo mismo que toman prime ahora, pq les pagan por ello.por eso está ley es necesaria.

Y habría que restringir los contenidos de los que lo hacen desde el extranjero.

MaKaNaS

Fakejoo siempre a tope con los difusores de bulos de la derechusma

Que puta vergüenza de payaso

Pd. Esto me ha dejado alucinado:


"El presidente 'popular', Alberto Núñez Feijóo, ha mantenido un encuentro este lunes con las principales agencias españolas de 'influencers',"

Me cago en mi vida, ahora resulta que hay agencias de influmierders

DayOfTheTentacle

#1 Pues claro, gente normal que de repente pasa a facturar decenas o cientos de miles de euros, algunos más, necesitan una agencia que le gestione muchas cosas. A mi me parece lógico.

MaKaNaS

#9 Eso que dices me parece lógico, lo que no me parece tan lógico es la propia existencia de la "profesión" de influencer...
Parece ser que hay una masa de mermados que necesitan que algún idiota por internet les diga cómo deben limpiarse el culo

DayOfTheTentacle

#11 Bueno se llama influencer porque canvia el medio que mucho más accesible a la gente, pero lo importante es que triunfan o no en función de los usuarios y no de empresas intermedias que deciden quién si y quién no. Por ejemplo, los gil*** de gran hermano, masterchef, operación triunfa, etc los filtra una empresa en función de (a saber) mientras que los mismos gil*** en tiktok, instagram y tal, se hacen famosos o no por decisión directa de los espectadores.

Lo mismo con otro tipo de gente que en lugar de hacer solo el gil*** hacen de cocineros, pintores, carpinteros, loqueseaeros, o varios *atras o *istas, sobre todo periodistas. Y eso es lo que
1) pone de los nervios a los que siempre han manejado el cotarro, porque ahora se les escapa de las manos y no solo pueden mentir ellos.
2) no deja de ser un problema que hasta el más tonto pueda tener miles de fans (terraplanistas o gente que cree en dioses)

¿No?

Por cierto, para más consejos sigueme en@yotambiénsoyinfluencerperonoganopastaporquemetienenmaniaasíquesigodandolachapaenmeneame

S

#11 tu piensa en aquellas portadas del HOLA... eran influencers pero en papel... 

MaKaNaS

#20 Visto así... Está claro que la mierda no cambia, sólo se adapta al medio...
Por otro lado, tampoco entendí nunca la fijación que tiene la gente (sobre todo señoras) de saber de la vida de chusma que si los tuvieran enfrente, les tratarían como al servicio roll

skaworld

#1 Home... hace ya bastante que ya no son chavales delante de una camara, ahi hay una agencia de publicidad, un estudio de grabacion, un estudio de edición de video, guion... bla bla bla

Que hablamos de gente que publica tooooodos los dias 30 minutos de contenido (de mierda? Si, pero contenido) eso no sale de una cabeza creativa y llena de entusiasmo... ahi hay peña metida guionizando una vida ficcticia (Que pasa en todos los casos? No puedo asegurarlo. En la mayoria a día de hoy? Si)

La coña es que esas empresas de publicidad encubierta (porque una buena parte del contenido generado es publi encubierta de patrocinadores tocate las pelotas) que, con la ley en la mano, es tachin tachin ilegal* pero la CNMC ni está ni se la espera, porque se rige por el cachondeo ese de "Autocontrol" el chiringo que las propias agencias han montao para fingir que la publi es (contega usted la risa) veraz, responsable y chiripitifláutica.

https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/52790/TFG-N.%201771.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=Se%20puede%20definir%20la%20publicidad%20encubierta%20como%20aquella%20%E2%80%9Cmodalidad%20de,fondo%20o%20contenido%20del%20mismo%E2%80%9D.


Pos este "negocio"/"industria" que ya de entrada se basa en algo que... legal legal no es. Tambien aboga porque no le fiscalices las ganancias (porque un "regalo de empresa"/muestra gratuita/patrocinio/invitacion a evento/muestra de producto... ya tu sabeh como tributa)

Y tu te tienes que reir y fingir que eres bobo. Denle al like y suscribirse

Repetimos, ¿Son todos? Nop ¿Hay a cascoporro de casos de estos? Pa aburrir, y más con target a publico infantil/juvenil que es un plus de ascopena


* Ley 13/2022, de 7 de julio, General de Comunicación Audiovisual: el artículo 122 de la recién aprobada ley de comunicación audiovisual prohíbe expresamente el uso de la comunicación comercial encubierta.
https://protecciondatos-lopd.com/empresas/publicidad-encubierta/